Особенности пропаганды на российском телевидении на примерах выпусков новостей телеканалов Россия 24 и Life news

Главная цель - выявить методы пропаганды и показать, как федеральные каналы и не только дают неверную информацию. Защитилась я на 5, в Воронежском государственном университете в июне 2016
Оригинальность 91% ...

Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. СПЕЦИФИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ……..….10
1.1 Определение термина «пропаганда» в контексте современных коммуникаций……………………………………………………………….…10
1.2 Пропаганда и другие коммуникационные технологии в современном обществе……………………………………………………………………….13
1.3 Особенности массового политического сознания…………………….…17
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ, ФОРМЫ И ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ПРОПАГАНДЫ НА МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ…26
2.1 Формы и технологии информационно-психологического воздействия пропаганды…………………………………………………………………...…26
2.2 Методы, виды и приемы пропаганды на российском телевидении…...…42

Понятие «пропаганда» на данный момент очень часто встречается в нашей жизни. Причём это понятие чаще всего действует на нас подсознательно. У огромного количества россиян есть телевизоры, радио приёмники, интернет из которых они получают информацию. Одними из главных источников этой информации являются выпуски новостей, которые формируют картину мира. Люди доверяют тому, что говорят в новостях, особенно доверяют новостям от федеральных каналов. Для того, чтобы обладать реальной картиной мира, нужно уметь отличать правду ото лжи. Обладая этим умением, можно не поддаваться на провокацию, владеть актуальной информацией, не позволять вовлекать себя в политическую подоплёку.
Актуальность темы нашей дипломной работы в том, что за предыдущие годы, телевизионная пропаганда сделала огромный ша г в своём развитии, поэтому на данный момент, она нуждается в тщательном исследовании. Различными политическими силами в собственных интересах на данный момент практически неограниченно используется телевидение с целью воздействия на сознание aудитории. На данный момент вся пропаганда крутится вокруг событий в Украине. Информационная война и гибридные войны стали частью нашей повседневной речи. Есть масса примеров того, как СМИ выступает одним из главных орудий политической пропаганды. К примеру, западные и российские каналы по разному освещали конфликт на Украине.

Бумеранг-эффект может работать в нескольких направлениях. Если перенасытить эфир рекламой какого-либо кандидата часто вызывает ненависть аудитории.Эффект ореола.Этот эффект крепко стоит на психологическом свойстве, которое является человеческой склонностью мыслить ложными аналогиями. Он состоит из нескольких популярных стереотипов. Например, "рядом — значит вместе". Таким образом, если кто-то находится рядом с высокопоставленным или знаменитым человеком в определенной мере повышает статус в глазах окружающих. Недаром, те, кто у кого есть фото с известными и публичными людьми, охотно делятся подобными фотографиями. Дескать, имеют расположение к себе. Аналогичным образом политики любят находиться в компании популярных спортсменов или артистов. В данном случае частичка обожания и любви, которые дарит народ своим кумирам, автоматически проецируется также на непримечательных "слуг народа". Второй стереотип заключается в том, что человека, который добился больших успехов в определенной области, окружающие могут считать его способным на большее и в прочих делах. Многие факты доказывают, что это только распространенное заблуждение. Существует много примеров, когда люди, блестяще делающие одно дело, абсолютно беспомощными оказываются во всем другом.Однако, данный стереотип часто эксплуатируется бизнес-рекламой и политиками. К примеру, политические партии нанимают к себе накануне выборов много известных журналистов, спортсменов, артистов, писателей. Недавно данный прием стал активно использоваться и бизнесменами, стремящимися сделать политическую карьеру. Посыл следующий: "Мы успешные и состоявшиеся люди, которые реализовали себя в этой жизни, сделали себя сами, сумели выжить и добиться успеха в нынешних непростых условиях! Имея опыт положительных решений в разнообразных сферах социальной жизни, мы готовы транслировать свой успех в масштабах всего общества! Мы были эффективны в своей профессиональной деятельности, потому будем эффективны и в политике! Мы знаем, что и как надо делать. Мы выступаем в качестве нового и успешного поколения. За нами будущее!" и т.д.Эффект первичности.Доктором Геббельсом в современную пропаганду введен один из основных принципов: человек, который сказал миру первое слово, всегда прав. Позднее психологами было обнаружено, что какой кандидат первым во время избирательной битвы провозгласит себя победителем, тот и получит массовое признание. К похожим выводам пришли ученые Йельского университета в Англии и К. Ховланд, и Л. Доуб, Н. Джанис которые полагали, что успех пропагандиста в существенной мере обеспечивается, если его пропаганда достигла общества быстрее пропаганды противников. Тогда срабатывает эффект восприятия: при поступлении противоречивой информации (проверить которую нельзя) люди отдают предпочтение первой поступившей. Весьма сложно изменить уже сформировавшееся мнение.Этот эффект учитывается при массированном "сливе компромата". В итоге, всегда виноват тот, кого обличает данный компромат. Ко всему этому, тот, кто обвиняет - становится героем в глазах общественности.10. Эффект присутствия. Этот прием появился благодаря нацистам. На сегодняшний день во многих учебниках по журналистике он описан. Он содержит в себе ряд трюков, имитирующих реальность. Их неизменно используют в криминальной хронике и при репортажах с боевых действий, фабрикуя задним числом съемку "реальной" автокатастрофы или поимки бандитов. Иллюзию "боевой обстановки" создают, к примеру, сбиванием с фокуса и движениями камеры. Именно в этот момент перед камерой пробегают люди, слышны крики и звучат выстрелы. Все преподносится так, словно оператор находится в страшном волнении, снимает реальность под огнем. Иллюзия достоверности оказывает сильное эмоциональное влияние, и создается будто все события подлинные. Здесь эта техника оказывает мощное действие, люди оказываются как будто вброшенными в страшную действительность, не ведая, что это только дешевый трюк. Этот прием широко использует коммерческая реклама, таким образом, специально инсценируются разнообразные "накладки", с целью создания образа бесхитростных "простых" людей. Могут умилять ролики, в которых профессиональные актёры пытаются имитировать речь простых людей из народа - якобы деланные запинки, ненамеренные паузы, легкие дефекты произношения, показная неуверенность... Это является примитивным, однако действенным приемом "захвата аудитории".Информационная блокадаИнформационная блокада всегда имеет тесную связь с информационным доминированием. К информационным блокадам (конфликт на юго-востоке Украины и отношение к России) прибегают и в случаях военных действий, и в мирное время. Существует создание информационного вакуума по тому или иному вопросу с дальнейшим распространением тенденциозной о нем информации. Весьма зачастую властными структурами блокируется информация по какой-либо проблеме, а после она выдается в безальтернативном режиме. Так как интерес к предоставленному вопросу в обществе весьма силен, выгодная для власти информация приобретает наибольшее распространение. Что дает возможность обеспечивать единую интерпретацию проистекающих событий и представляет, в основном, обыкновенное зомбирование людей. Здесь позиция средств массовой информации не подлежит изменению, вследствие этого иная точка зрения почти достигаема для широкой аудитории.К информационной блокаде довольно часто прибегают и в настоящее время. Если касаться военных действий на Донбассе, на начальном этапе боестолкновений на Донбассе информационные сообщения украинских и российских СМИ различались незначительно и, можно было понять, что журналисты обеих стран, вроде бы, рассказывают об одном и том же, однако с определенными "нюансами", тем не менее, сейчас складывается впечатление, что, или корреспонденты, которые освещают эту войну, находятся на разных концах планеты, или в их органах чувств произошли неконтролируемые мутации, сейчас найти в этих сообщениях что-то общее достаточно сложно, если это вообще возможно. Украинские известны тем, что весьма часто безапелляционно рапортуют о головокружительных успехах армии и Нацгвардии на восточных фронтах, после чего приходит недоумение от того, что данные победы в результате выливаются в малозначимые маневры с большим количеством жертв. Также миф, упорно создаваемый российскими телеканалами, тотальная поддержка сил АТО со стороны местного населения Донбасса. Происходит разочарование после того, как выясняется, к примеру, после просмотра постов жителей Донецка-Луганска в социальных сетях, что далеко не все кто живет в зоне боевых действий, оказывают симпатию украинской власти и не рады солдатам Нацгвардии.Использование медиаторов. Эта техника основывается на двух постулатах. В первую очередь, как видно из специальных исследований, большое влияние на формирование мнения у "среднестатистического" человека оказывают вовсе не массированные пропагандистские кампании в СМИ. Наибольший эффект производят циркулирующие в обществе мифы, сплетни и слухи. Из первого вытекает второй постулат: эффективное информационное влияние на личность происходит через знакомых ему авторитетных людей, которые выступают трансляторами слухов и мнений. 13.КлассификаторыКак писал психолог Гордон Оллпорт, сущность любого языка является классификацией и распределением по категориям того "непрерывного гула информации", с которым ежесекундно сталкиваются люди. Собственно эта главная функция языка дает ему власть убеждения. Когда человек называет какой-либо объект, тем самым он подчеркивают ту или иную его специфическую особенность, не акцентируя внимания на других характеристиках. Описание и классификация направляют в определенное русло человеческие мысли и эмоциональные реакции. Посыл формируется, таким образом, что аудитория воспринимает навязываемую ситуацию. По сути, классификаторы, являются словами-приправами для каждого информационного сообщения. В первую очередь, это сочетания и слова, которые полезны для описания собственной " конструктивной и позитивной позиции". Во вторую, это "контрастирующие слова" с целью охарактеризовать противника в негативном ключе (Принцип контраста).Преобладающие на российских телеканалах классификаторы, как правило, отражают общее направление текущей политики властных структур, собственно информационной. Обычно, для усиления эмоционального и смыслового эффекта классификаторы сопровождаются соответственным видеорядом.Комментарии. Целью является направить мысли аудитории в нужном направлении. Изложение факта сопровождает интерпретация комментатора, предлагающего зрителям разнообразные варианты объяснений, а наиболее правдоподобным нужный вариант. О'Хара рассказывает о дикторе в своей книге "Средства информации для миллионов": "Его сообщение может выглядеть объективным, поскольку не содержит одобрения или неодобрения, однако его вокальное дополнение, многозначительные паузы и интонация, выражение лица зачастую несут такой же эффект, что и редакторское мнение".Для этого, как правило, используется некоторые дополнительные приемы, которые активно используются все опытными комментаторами.1. В пропагандистские материалы включены аргументы определённой позиции. Двусторонние сообщения предупреждают аргументы оппонента, а если использовать умелую критику, то можно выработать иммунитет против них. 2. Положительных и отрицательных моментов должно быть определённое количество. Положительная оценка будет выглядеть правдоподобнее, если к описываемой точки зрения добавить незначительную часть критики, а эффективность осуждающей позиции повысится, если будут присутствовать элементы похвалы. Все используемые фактические данные, критические замечания, сравнительные материалы в данном случае подбираются так, чтобы нужное заключение было достаточно очевидным.3. Производится подбор фактов ослабления или усиления высказываний. Выводы в текст приведенных сообщений не входят, они должны делаться теми, для кого предназначается информация.Констатация факта. СМИ могут подать событие в виде свершившегося факта. Что основано на гипнозе аудитории - в несуществующий гроб вбиваются гвозди.Например:"В оппозиционном лагере — шатания и разброд!""Влияние главы президентской администрации стремительно понижается...","Избирательный блок "Команда нового поколения" стремительно набирает обороты. За короткое время он превратился в весомую политическую силу. Он наверняка на будущих выборах пройдет в парламент..." и т.д. При умелом использовании этого приёма, можно вызвать соответствующие волнения в обществе. Смысл простой, большее число людей мыслят стереотипно: "Раз об этом все говорят – значит, так оно и есть", " дыма без огня – не бывает". Таким образом, человек начинает чувствовать себя слабым, он понимает, что не сможет ничего сделать, поэтому ему нужно слушать тех, кто «выше». Пропаганда такого рода, как правило, подается под видом результатов социологических исследований или новостей. Тем самым снижается критичность восприятия, поскольку людям становится сложно отличать информацию от дезинформации. Для того, чтобы придать подобным сообщениям авторитетности широко используют "лидеров мнения": популярных журналистов, известных политологов, социологов и других. Сбросить бремя авторитета является психологически трудным процессом, требующим мужества и свободной воли. Поскольку денежные мешки и власть имущие имеют возможность всегда нанять приятного ведущего, неподкупного правозащитника, уважаемого академика, любимого артиста или секс-бомбу, учитывая особенности и предпочтения разных категорий населения. Ложная аналогия. Люди склонны мыслить аналогиями, является одной из опаснейших психологических ловушек. Привычным стилем мышления для большого количества людей является стиль, использующий логические связки "причина - следствие". Данные связки кажутся целиком контролируемыми, они соответствуют «здравому смыслу». Связку "конкретная причина - конкретное следствие", человек склонен переносить и на прочие объекты, которые не имеют никакого отношения к первоначальным – в этом и подвох.Эту психологическую особенность пропагандисты активно используют. Отличные примеры такого рода, которые относятся к временам "перестройки", представлены С. Кара-Мурзой в книге "Манипуляция сознанием": "Стоит вспомнить метафору рыночников: "нельзя быть немножко беременной". То есть, необходимо на корню уничтожить плановую систему, после переходить к рынку. Однако ведь никакого нет подобия между беременностью и экономикой. К сожалению, когда специалисты указали на стабильные ошибки подобного плана, это проигнорировали, поэтому можно говорить, что это были сознательные акции, разрушающие логику. 16.Обратная связь. Люди, которые выступают в качестве участников в том или ином действе, чаще всего меняют свои взгляды в пользу мнения, которое рекомендуется ее сценарием. Это следует из различных психологических экспериментов. Если личность, думает, что она «участвует» в дискуссии, то ей легче принять другое мнение или установку. Этот метод более эффективен, чем простое восприятие информации. А чтобы аудитория вдруг не осознала этого, на практике современными средствами массовой информации широко используются способы, обратной связи в разнообразных формах: просьба звонить в студию зрителей, отправляя сообщение с телефона, выбирать вариант ответа на вопрос, мобильный репортер, опрос, сообщения на сайте и комментарии и пр. Такой "макияж" призван создавать у аудитории иллюзию участия в информационном процессе.Инсценированных мероприятий – разновидность обратной связи. Главным образом, к ней относятся различные варианты общения высокопоставленных персон с обычными гражданами. "Общение" бывает прямым (ответы на вопросы, которые задаются людям по телефону, закадычные разговоры со "случайными прохожими" на улице и др.) и опосредованным (брифинги для СМИ, пресс-конференции и т.д.). Зачастую такое общение с народом выступает всего лишь неплохо отрепетированным спектаклем. В частности, американские психологи пронаблюдали и рассказали, о том, как человек усваивает мнения, точки зрения, взгляды, которые не свойственны его социальной среде, мировоззрению, социальному положению. К примеру, человек невзначай наткнулся на ранее незнакомую ему информацию, он с ней ознакомился, увидел постановку вопроса, которая для него интересна. И только потом понял, что это написал "чужой". Знал бы он это ранее, вероятно, не стал бы ее смотреть или читать. А теперь – уже другое дело. Предрасположенность прерывается. Возникает элемент терпимости рядом с сохраняющейся настороженностью, верностью прочным представлениям. В результате, если человек встретит информацию из этого источника вновь, то он к ней обратится. Человек уже начинает искать эти источники целенаправленно. В случае, когда он находит в новой информации отзвук собственных интересов и потребностей, и в то же время не может их объяснить в соответствии со «своими» традиционными источниками информации, то он начинает вовсе целиком переориентироваться. Хотя он будет уверен в том, что не изменил своей точки зрения, это произойдёт.Отвлечение вниманияКак для любого иного вида манипуляции, для пропаганды, значимой задачей выступает подавление психологического сопротивления человека внушению. По мнению множества специалистов, любая пропаганда должна состоять из информационного, развлекательного и убеждающего компонентов. Развлечение - любое средство, возбуждающее интерес к сообщению и одновременно маскирующее его истинный смысл, блокирующее критичность восприятия.Необыкновенно сильным отвлекающим действием обладают непривычные и беспрецедентные события (катастрофы, убийства, громкие скандалы, террористические акты). Под их прикрытием политики, как правило, спешат провернуть все темные дела.К технике отвлечения внимания имеют отношение предвыборные концерты и разнообразные народные гуляния, во время которых звезды эстрады голосят всем со сцены всевозможные лозунги."Очевидцы" события.Является весьма эффективным приемом, который зачастую помогает в создании эмоционального резонанса. Сначала происходит опрос людей, далее из их слов формируют эмоциональный и необходимый пропагандистам смысловой ряд. Наиболее сильный эффект производят плачущие дети, пожилые люди, кричащие бабушки, люди с ограниченными возможностями.Переписывание историиЭта методика наиболее эффективна в продолжительной перспективе, при постепенном формировании необходимого мировоззрения. Для того чтобы "промыть мозги" массам, необходимо в первую очередь уничтожить историческую память.Благодаря современным технологиям разрушить исторический опыт в сознаниях людей очень легко. После этого «режиссёр» транслирует новую историю при помощи прессы, телевидения и радиовещания, лекций, книг, кинофильмов, театральных представлений и пр. Так, строится иллюзорный мир, воспринимающийся за настоящий. Перспектива.При освещении конфликтов СМИ встают лишь на сторону одного оппонента, создавая субъективную, одностороннюю перспективу. Таким образом, данный прием используется при освещении военных действий. В частности, так украинские и некоторые российские правительственные СМИ сегодня освещают события на Украине.ПовторениеЭто один из самых эффективных способов, дабы к повторению привыкли и начали принимать его без проверки. Люди обычно верят в то, что они запомнили, когда бы это не произошло. При этом нужно воздействовать не на теории и идеи противника, а на повседневное сознание, обыденные "маленькие" мысли, поступки и желания среднего человека. Психологами проведено большое количество исследований для выяснения характеристики повторяющихся сообщений, обеспечивающих запоминание. Полное сообщение должно вмещаться в промежуток от 3 до 9 секунд. Для восприятия сообщения, не вмещающегося в 8-10 секунд, нужно прикладывать усилие, а делать этого никто не хочет. Подобное сообщение памятью элементарно отбрасывается. Вследствие этого квалифицированные редакторы телепередач доводят до примитива текст, зачастую выбрасывая из него связный смысл и логику, заменяя их игрой слов и ассоциациями.Повторение служит главным средством недобросовестной пропаганды. Вследствие этого оно является хорошим признаком ее наличия. Если внезапно начинают одну и ту же тему мусолить каждый день и употреблять одинаковые словесные конструкции – значит, дело нечисто.21.Полуправда.Метод полуправды применяется и СМИ, а не лишь для решения вопросов большой политики. Властями посредством СМИ он активно используется, к примеру, при очередном повышении цен на услуги ЖКХ, пытаясь убедить население в том, что за воду, свет и газ платить нужно по мировым расценкам, как допустим, платят в Европе или Америке. При этом о времени, когда доходы будут увеличены, несказанно. 22. Принцип контраста. Белое является хорошо заметным на черном фоне, как и черное на белом. Психологами всегда подчеркивается роль социального фона, на котором воспринимается группа или отдельный человек. Рядом с работающими людьми безработный вызывает наибольшее осуждение. На фоне несправедливых людей всегда с особой симпатией воспринимается добрый человек. Принцип контраста используется в случаях, когда по той или иной причине невозможно сказать прямо (опасность судебного иска за клевету, цензура), а сказать чрезвычайно хочется. В данном случае в нужном направлении обеспечивается домысливание.К примеру, всеми СМИ широко используется особая компоновка тем новостных сообщений, подводя получателя информации к вполне однозначным выводам. Это является особо заметным в период избирательных кампаний. Подробно, детально освещаются все скандалы и внутренние конфликты, происходящие у оппонентов. То есть, "все они там" являются сборищем скандалистов и демагогов. Наоборот, "свое" политическое движение подается в виде сплоченной команды единомышленников, которые профессионально занимаются конструктивными реальными делами. Соответственным образом подбираются новостные сюжеты. Декорация является такой, что пока одни политики выясняют отношения между собой и ведут борьбу за власть, вторые – заботятся о народе.23.