Вход

Томас Мор "Утопия"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 228285
Дата создания 17 июля 2016
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

Томас Мор “Утопия”
полученная оценка: 8 из 10 ...

Содержание

Введение…………………………………………………………………....3
Глава 1. Критика современного общества……………………………….4
Глава 2. Идеи переустройства общества…………………………………6
Заключение………………………………………………………………..10
Список использованной литературы……………………………………11

Введение

В настоящее время наилучшим признается демократический политический режим и соответствующее ему социально-экономическое устройство общества. В то же время этот тезис не без оснований подвергается критике – например, одним из недостатков демократического режима считается то, что ни одна модель демократии не создает подлинного механизма народовластия. В связи с этим актуальным остается вопрос о том, какой же социальной теории должно соответствовать общество, способное удовлетворить потребности и запросы как можно большего количества своих членов. Пытаясь решать этот вопрос, целесообразно обращаться к идеям выдающихся мыслителей, в частности, мыслителей эпохи Возрождения. Этим обусловлена актуальность выбранной темы.
Великий английский гуманист, основоположник утопического социализма Томас Мо р был одним из наиболее ярких представителей своей эпохи. Выдающийся мыслитель и государственный деятель, глубоко ощущавший социальную трагедию эпохи первоначального накопления, блестящий литератор, создавший великолепные шедевры в стихах и прозе, написанные по-латыни и по-английски, Мор известен современному читателю прежде всего как автор "Утопии".
Цель данной работы – выяснить основные черты социальной теории, созданной Томасом Мором

Фрагмент работы для ознакомления

Я считаю, что человеческую жизнь по ее ценности нельзя уравновесить всеми благами мира». Глава 2. Идеи переустройства обществаАвтор полагает, переходя к описанию Утопии, что не существует мер, которые бы могли кардинально изменить положение дел в современном ему обществе, если не будет устранен главный общественный порок – частная собственность, являющаяся причиной социального неравенства. Остров Утопия для Мора – это символ будущего идеального общественного устройства, которое предполагает, в первую очередь, имущественное равенство. Даже внешний вид острова для Мора символичен – остров имеет форму нарождающегося месяца. При этом, указывая, что на острове находятся пятьдесят четыре города, он явно намекают на Англию с таким же количеством городов и на свое желание в будущем видеть свою родину похожей по социально-экономическому устройству на Утопию.Право решать все дела в государстве принадлежит не королю и представителям верхушки общества (ее, по мысли Мора, просто нет в Утопии), а самым старым и опытным утопийцам, собирающихся для этой цели в главном городе государства.Мор считает важнейшим занятием земледелие, которое обеспечивает население продовольствием, хлебом, но для него, как для гуманиста, главное – человек, к которому следует относится очень бережно, поэтому в его идеальном государстве «никому не приходилось против воли слишком долго подряд вести суровую жизнь» и есть возможность отвлечься от тяжкого земледельческого труда, живя поочередно то в деревне, то в городе. В то же время горожане всегда оказывают помощь в уборке урожая деревенским жителям.Мысль автора о всеобщем равенстве в Утопии подкрепляет и его рассказ о утопийских городах, которые настолько похожи друг на друга, что по описанию одного из них можно представить остальные. Мор подробно описывается должностных лиц Утопии, среди утопийских должностей есть сменяемые и несменяемые. Интересно, что автор допускает мысль о том, что и при идеальном общественном устройстве люди способны (по крайней мере, часть из них) оставаться неидеальными, не принявшими идею абсолютного равенства. Он пишет: «Уголовным преступлением считается принимать решения по общественным делам помимо сената или народного собрания. Эта мера, говорят, принята с тою целью, чтобы нелегко было переменить государственный строй путем заговора князя с траниборами и угнетения народа тиранией». Значит, следуя логике Мора, опасность сохранения в идеальном обществе сторонников другого общественного строя (сторонников частной собственности?) сохраняется. Описывая государственное управление и законодательство в Утопии, Мор подчеркивает те отличия от реального управления и законодательства, которые существуют в современном ему обществе. Так, в Утопии законов немного, и все они доступны для понимания. В отличие от современных государств, Утопия не заключает международных договоров, так как считает это дело бесполезным; Утопия всячески стремится избегать международных конфликтов и войн. Ведя войну, они всячески стремятся избежать кровопролития, победить умом и хитростью, подкупом, но только не ценой человеческих жизней (вспомним, что главное для мыслителей Возрождения – человек, его жизнь!)Мор считает, что человек должен быть занят общественно-полезным, производительным трудом. И если первое занятие – это земледелие, то второе по важности – это ремесло: различают по степени тяжести мужские и женские ремесла. Впрочем, никто не заставляет человека заниматься тем ремеслом, которое ему не по нраву, люди живут семьями, и можно перейти в ту семью, которая занимается ремеслом, приятным для конкретного человека. Главное, по Мору, что труд – земледелие и ремесло – является основой общества. Важнейшая задача должностных лиц – наблюдать, «чтобы никто не сидел праздно, а чтобы каждый усердно занимался своим ремеслом, но не с раннего утра и до поздней ночи и не утомлялся подобно скоту».Вместе с тем, в течение оставшегося времени утопийцы не бездельничают, занимаются науками или ремеслами. Автор подчеркивает, что к человеку в Утопии проявляется уважение – если он не желает или не способен к занятиям наукой, а хочет посвятить больше времени любимому ремеслу, то это считается похвальным, то есть каждый человек вправе проявлять те таланты и способности, которые у него есть.Вообще, по мысли Мора граждане идеального общества сами более склонны к тому, чтобы все было общим, а не индивидуальным. Это касается даже принятия пищи, которое происходит совместно большими группами граждан. Мор объясняет такое предпочтение просто – зачем стремится к индивидуальному, если общее – лучше? Так, не стоит тратить время на приготовление домашних обедов потому, что совместные – вкуснее и обильнее.Мор как представитель эпохи Возрождения чужд идее отрицания Бога. Его утопийцы являются религиозными людьми, но, вместе с тем, «добродетель они определяют как жизнь, согласную с законами природы; к этому мы назначены богом». Человек должен следовать Божьим заповедям, но все-таки человек находится в центре мира, а, значит, он заслуживает того, чтобы жить в спокойствии и счастье, помогая другим людям. Страдание, если оно присутствует в жизни человека, не должно быть бесполезным, не должно быть «страданием ради страдания».На острове не одна, а множество религий, утопийцам присуща веротерпимость. Как можно понять из описания Мором нравственного облика граждан Утопии, главное, по мысли автора, не в том, поклоняться ли Луне, Сольнцу, Христу и т. д., главное – вести жизнь на основе того, что мы называем «общечеловеческими ценностями».

Список литературы

Список использованной литературы
1. Мор Т. Утопия (Электронный ресурс) – Режим доступа: https://vk.com
2. Осиновский И.Н. Томас Мор/ И.Н. Осиновский. – М.: Нука, 1974. – 168 с.
3. Осиновский И.Н. Томас Мор в истории ренессансного гуманизма// Томас Мор. 1478-1978. Коммунистические идеалы и история культуры / Под. ред. В.И. Рутенбурга. - М., 1981. – 384 с.
4. Штекли А.Э. К спорам о месте «Утопии» в истории социализма // Томас Мор. 1478-1978. Коммунистические идеалы и история культуры / Под. ред. В.И. Рутенбурга. - М., 1981. – 384 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01094
© Рефератбанк, 2002 - 2024