Вход

Повышение платежеспособности организации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 228252
Дата создания 17 июля 2016
Страниц 84
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 020руб.
КУПИТЬ

Описание

Целью дипломной работы является углубленная оценка платежеспособности , определение их повышения в условиях конкретного предприятия.
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех взаимосвязан-ных глав, заключения, библиографии. ...

Содержание

Введение 4
Глава 1. Теоретические основы оценки платежеспособности предприятия 7
1.1. Понятие и сущность платежеспособности предприятия 7
1.2. Методика оценки платежеспособности предприятия 12
1.3. Пути повышения платежеспособности предприятия 19
Глава 2. Оценка платежеспособности предприятия на примере ООО «Имарис» 26
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Имарис» 26
2.2. Оценка платежеспособности на основе абсолютных показателей 32
2.3. Оценка платежеспособности на основе относительных показателей 43
Глава 3. Пути повышения платежеспособности ООО «Имарис» 61
3.1. Оптимизация товарных запасов 61
3.2. Ускорение расчетов с дебиторами и кредиторами 64
3.3. Оценка экономической эффективности разработанных мероприятий 70
Заключение 76
Список использованной литературы 80
Приложения 84

Введение

В современный период финансового кризиса одной из наиболее острых стала проблема обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий. Разрушительное влияние кризиса наблюдается почти на всех предприятиях. Сокращается «портфель» заказов, за этим следует спад производства и сокращающийся режим работы предприятия со всеми вытекающими последствиями. Увеличивается число задержек платежей за отгруженную продукцию и оказанные услуги. Недостаток денежных средств ставит под угрозу выполнение запланированных объемов производства и регулярно выплачиваемую заработную плату.
Вместе с тем, часть причин ухудшения платежеспособности большого количества предприятий носит субъективный характер. Кризис экономики п овлиял на деятельность отдельных хозяйствующих субъектов, независимо от их отраслевой принадлежности. Однако в наибольшей степени платежеспособность и финансовую устойчивость по-теряли предприятия с плохо продуманной, нерациональной системой управления.
Проблема объективной оценки платежеспособности организации не нова. Решением этой проблемы в различные годы занимались как зарубежные, так и отечественные экономисты. При написании данной работы использовались ...........

Список литературы

1. Приказ ФСФО России от 23 января 2001 г. № 16 «Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций»
2. Распоряжение ФУДН при Госкомимуществе России от 12 августа 2004 г. № 31-Р «Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса»
3. Письмо Минэкономики России от 16 сентября 2003 г. № АШ-598/6-210 «О разработке процедуры санации, реорганизации и прекращения деятельности несостоятельных предприятий»
4. Приказ Минэкономики России от 01 октября 2007 г. № 118 «Об утвер-ждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)»
5. Абрютина М. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности российских компаний // Финансовый менеджмент.-2009.- № 6.- С.28-34
6. Бошнякович Н.С. Сбалансированность платежеспособности предпри-ятия и ликвидности его финансовых ресурсов: Финансовый анализ // Экономический анализ: теория и практика. - 2010.- № 6. - С.55-61
7. Вахрин П. И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях. Учебное пособие. – М.: Маркетинг, 2011. – 320 с.
8. Гиляровская Л. Т., Ендовицкая А. В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций.– М.:Юнити-Дана, 2009.–160 с.
9. Гончаров А.И. Содержание и значение финансового оздоровления предприятия при восстановлении платежеспособности: Антикризисное управление // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 5. - С.56-62
10. Гончаров А.И. Факторы внешней среды, снижающие платежеспособ-ность российских промышленных предприятий: Анализ платежеспособности предприятий // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. -№ 6. - С.31-39
11. Гончаров А.И. Восстановление платежеспособности предприятия: мо-дель оптимизации структуры: Подбор статей // Финансы. - 2010. - № 10. - С.68-73
12. Джалаев Т.К. Оценка платежеспособности предприятия как составная часть антикризисного управления // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 5. - С.58 – 64
13. Димитриади Г. Г. Риск ликвидности. Методические материалы. – СПб.: Ленанд, 2012. – 16 с.
14. Ермолаев С. Как обеспечить финансовую устойчивость: Предотвраще-ние кризиса платежеспособности с помощью контроля над оборотным капиталом // Финансовый директор - 2011.-№ 10. - С. 26 – 32
15. Ефимова О. В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений.- М.: Омега-Л, 2014.- 352 с.
16. Кейлер В. А. Экономика предприятия. Курс лекций. – М.: Инфра-М, 2012. - 136 с.
17. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Анализ баланса, или Как понимать ба-ланс. – М.: Проспект, 2014. – 560 с.
18. Когомрлова Й.П. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных организаций // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 19. - С. 5 – 6
19. Колчина Н.В. Финансы организаций (предприятий). – М.: Юнити-Дана, 2010. – 384 с.
20. Лаврушин О. И., Афанасьева О. Н., Корниенко С. Л. Банковское дело. Современная система кредитования. – М.: КноРус, 2012. - 264 с.
21. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб-ное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям.- М.: Перспектива, 2011. – 430 с.
22. Мухамедьярова А. Как уравновесить ликвидность и рентабельность // Консультант. – 2009. - № 11. – С. 41-43
23. Новрузов Б. Ликвидность и финансовая устойчивость: взгляните на свой бизнес // Консультант. – 2012. - № 7. – С. 39-42
24. Орлова Е. В. Об определении ликвидности бухгалтерского баланса организации // Налоговый вестник. – 2011. - № 10. – С. 44-46
25. Орлова О. Е. Управление риском, капиталом и ликвидностью // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2011. - № 14. – С. 40 - 45
26. Орлова Е. В. Определяем ликвидность баланса // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2011.- № 17. – С. 35-37
27. Поляк Г. Б. Финансовый менеджмент.– М.: Волтерс Клувер, 2012.–608 с.
28. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предпри-ятия в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 2010. - 98 с.
29. Савенков М. Методика оценки платежеспособности предприятий // Управленческий учет. - 2011. - № 2. - С. 81-87
30. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2014. - 544 с.
31. Сапрыкин В. Н. Распределительные статьи баланса в анализе показа-телей ликвидности предприятия // Экономический анализ. Теория и практика. – 2011. - № 14. – С. 37-39
32. Соколова Н. А. Анализ ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. – 2014. - № 5. – С. 101-106
33. Сысоева Е. Структура капитала и финансовая устойчивость организа-ции: практический аспект // Финансы и кредит. - 2010. - № 22. - С.24-29
34. Трохина С.Д. Управление финансовым состоянием предприятия: Влия-ние роста полной себестоимости на платежеспособность, ликвидность и финансовую устойчивость // Финансовый менеджмент. - 2011. - № 1. - С. 3 - 11
35. Ушвицкий Л.И. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности у организаций // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 17. - С. 21 – 28
36. Финансовый менеджмент: Теория и практика» - учебник под редакцией Е.С.Стояновой. - М.: Перспектива, 2011. – 156 с.
37. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Перспектива, 2012. – 656 с.
38. Халиков М.А., Максимов Д.А.Рыночная устойчивость, экономическая безопасность и инновационная стратегия предприятия в условиях трансформируемой экономики // Менеджмент в России и за рубежом. – 2012.- № 2. – С. 15-19
39. Чернышев А. Автоматизация управления ликвидностью компании // Консультант. – 2010. - № 3. – С. 25-26
40. Четверкина А.Г. Обоснование возможности восстановления платежеспособности предприятия в рамках процедуры несостоятельности // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 3. - С. 45 – 48
41. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной дея-тельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2012. – 368 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459
© Рефератбанк, 2002 - 2024