Вход

Роль административной реформы в обеспечении эффективности государственного аппарата РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Статья*
Код 228111
Дата создания 22 июля 2016
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Описание

Статья на тему "Роль административной реформы в обеспечении эффективности государственного аппарата РФ". защитила на отлично. все, к чему придирался преподаватель, было исправлено ...

Содержание

Актуальность работы заключается в том, что анализ практики функционирования Административной реформы системы государственного управления позволит выделить ее роль в обеспечении эффективности функционирования государственного аппарата РФ и необходимые методы совершенствования государственного управления, как в целом, так и на различных уровнях государственной власти.

Введение

Ключевые слова: административная реформа, государственный аппарат, государственная власть, государственное управление, эффективность.

Фрагмент работы для ознакомления

Перераспределение функций не вышло за пределы самой системы исполнительной власти.Второе направление становления административной системы в России заключалось в формировании результативных институтов саморегулирования, которыми может быть принята часть функций реализуемая властью. За рубежом для этого были созданы независимые агентства, у нас они называются децентрализованной администрацией. За рубежом они создавались для оказания публичных услуг. В РФ такие учреждения получили статус государственных корпораций. До 2007 г. деятельность публичных корпораций регламентировал Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Госкорпорацией признается не имеющая членства некоммерческая организация учрежденная РФ на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций. Госкорпорация формируется на основании федерального закона. Имущество, переданное госкорпорации РФ, является собственностью госкорпорации. Госкорпорации не руководствуются обязательствами РФ, а Россия не руководствуется обязательствам. госкорпорации, если законом, оговаривающим формирование госкорпорации, не указано иное. Из федеральных законов об некоторых госкорпорациях проясняется, как выстраиваются отношения между корпорацией с правительством и министерствами. Необходимо контролировать госкорпорации. В конце концов, необходимо создать согласованность между федеральными законами об конкретных корпорациях и Федеральным законом «О некоммерческих организациях».Третье направление становления административной системы заключается в усовершенствовании управленческих процедур. В контексте зарубежного опыта административных реформ заметим, что правовому контролю административных процедур уделяется гораздо больше внимания, чем России. В России в ходе процедурной части административной реформы ставились такие задачи, как: 1) введение методов и процедур по управлению результатами;2) выработка стандартов государственных услуг, осуществляемых органами исполнительной власти;3) регламентация деятельности органов исполнительной власти; 4) рост результативности между органами исполнительной власти и обществом; 5) усовершенствование информационного снабжения органов исполнительной власти.Управление по результатам означает формирование базовых показателей эффективности деятельности органов исполнительной власти. В пример можно привести Указ Президента РФ от 28 июня 2007 г. № 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации». Формирование стандартов оказываемых государственных услуг охватывает разработку нормативно-правовой основы для введения стандартов государственных услуг, а так же построение и внедрение реестров услуг, реализацию возможности предоставления онлайн услуг, поддержка обратной связи с потребителями государственных услуг. Таким образом, было создано и введено в действие множество регламентов. Для решения задачи повышения эффективности между органами исполнительной власти и обществом важную ценность имеет открытость деятельности органов исполнительной власти. Цель совершенствования системы информационного снабжения означает формирование системы оценки и прогноза процессов управления по результатам качества оказываемых услуг, показателей деятельности субъектов бюджетного финансирования; создание показателей результативности деятельности органов исполнительной власти и др. Четвертое направление административной системы заключается в перераспределении полномочий между уровнями государственной власти. Предполагается, что произойдет процесс децентрализации, когда функции государственного управления передаются на местный уровень для повышения эффективности оказываемых услуг, как это было за рубежом.Выводы и рекомендации.Административная реформа возникла из-за необходимости изменения государственного управления, строя. Ставилась задача создать систему управления, которая будет конкурировать с другими странами и обходить по показателям социально экономического развития. Эта реформа в России имела несколько направлений развития и имела свои особенности. За рубежом в ходе административной реформы развивается комплексная система государственного управления, включающая устойчивое взаимодействие между всеми уровнями публичной власти. В России же медленно развивается реформа, но со временем появляются результаты, поэтому необходимо прилагать еще больше усилий для улучшения государственного управления и как следствие повышение конкурентоспособности страны в целом.Как отмечалось ранее, в качестве цели работы был поиск путей совершенствования административной реформы. В качестве совершенствования предлагается: 1. Разграничить функции федеральных органов исполнительной власти.В России, не произошло разграничение функций или же разграничение произошло только в системе исполнительной власти. Цель создания результативных саморегулирующихся институтов, которые могут взять на себя некоторые государственные функции лишь намечаются. Однако, при неоднородности и сложности реформирования лишаться возможности разделения функций оказалось бы ошибкой. Таким образом, предлагается разграничить стратегическое и оперативное управление в сочетание с децентрализацией и деконцентрацией государственного управления. Такой подход эффективно используется в зарубежных странах. Если правильно применить такой подход, то будут и в России положительные результаты.2. Изменить правовое положение государственных корпораций.Предоставление госкорпорациям функций по осуществлению государственной политики, нормативному правовому регулированию, государственному надзору и контролю представляется преждевременной. В федеральных законах об отдельных госкорпорациях должно быть регламентирвоано, как выстраиваются взаимоотношения между корпорациями с правительством и министерствами. В том или ином виде должен быть установлен контроль за госкорпорациями. В конечном счете, необходимо устранить несогласованность между федеральными законами об отдельных корпорациях и Федеральным законом «О некоммерческих организациях». Таким образом, изменится правовое положение корпораций, очертятся их цели и задачи, а так же будет полная характеристика их обязанностей, ограничений и прав.3. Совершенствование управленческих процедур. В этом вопросе решается ряд задач в ходе существования административной:- введение методов и процедур в госорганах управления по результатам; - выработку стандартов государственных услуг, оказываемых органами исполнительной власти; - регламентацию процедур деятельности органов исполнительной власти;- рост результативности взаимодействия между органами исполнительной власти и обществом; - совершенствование информационной обеспеченности органов исполнительной власти.

Список литературы

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О некоммерческих организациях" // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/ (дата обращения 26.06.2016);
2. Указ Президента РФ от 23 июля 2003 г № 824 «О мерах по проведению административной реформы в 2003— 2004 годах» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43462/ (дата обращения 15.06.2016);
3. Указ Президента РФ от 28 июня 2007 г. № 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» // URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/2533.html (дата обращения 17.06.2016);
4. Указ Президента РФ от 12.05.2008 N 724 (ред. от 04.04.2016) "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" // URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76855/ (дата обращения 25.06.2016) ;
5. Постановление Правительства РФ от 31 июля 2003 г № 451 «О Правительственной комиссии по проведению административной реформы». // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43628/ (дата обращения 15.06.2016);
Литература
6. Гаман-Голутвина О.В., Олейник А.О. Административные реформы в контексте властных отношений – РПЭ, 2008, - 368 с.;
7. Кулакова Т. Политика изменений: административные реформы и взаимодействие государства и общества – СпбГУ, 2011 – 282 с.;
8. Купряшин Г.Л. Модернизация государственного управления: институты и интересы – МГУ, 2012 - -312 с.;
9. Мошкова Д. Государственные корпорации как субъекты финансовых правоотношений – Проспект, 2012 – 154 с.;
10. Мухаев, Р.Т. Система государственного и муниципального управления : учебник. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015 – 608 с.;
Электронные ресурсы
11. Портал «Административная реформа в РФ // URL: http://ar.gov.ru/ru/effect_org_vlasti_04_ocenka_effekt/index.html (дата обращения 19.06.2016).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00457
© Рефератбанк, 2002 - 2024