Атлантида Платона в свете современной науки

Оригинальность по Антиплагиат.ру - 70%
Оригинальность по Етхт - 66%
Оригинальность настоящая (не техническая)
Во введении указаны: актуальность, цель, задачи, степень разработанность темы, структура работы. ...

ВВЕДЕНИЕ

1. ИСТОРИЯ АТЛАНТИДЫ

2. ПРАВДА ИЛИ ВЫМЫСЕЛ? СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Данная работа состоит из Введения, двух разделов и Заключения. В первом разделе речь пойдет об историческом аспекте Атлантиды и ее описании Платоном. Во втором разделе будут представлены разнообразные гипотезы и взгляды древних и современных историков и других исследователей на вопрос существования Атлантиды. В Заключении будут обобщены описанные данные и сделаны на их основе выводы.

Атлантидой правили десять царей, каждому из которых принадлежала часть острова. Раз в пять или шесть лет они собирались вокруг этого столпа и «совещались об общих делах или же разбирали, не сделал ли кто какого проступка, и творили суд».Атлантов отличало благородство и возвышенный образ мыслей. Они смотрели на все, за исключением добродетели, с глубоким пренебрежением, и не слишком дорожили тем, что в их распоряжении было много золота. Они относились к богатству крайне равнодушно, считая его бременем.Однако «унаследованная от бога природа» постепенно истощалась, «многократно растворяясь в смертной примеси, и возобладал человеческий нрав» — и тогда атланты «оказались не в состоянии долее выносить свое богатство и утратили благопристойность», потеряв самую прекрасную из своих ценностей, хотя и «казались прекраснее и счастливее всего как раз тогда, когда в них кипела безудержная жадность и сила».Спустя время атланты изменились, преисполнившись «неправого духа корысти и силы». Они начали использовать со злобным умыслом знания и достижения своей культуры. Атлантида имела сильнейшую армию и флот, состоящий более чем из тысячи военных кораблей. Однажды, вся эта мощь была брошена на то, чтобы одним сокрушительным ударом повергнуть в рабство все страны и земли по эту сторону пролива. Именно тогда, Афины явили всему миру восхитительное доказательство доблести и силы. Превосходя всех в твердости духа и опытности в военном ремесле, они встали во главе эллинов. Однако, после измены союзников вскоре оказались предоставлены сами себе, в одиночку встретив чрезвычайные опасности. Но, не смотря ни на что, всё же сумели одолеть завоевателя. Тех, кто еще не оказался порабощен, Афины спасли от неизбежного рабства. Остальных они великодушно сделали свободными.Все закончилось тем, что Зевс разгневался на атлантов, и «в один день и бедственную ночь остров Атлантида исчез, погрузившись в море». По мнению Платона, произошло это, примерно, в X тысячелетии до н.э.Сами дискуссии о существовании Атлантиды в действительности начались еще в те далекие античные времена.Как и следовало ожидать, многочисленные споры и дискуссии среди атлантологов привели к тому, что мнения о существовании, в том числе и гибели Атлантиды – разделились. Давайте рассмотрим самые основные из них.Первое мнение – Атлантида существовала в 9500 г. до н.э.. Часть исследователей, опирающихся на многочисленные несоответствия в диалогах Платона, никак не позволяют себе соглашаться с такой концепцией. Однако многие атлантологи соглашаются.Второе мнение – Атлантида существовала в период с 1550 г. до н.э. по 1226 г. до н.э.Третье мнение – гибель произошла, по расчётам астронома О. Мук, 5 июня 8499 г. до н.э.Четвёртое мнение – по Платону, смерть Атлантиды приходилась на время примерно 12 тысяч лет назад (между 9750 и 8570 г.г. до н.э.). Она погрузилась в пучину океана «в один день и бедственную ночь» в результате грандиозной природной катастрофы.Пятое мнение, по сравнению с вышеперечисленными, является нестандартным, но довольно таки интересным, - по В.А. Полякову, Атлантида зародилась 12 миллионов лет назад и погибла около 1 миллиона лет назад.Таким образом, мы видим, что мнения очень сильно разделяются. А ведь вышеперечисленные мнения, которых ровно пять, я выделил как самые основные; не стоит забывать, что наряду с ними существует большое количество других датировок и каждая имеет свои доказательства.ПРАВДА ИЛИ ВМЫСЕЛ? СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫПрактически сразу после смерти Платона лучший его ученик и один из величайших ученых античности, Аристотель сказал, что Атлантиду погубил тот же человек, что ее создал. Подобное изречение можно трактовать, как факт того, что величественный остров был лишь вымыслом Платона, но не страной, некогда действительно существовавшей на просторах Атлантического океана и, опустившейся затем на его дно.В историю Платона об Атлантиде не особо верило значительное число его современников, включая и Аристотеля. Многие историки античной литературы, считают платоновские «Диалоги» не более чем отличными литературными произведениями. Большое число критически мыслящих атлантологов полагаю, что история Платона о войне между греками и атлантами представляет собой не более чем патриотическую фантазию. Дионисий Кассий Лонгин, живший в III в. н. э., считал рассказ об Атлантиде прекрасной иллюстрацией взглядов Платона на опредленные социально-политические вопросы. Более того, в диалоге «Государство» Платон напрямую говорит о пользе вранья.По его мнению, вранье, «уподобленное истине», полезно, если мы «не знаем, как это все было на самом деле в древности». Данное утверждение является прекрасным показателем того, что в сюжетах, посвященных Атлантиде, вовсе не ей уделено главное место, а древним Афинам. Кроме того, псевдоисторичность сюжетов знаменитых диалогов определяется также фактором того, что в древних Афинах господствовал именно тот строй, который Платон считал идеальным. В Атлантиде же Платон воплотил все то, что считал наиболее пагубным для общества. Атлантида в диалогах Платона выполняет функцию антитезы идеальному городу глубокой древности. Она представляется воплощением всего отрицательного, что категорически осуждает Платон, подобно источнику общественной моральной деградации. Видный советский ученый - историк и археолог Г. А. Кошеленко, полагает, что нам неизбежно придется признать большую часть информации, содержащуюся в этих диалогах, исключительно чисто идейно-литературным порождением, но никак не историческим фактом.Другой видный исторический деятель переводчик и комментатор Платона Ф. Сумезиль еще в прошлом столетии высказал мысль, что, если бы была возможность собрать воедино все существующие гипотезы об Атлантиде, то подобный сборник оказался бы неоценимым историческим вкладом в науку о людском безумии и фантазии. В наше время количество этих фантастических гипотез лишь многократно увеличилось.Некоторые историки не исключают версии того, что Платон вобрал в этих диалогах компиляцию из неких иных источников, добавив к ним определенные исторические и географические работы некоторых авторов, личные знания и предположения, а также мифы и предания различных народов. Если допустить подобное предположение, то задача исследователей многократно усложняется, ввиду того, что придется решать вопрос с этими источниками, доказывая истинность каждого из них.Тем не менее авторитет Платона был и остается настолько велик, а описание загадочного острова настолько реалистично, что не менее значимое число ученых прошлого посчитало поведанную историю Атлантиды подлинной.Знаменитый российский минералог А.Н. Карноржицкий задается вопросом, что, если считать историю Платона не вымыслом, и принять во внимание, что Атлантида не могла находиться на месте современного Атлантического океана, то где же тогда она могла располагаться? Версию ответа на данный вопрос дает первый русский ученый–атлантолог академик Авраам Сергеевич Норов, живший в1795–1869 гг. Он полагает, что «Атлантида Платона находилась в восточной части современного Средиземного моря, от Кипра до Сицилии».Расположенный на приблизительно одинаковом расстоянии от Европы, Азии и Африки, остров Крит занимает идеальную позицию со стратегической точки зрения. «Кажется, — пишет в своей «Политике» Аристотель, — что остров создан для того, чтобы повелевать Грецией. Его местоположение — одно из самых счастливых: остров господствует над всем морем, по берегам которого расположились греки».Американский географ Балч считает, что «рассказ Платона, несмотря на множество противоречий, которые трудно примирить, сводится к тому, что Атлантида была островом, являющимся центром могущественного государства. Платон, по его убеждению, имел в виду Крит и Крито-Минойскую державу». Географ утверждает, что империя Крита могла оказаться разгромленной, примерно в 1200 г. до н.э. Как раз Афинами с помощью их союзников, египтян. При этом, гибель Атлантиды, путем ухода ее на морское дно, он полагает аллегорией гибели и исчезновения Критской империи, как центра культуры и торговли. Геракловы столпы, согласно его точки зрения, являются лишь проливами меж безымянных скалистых островов Эгейского моря.В 1925 выходит книга профессора А. Риво “«Тимей» и «Критий», или художественная литература”. В ней ученный пытается доказать, что «Диалоги» Платона являются ни чем иным, как образцом литературного жанра, который впоследствии стали именовать «романом». Все описание Атлантиды, по его мнению, Платон взял из греческой культуры либо из воспоминаний эллинов о минойской цивилизации. При этом храм Посейдона, описанный Платоном, Риво считает лишь увеличенной в габаритах копией настоящих греческих храмов, как, например, храм Зевса в Афинах (наиболее крупный в Греции храм, строившийся с VI века до н. э. до II века н. э.) либо храма Артемиды в Эфесе (одно из семи чудес античного мира, находился в греческом городе Эфесе; первый крупный храм был сооружён в середине VI века до н. э., сожжён Геростратом в 356 г. до н. э., вскоре восстановлен в перестроенном виде, в III веке разрушен готами). Также описание изваяния Посейдона полностью соответствует реальной статуе Зевса, располагавшейся в Олимпии.Санторин (что в переводе на русский язык «Святая Ирина») является собирательным названием. Этим обобщенным именем обозначают маленький архипелаг Киклад, имеющий вулканическое происхождение и состоящий из достаточно крупного острова Тира и череды более мелких островов. Лагуна Санторина — это кратер вулкана. Его площадь составляет 83 км. кв. При этом впадина имеет от семи до двадцати километров в поперечнике, а глубина достигает трехсот метров. Как показали недавние исследования вулканологов и океанологов, эта огромная воронка стала результатом мощнейшего взрыва.Современные ученые полагают, что Санторина когда-то был частью материка Эгеиды (острова, расположенные в бассейне Эгейского моря), и прежде никаких вулканов в его близи не было. Миллионы лет назад начался процесс, так называемого, опускания суши. В результате чего, Эгейское море вобрало в себя огромные территории, образовав тем самым Кикладские острова. На месте нынешнего архипелага Санторин в то время находился маленький скалистый остров площадью порядка пятнадцати квадратных километров, и представляющий собой практически идеальный круг. Отсюда и пошло его изначальное название — Стронгиле, обозначающее «круглый»». Именно так, по мнению геологов, зарождался Санторин, который когда-то представлял не архипелаг, а единое целое. В его состав входили: скалистый остров, обломок былой Эгеиды, утес-скала Монолитос и продукт вулканической деятельности — лава слившихся воедино вулканов, поднявших свои вершины из воды.Ученые полагают, что на Санторине первые представители человеческой цивилизации появились порядка трех тысяч лет назад. А, примерно, за пятьсот лет до ее появления, случилась гибель центральной части Стронгиле. Возможно ли допустить, что до этой катастрофы Санторин-Стронгиле уже был населен? Если так, то прежде населить его могли представители минойской цивилизации, владыки Эгейского и даже всего Средиземного моря, жители острова Крит с их высокой культурой и отличной мореходной техникой того времени. Сама минойская цивилизация была открыта лишь в начале прошлого столетия. Произошло это практически в одно время с раскопками Трои и Микен, которые проводил Шлиман. За три десятилетия до признаного английского археолога сэра Артура Эванса, французский геолог Ф. Фуко выявил под толстым слоем вулканического пепла признаки человеческой деятельности.Понять характер этой катастрофы и определить полноту ее масштаба удалось лишь совсем недавно. При этом, первые признаки, указывающие на ее колоссальный размах, были обнаружены не на самом Санторине, а на морском дне неподалеку. Эти слои говорят о двух катастрофических извержениях, превративших единый остров Стронгиле в вулканический архипелаг Санторин. Первым, попытавшимся отождествить Атлантиду Платона с островом Санторин, оказался французский исследователь Л. Фижье. Его работа вышла в свет в 1872 году. Однако потребовалось еще почти столетие, чтобы найти относительно убедительные доказательства в пользу тождества Санторина и Атлантиды.Держава Крита была соперницей греков-ахейцев — так же, как платоновская Атлантида была врагом праафинян. И Крит, и Атлантида имели теократический строй, их могущество основывалось на мощном флоте. Минойские критяне и платоновские атланты почитали священного быка. Цари Атлантиды облачались в темно-синие одеяния. «Судя по фрескам города Кносса, синий цвет был цветом царских одеяний», — свидетельствует профессор Дж. Беннет.