Технологическое инновационное развитие градообразующего предприятия

Целью исследования является разработка основных направлений инновационного развития предприятия на основе внедрения технологических инноваций. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
– изучить терминологический аппарат инновационного менеджмента, определив экономическую сущность базовых понятий;
– рассмотреть взаимосвязь инновационной деятельности и конкурентоспособности предприятий;
– изучить этапы инновационного процесса;
– изучить роль государства в регулировании инновационной деятельности;
– проанализировать объект исследования с позиции его инновационной активности;
– дать оценку финансового состояния объекта исследования;
– изучить технологический процесс производства;
– исследовать ограничения, которые влияют на выбор источников финансирования инновац ...

Введение…………………...………………………………………………….…..3
1. Теоретические и методологические основы управления инновационной деятельностью предприятия………....………………….…9
1.1. Экономическая природа и сущность основных понятий инновационного менеджмента ……………………………..…………………………………..…...9
1.2. Факторы и условия протекания инновационных процессов в экономике………………………………………………………………………...15
1.3. Государственное регулирование инновационной деятельности в Российской Федерации и за рубежом………………………………………......22
2. Анализ финансового состояния и инновационной деятельности
ОАО «Белгородский абразивный завод»…………………………………. ..31
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия…...…….31
2.2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия……………42
2.3. Оценка показателей инновационной деятельности предприятия…….…56
3. Технологическое инновационное развитие градообразующего предприятия…………………………………………….………………..…..…66
3.1.Комплексное использование организационно-экономических инструментов управления технологическим развитием…………..………….66
3.2.Технологический процесс изготовления продукции ОАО «Белгородский абразивный завод» …………………………..………………………….……….78
3.3. Внедрение технологических инноваций и оценка экономической эффективности инновационного проекта…………………………………..….84
Заключение…………………………………………………………..………….93
Список использованных источников………………………………………..97
Приложения……………………………………………………………….…...104

Инновации играют важную роль не только в макроэкономическом развитии и обеспечении экономического роста, но и, в долгосрочной перспективе, в достижении целей коммерческого предприятия на микроуровне. С точки зрения теории управления инновации являются как адаптивной реакцией системы на изменение условий внешней среды, так и средством повышения эффективности использования внутренних ресурсов[8]. Именно инновации служат достижению основной стратегической цели предприятия – максимизации благосостояния его собственников, выраженного рыночной стоимостью фирмы. Исходя из этого положения внедрение новшеств направлено на максимизацию прибыли, рентабельности инвестиций, повышение финансовой устойчивости и рост продаж.
В сложившейся экономической ситуации одной из главных задач государства, является формирование и реализация новой инновационной политики, сопряженной с тенденциями и динамикой макроэкономических трансформаций. Поскольку современная российская экономика пока еще имеет явно выраженную сырьевую ориентацию, инновационный вектор развития должен стать основой динамичного и устойчивого роста как экономики регионов, так и национальной экономики в целом.

36582
-21629
-7327
-1084
А2
35668
39230
68495
П2
15000
-
-
34168
39230
68495
А3
158737
149891
164257
П3
-
-
-
158737
149891
164257
А4
345663
322690
311317
П4
503439
504574
542985
-157776
-181884
-231668
Ба
ла
нс
543409
530138
579657
Ба
ла
нс
543409
530138
579657
-
-
-
Значения показателей соотношения ликвидности приведены в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Значения показателей соотношения ликвидности ОАО «БАЗ»
2014год
2015 год
2016 год
А1 < П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
А1 < П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
А1 < П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
Исходя из расчетов, приведенных в таблице, можно сделать вывод, что ни один баланс 2014-2016 гг. не является абсолютно ликвидным. Так, наиболее ликвидные активы за рассматриваемый период то снижаются, то снова увеличиваются. Таким образом, в балансе 2014-2016г. не выполняется условие А1 > П1.
Сравнивая быстрореализуемые активы с краткосрочными пассивами, можно сделать вывод, что условие А2 > П2 выполняется, то есть в период 2014-2016 года ОАО «БАЗ» остается платежеспособным.
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Условие А3>П3 выполняется в течение всего рассматриваемого периода.
После проведения анализа ликвидности предприятия ОАО «БАЗ» можно сделать вывод о том, что абсолютной ликвидности баланса не было достигнуто ни в одном из рассматриваемых периодов. В первую очередь это связано с высокими затратами на приобретение нового оборудования. Несовершенство политики сбыта продукции привело к отвлечению денежных средств и вынужденное формирование запасов продукции. Недостаточность усилий в сбытовой политики послужила накоплению дебиторской задолженности и невозможности расплатиться в полном объеме с кредиторами в кратчайшие сроки. Высокое значение кредиторской задолженности в свою очередь может повлиять на доверие, привлекательность фирмы для инвесторов.
Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами [50,52,53]. Коэффициенты платежеспособности, приведенные ниже, отражают возможность предприятия погасить задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств (таблица 2.7).
Таблица 2.7
Динамика показателей ликвидности в 2014-2016гг.
Показатель
Формула
расчета
Нормальное ограничение
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Отклонение, (+, -)
2016г. от 2014г.
1. Общий коэффициент ликвидности баланса
Кл1
2,12
3,24
3,25
1,13
2. Коэффициент абсолютной ликвидности (срочности)
Кал0,2
0,08
0,71
0,97
0,89
3. Коэффициент критической ликвидности
Кп0,8
0,98
2,24
2,84
1,86
4. Коэффициент текущей ликвидности
Ктл2
4,95
8,11
7,33
2,38
5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
Косос0,1
2,53
2,35
0,87
-1,66

Общий коэффициент ликвидности баланса показывает соотношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств, как краткосрочных, так и долгосрочных.
Величина общего коэффициента ликвидности подтверждает отличные платежеспособные возможности предприятия, так как в течение анализируемого периода этот показатель имеет тенденцию к увеличению и превышает нормативное значение.
Коэффициент абсолютной ликвидности или срочности показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена средствами, имеющими абсолютную ликвидность, т.е. деньгами, ценными бумагами со сроком погашения до 1 года (норматив от 0,2 до 0,7). В 2014-2016 году коэффициент абсолютной ликвидности увеличивается, увеличивается вероятность оплаты счетов поставок, снижается риск кредитования. За весь анализируемый период показатель выше нормативного значения.
Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия) на протяжении анализируемого периода превышает нормативное значение, при чем наблюдается его увеличение. В 2016 году коэффициент покрытия увеличился по сравнению с 2014г. на 0,89. Таким образом, при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами организация останется платежеспособной.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Он имеет значение для оценки финансовой устойчивости предприятия, покупателями и держателями ценных бумаг и кредитными организациями. Коэффициент текущей ликвидности на конец 2016 года равен 7,33, на протяжении всего анализируемого периода соответствует нормативному значению. Так как краткосрочные обязательства погашаются в основном за счет оборотных активов, то если оборотные активы больше краткосрочных обязательств, теоретически предприятие может погасить свои обязательства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, какая часть оборотных активов сформирована за счет собственного капитала. Данный показатель, несмотря на его незначительное снижение, соответствует нормативному значению.
Таким образом, анализ коэффициентов ликвидности свидетельствует о хорошей платежеспособности предприятия и удовлетворительной структуре баланса.
Для анализа и оценки уровня и динамики показателей прибыли составляется таблица (таблица 2.8), в которой используются данные бухгалтерской отчетности хозяйствующего субъекта из формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложения 5, 6, 7). Информация, содержащаяся в финансовом плане и данных формы № 2, позволяет проанализировать финансовые результаты, полученные от всех видов деятельности хозяйствующего субъекта.
Общий финансовый результат отчетного года равен сумме прибыли от реализации продукции, результата от прочей реализации и внереализационных операций [52].
Таблица 2.8
Динамика прибыли в 2014-2016 гг., тыс. руб.
Показатели
2014г.
2015г.
Отклонение
от 2014г.
2016г.
Отклонение от
2015г.
2014г.
абс.
%
абс.
%
абс.
%
Прибыль
от реализации
продукции
132085
51102
-121075
83,75
105637
54535
206,7
-26448
79,98
Проценты
к получению
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Проценты
к уплате
516
724
208
140,3
-
-724
-
-516
-
Прочие
доходы
22688
6809
-15879
30,2
9095
2286
133,6
-13593
40,1
Прочие
расходы
29338
12635
-81
99,36
13010
375
103,0
-16328
44,3
Прибыль
(убыток) от
финансово-
хозяйств.
деятельности
124919
44552
-80367
35,66
101722
57170
228,3
-23197
81,4
Прибыль
(убыток)
отчетного
периода
94777
35642
-59135
37,61
79786
44144
223,8
-14991
84,2
Анализ абсолютных показателей, приведенных в таблице 2.8, свидетельствует о том, что ОАО «БАЗ» имеет положительные финансовые результаты хозяйственной деятельности, но по сравнению с 2014г. в 2015г. прибыль отчетного периода снизилась на -59135 тыс. руб. В 2016 году отмечается рост чистой прибыли относительно 2015 года на 44144 тыс. руб.
Анализ структуры прибыли (вертикальный анализ) свидетельствует о том, что основную ее часть составляет прибыль от реализации продукции:
в 2016г. – 105637 тыс. руб.
в 2015г. – 51102 тыс. руб.
в 2014г. – 132085 тыс. руб.
Таким образом, абсолютное изменение прибыли от основной деятельности составило в 2016 году по сравнению с:
2015 г. – 44144 тыс. руб. (223,8 %)
2014 г. – -14991тыс. руб. (84,2%)
По реализации основных фондов и прочего имущества ОАО «БАЗ» получен неудовлетворительный финансовый результат: превышение прочих операционных расходов над доходами, что уменьшает прибыль 2015г. на 5826 тыс. руб. В 2016 году превышение расходов над доходами составило 3915 тыс. руб. Таким образом, наблюдается тенденция к их снижению.
Анализ структурной динамики свидетельствует о том, что в 2016г. прирост прибыли произошел за счет прибыли от основной деятельности – 105637 тыс. руб., а снижение – за счет прочих расходов – 13010 тыс. руб.
Анализ балансовой прибыли показывает, что наибольший удельный вес в составе балансовой прибыли занимает прибыль от реализации продукции (работ, услуг).
Рентабельность есть относительный показатель, характеризует степень доходности, выгодности, прибыльности. Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет субъект хозяйствования с каждого рубля средств, вложенных в активы (таблица 2.9).
Источниками информации для анализа показателей рентабельности продукции, работ, услуг являются данные формы № 2 бухгалтерской отчетности [50].
Анализ рентабельности на ОАО «БАЗ» представлен в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Анализ рентабельности капитала ОАО «БАЗ»
Показатели
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Изменения (+,-)2016 г.к 2014 г.
1
3
4
5
6
1. Величина активов
543409
530138
579567
36158
2.Текущие активы
197746
207448
268250
70504
3. Источники собствен.средств
503439
504574
542985
39546
4.Долгосрочные обязательства
-
-
-
-
5.Выручка от продаж продукции
745274
624199
834912
89638
6.Прибыль от продаж
132085
51102
105637
-26448
7.Балансовая прибыль
124919
44552
101722
-23197
8.Чистая прибыль
94777
35642
79786
-14991
9.Затраты на производство и продажу продукции
613189
573097
729275
116086
10.Рентабельность капитала (%)
17,44
6,73
13,72
-3,72
11.Рентабельность текущих активов (%)
47,93
17,18
29,71
-18,22
12.Рентабельность собственного капитала (%)
18,83
7,03
14,74
-4,09
13.Рентабельность инвестиций (%)
24,81
8,83
18,71
-6,1
14.Рентабельность продукции (%)
21,54
8,92
14,49
-7,05
15.Доходность продаж (%)
12,72
5,71
9,56
-3,16
Предприятие считают рентабельным, если результаты от продажи продукции покрывают его издержки и, кроме того, дают прибыль, достаточную для расширения воспроизводства.
Несмотря на рост величины активов на протяжении анализируемого периода наблюдается уменьшение некоторых показателей рентабельности.
Рентабельность текущих активов за анализируемый период снизилась в 2016 году относительно 2014 года на 18%. Рентабельность собственного капитала в 2016 году составила 14,74 % против 18,83 % в 2014 году. Снижение коэффициента в 2015 году относительно 2014 года объясняется снижением прибыли, вследствие снижения объемов производства.
В 2015 году произошло значительное снижение рентабельности продукции, который составил 8,92%, что ниже уровня предыдущего года на 12,62 процентных пункта. Наряду с уменьшением прибыли от продаж, уменьшились затраты на производство и продажу продукции (себестоимость, коммерческие и управленческие расходы). Соответственно показатель рентабельности продукции, показывающий, сколько прибыли приходится на каждый рубль себестоимости продукции (производственных расходов) уменьшился. Стоит также отметить, что в 2014 году данный показатель характеризует достаточно высокий уровень рентабельности. В 2016 году происходит значительное увеличение показатели рентабельности продукции, его значение составляет 14,49%, что выше уровня предыдущего года на 5,57%. Однако уровнень рентабельности в докризисный период был выше на 7%.
Таким образом, в 2016 году относительно 2015 года наблюдается увеличение основных экономических показателей деятельности предприятия, связанное с уменьшением объемов товарного выпуска и отгрузки продукции.
Для хозяйствующего субъекта более важным является наличие денежных средств, нежели прибыли. Их отсутствие на счетах в банке в силу объективных особенностей кругооборота средств может привести к кризисному финансовому состоянию.
Следует отметить, что на протяжении всего анализируемого периода предприятие не имеет долгосрочных обязательств, и позитивные результаты производственно-финансовой деятельности в целом обеспечили наращение собственных средств, что может способствовать расширению производственного потенциала.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношение собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь – от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности отдельных видов активов и пассивов предприятия.
Оценка финансовой устойчивости предприятия проводится с помощью вычисления коэффициентов [54]:
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств У1 показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на 1 рубль собственных средств, вложенных в активы. По нормативу, показатель У1 должен быть меньше 1,5.
У1=Ф.1 стр.(590+690)/Ф.1.стр.490 (1)
у1(2014 г.)= 0,08; у1(2015 г.)= 0,05; у1(2016 г.)= 0,07;
Δ у09-08=-0,03; Δ у10-09=0,02.
Таким образом, можно сделать вывод, что коэффициент соотношения собственных и заемных средств соответствует нормативному значению. Собственные средства превышаю заемные. Если в 2014 г. на рубль собственных средств приходилось 0,08 руб. заемных, то в 2015 г. на 1руб. собственных средств приходилось еще меньше – 0,05 заемных средств. В 2016 г.. на рубль собственных средств приходилось 0,07 руб. Таким образом, предприятие ведет осторожную политику в вопросах привлечения заемных средств и не зависит от внешних источников средств.
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования У2 показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных оборотных источников. Норматив показателя У2 ≥ 0,6-0,8.
У2=Ф.1.стр.(490-190)/290 (2)
у2(2014 г.)= 0,79; у2(2015 г.)= 0,88; у2(2016 г.)= 0,86;
Δ у09-08= 0,09; Δ у10-09=-0,02.
Как видно из расчетов значения коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования за рассматриваемые периоды соответствует нормативу. Так, в 2016 году ОАО «БАЗ» за счет собственного капитала покрывает потребности в финансировании всех оборотных активов на 86%.
3. Коэффициент финансовой независимости (автономии) У3 характеризует удельный вес собственных средств в общей сумме пассивов или активов, т.е. валюты баланса. Считается, что чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. Значение этого показателя по нормативу ≥ 0,5.
У3=Ф.1.стр.490/стр.700 (3)
у3(2014 г.)= 0,93; у3(2015 г.)= 0,95; у3(2016 г.)=0,94;
Δ у09-08= -0,02; Δ у10-09= -0,01.
За весь анализируемый период предприятие характеризовалось как финансово устойчивое. Величина собственных средств в валюте баланса существенно не менялась и в 2016 году составляла 94%, это очень высокое значение.
4. Коэффициент финансирования у4 – характеризует отношение собственных средств к заемным (норматив >1).
У4=Ф.1.стр.490/(стр.590+690) (4)
у4(2014 г.)= 12,59; у4(2015 г.)= 19,73; у4(2016г.)= 14,84;
Δ у09-08= -4,79; Δ у10-09= -4,89
На предприятии поддерживается нормальное соотношение собственных и заемных средств, на протяжении периода 2014-2016гг. Значение коэффициента финансирования высокое и на протяжении всего анализируемого периода предприятие не имеет долгосрочных обязательств.
5. Коэффициент маневренности собственных средств У5 характеризует ритм гибкости собственных средств предприятия. Коэффициент показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение данного показателя может существенно изменяться в зависимости от вида деятельности предприятия и структуры его активов, в том числе оборотных активов. Норматив коэффициента У5 = 0,2.
У5=Ф.1.стр.(490+стр.590-190)/490 (5)
у5(2014 г.)=0,31; у5(2015 г.)= 0,36; у5(2016 г.)=0,43;
Δ у09-08= 0,05; Δ у10-09=0,07.
На протяжении всего анализируемого периода данный коэффициент соответствует нормативу, причем его значение увеличивается, т.е. мобильность собственных средств увеличивается. В 2016 году 43% собственного капитала было направлено на финансирование текущей деятельности.
По итогам проведенного анализа рыночной устойчивости на предприятии ОАО «БАЗ», можно сделать выводы о положительной динамике показателей рыночной устойчивости. С учетом взаимосвязи показателей, характеризующих финансовое состояние ОАО «БАЗ», его следует признать финансово устойчивым.
При определении дальнейшей стратегии функционирования необходимо учитывать, что исходя из сложившейся ситуации, на отчетную дату предприятие располагает возможностями для дальнейшего обеспечения устойчивого развития в длительной перспективе, при условии рационального использования этих возможностей.
2.3. Оценка показателей инновационной деятельности
предприятия
Инновации как самостоятельный объект не находят отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Это обусловлено рядом причин, в частности: невозможностью с достаточной степенью определенности проследить взаимосвязь доходов и расходов на разных стадиях жизненного цикла нововведений, особенно при комплексных инновациях [43].
Для непосредственной оценки инновационной деятельности предприятия необходимо произвести отбор системы показателей, прямо или косвенно характеризующих инновационную деятельность предприятия.
Обычно используются следующие показатели: структура основных средств и эффективность их использования, источники технического обновления производства, доля прибыли на техническое перевооружение предприятия [43].
Основные средства – один из главных компонентов производственной деятельности любой организации. Они определяют ее технический и технологический уровень, ассортимент и качество выпускаемой продукции. Объектами основных средств считаются те объекты, которые единовременно выполняют определенные условия: используются в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации; используются в течение длительного времени (срок полезного использования продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев); способны приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
Различают основные производственные (они непосредственно участвуют в процессе производства) и непроизводственные средства (используются в непроизводственной сфере); активную (машины, оборудование, транспорт) и пассивную часть средств (здания, сооружения).
Объектами анализа основных средств являются: показатели состава и структуры основных средств; показатели эффективности использования основных средств.
Источниками информации для анализа основных средств являются баланс (ф. №1), приложение к балансу (ф. №5) [54].
Анализ основных средств начинают с изучения объема основных средств, их структуры и динамики. Для этого на основе Приложений 8, 9 и 10 составляется таблица 2.5, в которой указаны группы основных средств и стоимость каждой из них. В таблице рассчитывают долю каждой группы основных средств и показатели их динамики. Анализ структуры основных средств ОАО «БАЗ» иллюстрирует таблица 2.10 согласно Отчету по основным средствам и Бухгалтерскому балансу.
Таблица 2.10
Анализ структуры основных средств ОАО «БАЗ»
в 2014-2016 гг.
Вид основных средств
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Отклонение 2016 г. от 2014 г.
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс.
руб.
%
тыс.руб.
%
Здания
74944
15,3
86208
16,53
86208
15,69
11264
0,39
Сооружения и передаточные устройства
5069
1,04
5069
0,97
4720
0,86
-349
-0,18
Машины и оборудование
382781
78,16
401324
76,92
421946
67,79
39165
-1,37
Транспортные средства
17891
3,65
19679
3,77
26672
4,86
8781
1,21
Производственный и хозяйственный инвентарь
4187
0,85
4566
0,88
5082
0,92
895
0,07
Земельные участки и объекты природопользования
4868
1,0
4868
0,93
4868
0,89
-
-0,11
Итого
489740
100
521714
100
549496
100
59756
-
Как видно из таблицы 2.10 стоимость всех основных средств в течение рассматриваемого периода повышается и на конец 2016 года составляет 549496 тыс. руб. Это происходит в результате повышения стоимости машин, оборудования и транспорта, которые представляют собой активную часть основных средств и составляют наибольшую часть основных средств (более 90 %). Все основные средства являются средствами производственного назначения.
Из представленных в таблице данных видно, что значительное увеличение суммы основных средств произошло в период с 2014 - 2015 гг. – в 1,1 раза. Это объясняется тем, что увеличилась стоимость группы основных средств – машины и оборудование.
Наглядно структуру основных средств в 2016 году на предприятии иллюстрирует рисунок 2.3.

Рис. 2.3. Структура основных средств ОАО «БАЗ» в 2016 г.
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов приходится на машины и оборудование (67%), наименьший – производственный, хозяйственный инвентарь, сооружения, передаточные устройства и земельные участки. Их доля в совокупности составила 3%.