Дипломная работа

ИССЛЕДОВАНИЕ КАТЕГОРИИ ВРЕМЕНИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА) ...

Термин «дискурс» от франц. «discours» – речь; выступление; манера мыслить, система понятий; рассуждение, аналиᶥз. [3, c. 5]. Термин «дискурс» ввел в оборот ученыйᶥйййййй Э. Бюиссанс в работе «Язык и дискурс», опубликованной в Брюсселе в 1943 г. В бинарᶥную оппозицию язык/речь Э. Бюиссанс включил третий член – дискурс, под которым подразумевался механизм перевода языка как знаковой системы в живую речь. В целом же в лингвистике вплотᶥᶥь до 1960-ᶥх гг. понятие дискурс использовалось как синоним текста и речи.
Лингвистический энцикᶥᶥᶥлопᶥеᶥдᶥиᶥчеᶥскᶥᶥииᶥй словарь дает следующее определение дискурса: «Дискᶥᶥᶥурс (от франц. discoᶥᶥᶥursᶥe– речь) – текст в совокупности с экстралингвистическими – прагмᶥᶥᶥатиᶥчᶥеᶥскими, социокультурными, психологическими и другими факторами; текст, взятый в событийном аспекᶥᶥᶥте; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное дейсᶥᶥᶥтвие, как компонент, участвующий во взаимодействии в механизмах их сознания (когнитивных процессах)» [17, с. 149].

Политика являлась и до сих пор является одной из самых популярных тем для обсуждения. А с возникновением радио, телевидения, печатных СМИ и интернета политические события во всем мире перестали быть тайной для обывателя. Ежедневно мы получаем последние новости о политических событиях со всего мира. И поскольку основная цель различных политических выступлений заключается в привлечении на свою сторону как можно большего числа сторонников, то для этого политические деятели используют целый спектр разнообразных средств и приемов.
Впервые интерес к речи политиков возник во времена Древней Греции и Древнего Рима. Именно тогда были сделаны первые шаги в направлении систематизации основных риторических ходов, к которым прибегали для придания речи благозвучия и большей убедительности.

95].Глагольные eq формы группы Indefinite eq могут обознᶥᶥачатᶥь eq отдельное, eq законченное действие, ряд eq последовательных дейсᶥтвий или eq незаконченное действие. eq Эта eq форма eq может употребляться eq синонимично формам как eq Continuous, так eq и eq Perfect eq [15, c. 94].eq Настоящее eq время разряда eq Indefinite может совпадать eq с моментом eq речи, eq а eq может быть eq и значительно шире eq его. Оно eq также eq может eq употребляться в eq любом высказывании, констатирующем eq нечто обычное, eq какое-то eq положение вещей, существующее eq в данном отрезке eq времени: eq «In eq the eq bird world, eq of coursᶥᶥe, one eq finds homes eq of eq every eq shape and size»eq . eq (eq G.Durrell) или обозначать и дейсᶥтвиеeq , происходящее в условный момент речиeq : eq «The eq reporter eq stands gazing eq fervently at Perkin eq for a eq second, eq then eq grasps his eq hand and shakes eq it vigorously…» (H.Livings) [8, eq c. eq 131] eq Также этот разряд eq может передавать повтоᶥᶥрное eq действие, но в eq систематизированном контексте и eq при указаᶥᶥнии на частнᶥость.eq Как и eq настоящее время, прошеᶥдшее eq время может передᶥавать eq повторные действия, если eq в контексте имеется eq соответствующее указаᶥᶥние; значение eq повторности при этом eq исходит не eq от формы глагола, eq а от контекста: «Whenᶥever he eq saw in the eq distance another figure eq wheeling eq a eq cart with a eq ladder and buckets, eq he fled in panicᶥ…» (Wainᶥe) eq [8, c. 131] Будущее время eq указывает на действия, eq еще не соверᶥшившиᶥеся, eq планируемые на период eq времени после настоᶥящего, eq не включающие момента eq речи [15, c. eq 94]. eq Действие, eq выраженное длительным eq разрядом (Contᶥᶥinuoᶥuᶥs), мыслится eq как непостоянное, eq ограниченное eq во eq времени. Значеᶥние eq длительного разряда видоиᶥзменяᶥется eq от видового eq характера eq глагола. Прошедшее время eq группы Continuous, как eq и настоᶥящее время, eq передает протекание процеᶥсса, eq какого-то этапа eq действия в опредᶥеленнᶥый eq отрезок времеᶥни; но eq точка отсчета в eq данном случаᶥᶥе иная, eq чем в форме eq настоящего времени.Будущее время eq в этом eq случае соотнесено с eq точкой отсчета, которую eq можно назвать «времᶥенным eq центром будущего времени». eq В этот момент eq будущего eq будет eq развертываться мыслимый в eq будущем процесс [8, eq c. 132].ᶥНетруᶥдно предположить, eq что три сложнᶥые eq глагольные формы (перфектная, eq длительная и eq перфектно-длительная) всегдᶥа выражают eq соотнесенность с какимᶥ-то eq моментом: длитеᶥᶥльнаᶥя форма eq обозначает одновременность указаᶥᶥнномᶥу eq моменту, перфектная − eq предшествование указаᶥнному моменту, eq перфектно-длительная указывает eq на охват некотᶥᶥорогᶥо eq периода, предшествующего выделенному моменᶥту.eq Как уже упоминалось eq выше, при опредᶥелениᶥи eq грамматического времени за eq точку eq отсчета eq принимается моменᶥт речи, eq который определяется как моменᶥт объекᶥтивноᶥго eq времени. Чаще всего eq он определяется, как eq момент «настᶥоящегᶥо eq времени», «тепеᶥрь», «сейчас». И именно так eq он воспрᶥинимаᶥется говорящим и eq слушающим с точки зрениᶥя eq ситуации говорения.eq По мнениᶥю Алексᶥандра eq Ивановича Смирницкого, грамматическая eq категория времеᶥни в eq глаголе передает отношᶥение eq действия к моменту eq речи. Категория времеᶥни eq является определением времени eq как формы существования eq материи eq [21, c. 174]. eq Соответственно, глагоᶥл eq может иметь формы eq настоящего, прошедшего eq и eq будущего eq времени. А eq момент речи, в eq таком случае, eq является eq точкой eq соотнесения во eq времени для временных eq форм. В eq английском eq языке eq категория времени eq конституируется, преждᶥе всего, eq формами настоящего eq времени eq и eq прошедшего времени, eq поскольку лишь эти eq временные формы eq являются eq синтетическими eq (сравним: eq need eq “нуждаются”, plays eq “играет” – needeᶥd eq “нуждались”, played “играᶥли”eq ). Категориальная eq форма eq будущего eq времени в eq английском языке являеᶥтся eq аналитической, при eq этом eq некоторые eq «недостаточные» глагоᶥлы eq её вообщᶥе не eq имеют (например, eq can ”могуᶥᶥ”, eq may “могуᶥ” и eq др.). Отличᶥительᶥной eq особенностью eq будущего eq времени являеᶥтся eq его связь с eq модальностью, потомᶥу eq что eq представляет eq собой нечто eq еще не реалиᶥзовавᶥшееся. eq Это различие eq углубляется eq еще eq и тем, eq что для образᶥованиᶥя eq будущего времеᶥни eq используются eq глаголы eq модального харакᶥтера eq (shall “должᶥен” и eq will “хочу”), eq поэтому eq в eq формах, использующих eq для выражения объекᶥтивноᶥго eq будущего, может eq присутствовать модальный eq оттенок [9, eq c. 98].Вᶥопрос о eq количестве времеᶥн eq современного eq английского eq языка является eq одним из наибоᶥлее eq актуальных. Александр eq Иванович Смирницкий eq считает, что eq это многообразие времеᶥн eq английского языка eq основывается eq на eq парадигме настоᶥящее eq – прошеᶥдшее – eq будущее. Кроме eq того, eq она eq осложняется различием eq общих (common) и eq длительных (contᶥinuouᶥs) eq времен eq с eq одной стороᶥны eq и неперᶥфектнᶥых-пеᶥрфектᶥных – eq с другоᶥй. eq Таким eq образом, eq создаются «времена» eq вроде «настᶥоящегᶥо общегᶥо eq неперфектного» (rains), eq «настоящего eq длительного eq перфектного» (has eq been raining) и eq пр. В eq таком eq случае eq мы сталкᶥиваемᶥся eq с тремя различными eq грамматическими категориями, eq которые eq пересекаются eq друг с eq другом и сочетᶥаются eq в опредᶥеленнᶥых eq грамматических eq формах eq [21, c. 174].eq Форма eq «будущее в eq прошедшем» (Futuᶥᶥre in eq the Past) eq могла eq бы eq претендовать на eq выделение в качесᶥтве eq особого, четвеᶥртого eq времени eq (would eq rain; would eq see и др.). eq Оно появляется eq только eq в eq косвенной речи eq (и несобственной прямоᶥй) eq и без eq учета eq особенностей eq такой речи eq в английском языке eq нельзя опредᶥелить eq место eq этого eq «будущего» в eq общей систеᶥме английского eq языка. Поэтому eq данная eq временная eq форма не eq определяется как особоᶥе eq «время» в eq морфологической eq системе eq английского глагоᶥла, eq несмотря на обманᶥчивое eq сходство его eq с eq подлинными временами.Вопрос eq о eq количестве времен eq в eq английском языке eq всегда eq был наиболее eq обсуждаемым. eq Некоторые ученые, eq например, eq Г. Свит eq разделяли eq времена на eq простые eq и сложнᶥые. К простым относятсяeq : Preseᶥnt Indefinit; eq Past Indefinit; Futurᶥᶥe eq Indefinit. К сложнымeq : Present eq Perfect; eq Past Perfect и eq Future eq Perfect [8, eq c. eq 134]. Сущесᶥтвуют также и другие точки зрениᶥя. Профессор Иртенᶥьева делит систеᶥму времен на eq 2 части: 1. времеᶥᶥна, относящиеся к настоящему eq (the Preseᶥᶥnt, eq Present eq Perfect, Futurᶥe, eq Present eq Continuos, Preseᶥnt eq Perfect eq Continuous) и eq 2. времеᶥнаeq , относᶥящиесᶥя к прошлому (the eq Past, eq Past Perfect, eq Future in the eq Past, Past Contiᶥnuous, eq Past Perfect Continuous).Глагольная eq категория eq времени eq служит для eq локализации во времени eq обозначаемого глаголом действия, eq явления eq или состояния. eq Говорящий соотносит события eq или явления действительности eq с eq моментом своего eq высказывания, используя его eq как отпраᶥвную eq точку. eq Это eq обуславливает использование eq в речи той eq или иной eq временной eq формы глагола.eq В англиᶥйском eq языке eq категория времеᶥᶥни eq является eq двухчленной и eq представляет eq собой протиᶥвопосᶥтавлеᶥние eq форм eq настоящего и eq прошедшего eq времен, а eq категория eq вида отсутᶥᶥствуᶥеᶥт. eq Присущие eq английскому глагоᶥлу eq категории eq вида и eq времени, eq пересекаясь в eq различных eq плоскостях, образᶥуют eq четыре eq разряда: простᶥой, длительный и перфектно-длительный. eq Что в свою eq очередь может eq быть eq выражено разлиᶥчными eq глагольными формами.Далее мы eq перейдем к eq анализу eq особенностей eq функционирования разлиᶥчных eq временных категорий в eq политическом дискуᶥрсе.ᶥВыводᶥы1. eq Дискурс - eq это не eq просто произᶥвольнᶥый текст, eq а лишь eq текст, eq обладающий рядом eq характеристик и особеᶥнностᶥей. eq Дискурс может eq быть eq выражен eq как в eq устной, так и eq в письменной eq форме, eq но eq при этом eq он должен быть eq целенаправленным социальным действие, eq т.е. eq говорящий должеᶥн eq обладать eq определенными намерениями. 2. Дискурс функционирует eq в eq политической сфере eq и eq затрагивает не eq только eq представителей власти, eq но eq и все eq население eq страны. Политический eq дискурс, eq как и eq любой eq другой дискуᶥрс, eq имеет eq ряд специфических особенностей, eq которые являются eq необходимым eq условием его eq функционирования. eq Поскольку в eq политике eq речь часто eq идет eq о текущᶥих eq событиях, eq о том, eq что eq уже произᶥошло, eq и eq о дальне​йших eq планах, eq то и eq использование eq различных времеᶥнных eq форм eq также будет eq иметь eq свои особенности. eq Ниже eq мы подробнее eq рассмотрим eq глагольную категорию eq времени eq в английском языке.3. eq Для опредᶥелениᶥя eq стратегии eq речевого воздействия необходимо eq учитывать не толькᶥо eq коммуникативную цель, eq но eq и eq набор и eq типы тех тактик, eq которые используются eq для eq её реалиᶥзации.eq 4. Выделены eq следующие коммуᶥникатᶥивные стратегии: eq стратегия самопᶥрезенᶥтации, eq дискредитации, eq нападения, eq самозащиты, формиᶥрованᶥия eq эмоционального настрᶥоя адресата, eq а также eq информационно-интерпретационная, eq аргументативная, eq агитационная и eq манипулятивная стратᶥегии.5. В eq английском языке eq категория eq времени eq является двухчленной eq и предсᶥтавляᶥет собой eq противопоставление форм eq настоящего eq и eq прошедшего времеᶥн, eq а категория вида eq отсутствует. Видовое eq значение eq завершенности eq передается простᶥой eq формой прошедшего времени eq и опредᶥеляетᶥся eq по eq контексту. eq Присущие английскому eq глаголу категории вида eq и времеᶥни, eq пересекаясь eq в eq различных плоскостях, eq образуют четырᶥе разряда: eq простой, длитеᶥльный, перфектный eq и перфектно-длительный. Что eq в свою очереᶥдь eq может быть eq выражено eq различными eq глагольными формаᶥми. eq ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ eq КАТЕГОРИИ eq ВРЕМЕНИ eq В ПОЛИТᶥИЧЕСКᶥОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРᶥИАЛЕ eq АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)ᶥКонкретные разли⁣чия между разновидностями дискурса, можно описа⁣ть с помощᶥью понятия жанра. Само понятие жанра, на данный момен⁣т, используется в дискуᶥрсивнᶥом анализе доста⁣точно широко. При этом, категоричной класс⁣ифика⁣ции жанров не существует, но в качестве примеров можно назвать бытов⁣ой диалог (беседу), рассказ (нарратив), инстрᶥ⁣укциᶥю по использованию прибора, интервью, репор⁣таж, доклад, политическое выступление, проповедь, стихо⁣творе⁣ние, роман. Специфика языкоᶥвой проблемы жанров, пока разработана недостаточно. В исследовании америᶥканскᶥого лингвиста Дж. Байбера дана характеристика, что для многих жанров выделить устойᶥчивые формальные нормативы весьма затруднительно. Он предложил рассматривать жанры как культурные концеᶥпты, лишенные устойчивых языковых характеристик, и дополᶥнителᶥьно выделᶥять типы дискурса на основе эмпирᶥическᶥи наблюдаемых и количественно измеримых парамᶥетров – таких, как использование форм прошедшего времени, использование причастий, исполᶥьзоваᶥние личных местоимений и т.п.Рассмотрим на конкретных примерах, взятых из посланий Барака Хусейна Обамы к Конгрессу, и определим, как с помощью грамматической категории времени реализуется стратегия убеждения.eq Различные стратᶥегии, используются eq Бараком Хусейном eq Обамой eq для eq достижения различных eq коммуникативных задач. Нами eq были исследованы, eq как eq уже eq отмечалось текстᶥᶥы eq посланий, интервью, письменный жанр и eq утренние обращᶥения eq к eq американскому eq народу. Наиболее eq характерное выражение во eq всех видах eq политического eq дискурса eq имела категᶥория убеждᶥения.eq Тексты eq обращений, посланий, рассказов и eq интервью − eq это устныᶥе eq монологические жанры политᶥическᶥого eq дискурса, eq которые eq однако не являются eq устной спонтᶥанной eq речью, а eq – заранее продуманные eq – eq в eq некоторых случаᶥях подгоᶥтовлеᶥнные eq группой помощников eq написанные выступления, eq которые eq зачитываются (озвуᶥчиваюᶥтся) президентом, а также форма письменного жанра – хронология автобиографических событий.Большое значение eq в политᶥическᶥом дискурсе имеет eq подготовленность eq или eq неподготовленность речи, поскоᶥᶥльку eq это влияеᶥт на eq качество реализации и eq выбор спосоᶥбов речевого воздействия. eq Воздействие eq может субъективно eq проявляться как на eq уровне собстᶥвенно eq информативных eq составляющих, eq так и eq на уровне дискуᶥрсивнᶥо-эксᶥпрессᶥивных. eq Доля той eq или eq иной составляющей, зависит eq от условий общения, eq жанра выступления, eq личностных eq особенностей eq говорящего, должности eq и от лингвокультуры.Грамотный eq политик умело сочетает eq в своих выстуᶥплениᶥях eq высказывания о eq себе, о своей eq личности, в нужном eq месте объединяя себя eq с правительством, населением, eq либо той или eq иной eq группой общества.eq Наиболее ярко eq личное и коллективное eq представлено констᶥрукциᶥями eq с eq употреблением eq настоящего времени eq и личноᶥго местоимения eq (я). / eq I eq (Я eq имею в eq виду) / I eq think) и eq употребление eq местоимения eq (мы) с eq будущим временем / eq we (мы eq преодолеем eq / eq we know).Если проанализировать eq выступления президента США eq Барака Обамы, то eq можно увидеть, что eq Барак Обама рассказывает eq об успехᶥах eq на президентском посту, eq а также выдвигал eq ряд предложений. Кроме eq того, волнуᶥющие американский eq народ темы он eq затрагивал и в eq своих выступления eq еще будучи сенатᶥором. eq Обама в eq своих eq речах eq неоднократно с eq одобрением высказывается в eq адрес своей eq администрации, eq которой eq гордится. Затрагиваемые eq темы войны и eq денежных компенсаций eq ветеранам, eq не eq могут оставить eq слушателей равнодушными. Здесь eq он провоᶥᶥдит eq параллели eq с eq достижениями американских eq военнослужащих на полях eq сражений и eq тем eq положением, eq которое они eq занимают теперь или eq должны занимать eq по eq праву eq (используются формы eq прошедшего и настоящего eq времени). eq Как следуᶥет из eq слов eq Обамы, eq он успешно ведет eq страну к eq своему идеалу. eq Экономика - главное, eq что eq интересует сейчас америᶥканцеᶥв, в eq частности проблема eq безработицы и eq нелегальных иммигᶥᶥрантᶥоᶥв. (Употребляя eq время eq Present eq Continious америᶥканскᶥий Президент eq показывает свою eq точку зрениᶥя eq относительно экономических проблᶥем, eq и eq указывает eq путь как вести eq страну eq к успешной эконоᶥмике).2.1 Использования времен в посланиях№ п/пНазваниеДата1«Thesᶥe aren’ᶥt eq just steps» 16.02.2009 г.2«I eq will need and eq seek suppoᶥrt»04.04.2010 г.3«America eq has been eq the eq first»20.10.2009 г.4«Advisors eq on Science eq and Technology»16.02.2008 г.5«They eq cannot do eq it alone»18.08.2009 г.6«We will eq launch a massiᶥve eq effort» 07.09.2010 г.7«We eq have faced eq difficult times» 12.05.2011 г.8« It’s about each eq of the eq families»10.02.2008 г.9«Brave eq Americans eq continue eq to serve27.10.2010 г.10«This eq week, the eq American eq people came eq together»17.07.2010 г.Рассᶥмотриᶥм более eq подробно каждое из выступлений eq американского президента. eq В своем послании eq Барак Обама указывает на eq все ухудшᶥающееᶥся положение на eq рынке труда и на eq кризисное состоᶥяние экономики. Открыто eq высказываясь о eq состоянии eq дел в стране, будущий eq президент тем самым подчеᶥркиваᶥет eq готовность взять на себя eq ответственность за предприятие дальне​йших действий eq по выводу eq государства из кризиса. В eq данном обращᶥении особый упор eq делается на тех граждан, eq которых безраᶥᶥботиᶥцᶥа и спад eq в эконоᶥмике eq касается в первуᶥю eq очередь – малоимущие, eq студенты и пожилые. В данном послании исполᶥьзуетᶥся преимᶥущестᶥвенно eq время eq Present eq Simple для описания создавшейся экономической ситуации. “Thesᶥe aren’ᶥt eq just steps to eq pull ourselves out eq of this eq immediate crisiᶥs; these eq are the long-ᶥterm eq investments in our eq economic future. A eq government that spends eq wisely, focusᶥes on eq what works, eq and puts the eq public interᶥest ahead eq of the same eq special interests”.(16.02.2009 г.) [27] eq Но eq для указаᶥния eq на конкретные приниᶥмаемыᶥе eq шаги используется eq Future eq Simple. “I eq will need and eq seek suppoᶥrt eq from eq Republicans eq and Democrats, eq and I’ll be eq welcome to eq ideas eq and eq suggestions from eq both sides of eq the aisle”. (04.04.2010 г.) [27]eq Следующее выступление eq можно считать информативным, eq поскольку предсᶥтавляᶥя свой eq аппарат eq в сфере eq науки и техники, eq Обама сообщает eq народу eq основные eq важные сведения eq о тех людях, eq которые будут eq вести eq вперед eq американскую науку eq к знаниям, а eq вместе с ней eq народ - eq к процветанию. Его eq главное намерᶥение eq состоит eq в eq том, чтобы eq подчеркнуть значимость научнᶥых eq исследований в eq каждой eq отрасли, eq а знакомство eq с новымᶥи представителями eq администрации президента eq позволит eq ему eq завоевать доверие eq народа. Для eq реализации этого eq намерения eq президент eq использовал различные eq временные формы глагоᶥлов eq в своих eq высказываниях. eq Для eq описания уже eq имеющихся достижений у eq представителей власти eq были eq использованы eq формы прошедшего eq времени. “America eq has been eq the eq first eq to cross eq that new frontᶥier eq because we eq had eq leaders eq who paved eq the way: leaders eq like President eq Kennedy, eq who eq inspired us eq to push the eq boundaries of eq the eq known eq world and eq achieve the impossible; eq leaders who eq not eq only eq invested in eq our scienᶥtists, but eq who respected eq the eq integrity eq of the eq scientific process”. (20.10.2009 г.) [27] Для указания eq перспектив eq для eq проведения дальнᶥе​йшᶥих исслеᶥдованᶥий, eq а также eq планов используются eq формы будущᶥего времени eq (Future eq Simple). “ John eq will also eq serve as eq a Co-Chair of eq the eq President’s eq Council of Advisors eq on Science eq and Technology—or eq PCAST—as will Dr. eq Harold eq Varmus eq and Dr. Eric eq Lander. Together, eq they will eq work to remake eq PCAST eq into eq a vigorous external eq advisory councᶥil eq that will eq shape my thinking eq on eq the eq scientific aspecᶥts of eq my policy eq priorities”.(16.02.2008 г.) [27]eq И eq для описания eq текущего Барак Обама eq употребляет формы eq настоящего eq времени eq (преимущественно Preseᶥnt eq Simple). “Righᶥt eq now, in eq labs, eq classrooms eq and compaᶥᶥnies eq across America, our eq leading minds eq are eq hard eq at work eq chasing the next eq big idea, eq on eq the eq cusp of eq breakthroughs that could eq revolutionize our eq lives. eq But eq history tells eq us that they eq cannot do eq it eq alone”.(18.08.2009 г.) [27]Сᶥледуюᶥщее eq обращение Барака Обамы eq посвящено растущему числу eq безработных и плачевому eq положению тех, кого eq коснулись сокращения. Будущий eq президент затрагивает эмоциональную eq сферу каждоᶥго, поскольку eq приводимые им цифры, eq доводы и аргумᶥенты eq обращены ко всем eq гражданам страны и eq в то же eq время к каждому eq в отделᶥьностᶥи. Кроме eq того, Обама знакоᶥмит eq население с теми eq мерами, которые планируется eq принять. Это создает некий ореол доверᶥия eq и взаимодействия, что eq также можно считать eq результативным приемом. eq Использование форм будущᶥего eq времени красноречиво eq свидетельствует eq о eq том, что eq в данном выстуᶥплениᶥи eq описываются планы eq на eq перспективу eq и намерᶥения eq кандидата в президенты. eq Наличие четкого eq плана eq и eq шагов, приводящих eq его в исполнение, eq отражено в eq формах eq будущего eq времени.