Вход

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности организации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 226644
Дата создания 04 октября 2016
Страниц 57
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 670руб.
КУПИТЬ

Описание

В главе 1 Теоретическое основы анализа дебиторской и кредиторской
задолженности
4.3. В главе 2 Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности
4.4. В главе 3 Анализ динамики, структуры дебиторской и кредиторской
задолженности на предприятии МУП «Курскводоканал» ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕБИТОРСКОЙ И
КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ…………………………………………...8
1.1 Понятие и виды кредиторской и дебиторской задолженности……………….8
1.2 Цели, задачи и источники информации для анализа состояния расчетов с
дебиторами и кредиторами………………………………………………………...14
2 МЕТОДИКА АНАЛИЗА ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ……………………………………………………………….17
2.1 Анализ состава, структуры, динамики и движения дебиторской
задолженности……………………………………………………………………...17
2.2 Анализ состава, структуры, динамики и движения кредиторской
задолженности……………………………………………………………………...20
2.3 Анализ движения дебиторской и кредиторской задолженности на основе
показателей оборачиваемости……………………………………………………..22
2.4 Сравнительный анализ показателей дебиторской икредиторской
задолженности……………………………………………………………………...25
3 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ, СТРУКТУРЫ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ МУП «КУРСКВОДОКАНАЛ»…...30
3.1 Финансово – экономическая характеристика предприятия………………….30
3.2 Динамика и структура имущества предприятия, структура и динамика
кредиторской и дебиторской задолженности……………………………………..37
3.3 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности…....44
3.4 Сравнение дебиторской и кредиторской задолженности……………………46
3.5 Роль анализа состава и качества дебиторской задолженности в оценке
ликвидности баланса……………………………………………………………….49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….55Приложения А Бухгалтерская (финансовая) отчетность 2014год………………59
Приложение Б Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых
результатах 2014 год…

Введение

Целью курсовой работы является комплексное исследование
теоретических и организационно-методических положений анализа
дебиторской и кредиторской задолженности, которые обеспечивают решение
важных задач, имеющих существенное значение для управления финансово-
хозяйственной деятельностью коммерческой организации.
Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи:
изучить понятие и виды кредиторской и дебиторской задолженности
определить цели, задачи и источники информации для анализа состояния
расчетов с дебиторами и кредиторами
применить методику анализа дебиторской и кредиторской
задолженности предприятия;
выработать на основании практической работы выводы и рекомендации
по оптимизации дебиторской и кредиторской задолженности конкретного
предприятия.
Объектом курсовой р аботы является предприятие МУП
«Курскводоканал», на примере которого изучались особенности организации
анализа дебиторской и кредиторской задолженности в современных
экономических условиях, а также апробировались предлагаемые методики
анализа и контроля.
Предметом исследования являются теоретико-методологические и
организационно-методические проблемы экономического анализа дебиторской
задолженности покупателей и заказчиков и кредиторской задолженности
поставщикам и подрядчикам различных хозяйствующих субъектов,включающие: обоснование экономической природы и сущности дебиторской и
кредиторской задолженности;
Информационной базой для написания курсовой работы является
нормативная документация, публикации экономических журналов и газет,
учебная литература, таких авторов как: А.Ф. Ионова, Н.П. Любушин, Н.В.
Климова, Баскакова О.В, Савицкая Г.В., Бобылева А.З., Джалаев Т.К., Сутягин
В.Ю., а также интернет источники

Фрагмент работы для ознакомления

Чистая прибыль МУП «Курскводоканал» по сравнению с 2012годом увеличилась в 2013году, составив 138198 тыс. руб. Однако в 2014году наблюдается ее снижение на 90785 тыс. руб., что на 70% ниже, чем в 2013году.едставлена динамика показателей прибыли, в 2011 г.
Средняя стоимость активов МУП «Курскводоканал» на протяжении 2012-2014г.г. имела тенденцию роста и к 2014 году она составила 1713063,5 тыс. руб., что на 493801 тыс. руб. или на 40,5% больше, чем в 2013 году Данное увеличение произошло за счет увеличения стоимости основных средств (77,94%) и дебиторской задолженности (19,46%), что характеризует данное увеличение с отрицательной стороны, т.к. увеличивается отвлеченная сумма средств из оборота, вследствие чего, снижается эффективность деятельности предприятия.
Стоимость основных средств на протяжении всего изучаемого периода имеет положительную тенденцию роста, что свидетельствует о стремлении предприятия наращивать материально производственную базу. Так в 2013 году средняя стоимость основных средств составила 901311,5 тыс. руб., что на 8,77% больше, чем в 2012 году, а к 2014 году она составила уже 1325491 тыс. руб., что на 47,06% больше, чем в 2013 году.
Рассчитав среднюю стоимость собственного капитала МУП «Курскводоканал», можно сказать, что у предприятия есть положительная тенденция наращения собственного капитала. В 2014 году средняя стоимость собственного капитала составила 1506887 тыс. руб., что почти на 46% больше, чем в 2013 году. Очевидно, что доля собственного капитала в пассиве предприятия значительно превышает долю заемного капитала, что говорит о финансовой устойчивости предприятия так же, как и отсутствие долгосрочных обязательств.
Заемный капитал МУП «Курскводоканал» составляют только краткосрочные обязательства. В 2013году их средняя стоимость составила 186793,5 тыс. руб., что на 2,3% выше значения 2012 года. К 2014 году она уже составила 206176,5 тыс. руб., что на 10% выше показателя предыдущего года. В показателях на конец года уровень заемного капитала на протяжении 2012-2014г.г. имеет тенденцию увеличения, что свидетельствует о снижении финансовой независимости предприятия.
Значительных изменений в среднесписочной численности работников у предприятия не наблюдается, в 2012 году на предприятии работало 1066 человек, к 2013 году показатель снижается на 1,03%(1055 чел.), в 2014году вырастает на 5 чел или всего лишь на 0,47%.
Рассмотрим эффективность деятельности предприятия (таблица 7).
Таблица 7 – Оценка экономической эффективности деятельности МУП «Курскводоканал»
Показатели
2012 год
2013 год
2014 год
Абс.откл.
2014 от 2012г.
(+,-)
Фондоотдача, руб.
0,91
0,99
0,63
-0,28
Материалоотдача, руб.
2,46
3,04
2,58
+0,12
Рентабельность, %:
Х
Х
Х
Х
- активов
1,97
11,33
2,8
+0,83
- продаж
8,06
21,42
10
+1,94
- собственного капитала
2,37
13,39
2,5
+0,13
-коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов
2,89
2,85
2,19
-0,7
-продолжительность оборота оборотных активов, дней
124
127
164
+40
Показатель фондоотдачи снизился к 2014 году на 0,46 руб. В 2014 году значение показателя фондоотдачи составило 0,63руб., а это значит, что на единицу стоимости основных средств приходилось выручки в размере 0,63 руб.
Обобщающим показателем эффективности использования материальных ресурсов является материалоотдача. Данный показатель в 2013 году вырос на 0,58 руб. и составил 3,04 руб., то есть на 1 руб. потребленных материальных ресурсов было выпущено продукции на 3,04 руб. Рост показателя материалоотдачи в 2013 году свидетельствует о более эффективном использовании материальных ресурсов. В 2014 году показатель материалоотдачи снизился до 2,58 руб., следовательно, материальные ресурсы использовались менее эффективно, чем в 2013 году на 0,46 руб.
Одним из основных стоимостных показателей эффективности производства на предприятии является рентабельность, характеризующая уровень отдачи затрат и степень использования средств в процессе осуществления хозяйственной деятельности.
Рентабельность активов это показатель эффективной деятельности компании. Данный показатель снизился в 2014году на 8,53%, это может свидетельствовать о том, что предприятие не привлекало слишком много заемных средств.
Рентабельность продаж это индикатор ценовой политики организации и её способности контролировать издержки. Этот показатель в 2013 году увеличивается на 13,36%, а в 2014году снизился до 10%,. Общее изменение составило 1,94%.
Рентабельность собственного капитала в 2013году выросла до 13,39%, а в 2014 году снизилась на 10,89% и составила 2,5 %,
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов характеризует эффективность использования оборотных активов. Результаты расчетов показали, что в 2014 году оборотные активы за год оборачивались 2,19 раза.
Продолжительность оборота оборотных активов определяется временем, в течение которого денежные средства совершают полный оборот, начиная от приобретения производственных запасов и кончая поступлением денег на счета компании от реализации продукции. Анализируя данный показатель, можно сделать вывод о том, что он увеличивается на всем анализируемом периоде и к 2014 году составляет 164 дней.
Для предприятия с целью оценки и прогноза будущей финансовой ситуации на предприятии необходим анализ платежеспособности. Анализ платежеспособности МУП «Курскводоканал» представлен в таблице 8.
Таблица 8 – Динамика коэффициентов, характеризующих платежеспособность МУП «Курскводоканал»
Показатели
2012г.
2013г.
2014г.
Абс.откл.2014г. от 2012г. (+,-)
1.Коэффициент абсолютной ликвидности
0,02
0,03
0,06
+0,04
2.Коэффициент критической ликвидности
1,35
1,9
1,64
+0,29
3.Коэффициент текущей ликвидности
1,5
2,13
1,85
+0,35
4.Коэффициент текущей задолженности
1,96
3,07
2,45
+0,49
Коэффициент абсолютной ликвидности очень низкий, к 2014г. наблюдается его повышение, то есть всего 6% краткосрочных обязательств могло быть погашено за счет денежных средств наконец 2014г. У предприятия наблюдается дефицит денежных средств. Его причинами может быть несвоевременное погашение дебиторской задолженности, но, прежде всего, отвлечение денежных средств в запасы на их приобретение.
Коэффициент критической ликвидности увеличился с 1,35 в 2012 году. до значения 1,64% в 2014 году, то есть 64% краткосрочных обязательств может быть погашено за счет денежных средств и ожидаемых поступлений от покупателей.
Коэффициент текущей ликвидности в 2013году увеличивается с 1,5 до 2,13,а в 2014 году он снижается до 1,85,т.е. на 1 рубль краткосрочных обязательств, наконец, 2014 год приходилось 1 р. 85 к. Этот показатель не соответствует нормативному значению (≥2).
Коэффициент текущий задолженности определяется путем сопоставления дебиторской задолженности и кредиторской задолженности. У предприятия это показатель вырос к 2013 год на 1,11 и составил 3,07,а к 2014 году он снизился до 2,45. Это негативная тенденция, так как дебиторская задолженность это средства извлеченные из оборота, следовательно, несвоевременное поступление денежных средств от покупателей, приводит к увеличению задолженности перед поставщиками, бюджетом, то есть росту кредиторской задолженности, так как коэффициент по нормативному значению должен быть меньше или равен 1.
Наряду с показателями платежеспособности важными для характеристики финансового состояния предприятия являются показатели финансовой устойчивости. Динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость представлены в таблице 9.
Таблица 9 – Динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость МУП «Курскводоканал»
Показатели
2012г.
2013г.
2014г.
Абс.откл.2014г.от 2012г.(+,-)
1. Коэффициент автономии
0,82
0,87
0,88
+0,06
2.Коэффициент финансовой устойчивости
0,83
0,88
0,89
+0,06
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
0,21
0,15
0,13
-0,08
4.Коэффициент маневренности собственного капитала
0,1
0,2
0,1
5.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
0,33
0,53
0,43
+0,10
Из таблицы 9 видно, что коэффициент автономии увеличился с 0,82 в 2012 году до 0,88 в 2014 году, то есть 88% всех активов в 2014 году формировалось за счет собственных источников.
Коэффициент финансовой устойчивости в 2012 году составлял 0,83 , в 2013 году он вырастает до 0,88 и в 2014г. остается почти неизменным 0,89. Таким образом, доля долгосрочных источников финансирования в бухгалтерском балансе в 2014 году составляет 89%. Наличие долгосрочных источников финансирования повышает финансовую устойчивость предприятия, так как они привлекаются на срок более года и используются для пополнения оборотных средств.
Коэффициент соотношения заемных средств и собственных средств в МУП «Курскводоканал» в 2013 году снижается по сравнению с 2012 году на 0,06, а в 2014 году снижается до 0,13, то есть в 2014 году на 1 руб. собственных средств приходиться 13 коп. заемных средств. Это является положительной тенденцией и соответствует нормативным значениям.
Коэффициент манёвренности собственного капитала за анализируемый период колебался в 2012 году составлял 0,1, в 2013году -0,2, а к 2014 году - до 0,1.Это означает что всего лишь 10% собственного капитала направлено на формирование оборотных средств, что является негативной тенденцией, так как его рекомендуемое значение более 30%.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2013 году увеличился до 0,53, по сравнению с 2012 годом (0,33), а к 2014 году снизился до 0,43. Таким образом, получается, что 43% оборотных средств формировалось за счет собственного капитала. Это является положительной тенденцией, так как рекомендуемое значение составляет от 30-60%.
В целом в 2014 году у предприятия наблюдается снижение показателей прибыли на фоне их увеличения в 2013 году. Однако наблюдается рост показателей эффективности деятельности и показателей финансовой устойчивости предприятия. В целом МУП «Курскводоканал» является прибыльным, рентабельным и инвестиционно -привлекательным предприятием.
3.2 Динамика и структура имущества предприятия, структура и динамика кредиторской и дебиторской задолженности
В процессе данного анализа нужно изучить динамику, состав, причины и давность образования дебиторской и кредиторской задолженности, установить, нет ли в их составе сумм, нереальных для взыскания, или таких, по которым истекают сроки исковой давности. Если такие имеются, то срочно нужно принять меры. Для анализа дебиторской и кредиторской задолженности, кроме баланса еще используются материалы первичного аналитического учета.
Прежде чем переходить к более подробному анализу дебиторской задолженности рассмотрим динамику и структуру имущества 2013- 2014г.г. в таблице 10.
Таблица 10 - Анализ структуры и динамики имущества МУП «Курскводоканал»
Показатели
2013год
2014 год
Абс. изменение
тыс .руб, (+,-)
Темпы роста, %
Тыс. руб
В % к и тогу
Тыс. руб
В % к итогу
1.Внеоборотные активы (стр.1100)
957952
73,40
1701567
80,23
+734615
177,63
2.Оборотные активы (стр. 1200)
347208
26,6
419400
19,77
+72192
120,79
2.1.Запасы
(стр. 1210+1220)
37782
2,89
38680
1,82
+898
102,38
2.2.Дебиторская задолженность
(стр. 1230+1260)
304373
23,32
367471
17,33
+63098
120,73
2.3.Денежные средства, денежные эквивалент и краткосрочные финансовые вложения
(стр. 1240+1250)
5053
0,39
13249
0,62
+8196
262,2
Итого имущества (стр.1600)
1305160
100
2120967
100
+815807
162,51
За 2014 год имущество МУП « Курскводоканал» увеличилось на 815807 тыс. руб. или на 62,51%. Это увеличение обусловлено ростом оборотных активов на 72192 тыс. руб. и внеоборотных активов на 743615 тыс. руб.
Доля внеоборотных активов на конец 2013г. составляла 73,4%, а на конец 2014г. – 80,23%.
Доля оборотных активов на конец 2013г. составляла 26,6%, на конец 2014-она снизилась до 19,77%
Внеоборотные активы в 2014 году увеличились на 743615 тыс. руб. или на 77,63%. Это увеличение может быть связано с ростом основных средств на 743380 тыс. руб.
Оборотные активы за 2014 год увеличились на 72192 тыс. руб. или на 20,79%.
Запасы в 2014 году увеличились всего лишь на 898 тыс. руб. или на 2,4%, Доля запасов в имуществе в 2014г. года снизилась до 1,82%.
Дебиторская задолженность в 2014 году увеличилась на 63098 тыс. руб. или на 20,73 %, доля дебиторской задолженности в имуществе в 2013 году составляла 23,32% , а в 2011 году она снизилась до 17,33%.
Доля денежных средств низкая. На конец 2013 года - 0,39%, на конец 2010 года она увеличилась до 0,62%. Денежные средства за анализируемый период увеличились на 8196 тыс. руб. или в 2,6 раза.
Рассмотрим подробнее структуру и динамику краткосрочной и долгосрочной дебиторской задолженности 2013-2014г.г. в таблице 11.
Таблица 11 — Анализ структуры и динамики дебиторской задолженности МУП «Курскводоканал»
Показатель
2013 год
2014 год
Абс. изменение
Темп роста,%
Тыс. руб.
В % к итогу
Тыс. руб.
В % к итогу
тыс. руб., (+,-)
1.Дебиторская задолженность
краткосрочная всего, в том числе:
1227
0,41
1202
0,34
-25
97,96
1.1.Расчеты с покупателями и заказчиками
1227
0,41
1202
0,34
-25
97,96
2.Дебиторская задолженность долгосрочная всего, в том числе:
298578
99,59
356931
99,66
+58353
119,54
2.1. Расчеты с покупателями и заказчиками
294013
98,07
349565
97,61
+55552
118,89
2.2. Расчеты с поставщиками и подрядчиками
4145
1,39
6617
1,85
+2472
159,64
2.3. Расчеты с разными дебиторами и кредиторами
340
0,11
602
0,17
+262
177,06
2.4. Расчеты с бюджетом
80
0,03
147
0,04
+67
183,75
3.Дебиторская задолженность, всего
299805
100
358133
100
+58328
119,46
Анализ структуры и динами дебиторской задолженности показал, что у МУП «Курскводоканал», как в 2013году, так и в 2014году доля дебиторской краткосрочной задолженности ниже доли долгосрочной дебиторской задолженности
Так в 2013году доля краткосрочной дебиторской задолженности составляла 0,41% в структуре дебиторской задолженности, доля долгосрочной дебиторской задолженности – 99,59%. В 2014году доля краткосрочной дебиторской задолженности снизилась до 0,34%, а доля долгосрочной задолженности увеличилась до 99,66%.
Краткосрочная дебиторская задолженность на МУП «Курскводоканал» состоит только из расчетов с покупателями и заказчиками, и в 2014 году она снизилась на 25 тыс. руб. или на 2,04% по сравнению с предыдущим годом.
Долгосрочная дебиторская задолженность в 2013 году состояла 298578 тыс. руб., в 2014году увеличилась на 58353 тыс. руб. или ан 19,54% и составила 356931 тыс. руб.
Долгосрочная дебиторская задолженность у МУП «Курскводоканал» состоит из: задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками, его доля в 2014году – 97,61%; задолженности по расчетам с разными дебиторами и кредиторами -1,85%; задолженности по расчетам с бюджетом, его доля – 0,04; задолженности по расчетам с поставщиками и подрядчиками.
В 2013году долгосрочная дебиторская задолженность с покупателями и заказчиками состояла 294013 тыс. руб., а к 2014году увеличилась на 5552 или на 18,89% и составила 349565 тыс. руб.
Расчеты с бюджетом в 2013году составляли 80тыс. руб. и к 2014году увеличились до 147 тыс. руб., то есть в 1,8 раза.
Расчеты с разными дебиторами и кредиторами в 2013году составляли 340 тыс. руб., а к 2014году увеличились на 262 тыс. руб. или на 77,06% и составили 602 тыс. руб.
Расчеты с поставщиками и подрядчиками в 2014году составили 6617 тыс. руб., то есть увеличились на 2472 тыс. руб. или на 59,64% по сравнению с 2013годом.
По данным пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах у МУП «Курскводоканал» числиться просроченная дебиторская задолженность на 31.12.2014 года балансовой стоимостью – 182500, которая состоит только из расчетов с покупателями и заказчиками.
Таким образом, анализ движения дебиторской задолженности свидетельствует о ее увеличении, что могло быть вызвано:
неосмотрительной кредитной политикой по отношению к покупателям, неразборчивым выбором партнеров;
наступлением неплатежеспособности некоторых потребителей.
Прежде чем переходить к более подробному анализу кредиторской задолженности рассмотрим динамику и структуру источников финансирования МУП «Курскводоканал» 2013- 2014г.г. в таблице 12.
Таблица 12 – Анализ динамики и структуры источников финансирования МУП «Курскводоканал»
2013 год
2014 год
Абс. изменение, тыс. руб. (+,-)
Темп роста, %
Показатели
Тыс. руб
В % к итогу
Тыс. руб
В % к итогу
1. Собственный капитал (1300+1530)
1130803
86,64
1882971
88,78
+752168
166,52
2. Заемный капитал (1400+1500-1530)
1747357
13,36
237996
11,22
+63639
136,50
2.1.Долгосрочные обязательства (1400)
11675
0,89
11703
0,55
+28
100,24
2.2.Краткосрочные заемные средства (1510)
63500
4,87
80000
3,77
+16500
125,98
2.3. Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства (1520+1540+1550)
99182
7,6
146293
6,9
+47111
147,50
Итого (1700)
1305160
100
2120967
100
+815807
162,51
.
За 2014 год источники финансирования МУП «Курскводоканал» увеличились на 815807 тыс. руб. или на 62,51, то есть более чем в 2 раза по сравнению с 2013 годом. Это обусловлено в большей степени ростом собственного капитала.
Доля собственного капитала на конец 2013 года составила 86,64%, на конец 2014 года 88,78%. Собственный капитал увеличился в 2014 году на 752168 тыс. руб. или на 66,52, что связано с увеличением добавочного капитала, за счет дополнительного выпуска акций.
Заемный капитал в структуре источников финансирования составил на конец 2013 года 13,36%, а на конец 2014 года - 11,22%, т.е. наблюдается снижение доли заемного капитала. Это положительная тенденция, так как свидетельствует о снижении финансовой зависимости предприятия от заемных средств.
Долгосрочные обязательства незначительны в общем объеме источников финансирования, так как представлены только отложенными налоговыми обязательствами. Их доля составляла в 2013 году – 0,89%, а в 2014 году всего лишь – 0,55%.
Доля краткосрочных кредитов и займов в 2013 году составляла 4,89%, а в 2014 году снизилась до 3,77%.
Кредиторская задолженность увеличилась в 2014 году на 47193 тыс. руб. или на 47,5%, то есть почти в 2 раза по сравнению с предыдущем годом. ЕЕ доля в источниках финансирования снизилась с 7,6% в 2013 году до 6,9% в 2014 году.
Рассмотрим подробнее структуру и динамику краткосрочной и долгосрочной кредиторской задолженности за 2013-2014г.г.. представленную в таблице 13.
Анализируя данные кредиторской задолженности можно сделать вывод об отсутствии у предприятия долгосрочной кредиторской задолженности.
По данным бухгалтерского баланса краткосрочная кредиторская задолженность состоит из расчетов с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, расчетов по налогам и сборам, социальному страхованию и обеспечению и расчеты с разными дебиторами и кредиторами.
Таблица 13 — Анализ структуры и динамики кредиторской задолженности МУП «Курскводоканал»
Показатель
2013 год
2014 год
Абс. изменение, тыс. руб., (+,-)
Темп роста,%
Тыс. руб.
В % к итогу
Тыс. руб.
В % к итогу
1. Кредиторская задолженность краткосрочная - всего, в том числе:
99182
100
146293
100
+47111
147,5
1.1. Расчеты с поставщиками и
подрядчиками
33803
34,08
42887
29,31
+9084
126,87
1.2. Расчеты с покупателями и заказчиками
24874
25,08
56861
38,87
+31987
228,6
1.3. Расчеты по налогам и сборам
32942
33,21
31967
21,85
-975
97,04
1.4. Расчеты по социальному страхованию
-
-
5455
3,73
+5455
-
1.5 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами
7563
7,63
9123
6,24
+1560
120,63
2.Кредиторская задолженность долгосрочная - всего, в том числе:
-
-
-
-
-
-
2.1 Кредиты и займы
-
-
-
-
-
-
3.Кредиторская задолженность, всего
99182
100
146293
100
47111
147,5
Доля расчетов с поставщиками и подрядчиками составляла наибольший удельный вес (34,08%) структуре краткосрочной дебиторской задолженности в 2013 году. В 2014 году их доля снижается до 29,31%. В 2013 году расчеты с поставщиками и подрядчиками оставляли 3803 тыс. руб., а к 2014 году их сумма увеличилась на 9084 тыс. руб. или на 26,87% и составила 42887 тыс. руб.
Расчеты с покупателями и заказчиками в 2013 году составляли 24874 тыс. руб., а в 2014 году уже 56861 тыс. руб., что больше в 2,3 раза. Их доля увеличивается в 2014 году до 38,87% в структуре краткосрочной кредиторской задолженности, что на 13,79 процентных пункта выше, чем в предыдущем году.
Расчеты по налогам и сборам в 2014 году снизились на 975 тыс. руб. или на 2,96% по сравнению с 2013 годом (32942 тыс. руб.). Их доля в структуре краткосрочной кредиторской задолженности составляла в 2013 году – 33,21%, а в 2014 году - 21,85%.

Список литературы

Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н "О формах бухгалтерской
отчетности организаций" (ред. от 04.12.2012).
2.Приказ Минфина РФ от 10.03.1999 N 19н "Об утверждении формы
"Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности организации"
3.«Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы
организации» ПБУ 10/99» (ред. от 27.04.2012г.)
4.Баскакова О. В. Экономика предприятия (организации) [Текст]: Учебник
/О. В. Баскакова, Л. Ф. Сейко. — М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков
и К°”, 2013. — 372с.
5.Белоножкова Е. Ю. Управление дебиторской задолженностью [Текст]/ Е.
Ю. Белоножкова, А. А. Игнатенко// Проблемы современной экономики:
материалы международной научной конференции — Челябинск: Два
комсомольца, 2011. — С. 88-90.
6.Бухгалтерский учет и анализ: учебник для бакалавров/Чувикова В. В. –
Дашков и К, 2015. - 366с.
7.Вайтман Е. Выявляем и списываем просроченную задолженность в
налоговом и бухгалтерском учете [Текст]/ Е. Вайтман// Российский налоговый
курьер.- 2015.- №4.
8.Валинуров Т.Р. Специфика оценки дебиторской и кредиторской
задолженностей предприятия [Текст]/Т.Р. Валинуров, Т.В. Трофимова//
Международный бухгалтерский учет.- 2014.-№ 3.
9. Герасимова Е.Б. Экономический анализ. Задания, ситуации,
руководство по решению [Текст]: учебное пособие/ Е.Б. Герасимова, Е.А.
Игнатова. – М.: ФОРУМ, 2011. – 176с.
10.Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст]:
практикум/ В.Е. Губин, О.В. Губина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ФОРУМ,
ИНФРА-М, 2012. — 192с.55
11.Джалаев Т.К. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
предприятия [Текст]/ Т.К. Джалаев // Экономический анализ: теория и практика,
2011. – № 7.
12.Дементьева Н.М. Дебиторская и кредиторская задолженность: учет и
порядок списания [Текст]/Н.М. Дементьева//Бухгалтерский учет в бюджетных и
некоммерческих организациях. - 2015. -№ 3.
13.Емелин В. Н. Управление кредиторской задолженностью организации
[Текст] / В. Н. Емелин, Е. И. Пивкина // Молодой ученый. — 2014. — №8. — С.
465-467.
14.Ермасова Н. Б. Финансовый менеджмент [Текст]: учебное пособие / Н.
Б. Ермасова, С. В. Ермасов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство
Юрайт, 2010. — 621с.
15.Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для
принятия экономических решений [Текст]: учебник / О.В. Ефимова. — 3-е изд.,
испр. и доп. — М.: Издательство «Омега*Л», 2010. — 351с.
16.Зарецкая В.Г. Оценка и анализ дебиторской и кредиторской
задолженностей с учетом фактора времени [Текст]/В.Г. Зарецкая
//Международный бухгалтерский учет.- 2014.-№29.
17.Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия [Текст]: учебник/ Н.Е. Зимин. - М: Колос, 2010. -
169с.
18.Имакаева Ю. В. Проблемы оптимизации и оценки дебиторской
задолженности на предприятии [Текст] / Ю. В. Имакаева // Молодой ученый. —
2013. — №5. — С. 306-309.
19.Ионова А.Ф. Финансовый менеджмент [Текст]: учебное пособие для
вузов/ А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева.- М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2010.-
494с.
20. Климова Н.В. Экономический анализ [Текст]: учебное пособие/ Н.В.
Климова. - СПб.: Питер, 2010. — 192с.
21.Когденко В.Г. Экономический анализ [Текст]: учебник/ В.Г. Когденко. -56
2-е изд., перераб. и доп.- М.: 2011. — 399с.
22.Крейнина М.Н. Управление движением дебиторской и кредиторской
задолженности предприятия [Текст]/ М.Н. Крейнина// Финансовый
менеджмент, 2010. - №3.
23.Крылов С.И. Методика анализа дебиторской и кредиторской
задолженностей по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности [Текст]/
С.И. Крылов// Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование,
бухгалтерский учет. – 2011. - №4. – С.23-29.
24.Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности [Текст]: учебное пособие / Н.П. Любушин. - 3-е изд., перераб. и
доп. - М.: ЮНИТИ, 2010. - 575с.
25.Маркин Ю.П. Экономический анализ [Текст]: учебное пособие для
студентов вузов/ Ю. П. Маркин. — 3-е изд., стер. — М.: Издательство
«Омега_Л», 2011. — 450с.
26.Мельникова Л.А. Учет и анализ дебиторской задолженности [Текст]/
Л.А. Мельникова, Ю.В. Рубцова //Современный бухучет.- 2013.-№5.
27.Мурикова А. Р. Управление дебиторской задолженностью как элемент
эффективной финансовой политики организации [Текст]/ А. Р. Мурикова, Э. Р.
Гимранова // Молодой ученый. — 2012. — №5. — С. 181-183.
28.Пашкина И.Н. Работа с дебиторской задолженностью [Текст]: учебник
/ И. Н. Пашкина, О. И. Соснаускене, О. В. Фадеева.- М.: Издательство: Омега-
Л, 2011. - 160с.
29.Пласкова Н.С. Экономический анализ [Текст]: учебник/ Н.С. Пласкова.
- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЭКСМО, 2010. - 704с.
30.Позднякова В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия [Текст]: учебник/ В.Я. Позднякова. – М.: ИНФРА-М,
2011. – 356с.
31.Пушкин А.В. Стратегия взыскания долгов: управление
задолженностью [Текст]: учебник / А.В. Пушкин, О.С. Кузнецова. – М.: Эксмо,
2013. – 240с.57
32.Рогова Е. М. Финансовый менеджмент [Текст]: учебник/ Е. М. Рогова,
Е. А. Ткаченко. — М.: Издательство Юрайт, 2011. — 540с.
33.Романова Л. Е. Экономический анализ [Текст]: Учебное пособие/ Л. Е.
Романова, Л. В. Давыдова, Г. В. Коршунова.— СПб.: Питер, 2011. —336с.
34.Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебник /
Г. В. Савицкая. — 2-е изд., испр. и доп. — Минск: РИГТО, 2012. — 367с.
35.Селезнева Н.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
организации [Текст]: учебник/ Н.Н. Селезнева.- М.: Бухгалтерский учет, 2010. -
312с.
36.Соколова И. А. Анализ расчетов с поставщиками и подрядчиками.
Управление кредиторской задолженностью [Текст]/ И.А. Соколова, А.А.
Пономаренко// Экономика, управление, финансы: материалы III междунар.
науч. конф. — Пермь: Меркурий, 2014. — С. 101-105.
37.Сутягин, В.Ю. Дебиторская задолженность: учет, анализ, оценка и
управление [Текст]: учебное пособие/ В.Ю. Сутягин, М.В. Беспалов. – М.:
ИНФРА-М, 2014. – 216с.
38.Толкачева О.П. Анализ и контроль дебиторской и кредиторской
задолженности [Текст]/О.Н. Макарова,О.П. Толкачева// Вестник Санкт-
Петербургского университета МВД России.- 2014.- № 4(64).- С.153-156
39.Финансовый менеджмент [Текст]: учебник/ под ред. А.М. Ковалевой. -
2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М,2013. - 336с.
40.Финансовый менеджмент. Проблемы и решения: учебник для
магистров [Текст]/ под ред. А. З. Бобылевой. — М.: Издательство Юрайт, 2012.
— 903с.
41. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ
хозяйственной деятельности организации: учебник/ Санкт-Петербургский
госуниверситет экономики и финансов; под ред.: проф. Н.В. Войтоловского,
проф. А.П. Калининой, проф. И.И. Мазуровой. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.:
Юрайт, 2010. - 507с
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478
© Рефератбанк, 2002 - 2024