Вход

Социально-экономические аспекты жилищных проблем молодежи и технологии их решения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 226625
Дата создания 06 октября 2016
Страниц 47
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
8 460руб.
КУПИТЬ

Описание

ВКР на тему "Социально-экономические аспекты жилищных проблем молодежи и технологии их решения" (на примере Санкт-Петербурга). ...

Содержание

Цель исследования: охарактеризовать социально-экономические и жилищные проблемы молодых людей, проживающих в Санкт-Петербурге.
Задачи:
1. Провести анкетирование по проблеме социально-экономических аспектов жилищных проблем молодежи и технологий их решения.
2. Проанализировать основные социально-экономические проблемы молодежи г. Санкт-Петербурга.
3. Выявить состояние жилищных проблем молодежи.
4. Оценить участие и отношение молодежи г. Санкт-Петербурга к политике по решению жилищных проблем молодежи.

ГЛАВА 3. ПРОЕКТ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛА, ОБЪЕДИНЯЮЩЕГО ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ РЕШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ЖИЛИЩНЫХ ПРОБЛЕМ МОЛОДЕЖИ

Введение

Значимые проблемы современной молодежи как социально-демографической группы являются комплексными и всеобъемлющими, тесно переплетенными между собой, с региональными и национально-государственными проблемами. Обострение проблем в одной сфере ведет к деструкции процессов в других, порождает новые проблемы . Однако решение проблем молодежи на государственном уровне имеет особое значение, так как молодежь является социальной группой, характеристики которой напрямую и с небольшим временным промежутком имеют прямое влияние на основные характеристики страны

Фрагмент работы для ознакомления

Экономическими требованиями к современному молодежному жилищному комплексу является сочетание максимальных удобств и комфорта при предельно экономичном и рациональном использовании пространства, а также выбор энергосберегающих архитектурных решений [2].Обобщив существующие жилищные проблемы молодежи и состояние их решения, можно выделить основные направления преодоления имеющихся проблем: – создание системы государственных программ обеспечения жильём молодёжи; – ведомственный характер деятельности в части определения контролирующего органа; – обеспечение государственного контроля цен посредством реализации антимонопольного законодательства; – развитие рынка социального найма жилья; – развитие системы строительства жилья для молодёжи, в том числе в рамках имеющихся нормативных актов; – совершенствование нормативно-правовой базы, затрагивающей всех субъектов, принимающих участие в решении вопроса обеспечения жильем молодежи;– развитие рынка ипотечного кредитования, формирование финансовой и правовой грамотности населения в данном вопросе, посредством развития информационной базы [26]. Таким образом, современное состояние проблемы социально-экономических аспектов жилищных проблем молодежи характеризуется следующим:Для современной российской молодежи характерны разнообразные проблемы, которые являются типичными для данной социально-возрастной группы, независимо от периода, а так же обусловленные современной социально-экономической ситуацией в стране. Основные проблемы молодежи обозначены материальными трудностями, проблемами трудоустройства, физического и психологического здоровья т.д. Имеющиеся у молодых людей проблемы не являются индивидуальными, так как в ближайшей перспективе они повлияют на все общество: снижается репродуктивный потенциал, ценности семьи, становится выраженным социально-экономическое расслоение молодежи в разных регионах и городах. Молодежь всегда являлась наиболее мобильной социальной группой. Однако в настоящее время схема миграции молодежи выглядит следующим образом: из столиц – в зарубежные страны, из регионов – в столицы, крупные города, из сельской местности – в областные центры, близлежащие города. Таким образом, происходит отток хорошо образованных молодых людей с востребованными на рынке труда профессиями в зарубежные страны и в крупные города. С одной стороны, высокая мобильность молодежи снижает потребность в постоянном жилье, с другой - наличие собственного жилья во многом способствует снижению остроты социальных и экономических трудностей. Социально-экономические и жилищные проблемы молодежи взаимосвязаны (приложение 3).Основным механизмом оказания государственной помощи молодым людям и молодым семьям в решении проблем жилья являются разнообразные формы предоставления ипотечного кредитования. Однако для молодых людей система ипотечного кредитования даже на льготных условиях является мало доступной в силу социально-экономических характеристик этой группы.К перспективным технологиям решения жилищных проблем относится строительство молодежных жилых комплексов нового типа с необходимой инфраструктурой, отвечающей потребностям молодых людей как одиноких, так и семейных, развитие рынка арендного жилья. На государственном уровне для решения жилищных проблем молодежи необходимо совершенствование целевых программ, нормативно-правовой базы, рынка ипотечного кредитования. К сожалению, большинство эффективных мероприятий по решению жилищных проблем молодежи могут быть реализованы только на государственном уровне, а не силами отдельных молодежных организаций или социальной работы. Глава 2. иссследование социально-экономических и жилищных проблем молодежи (на примере г. Санкт-петербург)2.1. Программа исследования социально-экономических и жилищных проблем молодежиПроблема исследования.Молодыми считаются люди в возрасте 18-30 лет, независимо от социального статуса. Молодежь всегда считалась особой социальной группой. Социально-экономический статус молодых людей неоднозначен, во многом зависит от материального уровня семьи, места проживания. Большинство молодых людей испытывают трудности трудоустройства по причине отсутствия опыта работы, нежелания работать за низкую заработную плату. Даже при условии хорошего образования и востребованности профессии на рынке труда, молодые люди вынуждены работать на менее престижных, но более оплачиваемых работах. Проблемы трудоустройства закономерно ведут к материальным трудностям. В совокупности проблемы трудоустройства и материальные проблемы могут спровоцировать алкоголизм, наркоманию, криминальное поведение. В то же время молодежь является активной мобильной группой и имеет много возможностей для переезда в другие города. Независимо от того, остается ли молодой человек жить в своем городе, или переезжает в другой, многие испытывают проблемы с жильем, так как покупка жилья затруднена даже при участии в программах помощи молодым людям. Нестабильность работы, материальные проблемы, отсутствие жилья ведут к тому, что молодые люди не спешат создавать семьи. Соответственно, проблемы молодежи являются не только личными, но и общественными.Объект и предмет исследованияОбъект: молодые люди в возрасте 18-30 лет, проживающие в Санкт-Петербурге.Предмет: социально-экономические и жилищные проблемы молодежи, проживающей в Санкт-Петербурге. Определение цели и постановка задач исследованияЦель исследования: охарактеризовать социально-экономические и жилищные проблемы молодых людей, проживающих в Санкт-Петербурге.Задачи: 1.Провести анкетирование по проблеме социально-экономических аспектов жилищных проблем молодежи и технологий их решения.2.Проанализировать основные социально-экономические проблемы молодежи г. Санкт-Петербурга.3.Выявить состояние жилищных проблем молодежи г. Архангельска. 4.Оценить участие и отношение молодежи г. Санкт-Петербурга к политике по решению жилищных проблем молодежи.4. Рабочие гипотезыГипотеза: 1) Молодые люди, проживающие в Санкт-Петербурге, независимо от уровня образования, наличия работы, прежнего места жительства имеют жилищные проблемы и отсутствие перспектив их решения. 2) Политика оказания помощи в решении жилищных проблем молодежи не учитывает социально-экономические особенности этой группы населения. 3) В настоящее время оказание помощи молодежи в решении социально-экономических и жилищных проблем возможно только за счет повышения информационной работы. 5.Характеристика выборкиЦеленаправленная стихийная выборка. Исследование проводилось среди молодых людей. Основными условиями отбора респондентов были: проживание в Санкт-Петербурге на момент исследования, возраст 18-30 лет.Объем выборочной совокупности определен нами в 100 человек. Метод сбора информацииДля сбора информации использовался метод опроса – метод, при котором источником первичной социологической информации является человек (респондент) – непосредственный участник исследуемых процессов и явлений. Использовался письменный опрос - анкетирование, который предполагает самостоятельное заполнение анкеты респондентами. Анкета из 33 вопросов предлагалась молодым людям, согласившимся принять участие в исследовании. Анкета в Приложении № 4.План исследованияПрактическая значимость исследованияПрактическая значимость работы заключается в возможности использования полученных в исследовании результатов для разработки мероприятий на муниципальном уровне, направленных на решение жилищных проблем молодежи г. Санкт-Петербурга.2.2. Результаты исследования социально-экономических и жилищных проблем молодежиИсследование проводилось среди молодых людей, проживающих в Санкт-Петербурге. Группа участников исследования была представлена молодыми людьми, различающимся по социально-демографическому статусу (таблица 1).Таблица 1Социально-демографические характеристики участников исследованияТаким образом, в исследовании участвовали молодые люди с разным социально-демографическим статусом, что позволяет в дальнейшем определить общие для всех молодых людей социально-экономические проблемы как типичные для этой социальной группы.Для решения проблем трудоустройства большое значение имеет уровень образования.Рис. 1. Структура респондентов по уровню образования (%)Большинство молодых людей имеют профессиональное образование разного уровня, из них 33,0% имеют высшее профессиональное образование, 6,0% среднее профессиональное образование. Не имеют диплом об образовании 29,0% молодых людей, которые не закончили высшее учебное заведение, 27,0%, которые учатся в настоящее время и 5,0%, которые имеют только общее среднее образование, то есть, закончили школу. Таким образом, по уровням образования генеральная совокупность была разнородной группой.Среди молодых людей большинство работают в коммерческих службах, то есть, частных компаниях, обществах с ограниченной ответственностью (42,0%). Четверть молодых людей - это работники бюджетной сферы (25,0%). 4,0% молодых людей являются фрилансерами, то есть, не имеют официального оформления и, соответственно, не получают официальный стаж работы. 2,0% молодых людей - это частные предприниматели. Рис. 2. Структура респондентов по основному роду занятий (%)Рис. 3. Структура респондентов по сферам трудовой деятельности (%)В генеральной совокупности 27,0% молодых людей были учащимися (см. табл. 1), но при этом не работали на момент исследования только 8,0% молодых людей. То есть, студенты тоже вынуждены работать, чтобы решить свои материальные трудности. Однако это хорошо для приобретения общего трудового стажа и опыта работы по специальности.Среди молодых людей большинство работают в сфере торговли и обслуживания населения (35,0%). 29,0% работают в сфере экономики, предпринимательства, 14,0% работают в сфере производства, строительства, ЖКХ, 12,0% - в сфере информационных технологий, 2,0% - в сфере образования, здравоохранения.Среди молодых людей были те, кто проживает в Санкт-Петербурге с рождения и те, кто переехал из других городов.Рис. 4. Структура респондентов по продолжительности жизни в Санкт-Петербурге (%)Среди переехавших в Санкт-Петербург из других городов большинство живут в нем менее 5 лет (32,0% от общего числа опрошенных), 13,0% переехали во временном интервале 5-10 лет назад, 9,0% - более 10 лет назад. Непродолжительность проживания в Санкт-Петербурге его некоренных жителей связана с тем, что в генеральную выборку входили молодые люди 18-30 лет. Причины переезда в Санкт-Петербург различные.Рис. 5. Структура респондентов по причинам переезда в Санкт-Петербург (% от числа переехавших) Основной причиной переезда в Санкт-Петербург для большинства переехавших стало поступление в учебное заведение (33,0%). Некоторые из тех, кто переехал в Санкт-Петербург для получения образования остались жить в этом городе, так как по причине обучения переехали 33 человека, а на момент исследования учились только 27 человека. Для 22,0% причиной переезда стало трудоустройство, так как молодые люди находили работу, которую не могли найти в своем родном городе. 8,0% переехали потому, что хотели что-то изменить в своей жизни, то есть, при переезде они не имели конкретных планов. Еще 4,0% переехали в Санкт-Петербург вместе с родителями.В генеральной совокупности только 27,0% (27 человек) молодых людей состояли в зарегистрированном браке. Продолжительность брака у всех молодых людей не более 3 лет. У всех из них возраст супруга или супруги менее 35 лет, что позволяет молодым семьям при соответствии других критериев участвовать в программах помощи в решении жилищных проблем молодым семьям. Рис. 6. Структура респондентов, состоящих в браке, по наличию детей (% от состоящих в браке) У молодых людей, состоящих в браке в 72,0% от них детей нет. Неделание рождения ребенка в молодых семьях среди прочих проблем может быть обусловлено жилищными трудностями. У четверти семейных молодых людей 1 ребенок (25,9%), у 3,7% - два ребенка.Материальное положение молодых людей в целом можно охарактеризовать как благополучное.* прожиточный минимум в Санкт-Петербурге на 3 квартал 2015 года составил: 10019 руб.Рис. 7. Структура респондентов по материальному благополучию (%)О материальном благополучии говорят показатели того, что у половины молодых людей доход несколько выше прожиточного минимума (53,0%), у 37,0% доход значительно выше прожиточного минимума. Только у десятой части молодых людей ежемесячный доход соответствует прожиточному минимуму.Хотя в генеральной совокупности не работали только 8 человек, то есть, 92 человека работали (см. рис. 4), заработная плата является основным источником доходов только для 74,0%. То есть, даже в случае работы заработная плата не удовлетворяет всех нужд молодых людей. Для 26,0% основным источником доходов являлась помощь родителей.Так же размер дохода в сравнении с прожиточным минимумом не является показателем материального благополучия.Рис.8. Структура респондентов по оценкам своих расходов (%) Беспроблемная материальная характеристика только у пятой части молодых людей, которые могут откладывать средства на приобретение дорогостоящих покупок и услуг (17,0%) и которые не имеют материальных проблем (3,0%). У остальных молодых людей материальное положение несколько затрудненное. Чуть больше половины имеют материальные средства только для приобретения самого необходимого (продукты питания, оплата коммунальных услуг) (57,0%). Четверти не хватает средств на самое необходимое, иногда деньги заканчиваются до новых поступлений (23,0%). Более подробно структура расходов молодых людей приведена в таблице 2 и на рисунке 9. Таблица 2Структура расходов молодых людей (на 100 обследуемых)Рис. 9. Показатели основных расходов респондентов (на 100 обследуемых) Для большинства молодых людей основные расходы связаны с покупкой продуктов питания (79,0%).Хотя 46,0% молодых людей являются коренными жителями Санкт-Петербурга, съемное жилье оплачивают 63,0% от генеральной совокупности. То есть, молодые люди предпочитают снимать жилье, а не жить с родителями. На оплату съемного жилья у 63,0% уходит основная часть доходов.Еще среди расходов значимыми для молодых людей являются оплата обучения (17,0%) и погашение кредитов (ипотеки) (5,0%). Остальные перечисленные в вопросе расходы для молодых людей не являются значимыми.Больше половины молодых людей могут ежегодно позволить себе покупку дорогостоящей техники (53,0%), покупку дорогой одежды (56,0%), отдых в пределах Российской Федерации (57,0%). Все могут позволить себе отдых в пределах ленинградской области. Отдых за границей ежегодно могут позволить себе 32,0% молодых людей, один раз в 3-5 лет 41,0%.Затруднительным для 70,0% является покупка мебели, что может быть связано с отсутствием собственного жилья. Из молодых людей 56,0% негативно относятся к системе кредитования и надеются, что никогда не будут брать кредиты. Остальные имеют опыт получения кредитов: у 37,0% хорошая кредитная история, у 7,0% проблемная кредитная история (незакрытые кредиты, задержки по погашению кредита). Для молодых людей с проблемной кредитной историей затруднено участие в жилищных программах, так как они подразумевают подписание кредитного договора.Причины кредитования у молодых людей разные, н основной являются потребительские кредиты. Получается, что даже при относительно хороших доходах (см. рис. 8), молодые люди вынуждены брать кредиты для удовлетворения ежедневных нужд. Потребительскими кредитами пользуются 70,5% от имеющих кредиты. 15,9% берут кредиты для покупки дорогих товаров (бытовая техника, электроника, одежда). Рис. 10. Структура респондентов по целям кредитования (% от имеющих кредиты)У 9,1% молодых людей кредит взят на приобретение автомобиля. Ипотечным кредитованием воспользовались 4,5% молодых людей.Дальше будут представлены результаты жилищных характеристик молодых людей.Рис. 11. Структура респондентов по жилищным условиям (%)Исследование показало, что свое жилье имеют только 14,0% молодых людей, но только 6,0% в Санкт-Петербурге, остальные в других городах (5,0%) или в Ленинградской области (3,0%). В случае продажи имеющегося жилья и при соответствии иных условий эти молодые люди могут иметь возможность участвовать в жилищной программе, так как у них есть стартовый капитал, позволяющий решить жилищные проблемы. Из 6,0% молодых людей, имеющих жилье в Санкт-Петербурге, только 2,0% приобрели жилье по ипотеке и выплачивают ее в настоящее время. Остальным жилье досталось по наследству, или было приобретено родителями. Отсюда следует, что молодые люди экономически несамостоятельны в приобретении собственного жилья.Основная же масса молодых людей снимают жилье (67,0%). С родителями живут только 11,0% молодых людей, хотя в общей совокупности местных жителей было 46,0%. В общежитии живут только 8,0% молодых людей, хотя учащихся в генеральной совокупности было 27,0%. То есть, не все учебные заведения обеспечивают учащихся жильем на время обучения.Таким образом, основная масса молодых людей (86,0%) не имела своего жилья, что позволило выявить их планы на его приобретение.Рис. 12. Структура респондентов по планам на приобретение жилья (% от не имеющих своего жилья) Из не имеющих своего жилья молодых людей большая часть считают, что в ближайшее время этот вопрос для них неразрешим (83,7%). Остальные молодые люди имеют планы на приобретение жилья: 8,1% планируют получить кредит на покупку жилья, в том числе, участвуя в программе; 4,7% планируют переехать из Санкт-Петербурга, поэтому покупка жилья для них в этом городе не актуальный вопрос; 3,5% планируют получить жилье в наследство. Так как большинство молодых людей не видят для себя перспектив приобретения своего жилья, соответственно, они оценивают его как несбыточную мечту (83,0%). Основной целью на ближайшее время приобретение жилья является только для 5,0%. Только, для 12,0% приобретение жилья решенный вопрос (меньше, чем имеют свое жилье, так как выплачивающие ипотеку не считают этот вопрос решенным).Отсутствие жилья для молодых людей влечет за собой не только проблемы проживания, но и другие проблемы.Рис. 13. Проблемы у молодых людей, связанные с отсутствием жилья (средние баллы) Наиболее значимой проблемой вследствие отсутствия своего жилья для молодых людей являются материальные, так как они вынуждены оплачивать съемное жилье (4,7 баллов). Следующие по значимости проблемы, связанные с отсутствием жилья - это проблем отдыха, отсутствия своего пространства, так как многие молодых люди вынуждены снимать жилье с подселением, с другими людьми (4,3 балла). Проблемы, связанные с брачным поведением вследствие отсутствия своего жилья так же являются достаточно значимыми: создание семьи (3,8 баллов), рождение ребенка (3,6 баллов). Проблема трудоустройства вследствие отсутствия жилья почти не возникает, так как многие работодатели не обращают внимание на прописку, так же молодые люди имеют возможность сделать временную регистрацию (2,7 баллов). В генеральной совокупности снимали жилье 67,0% молодых людей. Для них в анкету были введены вопросы с целью оценки организации этого процесса в Санкт-Петербурге. Молодые люди отмечали ряд проблем, связанных со съемом жилья.Рис. 14. Структура проблем респондентов, связанных со съемом жилья (% от снимающих жилье)Все молодые люди, снимающие жилье, отметили связанные с этим проблемы поиска жилья доступного по стоимости и в определенном районе (ближе к месту работы, учебы или рядом с метро). Для многих молодых людей проблемой являются переплаты риэлторам (88,1%), которые берут за услуги месячную стоимость оплаты жилья или даже выше. Неудобства, связанные с необходимостью снимать комнату в квартире, отметили 76,1% молодых людей. Они вынуждены это делать, чтоб тратить меньше средств на оплату съемного жилья. Проблема постоянного повышения арендной платы была отмечена 70,1% молодых людей, что ведет к нестабильности материального статуса, так как иногда повышение арендной платы происходит без предупреждения, при этом на работе заработная плата не повышается.

Список литературы

Агафонова М.С. Жилищная проблема и пути ее решения в
современных условиях / М.С. Агафонова, О.В. Солодкова // Современные
наукоемкиетехнологии– 2014 - № 7 - С. 117
2. Аладов В.Н. Новые типы домов-комплексов с обслуживанием//
Архитектураистроительнаянаука. - 2011. - № 1. - С. 7-9.
3. АносовА.П. Проблемымолодежи. – М.: Инфра-М, 2007. – С. 54.
4. Базиева Э.М. Современная российская молодежь в условиях
кризиса // Десятые Ковалевские чтения / Материалы научно‐практической
конференции13–15 ноября2015 года. / Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб.:
Скифия‐принт, 2015 - С. 1328 - 1330
5. Башкирова З.А. Ценностные ориентации современной
российской молодежи // Десятые Ковалевские чтения / Материалы научно‐
практической конференции 13–15 ноября 2015 года. / Отв. редактор: Ю.В.
Асочаков. СПб.: Скифия‐принт, 2015 - С. 1335 - 133
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.10028
© Рефератбанк, 2002 - 2024