Вход

Экономическая интеграция стран СНГ на современном этапе (проблемы и перспективы).

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 226556
Дата создания 07 октября 2016
Страниц 73
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 220руб.
КУПИТЬ

Описание

Последующее развитие и укрепление Содружества отвечает жизненно важным интересам населения государств – участников СНГ, их устремлениям к миру и благополучию.
тема весьма интересная понятная. была написана для заказчика, защитился на "хорошо" в РГГУ
...

Содержание

Содержание.
Введение………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ СТРАН СНГ
1.1.Основы развития экономических отношений между странами Содружества Независимых Государств……………………………………...….6
1.2. Результаты экономической интеграции стран Содружества Независимых Государств за 20 лет: проблемы и эффективности…………....21
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ СТРАН СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
2.1.Исторические пути повышения уровня экономической и политической интеграции в рамках СНГ………………………………...…….35
2.2.Соотношения различных форм интеграции: СНГ; Союзное государство Россия-Белоруссия; ЕАЭС……………………………………...45
Заключение……………………………………………………………………….66
Список источников и литературы………………………………………….…...69


Введение

Актуальность темы исследования. Результаты политической, информационной революции и масштабных экономических процессов не могут оставить в стороне ни одно государство. Со временем они все глубже проникают и отображаются во всех аспектах социальной жизни человечества. Поскольку мировое общество действует как единый целостный организм, каждое государство стремится занимать в нем свое достойное место. Однако, ни одно государство не может решить свои внутренние и внешние проблемы без тесного взаимодействия с другими государствами. Поэтому, для любого государства развитие отношений на взаимовыгодных условиях и сотрудничество с другими государствами обретает жизненно важную значимость. В этих условиях разностороннее взаимодействие и широкое сотрудничество новых независимых государств приобретае т очень важное и актуальное значение.
Актуальность темы исследования также охарактеризована:
- потребностями дальнейшего усовершенствования теории и принципов сотрудничества, необходимостью определения его места и роли в социально-политической жизни стран СНГ;
- необходимостью совершенствования конституционных норм по реализации взаимоотношений между странами;
- определение понятия статуса международного сотрудничества в условиях демократизации общества;
- оригинальностью разработки проблемы развития сотрудничества стран СНГ в экономических, социально-идеологических интересах народов этих стран.

Фрагмент работы для ознакомления

При такого рода обстоятельствах единственно разумным остается ориентирование на двусторонние торговые и экономические взаимоотношения, какие Российская Федерация и остальные государства Содружества активно совершенствуют со странами Прибалтики, Южной и Восточной Азии, Восточной Европы. Данный принцип взаимоотношений внутри Содружества практически давно сложился. И необходимо, не наступать постоянно на одни и те же грабли и активно использовать в жизни такой оправдавший себя образец сотрудничества.Существует ряд объективных моментов, которые в значительной мере осложняют совершенствование интеграции среди стран Содружества.1. В интеграции на постсоветском пространстве постоянно фигурируют органы, заметно различающиеся по своему экономическому потенциалу.2. Интеграция в Содружестве Независимых Государств происходит в условиях конкретного экономического кризиса.3. В странах Содружества до сих пор не окончены рыночные преобразования. Имеются различия в подходах к этапам и путям их осуществления.4. В настоящее время существует своего рода противодействие ведущих держав интеграционным процессам стран СНГ.Кроме этого есть и ряд субъективных явлений: локальная заинтересованность национальных элит и вместе с тем национальный сепаратизм.Товарный формат товарооборота внутри стран СНГ приблизительно соответствует формату торговли региональных группировок развивающихся стран. Вероятно, такого рода структура снижает взаимосвязь экономик государств-участников Содружества, резко понижая их экономическую заинтересованность друг к другу. Все вышесказанное ведёт к тому, что они довольно часто выступают как соперники на одних и тех же рынках. Плюс ко всему внутрирегиональный товарооборот наглядно показывает низкий уровень интеграции.Другая основная задача – это присущая политическая недальновидность. Ещё одна проблема связана с внешней политикой Российской Федерации.13%87%Экспорт РФСтраны СНГСтраны вне СНГ13%87%Экспорт РФСтраны СНГСтраны вне СНГРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 1.Экспорт РФ.58%42%Импорт РФСтраны СНГСтраны вне СНГ58%42%Импорт РФСтраны СНГСтраны вне СНГРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 2Импорт РФДанные рисунки наглядно изображают, что 87% экспорта России уходит в страны с развитой промышленностью. Именно эти страны приобретают отечественные природные ресурсы и энергоносители. Кстати, на часть бывших союзных республик СССР, взаимодействующих сейчас в рамках Содружества Независимых Государств, требуется всего 13% нашего экспорта, но вместе с тем 58% импорта. Учитывая это, Российская Федерация постоянно сталкивается с конфликтами в торговых и экономических взаимоотношениях со странами Содружества. Они с охотой обретают российские товары и продукцию, в особенности сырье и энергоносители, но при этом неохотно их оплачивают. По этой причине правительству России представляется сложным вести переговоры о погашении долгов и кредитов этих государств перед российскими поставщиками. На самом деле именно это представляет собой причину осложнённого сотрудничества со странами СНГ. К примеру, Украина, является самым крупным должником России, так и не уплатившим огромные суммы денежных средств за поставленный ей российский газ.Так, ещё одна задача представляет собой не желание стран СНГ вовремя и в полной мере выплатить денежные средства нашей стране.Интеграционные явления на постсоветском пространстве порождаются следующими важными обстоятельствами:- разделением труда, которое невозможно изменить полностью за короткое время. Во многом это абсолютно нецелесообразно, так как сложившееся разделение труда в большей мере соответствовало природно-климатическим и историческим моментам развития;- возможностью широких масс населения в государствах - членах Содружества поддерживать относительно прочные связи из-за смешанного населения, смешанных браков, моментов единого культурного пространства, отсутствия языкового барьера, интересов в беспрепятственном перемещении людей и прочее;- технологической взаимной зависимостью, общими техническими нормами.Но интеграционные явления наталкивались на противоположные обстоятельства, которые определялись, главным образом, желанием правящей элиты бывших советских республик основательно укрепить сравнительно недавно полученный суверенитет, упрочить свою государственность и независимость. Это было рассматриваемо ими как очевидное преимущество, и понятие экономической целесообразности отходили на второй план, если интеграционные возможности понимались как ограничение суверенитета. Но при этом любая интеграция, даже самая умеренная, допускает передачу определенных прав общим органам интеграционного объединения, то есть произвольное лимитирование независимости в определенных областях. Запад, неодобрительно встречавший различного рода интеграционные явления на постсоветском пространстве и рассматривавший эти события как возможность «воссоздания СССР», сначала скрыто, а потом и открыто стал бурно противодействовать объединениям во всех их формах. Принимая во внимание увеличивающуюся финансовую и политическую зависимость стран – членов Содружества от Запада, это никоим образом не могло не помешать интеграционным явлениям. Большую роль для определения реальной позиции стран относительно интеграции в рамках Содружества имели расчеты на помощь Запада только если эти государства не будут «торопиться» с интеграцией. Нежелание в полной мере рассматривать интересы партнеров, негибкость позиций, так часто встречавшаяся в политике новых стран, все также не способствовали достижению соглашений и их практического претворения в жизнь.Готовность бывших советских республик к интеграционным процессам была совершенно разной, что и характеризовалось не столько экономическими, сколько политическими и даже этническими факторами. ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ СТРАН СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ 2.1. Исторические пути повышения уровня экономической и политической интеграции в рамках СНГ.Экономическое партнерство среди людей стало основываться около десяти тысяч лет назад. Фундамент вступления национальных хозяйств во всемирное хозяйство определило международное разделение труда. Оно представляет собой специализацию некоторых стран на производстве определенных видов продукции, либо сырья. Переизбытками изготовленной продукции или сырья стали обмениваться вначале соседние племена, некоторые семьи и лица, ну а затем и государства.Караваны купцов пересекали пустыни, а торговые суда пересекали моря и океаны, проходя все пути хозяйственного взаимодействия далеких по территориальности друг от друга государств и стран. Все это представляло собой первые этапы сближения народов, во многом объясняемые различиями природного явления в возможности выбора хозяйственной ориентированности. Истинное взаимодействие зародилось на ранних стадиях развития капитализма. Сложенные до этого двухсторонние и трехсторонние внешнеторговые контакты стали перерастать во всемирную связь. В период промышленного переворота растет тесная взаимосвязь национальных хозяйств, это все перерастает в мировой рынок не столько на природных, сколько на человеческих причинах деятельности.Во время развития крупного машиностроения, повышения уровня масштабов производительности, углубления специализации в самой промышленности стало невозможно упускать активно нарастающую номенклатуру продукции в рамках отдельных государств. Обретает распространение наибольше усовершенствованные форматы внутриотраслевой специализации в самой промышленности. Дальнейшие этапы развития всемирных производственных сил охарактеризовало причину углублению международного разделения труда.Главным аргументом в пользу обмена итогами хозяйственной активности между такими странами будет являться различие условий производительности: в одной стране может быть то, что отсутствует в другой, но без чего не может совершенствоваться современная промышленность. Сюда относят и предметы личного потребления.Вторым обоснованием в пользу обмена являются затраты производства. Издержки на производство той или иной продукции в разных государствах различаются. Затраты на процент мощности легкового автомобиля в Японии ниже сравнительно с автомобильной промышленностью США. Это объясняется различными факторами. Тайваньская и Южнокорейская электронная техника гораздо дешевле Японской, главным образом по причине дешевизны рабочей силы. Таких образцов можно привести несчетное количество. Часто бывает так, что выгодно купить у других, нежели производить все в полном объеме у себя. Адам Смит подкрепил эту теорему следующим примером: Вполне приемлемо, – писал он, производить виноградное вино в Шотландии, но издержки будут при этом чрезмерны. Гораздо выгоднее производить в Шотландии овес и обменивать его на вино из Португалии. Интеграция в экономической сфере представляет собой форму интернационализации хозяйственной активности, которая возникла после 2-й мировой войны, реальный этап переплетения национальных хозяйств и проведения согласованной межгосударственной экономической политики. Также совмещает рост производственной, научной и технической кооперации, торговых, экономических и валютно-финансовых контактов, создает различные межгосударственные объединения политического, а также экономического характера, локальных экономических группировок зон свободной торговли, экономических и валютных союзов таможенных союзов и других.Экономическая интеграция – это явление сближения взаимопереплетенных экономик некоторого числа стран с одинаковыми социальными и экономическими системами, которые нацелены на создание общего хозяйственного организма.Это очень важная ступень в этапе интернационализации хозяйственной деятельности, которая ведет к образованию нового качества – целостности отдельного вида хозяйственного комплекса нескольких государств, такого как однородный, слитый хозяйственный механизм.Основными признаками интеграции являются:взаимопроникновение и переплетение национальных производственных процессов;на этом фундаменте происходят важные структурные изменения в экономике государств-участников;потребность и направленное регулирование интеграционных механизмов; появление межгосударственных, наднациональных или надгосударственных форм. Условия интеграции:усовершенствованная инфраструктура;наличие политических возможностей правительства, к примеру, создание благоприятных обстоятельств для интеграции – политическая и экономическая база);Уровни интеграции:макроэкономический (государственный уровень);микроэкономический (межфирменный – ТНК).Развивающиеся страны образуют интеграционные объединения для того, чтобы преодолеть проблемы индустриализации. Количество такого рода объединений в развивающихся странах составляет порядка от 35 до 40.Типы интеграции и признакиТип интеграцииПризнакиЗона свободной торговлиФорма соглашения, когда участники договариваются о снятии таможенных тарифов и квот в отношении друг друга. При этом к третьим странам – у каждого своя политика. Примеры: НАФТА, ЕЭС.Таможенный союзЕдиная таможенная политика по отношению к третьим странам. Однако возникают и более серьезные внутренние противоречия.Примером может служить ЕЭС.Общий рынокПолное устранение препятствий для перемещений всех факторов производства между странами-участницами. В процессе решения находятся такие вопросы, как: полное согласование экономической политики и т.д., выравнивание экономических показателей.Экономический союзВозникает на этапе высокого экономического развития. Проводится согласованная (или даже единая) экономическая политика и на этой основе идет снятие всех препятствий. Создаются межгосударственные (надгосударственные) органы. Идут крупные экономические преобразования во всех странах-участницах.Валютный союзФорма экономического союза и одновременно крупная составляющая экономического союза. Характерными чертами валютного союза являются:согласованное (совместное) плавание национальных валют;установление по соглашению фиксированных валютных курсов, которые целенаправленно поддерживаются Центробанками стран-участниц;создание единой региональной валюты;формирование единого регионального банка, являющегося эмиссионным центром этой международной валютной единицы.В развивающихся странах под валютным союзом понимают клиринговые соглашения.Полная экономическая интеграцияЕдиная экономическая политика и, как следствие, унификация законодательной базы.Условия:общая налоговая система;наличие единых стандартов;единое трудовое законодательство;и т.д.Эта система разработана ВТО и ГАТТ.Преимущества интеграции:Увеличение размеров рынка торговли – эффективность масштабов производительности, на данной основе потребность выявления оптимального размера предприятия.Возрастание конкуренции среди стран.Гарантия лучших условий товарооборота.Расширение товарооборота пропорционально улучшению инфраструктуры.Распределение передовой технологии.Отрицательные последствия интеграции:Для отсталых государств все это приводит к оттоку факторов производства, осуществляется перераспределение в счет более сильных активных партнеров.Олигопольный договор между ТНК стран-участниц, что приводит к увеличению расценок.Результаты утрат от повышения размера масштабов производительности при сильнейшей концентрации.Политическое взаимодействие в Содружестве Независимых Государств определяется на различных уровнях и направлено на выработку ориентированных методов и решению актуальных задач локальной и масштабной политики, которые представляют взаимовыгодную заинтересованность.Главные ориентиры взаимоотношений в данной области – это сохранность локальной, и глобальной безопасности, и противодействие новоявленным угрозам, совершенствование и продвижение общепризнанных демократических нормативов и закономерностей.Страны – участницы Содружества Независимых Государств привносят заметную лепту в устройство мира, без какого-либо ядерного оружия, помогают разработке международных решений об укреплении уклада ядерной нераспространенности, включая мирное ядерное партнерство и гарантирование поступательного процесса.Приоритетным этапом на данном пути явилось заключение нового российско-американского Договора о способах дальнейшего сокращения и ограничения стратегических наступательных вооружений. Не переставая ведется работа по предупреждению попадания ядерного оружия массового уничтожения, возможностей его доставки и имеющих к ним отношение ядерных материалов в руки негосударственных субъектов, главным образом террористических группировок. Участники Содружества на постоянной основе предоставляют Комитету СБ ООН материалы о возможных предпринимаемых ими стараний по усовершенствованию государственных систем мониторинга за оборотом ОМУ, средств его доставки и имеющим отношение к ним информации, обеспечивающей соблюдение высших форматов и стандартов безопасности в ядерной сфере, воплощение в жизнь Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма и дополненной Конвенции о физической защите ядерного материала. Абсолютно все государства Содружества являются участниками Глобальной инициативы по активной борьбе с актами ядерного терроризма.В 2008 г. страны – участницы СНГ совместно заявили на Второй специальной сессии Конференции по исследованию действия Конвенции о запрете химического оружия.Мировым сообществом был внесен для рассмотрения проект нового Договора о Европейской безопасности, разработанный Российской Федерацией.Государства – участники Содружества регулярно выступают в рамках сессий Генеральной Ассамблеи ООН по разнообразным необходимым вопросам и представляют собой инициаторов принятия документов, которые отвечали бы интересам стран Содружества и мирового сообщества, таких как резолюции о 65-й годовщине окончания Второй мировой войны, об укреплении международного сотрудничества и координации усилий в деле изучения, смягчения и минимизации последствий чернобыльской катастрофы, об улучшении усилий по борьбе с торговлей людьми, о провозглашении Международного дня во имя мира, свободного от ядерного оружия, Всемирного дня социальной справедливости и Международного дня гор, об объявлении 2005–2015 гг. Международным десятилетием действий «Вода для жизни».Расширяется сотрудничество органов Содружества с исполнительными структурами других международных коопераций, в том числе ООН и ОБСЕ. Главное значение имели принятые в 2004 году Заявление глав государств – участников Содружества и Обращение государств – участников СНГ по отношению к положению дел в ОБСЕ, в которых была отмечена острая потребность адаптации Организации к требованиям постоянно меняющегося мира.Очень важную роль несомненно сыграла позиция стран Содружества Независимых Государств в поддержку выдвинутой Казахстаном инициативы ее председательства в ОБСЕ и воплощении этого начинания. Во многом успешное председательство Республики Казахстан в 2010 г., завершилось саммитом Организации и также поспособствовало укреплению и усовершенствованию позитивных направленностей в деятельности ОБСЕ.Пребывание на посту председателя ОБСЕ государства – участника Содружества говорит о увеличении роли и значения СНГ в обеспечении и гарантии локальной безопасности и стабильности.Урегулирование конфликтных ситуаций и активная миротворческая деятельность были и остаются актуальными на всем протяжении становления и развития Содружества Независимых Государств.Самым важным условием активного развития Содружества является мирное урегулирование имеющихся конфликтов, недоговоренностей на основании укрепления мер взаимодоверия, закономерностей и принципов международного права.Неотделимым фактором политического партнерства государств – участников Содружества явилась деятельность Миссии наблюдателей от СНГ за референдумом, осуществившая регулирование 59 кампаний во всех странах – участницах Содружества. Итоги ее деятельности убедительно показывают о существенном продвижении стран СНГ в задачах демократизации избирательного законодательства и реального усовершенствования практики его применения.Отличительно заметное развитие за более, чем двадцать лет существования Содружества приобрело взаимодействие по парламентской линии, важнейшим инструментом его является Межпарламентская Ассамблея стран – участниц Содружества.Межпарламентская Ассамблея стран Содружества активно работает над гармонизацией и согласованием модели законодательных проектов Содружества, принято более 300 модельных кодексов, рекомендаций, законов и остальных документов, которые были ориентированы на сближение национального законодательства заинтересованных государств – участников Содружества в разнообразных областях многостороннего партнерства на основании общепринятых закономерностей и принципов международного права.Огромен вклад Межпарламентской Ассамблеи СНГ в усовершенствовании законодательства в области безопасности, противодействия новым вызовам и угрозам.Большое внимание Ассамблея постоянно отделяет задачам совершенства демократии, гарантии и защиты прав человека в государствах – участниках Содружества. Организован Международный институт по контролю развития демократии парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан государств – участников Межпарламентской Ассамблеи Содружества Независимых Государств. Члены парламентских делегаций Межпарламентской Ассамблеи СНГ активно и на постоянной основе участвуют в контроле над избирательными процессами в странах Содружества. Опыт наблюдения за референдумами в странах-участницах Содружества и за его границами разрешил сформировать общие каноны их организации в Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в странах Содружества Независимых Государств.В пределах развития партнерства на международной арене Межпарламентской Ассамблеи Содружества составлены договоры о ее сотрудничестве с 50 международными учреждениями, с которыми с заметным постоянством проводятся масштабные международные мероприятия.

Список литературы

Список источников и литературы.
Источники:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Российская газета» № 7 от 21.01.2009 г. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm;
2.Концепция внешней политики Российской Федерации от 23 апреля 1993г http://www.nationalsecurity.ru/library/00014/index.htm
3. "Концепция внешней политики Российской Федерации" (утв. 12.07.2008 N Пр-1440) из информационного банка "Российское законодательство (Версия Проф)" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_85021/;
4. Концепция внешней политики Российской Федерации (утв. Президентом РФ 12.02.2013) (12 февраля 2013 г.) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=142236&req=doc;
5. Соглашение о создании Содружества независимых государств от 08 декабря 1991 г http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_30726/;
6. Соглашение об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях между Белоруссией, Казахстаном, Кыргызстаном и Российской Федерацией. http://docs.cntd.ru/document/1901125
7. Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. № 61 - ФЗ//СЗ РФ 02.06.2003, №22http://www.tamognia.ru/doc_base/document.php?a=l&b=fhodsnt&id=1496463&j=f;
8. Протокольное решение от 03 сентября 2011г. об Аналитическом докладе «Итоги деятельности СНГ за 20 лет и задачи на перспективу», г. Душанбе. http://pandia.ru/text/78/164/5428.php
9. Решение Содружества Независимых Государств от 02 сентября 2011г. о Заявлении Совета министров иностранных дел СНГ «О взаимодополняющем и взаимовыгодном характере развития интеграционных процессов», г. Душанбе. http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=48124
10. Договор о Евразийском экономическом союзе, дата принятия 29.05.2014г, вступил в силу 01.01.2015г. https://docs.eaeunion.org/ru-ru/Pages/DisplayDocument.aspx?s=bef9c798-3978-42f3-9ef2-d0fb3d53b75f&w=632c7868-4ee2-4b21-bc64-1995328e6ef3&l=540294ae-c3c9-4511-9bf8-aaf5d6e0d169&EntityID=3610,
11. Договор о присоединении Кыргызской Республики к Евразийскому Экономическому Союзу, принят 23 декабря 2014г., вступил в силу 08 мая 2015г. https://docs.eaeunion.org/ru-ru/Pages/AllDocuments.
12. Устав Содружества Независимых Государств 22 января 1993 года, ратифицирован постановлением Верховного Совета РФ от 15 апреля 1993 года N 4799.




Литература (академические издания, монографии, научные статьи,
диссертации, материалы конференций)

13.Буторина О.В., Европейская интеграция, Издательский Дом «Деловая литература», 2011г. -56с. (общ. 257с.)
14. Вариантные сценарии развития внешнеторгового оборота Российской Федерации ДО 2025 г. (А. Н. Барковский, С. С. Алабян) — 143 с. (общ. 367с.)
15. Владимир Мау, Г. Ковалев, Проблемы интеграции России в единое европейское пространство, ID 1720382, Изд.: Институт экономики переходного периода (ИЭПП), 2003г—65с. (общ. 347 с.)
16. Евстигнеев В. (2007) Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ. Сравнительный семантический анализ. Москва: Изд.: Наука. – 123-125с. (общ. 276 с.)
17. Евразийское экономическое сообщество. 2000-2009. Справочник / Секретариат Интеграционного Комитета Евразийского экономического сообщества - М. 2010 -112 с. (общ. 525с.)
18. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2004. -212с. (общ. 302с.)
19. Захаров А. (2003) Опыт ЕС и политика валютно-финансовой интеграции СНГ. Денежно-кредитная и валютная политика. Москва: Финансы и статистика. - 25 с. (общ. 213с.)
20. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. //Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 2. –78-79с. (общ.315с.)
21. Известия - газета. Выпуск от 28.04.2014г. Специальные полосы ЕврАзЭС, статья «Проект о формировании Евразийского союза государств», статья «Евразийского интеграция: опыт и перспективы».
22. Известия - газета. Выпуск от 01.11.2013г. Специальные полосы ЕврАзЭС, статья «Приоритеты интеграции в сфере экологии».
23. История мировой экономики: Учеб. для вузов по эконом. спец / М.: ЮНИТИ, 1999.
24. Ким Гоулд. Стратегия Европейского Союза по Центральной Азии. Сотрудничество государств Среднего Востока и Евросоюза: комплексное
взаимодействие и перспективы. Материалы Международной научной
конференции. – Душанбе, 13 апреля 2010.- С.25-28; (общ. 560 с.)
26. Кортунов С.В. Современная внешняя политика России: стратегия
избирательной вовлеченности. –М.: Изд. дом Гос. Ун-та – Высшей школы
экономики, 2009. – С.8 (общ. 340с.);
27.Кравченко С. А. Кластерная адаптивность сельськохозяйственных предприятий / С. А. Кравченко // Економика АПК. — 2007. — № 7. — С. 30–33, (общ. 188с.)
28. Меркулов Т. А. Социально-информационное пространство современной России: специфика и тенденции развития: дис. канд. социол. наук. — М.: РГБ ОД, 2005. --15 с. (общ. 115с.)
29. Насибов Н.Н. Современные международно-правовые проблемы экономического сотрудничества государств-членов Содружества Независимых Государств. М.: МГИМО (У) МИД России,2008; --34с. (общ. 253с.)
30.Невский А.Ю. Опыт и проблемы сотрудничества стран ЕврАзЭС в условиях вступления в ВТО. М.: Дипломатической академии МИД России, 2009 –55с. (общ. 189с.);
31.Парамонов В.,Строков А.Внешняя политика России в Центральной Азии.
Авторский проект В. Парамонова.12.07.2010 --25с. (общ. 71с.);
32.Парамонов В., Строков А., Столповский О. Россия в Центральной Азии:
политика, экономика, безопасность. – Бишкек, 2008. –С.17-18 (общ. 209с.);
33.Пивовар Е.И. Постсоветское пространство. Альтернативы интеграции. Исторический очерк, Изд-во «Алетея» ISBN 978-5-91419-296-6; 2010 г. –70с.(общ. 378с.)
34.. Сильверстов С. и др. Внешнеэкономическая политика России: системный
взгляд //Российский экономический журнал. – 1994. – №10. – С. – 46; (общ. 55 с.)
35. Сулаймони Ш. Формирование структуры региональной безопасности Центральной Азии в контексте трансформации современной системы международных отношений. М.: МГИМО,2008 с.14-15 (общ.234с) ;
36. Таир Мансуров (Генеральный секретарь ЕврАзЭС) / "Российская газета" - Федеральный выпуск №5950 - 17 с. (общ.25с.) 30.11.2012
37. Фаминский И.П. Основы внешнеэкономических знаний. – М.: 2001 – 45с. (176с.) ;
38.Филлипенко СВ. Таможенное регулирование в системе государственного управления Российской Федерации. - М.: РАГС, 1999; -73с. (общ. 561 с.);
39. Ширинов Р.К. Взаимодействие и сотрудничество как фактор обеспечения экономической безопасности. //Вестник Академии экономической безопасности МВД России, №2, 2008 – 4с. (общ. 41 с. );
40.Халевинская Е.Д., Интеграция, сотрудничество и развитие на постсоветском пространстве, учебное пособие, изд-во Инфра-М, 2015г. 89с. (общ. 200с.)

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049
© Рефератбанк, 2002 - 2024