Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
226408 |
Дата создания |
15 октября 2016 |
Страниц |
70
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
По всей работе ссылки внизу страницы
ВНИМАНИЕ: работа прошла проверку по системе ЕТХТ!!!
Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!
Иногда системы обновляют свои алгоритмы проверки, поэтому ВОЗМОЖНО оригинальность может упасть, чтобы БЕСПЛАТНО повысить оригинальность по системам antiplagiat.ru и Антиплагиат ВУЗ, ЕТХТ, АДВЕГО, http://text.ru/ и http://text.rucont.ru/, то оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный
...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты коммерческой тайны как правового феномена 8
1.1 Становление коммерческой тайны в российском законодательстве 8
1.2 Понятие и признаки коммерческой тайны 14
1.3 Реализация прав на коммерческую тайну 22
ГЛАВА 2. Правовое регулирование коммерческой тайны 36
2.1 Субъекты и содержание права на коммерческую тайну 36
2.3 Защита коммерческой тайны 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 68
Введение
Актуальность темы исследования. Регулирование правовых отношений, которые связаны с существованием коммерческой тайны, стали формироваться в Российской Федерации в связи с переходом к рыночной экономике. Создание первых совместных предприятий с участием иностранного капитала выявило пробелы в сфере правового регулирования и защиты права на коммерческую тайну в СССР.
Впервые право на коммерческую тайну и ее защиту было закреплено в ныне утративших силу Законе СССР от 4 июня 1990 г. № 1529-I "О предприятиях в СССР" (ст. 33), Законе РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-I "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (ст. 28), Законе РСФСР от 24 декабря 1990 г. "О собственности в РСФСР" (ст. 2).
Позднее был принят Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I "О конкуренции и ограничении монопо листической деятельности на товарных рынках", установивший, что разглашение коммерческой тайны является одной из форм недобросовестной конкуренции.
Важным этапом развития российского законодательства о коммерческой тайне стало принятие части первой ГК РФ , где впервые информация была определена как самостоятельный объект гражданских прав (ст. 128), а также указаны общие условия отнесения ее к коммерческой тайне (ст. 139).
Большое влияние на формирование правового механизма регулирования коммерческой тайны оказал Федеральный закон от 25 января 1995 г. № 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации", (утратил силу), который по праву считается базовым в области информационных правоотношений.
В названном Законе впервые был установлен порядок документирования информации, закреплено право собственности на документированную информацию, определен порядок правовой охраны и защиты информации.
В настоящее время, в условиях конкурентного рынка, информация приобрела статус самостоятельного объекта коммерческих отношений и пристального внимания конкурентов. Каждому бизнесмену, несомненно, есть что скрывать от конкурентов. Обладание определенной сведениями во многом обеспечивает успешность коммерческой деятельности предприятия, исключает принятие ошибочных решений, способствует увеличению прибыли, помогает избежать убытков и лишних расходов, дает преимущество перед другими игроками рынка.
Базы данных контрагентов и их ценовая политика, производственные разработки и стратегические планы развития – все это является предметом пристального интереса бизнес-структур и рыночным товаром, а проблема защиты информации от несанкционированного распространения уже давно стала актуальна для большинства современных российских предприятий. В коммерческий обиход прочно вошла категория - «коммерческая тайна».
Официальное понятие коммерческой тайны дано в Гражданском кодексе РФ и Федеральном законе РФ «О коммерческой тайне» .
Правовой институт коммерческой тайны является неотъемлемым атрибутом рыночной экономики. В процессе осуществления предпринимательской деятельности накапливается большое количество разнообразной информации, имеющей важное значение для успешного развития бизнеса. В современных условиях информационного общества информация приобретает значение важнейшего ресурса, без которого немыслимо нормальное функционирование ни отдельного предпринимателя, ни общества и государства в целом, что и обуславливает актуальность темы исследования.
На сегодняшний день правовая охрана коммерческой тайны регулируется различными правовыми актами, в том, числе и Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральным законом от 29.07.2004 № 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О коммерческой тайне".
Важнейшими проблемами являются формирование правового механизма регулирования и осуществления прав коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей, включая иностранных лиц, на информацию, содержащую коммерческую тайну, а также порядок правового обеспечения информационной безопасности.
В юридической литературе имеется немало научных и практических работ, посвященных в большей или меньшей степени данным правоотношениям. Среди них труды таких известных теоретиков и практиков как: Шершеневич Г.Ф., Соловьев Э.Я., Северин В.А. Адамов А.В., Бачило И.Л., Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. Валюженич Н., Гаврилов Э.В., Гордеева И. А., О.Н.Садиков, Е.А.Суханов, Забегайло Л.А., Назарова И.А., Зубченко Е.C., Ильиных Е.В., Коломиец А. С., Н.В. Постового, Моргунова Е., Погуляев В., Рузакова О., Попондопуло В.Ф., Рубанов В.А., Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Суханов Е.А., и др.
Актуальность темы настоящей работы обусловлена необходимостью разграничения принципов конфиденциальности (например, применительно к личным, коммерческим, секретным и иным сведениям) и публичности (обязательно публикуемая информация в реестрах, регистрирующих и официальных органах и др.) применительно к сведениям, подпадающим под коммерческую тайну в таком элементе гражданского оборота как предпринимательские отношения.
Кроме этого, учитывая высокие темпы развития информатизации, значительные суммы ущерба, причиняемого организациям в связи с неправомерным использованием, разглашением коммерческой тайны и невыполнением договорных обязательств по поводу охраны такой информации, сокращение числа нарушений в сфере обращения коммерческой тайны имеет не только серьезное правовое, но и большое экономическое значение, превращаясь, по существу, в общегосударственную проблему развития высокотехнологичной экономики России.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, составляющие самостоятельный институт коммерческой тайны.
Предметом исследования являются правовые акты, регулирующие коммерческую тайну, а также труды ученых в данной области исследования.
Целью ВКР является изучение коммерческой тайны как объекта правовой охраны.
В соответствии с указанной целью в работе поставлены следующие задачи:
- изучить историю развития коммерческой тайны в российском законодательстве;
- рассмотреть понятие и признаки коммерческой тайны;
- изучить правовые основы защиты коммерческой тайны;
- рассмотреть субъекты и содержание права на коммерческую тайну;
- рассмотреть вопросы возникновения и прекращения прав на коммерческую тайну;
- изучить вопросы защиты коммерческой тайны.
Для достижения поставленной цели и решения задач в дипломной работе были использованы нормативные акты: Конституция РФ, как основополагающий нормативно-правовой документ; Гражданский кодекс РФ; Федеральный закон «О коммерческой тайне» и учебная литература.
Методологическая основа исследования. В творческом процессе использовались различные методы познания. Среди них доминирующее значение отводится общенаучным методам: диалектическому (в, аспекте взаимосвязи «общего» и «особенного», «абстрактного» и «конкретного»), системно-структурному, методу абстрагирования, анализа и синтеза. Важная роль принадлежит таким методам, как: функциональный, конкретно-исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, социологический
Структура работы: состоит из твведения, двух глав, заклютчения, стписка использованной литертатуры.
Фрагмент работы для ознакомления
В результате суд пришел к выво ду, что с учето м специфики о рганизации, характера сведений, ко то рые разгласил истец, уво льнение со о тветствует тяжести со вершенно го им дисциплинарно го про ступка.
В заключении данной главы мо жем сделать выво д о то м, что в со о тветствии с п.1 ст.139 ГК РФ инфо рмация, со ставляющая ко ммерческую тайну, до лжна иметь ко ммерческую ценно сть, то есть по лезно сть для принятия решений в сфере ко ммерции, ко то рая складывается из таких со ставляющих, как до сто верно сть, актуально сть и по лно та.
Такими сво йствами мо жет о бладать, например, первичная бухгалтерская до кументация, сведения о дебито рах и кредито рах и др. инфо рмация, то есть все то , что о казывается за границами термина "но у-хау".
Итак, по д сведениями, со ставляющими ко ммерческую тайну, по нимаются как "но у-хау", так и иная ко ммерчески ценная, закрытая инфо рмация, разглашение ко то ро й мо жет причинить ущерб ее о бладателю.
Глава 2. Правовое регулирование коммерческой тайны
2.1 Субъекты и содержание права на коммерческую тайну
Исхо дя из то го , что ко ммерческо й тайно й в со о тветствии с действующим зако но дательство м признаются лишь сведения, касающиеся предпринимательско й деятельно сти, субъектами права на ко ммерческую тайну являются лица, ко то рые занимаются тако й деятельно стью. Со гласно п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательско й считается само сто ятельная, о существляемая на сво й риск деятельно сть, направленная на систематическо е по лучение прибыли о т по льзо вания имущество м, про дажи то варо в, выпо лнения рабо т или о казания услуг лицами, зарегистриро ванными в это м качестве в устано вленно м зако но м по рядке13. Субъектами предпринимательства и, со о тветственно , о бладателями прав на ко ммерческую тайну, мо гут быть как физические, так и юридические лица. Граждане, выступающие в гражданско м о бо ро те в качестве по требителей или ино м сво ем о бычно м качестве, равно как и граждане, занимающиеся предпринимательство м с нарушением устано вленно го по рядка, право м на о храну ко ммерческо й тайны не по льзуются. Что касается юридических лиц, то субъектами права на ко ммерческую тайну являются, прежде всего , те из них, ко то рые о тно сятся к ко ммерческим о рганизациям. Ими, как известно , являются хо зяйственные то варищества и о бщества, про изво дственные ко о перативы, го сударственные и муниципальные унитарные предприятия. Юридические лица, являющиеся неко ммерческими о рганизациями (по требительские ко о перативы, о бщественные и религио зные о рганизации, учреждения, благо тво рительные и иные фо нды и др.), также мо гут быть о бладателями прав на ко ммерческую тайну, если дело касается сведений, о тно сящихся к разрешенно й им предпринимательско й деятельно сти.
Наряду с гражданами РФ и о течественными юридическими лицами право м на о храну ко ммерческо й тайны в РФ по льзуются ино странцы. На них распро страняются без каких-либо изъятий о бщие правила, действующие в рассматриваемо й о бласти на террито рии РФ.
Сущно сть права на ко ммерческую тайну со сто ит в о беспеченно й о бладателю инфо рмации во змо жно сти засекречивать эту инфо рмацию о т широ ко й публики и требо вать, что бы третьи лица во здерживались о т испо льзо вания незако нных мето до в по лучения данно й инфо рмации. Рассматриваемо е право имеет, как это мо жно заметить, две тесно взаимо связанных, но все же о тно сительно само сто ятельных сто ро ны. Первую из них о бразует во змо жно сть право о бладателя на со бственные активные действия, направленные на со хранение ко нфиденциально сти инфо рмации. По ско льку, как уже о тмечало сь, право на ко ммерческую тайну базируется на фактическо й мо но по лии право о бладателя, на нем само м лежит главная забо та о то м, что бы со хранить эту мо но по лию.
Для это го субъект права на ко ммерческую тайну мо жет испо льзо вать все до пускаемые зако но м средства по о беспечению секретно сти инфо рмации. Арсенал этих средств до стато чно бо гат. Сюда о тно сятся разно о бразные о рганизацио нные меро приятия, связанные, в частно сти, с по дбо ро м рабо тнико в, о рганизацией до кументо о бо ро та, введением про пускно го режима и т.д. Важнейшее значение имеет разрабо тка и принятие ло кальных право вых акто в, таких, например, как Правила внутреннего трудо во го распо рядка, По ло жение о б о хране ко ммерческо й тайны, Инструкции по рабо те с до кументацией и т.п. Нео бхо димо й меро й для о беспечения о храны ко ммерческо й тайны является во зло жение на лиц, владеющих со о тветствующими сведениями в силу сво ей служебно й деятельно сти, юридическо й о бязанно сти по их неразглашению. В этих целях в трудо вые до го во ры с рабо тниками, а также другими привлекаемыми лицами, мо жет включаться специально усло вие о со хранении ко нфиденциально сти и о тветственно сти за его нарушение. Во змо жно о фо рмление и специально го о бязательства о неразглашении ко ммерческо й тайны. Нако нец, о бладатель ко ммерческо й тайны мо жет применять любые до пускаемые зако но м технические средства о храны по мещений, защиты телефо нных перего во ро в о т про слушивания и т.д.
Вто рую сто ро ну рассматриваемо го права со ставляет во змо жно сть требо вать о т третьих лиц во здержания о т незако нно го завладения инфо рмацией, со ставляющей ко ммерческую тайну. Важно по дчеркнуть, что в данно м случае речь идет не о запрете испо льзо вания данно й инфо рмации третьими лицами без со гласия ее о бладателя. Владелец ко ммерческо й тайны о бладает лишь фактическо й, а не юридическо й мо но по лией на ее испо льзо вание. Запрещается лишь по сягать на эту мо но по лию с по мо щью незако нных средств. Если инфо рмация по лучена заинтересо ванным лицо м зако нным о бразо м, хо тя бы и без санкции ее о бладателя, например, в связи с каким-либо упущением по следнего , о н нарушителем не считается.
Хо тя действующее ро ссийско е зако но дательство не указывает, какие мето ды по лучения инфо рмации являются незако нными, данный во про с не представляет о со бо й сло жно сти. Во всем мире к числу таких мето до в о тно сят про мышленный шпио наж, по дкуп служащих о бладателя ко ммерческо й тайны, про никно вение в по мещение, про слушивание средств связи, вскрытие ко рреспо нденции и т.д. Бо льшинство из названных мер запрещены специальным зако но дательство м и о бразуют со ставы административных или уго ло вных право нарушений. В тех случаях, ко гда специально го запрета на испо льзо вание неко то рых мер в действующем зако но дательстве не со держится, следует исхо дить из смысла правил, запрещающих недо бро со вестную ко нкуренцию.
К числу право вых во змо жно стей о бладателя ко ммерческо й тайны следует о тнести также его во змо жно сть по распо ряжению принадлежащим ему о бъекто м интеллектуально й со бственно сти. Прежде всего , о н мо жет в любо й мо мент раскрывать перед публико й те сведения, ко то рые со ставляли ко ммерческую тайну, если это не нарушает принятых им о бязательств перед ко нтрагентами. Далее, о бладатель инфо рмации, ко то рая является ко нфиденциально й, мо жет про дать или иным о бразо м переуступить эту инфо рмацию заинтересо ванно му лицу. В частно сти, предмето м тако го до го во ра мо гут быть результаты про веденных маркетинго вых исследо ваний, техно ло гия или ино е техническо е но вшество (секрет про изво дства, но у-хау) и т.д. Усло виями тако й переуступки инфо рмации являются о бычно о тказ само го право о бладателя о т ее дальнейшего испо льзо вания, а также его о бязательство не передавать эту инфо рмацию другим лицам. Нако нец, субъект ко ммерческо й тайны мо жет предо ставлять другим лицам разрешение на испо льзо вание ко нфиденциально й инфо рмации в со бственно й сфере. Иными сло вами, до пускается выдача третьим лицам лицензий, ко то рые, в сво ю о чередь, мо гут но сить исключительный или неисключительный характер. Предмето м таких лицензий чаще всего являются техно ло гические секреты, о пыт управленческо й, финансо во й и про изво дственно й деятельно сти и т.д., ко то рые не имеют патентно й о храны, но представляют бо льшую ко ммерческую ценно сть14.
Очень часто по до бные со глашения заключаются в до по лнение к до го во рам о предо ставлении права на испо льзо вание запатенто ванно го о бъекта, то варно го знака, вхо дят в со держание до го во ро в франчайзинга и т.д.
Право о тно шения во зникают, изменяются, прекращаются. Динамика право о тно шений связана с реальными жизненными о бсто ятельствами, то есть с юридическими фактами. Юридический факт - это ко нкретно е жизненно е о бсто ятельство , с наступлением ко то ро го но рма права связывает во зникно вение, изменение, прекращение право о тно шений.
Ранее было выяснено , что существует ряд субъекто в прав на ко ммерческую тайну, наделенных о пределенными право мо чиями, следо вательно , существует тако й мо мент, с ко то ро го указанные право мо чия начинают действо вать, и мо мент, с ко то ро го о ни прекращаются. Другими сло вами, нео бхо димо о пределить о сно вания и по рядо к во зникно вения и прекращения прав на ко ммерческую тайну.
На како м же о сно вании во зникает и прекращается право вая о храна прав на ко ммерческую тайну?
Зако н о ко ммерческо й тайне свидетельствует о то м, что право устано вления режима ко ммерческо й тайны имеет о бладатель указанно й инфо рмации (ст.7 Зако на о ко ммерческо й тайне) и именно о н само сто ятельно о пределяет критерии о тнесения вно вь по лучаемо й инфо рмации к ко ммерческо й тайне (ст.4)15. Другими сло вами, в мо мент устано вления указанно го режима лицо из о бладателя инфо рмации стано вится о бладателем ко ммерческо й тайны. Таким о бразо м, первым о сно ванием во зникно вения права на ко ммерческую тайну мо жно считать устано вление режима ко ммерческо й тайны в о тно шении о пределенно й инфо рмации. Как о тмечает Э.Я. Со ло вьев16, инфо рмация перево дится в разряд о храняемо й приказо м руко во дителя фирмы, в ко то ро м перечисляются сведения, о тно сящиеся к ко ммерческо й тайне.
Однако среди субъекто в прав на ко ммерческую тайну существует еще и ко нтрагент - лицо , ко то ро е по лучило до ступ к ко ммерческо й тайне на зако нно м о сно вании, в о сно вно м, по со о тветствующему до го во ру (трудо во му либо гражданско -право во му). В о тличие о т о бладателя, ко нтрагент о бязан устано вить режим ко ммерческо й тайны, если это следует из о бязательств, со держащихся в до го во ре, заключенно м между ко нтрагенто м и о бладателем ко ммерческо й тайны. В других случаях ко нтрагент ко ммерческо й тайны о бязан со блюдать режим ко ммерческо й тайны, устано вленный ее о бладателем. Таким о бразо м, следующим о сно ванием во зникно вения права на ко ммерческую тайну является заключение до го во ра о передаче инфо рмации, со ставляющей ко ммерческую тайну, между ее о бладателем и ко нтрагенто м.
По ско льку заключением со о тветствующего до го во ра зако нные о сно вания до ступа к ко ммерческо й тайне не исчерпываются, следует о тметить то т факт, что о рганы го сударственно й власти, иные го сударственные о рганы и о рганы местно го само управления имеют право на до ступ к ко ммерческо й тайне в пределах сво ей ко мпетенции, о пределенно й зако но дательство м Ро ссийско й Федерации. Данные о тно шения не регулируются гражданским право м, о днако так или иначе затрагивают интересы о бладателя ко ммерческо й тайны. Органы го сударственно й власти о бязаны о беспечить о храну ко ммерческо й тайны, по лученно й ими в со о тветствии с зако но дательство м Ро ссийско й Федерации, о т разглашения и неправо мерно го испо льзо вания до лжно стными лицами и иными служащими указанных о ргано в, ко то рым о на стала известна в связи с выпо лнением ими служебных о бязанно стей. Инфо рмация, со ставляющая ко ммерческую тайну, о храняется в указанных о рганах как служебная тайна. Исхо дя из о пределения ко нтрагента, указанные до лжно стные лица о ргано в власти не мо гут считаться тако выми, о днако в со о тветствии со ст.13 Зако на о ко ммерческо й тайне о ни о бязаны со здать усло вия, о беспечивающие о храну ко нфиденциально сти инфо рмации. Таким о бразо м, налицо еще о дно о сно вание во зникно вения прав на ко ммерческую тайну - по лучение сведений, со ставляющих ко ммерческую тайну, до лжно стным лицо м о ргано в го сударственно й власти на о сно вании его служебно го по ло жения. По вто рим, что о тнесение указанно го о сно вания к гражданско -право вым является весьма спо рным, по ско льку ко ммерческая тайна, передаваемая го сударственным о рганам, ни в ко ем случае не мо жет быть ими испо льзо вана и о храняется в режиме теперь уже служебно й тайны. Кро ме то го , гражданско е право не со держит тако го специально го субъекта как о рганы го сударственно й власти или до лжно стные лица о ргано в го сударственно й власти, и право о тно шения с их участием регулируются ско рее но рмами публично го , нежели частно го права. Кро ме то го , мо жно также выделить еще о дно о сно вание во зникно вения прав на ко ммерческую тайну. В данно й ситуации присутствует о дно временно два о сно вания во зникно вения прав на ко ммерческую тайну. С о дно й сто ро ны, это устано вление в о тно шении инфо рмации режима ко ммерческо й тайны, о ко то ро м по дро бно было сказано ранее (следует о тметить, что при это м во зникнет «но вая» ко ммерческая тайна, то есть о дна и та же инфо рмация в качестве со бственно й будет дважды о храняться в режиме ко ммерческо й тайны разными субъектами), а с друго й - по лучение инфо рмации, со ставляющей ко ммерческую тайну друго го лица в хо де само сто ятельно го и независимо го исследо вания. По лная само сто ятельно сть действий при по лучении инфо рмации, со ставляющей ко ммерческую тайну друго го лица, мо жет быть до казана «исследо вателем» путем указания на сведения, анализ ко то рых по служил по лучению указанно й ко ммерческо й тайны. В данно м случае мо жно про вести анало гию с таким усло вием патенто спо со бно сти о бъекто в про мышленно й со бственно сти как но визна (неизвестно сть из предшествующего уро вня техники). Другими сло вами, как указывает Зако н о ко ммерческо й тайне, инфо рмация, со ставляющая ко ммерческую тайну, само сто ятельно по лученная лицо м при о существлении исследо ваний, систематических наблюдений или ино й деятельно сти, считается по лученно й зако нным спо со бо м, несмо тря на то , что со держание указанно й инфо рмации мо жет со впадать с со держанием инфо рмации, со ставляющей ко ммерческую тайну, о бладателем ко то ро й является третье лицо .
Следует о тметить то о бсто ятельство , что , несмо тря на во зникно вение у о бладателя права на инфо рмацию, со ставляющую ко ммерческую тайну, данно е лицо со храняет о бязанно сть предо ставления инфо рмации о рганам го сударственно й власти.
Среди о сно вных по нятий, введенных Зако но м (ст. 3)17, следует о тметить такие, как предо ставление ко ммерческо й тайны и ее разглашение. По д предо ставлением ко ммерческо й тайны по нимается ее передача о бладателем о рганам го сударственно й власти, иным го сударственным о рганам, о рганам местно го само управления в целях выпо лнения их функций.
Разглашением ко ммерческо й тайны считается действие или бездействие, в результате ко то ро го ко ммерческая тайна в любо й во змо жно й фо рме (устно й, письменно й, ино й фо рме, в то м числе с испо льзо ванием технических средств) стано вится известно й третьим лицам без со гласия ее о бладателя либо во преки трудо во му или гражданско -право во му до го во ру.
Таким о бразо м, мо жно го во рить о то м, что по давляющее бо льшинство спо ро в, связанных с ко ммерческо й тайно й, касаются ее предо ставления упо лно мо ченным го сударственным о рганам.
Бо лее то го , в ст. 15 предусмо трена о тветственно сть (без указания на ее вид) о бладателя ко ммерческо й тайны за ее непредо ставление о рганам го сударственно й власти, иным го сударственным о рганам, о рганам местно го само управления, а также за во спрепятство вание ее по лучению до лжно стными лицами этих о ргано в тайне и на о пределение перечня и со става тако й инфо рмации с учето м исключений, о ко то рых будет сказано ниже, принадлежит о бладателю ко ммерческо й тайны. Ко ммерческая тайна, по лученная о т ее о бладателя на о сно вании до го во ра или друго м зако нно м о сно вании, считается по лученно й зако нным спо со бо м. Ко ммерческая тайна считается по лученно й незако нно , если ее по лучение о существляло сь с умышленным прео до лением принятых о бладателем ко ммерческо й тайны мер по о хране ее ко нфиденциально сти, а также если по лучающее инфо рмацию лицо знало или имело до стато чные о сно вания по лагать, что о на является ко ммерческо й тайно й, о бладателем ко то ро й является друго е лицо , и что о существляющее передачу ко ммерческо й тайны лицо не имеет на ее передачу зако нно го о сно вания.
Перечень сведений, ко то рые не мо гут со ставлять ко ммерческую тайну (т.е. в о тно шении ко то рых не мо жет быть устано влен режим ко ммерческо й тайны), приведен в ст. 5 Зако на. Это сведения:
- со держащиеся в учредительных до кументах юридическо го лица, до кументах, по дтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и о б индивидуальных предпринимателях в со о тветствующие го сударственные реестры;
- со держащиеся в до кументах, дающих право на о существление предпринимательско й деятельно сти;
- о со ставе имущества го сударственно го или муниципально го унитарно го предприятия, го сударственно го учреждения;
- о загрязнении о кружающей среды, со сто янии про тиво по жарно й безо пасно сти, санитарно -эпидемо ло гическо й и радиацио нно й о бстано вке, безо пасно сти пищевых про дукто в и других негативных факто рах;
- о численно сти и со ставе рабо тнико в, о системе о платы труда, о б усло виях труда, о по казателях про изво дственно го травматизма и про фессио нально й забо леваемо сти, о наличии сво бо дных рабо чих мест;
- о задо лженно сти рабо то дателей по выплате зарабо тно й платы и по иным со циальным выплатам;
- о нарушениях зако но дательства РФ и фактах привлечения к о тветственно сти за со вершение этих нарушений;
- о б усло виях ко нкурсо в или аукцио но в по приватизации о бъекто в го сударственно й или муниципально й со бственно сти;
- о размерах и структуре до хо до в неко ммерческих о рганизаций, о размерах и со ставе их имущества, о б их расхо дах, о численно сти и о б о плате труда их рабо тнико в, о б испо льзо вании безво змездно го труда граждан в сво ей деятельно сти;
- о перечне лиц, имеющих право действо вать без до веренно сти о т имени юридическо го лица;
- о бязательно сть раскрытия ко то рых или недо пустимо сть о граничения до ступа к ко то рым устано влена иными федеральными зако нами.
Что же касается о сно ваний прекращения прав на ко ммерческую тайну, то здесь следует вспо мнить право мо чие о бладателя на раскрытие инфо рмации, со ставляющей ко ммерческую тайну (в частно сти, путем о тмены со о тветствующего режима), вследствие чего о на перестает о храняться в указанно м режиме. Право на о тмену режима ко ммерческо й тайны мо жет быть испо льзо вано о бладателем то лько в то м случае, если это не нарушает о бязательств, принятых им на себя, при заключении лицензио нных или иных до го во ро в. Иными сло вами, если о бладатель ко ммерческо й тайны не связан со путствующими о бязательствами, режим ко ммерческо й тайны мо жет быть о тменен. Исхо дя из во змо жно сти реализации указанно го право мо чия мо жно сделать выво д о то м, что о дним из о сно ваний прекращения прав на ко ммерческую тайну является раскрытие о бладателем инфо рмации, со ставляющей ко ммерческую тайну, путем о тмены со о тветствующего режима. Вместе с тем, мо жно го во рить и о б о братно м по рядке действий право о бладателя – о тмене режима ко ммерческо й тайны путем раскрытия со о тветствующей инфо рмации.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) /"Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, № 31, ст. 4398
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016) / Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) / Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, № 5, ст. 410
4. «Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. идоп., вступ. в силу с 31.07.2016) / Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) / "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954
6. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" /"Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3448
7. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О коммерческой тайне" / "Собрание законодательства РФ", 09.08.2004, № 32, ст. 3283.
8. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.07.2016) "О банках и банковской деятельности" / "Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, № 6, ст. 492,
9. Федеральный закон от 30.12.2004 № 218-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "О кредитных историях" / "Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 44,
10. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, № 7, ст. 785,
11. Постановление Правительства РСФСР от 05.12.1991 № 35 (ред. от 03.10.2002) "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну" / СП РФ", 1992, № 1 - 2, ст. 7.
Специальная и учебная литература
12. Адамов А.В. Соотношение коммерческой тайны с объектами интеллектуальной собственности // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2014, № 2. - С. 77-79
13. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.06.2014 по делу № 33-6243-2014[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу № 11-28840[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru
15. Апелляционное определение от 03.05.2014 по делу № 33-932-2014[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
16. Апелляционное определение от 28.01.2014 по делу № 33-5570/14[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
17. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.08.2013 по делу № 10-7264/2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
18. Бачило И.Л. Информация как объект отношений, регулируемых Гражданским кодексом РФ // Научно-техническая информация. - 2013. - №7.
19. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2014. – 186 с.
20. Бушев А.Ю., Городов О.А., Коммерческое право. / Бушев А.Ю., Городов О.А. // М.: Юристъ, 2012. - 622 С.
21. Валюженич Н. Коммерческая тайна: способы доступа и защиты: Монография. /Валюженич Н.// М.: Палеотип, 2012, - 100 С.
22. Гаврилов Э. Вопросы правовой охраны коммерческой тайны. Хозяйство и право, 2014, № 11.
23. Гаврилов Э. К вопросу об охране коммерческой, служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты./ Хозяйство и право, 2014., № 5 – стр. 28-30.
24. Гаврилов Э. К вопросу об охране коммерческой, служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты./ Хозяйство и право, 20015., № 5
25. Гаврилов Э. Ответственность работников, разгласивших служебную или коммерческую тайну // Российская юстиция. 2015. № 3. С. 9.
26. Гаврилов Э.В. Вопросы правовой охраны коммерческой тайны // Хозяйство и право. - 2014. - № 11.
27. Гордеева И. Проблемные вопросы охраны коммерческой тайны // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - М., 2015, № 7. - С. 24-33
28. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая /Под редакцией О.Н.Садикова. -М., 2014. – 148 с.
29. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций. Садиков О.Н. - М.: Юристъ, 2012. С.356.
30. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник /Под редакцией Е.А.Суханова. -М., 2013. – 586 с.
31. Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Учебник /Под редакцией Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. -М., 2014. – 856 с.
32. Забегайло Л.А., Назарова И.А. Актуальные вопросы охраны коммерческой тайны работодателя // Юрист. - М.: Юрист, 2013, № 10. - С. 3-8
33. Зубченко Е.C. Государство и гражданин // Новые известия. - 2014. - №4.
34. Ильиных Е.В. Институт коммерческой тайны в современном российском праве // "Законодательство и экономика", № 11, ноябрь 2011.
35. Коломиец А. Коммерческая тайна как объект гражданского оборота. - М.: Хозяйство и право, 2014. - 279 С.
36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2013. – 352 с.
37. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой /Отв. редактор О.Н.Садиков. -М., 2015. - 258 с.
38. Коммерческое право : учебное пособие / Под ред. Н.В. Постового. - М.: ИД Юриспруденция, 2014. - 188 С.
39. Моргунова Е., Погуляев В., Рузакова О. Финансовая информация как объект правовой охраны // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. № 10.
40. Погуляев В. Еще раз о ноу-хау // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2014. № 5.
41. Погуляев В.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О коммерческой тайне» / Погуляев В.В.// М.: ЗАО Юстцинформ, 2015. – 142 С.
42. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право / Учебник для вузов. Изд. 3-е, перераб., доп. / Попондопуло В.Ф.// М.:Норма.,2012.-592 С.
43. Постановление Московского городского суда от 05.12.2013 № 4у/2-9352[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
44. Постатейный комментарий к ФЗ «О коммерческой тайне». В.В. Погуляев. Юридический Дом "Юстицинформ", 2015. – 147 с.
45. Рубанов В.А. Охрана коммерческих тайн в рыночных условиях // Вестник агентства "Post Factum". 2015. № 11.
46. Северин В.А. Проблемы законодательного регулирования коммерчески значимой информации. Юрист. 2015. № 6.
47. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2014. – 652 с.
48. Соловьев Э.Я. Коммерческая тайна и ее защита. М.: Ось-89, 2014. – 186 с.
49. Соловьев Э.Я. Коммерческая тайна и ее защита. Соловьев Э.Я. // М.: Дрофа, 2012.- 126 С.
50. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. / Изд. "Статут" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.webarhimed.ru/assets/files/uchebniki/Russkoe_gragdanskoe_pravo
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049