Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
226286 |
Дата создания |
22 октября 2016 |
Страниц |
81
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Отличная работа! Не пожалеете! Получил высшую оценку на Защите!
...
Содержание
«Общество», «общественная жизнь», «общественные отношения» являются одними из самых разработанных категорий в науке, между тем интерес, вызванный у исследователей в рамках анализа предложенных дефиниций, на данный момент не утрачен. На современном этапе развития науки все также представленные категории являются актуальными, а определенные вопросы проблемными и требующими решения.
Введение
Актуальность темы исследования. Современное российское состояние гражданско-правовой науки характеризуется возрастающим интересом к исследованию социального назначения гражданского права, что предопределено несколькими факторами. Связно это с несколькими моментами:
Фрагмент работы для ознакомления
В связи с данным делением стоит отметить, что нормы ГК РФ, закрепляющие общие положения гражданского права имеют большое значение для всего гражданского права, как отрасли. Это фундаментальные положения, на базе которых строится и развивается все гражданское право. Назначение данного раздела велико и с точки зрения рассматриваемой проблемы социального назначения гражданского права, поскольку именно здесь закреплены предмет гражданского права, принципы, основные положения о субъектах гражданского права – физических и юридических лицах, их субъективные права и обязанности. Иными словами нормы общей части фиксируют юридический режим регулирования, свойственный отрасли права, в силу этого именно по ее содержанию можно определить функциональное назначение данной отрасли и, следовательно, судить о ее социальной ценности.В предмет гражданского права входят, в том числе, общественные отношения по принадлежности имущественных благ определенным лицам, т.е. отношения собственности, отношения по обмену имущественными благами (товарно-денежный оборот), отношения по переходу имущества по наследству и отношения, возникающие по поводу результатов интеллектуальной деятельности. Отличительными признаками указанных отношений является: равенство, автономия воли и имущественная самостоятельность их участников. Необходимо понимать, в рамках исследуемого вопроса, что данные отношения, представляют собой нормальные экономические и иные отношения, из которых складывается повседневная жизнь граждан и организаций. Любой индивид или же группа индивидов выступает в качестве лица, которому принадлежит определенное имущество, и любой из них повседневно участвует в товарно-денежном обороте с целью реализации имеющегося имущества и производимых благ либо с целью приобретения того, что необходимо для удовлетворения личных и производственных потребностей. На основе этого можно сделать вывод, что гражданское право – это право нормальной экономической жизни граждан и юридических лиц. Социальное назначение же его будет выражаться в нормативном закреплении принципов предваряющих указанную нормальную экономическую жизнь в общественную действительность. А также в возможности быть средством реализации в общественных отношений их участниками своих интересов и удовлетворении разнообразных материальных и духовных потребностей.Следующий блок норм общих положений гражданского права, на который следует обратить внимание при изучении поставленного вопроса, это принципы гражданского права. Перечень принципов тесно связан с предметом гражданского права. Принципы являются сущностными образованиями в системе российского гражданского права, поскольку они не только соединяют знания о предмете изучения, но и позволяют обосновать идею, которая принимается за основу выбора модели правового регулирования, устройства государственных и общественных институтов.Существует большое количество работ, посвященных анализу таких явлений как общеправовые принципы и принципы гражданского права, сфера определения указанных категорий является достаточно разработанной. С.С. Алексеев рассматривает принципы права как исходные сквозные идеи, начала, выражающие главное, решающее в содержании права, существующие, прежде всего, в юридических нормах, свойственных всей правовой материи, всему механизму правового регулирования. Они проявляются и в юридической практике, и в правоприменительных актах.Под принципами понимают основополагающие идейные обобщения, нашедшие явное или скрытое отражение в гражданском праве. Подчеркнем, что сущностным компонентом принципов, отличающим их от иных норм-положений права, является назначение, а в частности роль в системе права и в обществе. Все принципы права детерминированы одним нравственным началом – идеей благополучия и самостоятельности личности, социально значимой идеей. В статье 1 ГК РФ закреплены основные начала – принципы гражданского законодательства. Среди них выделяют: принцип признания равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Представляется важным и существенным при рассмотрении указанной темы остановится на вопросе формирования принципов гражданского права. Выявление факторов влияния и закономерностей при формировании принципов позволит нам увидеть назначение основных начал гражданского права на современном этапе, так и взглянуть на указанную категорию в ретроспективе. Как уже было сказано, эволюция принципов гражданского права носит объективный характер, среди причин, стимулирующих формирование гражданского права и основного ядра его – принципов – следует назвать экономические и социальные факторы. Принципы объективно обусловлены характером общественных отношений, на которых базируется система права, они формируются не произвольно, а в соответствии с объективными закономерностями, которые отражаются в их содержании и составляют их сущность.Товарно-денежные отношения между людьми, носящие стихийный характер и обусловленные удовлетворением личных потребностей сторон, являют собой фундамент, на базе которого построено все гражданское право. Экономические посылки, выраженные в объективной потребности лиц вступать в частноправовые отношения, формируют такие принципы как принципы формального равенства, автономии личности, свободы и неприкосновенности частной собственности. Не менее существенным является влияние, которое оказывают на эволюцию принципов гражданского законодательства социальные факторы. Право, существующее в данном конкретном отрезке времени, всегда носит отголосок основополагающих идей, которые отражают интересы большинства населения страны. Не случайно в Германском гражданском уложении, принятом спустя век после Кодекса Наполеона, обнаруживается растущая популярность социальных учений, вызванная тем, что идеология либерализма отражает преимущественно ценности средних слоев буржуазного общества, а социальные учения ориентированы на менее состоятельную часть общества, желающую равенства более, нежели свободы. Об этом свидетельствует, в частности, наличие в ГГУ специальных социальных постановлений, явившихся результатом реакции составителей Кодекса на обострившиеся в стране классовые противоречия – «рабочий вопрос». Эта тенденция была обусловлена, прежде всего, объективными причинами. Исторически деятельность государства складывается из решения трех основных задач: охрана суверенитета государства, урегулирование экономических отношений, соблюдение общих правил морали. На протяжении времени круг вопросов, решаемых государством, расширяется, что влечет появление новых вопросов, в том числе: установление социальной стабильности и создание управляемой экономики. Социальные факторы формирования принципов носят вторичный, в сравнении с экономическими посылками, характер, однако, нельзя не заметить, что введение их в поле деятельности государства, а, следовательно, и эволюционирование на их фоне гражданского законодательства, говорит о новом витке развития отрасли гражданского права и о либерализации гражданского законодательства. Однако ошибочным будет ограничиваться при рассмотрении вопроса о процессах формирования принципов гражданского права лишь на двух факторах, этому способствующих. Как неоднократно оговаривалось, право, представляя собой разностороннюю структуру, источником и побудителем своего развития может иметь и идеолого-политические предпосылки. Наглядно можно увидеть данное положение, если рассматривать нормативные акты советского законодательство, где красной нитью проходит идеи социализма. Если говорить о современном этапе развития принципов гражданского права, то стоит отметить фактическое формирование принципов за счет идеологии рыночных отношений, где участниками будут являться профессиональные единоличные субъекты, нацеленные на удовлетворение личных потребностей.Традиционно выделяют наряду с принципами, прямо закрепленными в ст. 1 ГК РФ и других нормах гражданского законодательства, принципы, выведенные из норм гражданского законодательства и не имеющие буквенного выражения в нем. Последние в науке гражданского права получили название «принципы-идеи». Переход из одной группы принципов в другую обусловлен рядом объективных причин таких как: эволюция гражданского законодательства, гражданско-правовых отношений. Однако стоит отметить, что преобразования в общественных, гражданско-правовых отношениях невозможны без реформирования гражданского законодательства, включения в устоявшийся перечень принципов иного положения, отвечающего потребностям общества. Таким образом, две указанные категории выступают взаимно обусловленными и взаимно корреспондирующими. Развитие и совершенствование гражданского законодательства не может идти в разрез с принципами.Примером служит введение в статью 1 ГК РФ принципа добросовестности участников отношений. Включение данного принципа в первые ряды оправдано тем, что соблюдение участниками гражданско-правовых отношений не только норм права, но и моральных норм, порождает культуру в рамках рыночных отношений, что не может не быть достижением в настоящее время.Принципы гражданского права, как сущностные категории, отражают тенденции развития гражданского права, служат ориентиром такого развития, следовательно включение того или иного принципа в статью 1 ГК РФ говорит об особом характере указанного принципа и о необходимости и важности его на данном этапе развития общества. Подчеркнем, на основании изложенного, что принципы гражданского права занимают ключевое место в общей системе гражданского законодательства. Основные положения отрасли гражданского права являются общим, объединяющим звеном для всего гражданского законодательства. Социальное назначение указанного структурного элемента в связи с этим велико, так как социально ориентированные принципы отрасли закладывают основу социально ориентированным норма данной отрасли. Исторический экскурс дал нам понять, что в зависимости от ряда экономических и социальных факторов перечень принципов может изменяться, но сущностная основа, направленная на реализацию и удовлетворение основных потребностей индивида, должна оставаться неизменной, если мы говорим о социально направленных принципах права. На современном этапе развития общества, с рыночными законами ведения деловых отношений, как никогда остро возникает вопрос о социальности принципов гражданского права. В связи с этим, является уместным говорить о социальном назначении принципов, как о целевом ориентире развития всего гражданского права.Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Данным положением законодатель закрепляет свободу осуществления субъективных прав граждан. Ввиду того, что неограниченная свобода может влечь и влечет за собой негативные последствия в обществе, законом предусмотрены пределы осуществления субъективных прав.Проблема пределов осуществления субъективных прав тесно связана с проблемой социального назначения гражданского права. Согласно 1 статье Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, гражданские права охраняются законом, кроме тех случаев, когда они осуществляются в противоречии с их социально-хозяйственным назначением. Данное положение с небольшой редакционной правкой можно найти в статье 5 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., которая осуществление гражданских прав связывало с назначением этих прав в социалистическом обществе в период строительства коммунизма. Указанные нормы позволяют нам вывести принцип соответствия осуществления гражданских прав их назначению в обществе, который наиболее точно раскрывает социальное назначение гражданского права, постулирует социальные ценности не только единичного индивида, но и всего общества. В ГК РФ отсутствует данный принцип, между тем закреплено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Свойственные не только для гражданского права, но и для других отраслей права, категории «основы конституционного строя» «оборона страны и безопасность государства», «нравственность», как таковые лишь формально выражают социальную сущность, назначение права. Однако выступая в качестве пределов субъективных прав граждан, являются регуляторами общественных отношений, целью которых будет служить урегулирование интересов индивида, общества, государства. Особое значение в рамках исследуемой проблемы имеет категория «нравственность». Выступая пределом, границей осуществления гражданских прав, данная общественная ценность представляется в рассматриваемом ключе тесно связанной с категорией «социальный» в обществе. Давая определение дефиниции «нравственность», необходимо отметить, что понимается она учеными традиционно с двух углов зрения, как общественное явление, и как явление сугубо индивидуальное, имеющее распространение на конкретного человека, развивающееся в рамках его. С учетом изложенного и применительно к исследуемой проблеме представляет интерес дефиниция «нравственность», как общественное явление. Таким образом, нравственность понимаем как совокупную эмоционально-волевую установку людей к сложившемуся порядку поведения, которая отражает господствующую в конкретной социальной среде систему оценок действий и поступков людей через призму существующих нравов и обычаев.Исследование указанной дефиниции позволяет говорить о ней как об оценочной категории, изменяющей свое направление в зависимости от установок, которые присутствуют в обществе, и ориентиров, согласно которым общество развивается. В зависимости от трансформации социальных установок в обществе, происходит принятие или отказ определенных действий граждан. Трансформация социальных установок происходила в российском обществе на протяжении 90-х годов прошлого века. Результатом ее стала смена системы ценностей, ценностных ориентаций, критика понятий «патриотизм», «коллективизм», «долг», «дисциплина» и т.д. и, наконец, введение новых понятий, например, «толерантность», «успешность», «карьерный рост» и др. Переход к рыночным ценностям общественных отношений: равенству, автономии воли, имущественной самостоятельности; обусловлен объективными причинами, как неотъемлемая часть развития всего общества, между этим является существенным недостатком отход от социальных начал в этой сфере. Нельзя согласиться с авторами, считающими преимуществом исключение из гражданского законодательства фиксации связанности права с социальным назначением.Категория «нравственность» как ценностный ориентир не может в полной мере выполнять те функции, которые на нее возложил законодатель, формально заменяя ей предшествующую категорию «социальное назначение». Корректируя свое содержание в зависимости от превалирующих в обществе ценностей, нравственность, несомненно, является важной установкой при разграничении должного и недолжного, но между тем не является стабильной категорией, в чем и заключается ее главный недостаток.На данном этапе развития российского общества проявляются тенденции обособления человека, как активного участника рыночных отношений, и ценностью будет являться личность, автономия воли, действие в своем интересе. Трактуя прямо положения современного законодательства можно прийти к выводу, что «современное гражданское право как отрасль, регулирующая отношения рынка, являет собой юридически оформленную и санкционированную государством сферу проявления эгоизма и своекорыстия, находящуюся в постоянном антагонизме с общественными ценностями и интересами». Вместе с тем указанный антагонизм необходим, как источник развития гражданского права и экономики, источник решения многих социальных проблем. Раздел ГК РФ – «Лица» посвящен физическим и юридическим лицам, закреплению их статуса, как участников имущественных отношений. В рамках исследуемой проблемы социального назначения гражданского права нас интересуют физические лица, как члены общества, непосредственные носители признака «социальности» в имущественных отношениях.Социальное назначение права проявляется в гарантированности и защищенности прав и интересов индивида. В свою очередь законодатель в статьях ГК РФ предусматривает и оговаривает основные права гражданина в имущественной сфере, так и в личной неимущественной. Предусмотрен принцип защиты гражданских прав, раскрытый в статьях 11-16.1 ГК РФ. Одним из эффективных правовых инструментов защиты должников-потребителей является банкротство. Существующий в развитых странах с рыночной экономикой постулат о том, что каждый потерпевший экономическую неудачу должен иметь второй шанс на восстановление имущественного благополучия, мы находим обоснованным и требующим включения в правовую систему российского государства.Без сомнения рост потребительского спроса на товары и услуги в условиях рыночной экономики России служит посылкой для обращения граждан к коммерческому кредитованию. В этом смысле оставлять данный процесс увеличения доли кредитования физических лиц без внимания и согласования процедуры регулирования последствий неудачного кредитования заемщиков, физических лиц, неспособных удовлетворять требования своих кредиторов, является губительным не только для граждан, но и для всего общества. На данном этапе развития российского общества опубликовано большое количество статей на тему банкротства физических лиц, в которых обосновывается введение данного института в правовое поле российской действительности, что говорит о необходимости и готовности общества к таким изменениям. В рамках продиктованной временем экономической ситуации 29 декабря 2014 года был принят л Федеральный закон № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника». Главной особенностью данного закона является законная возможность освобождения лица от долговых обязательств и экономическая реабилитация субъекта правоотношений. Направленность на защиту прав и интересов должника проявляется и в закреплении открытого перечня имущества, подлежащего исключению из конкурсной массы должника. Устанавливается принцип невозможности лишения гражданина определенных благ, которые ему жизненно необходимы, такие как недвижимость для постоянного проживания, одежда, предметы обслуживания в разумных пределах. До 1 июля 2015 г. – даты введения закона в действие на законодательном уровне полностью отсутствовал порядок погашения кредитных обязательств, при неимении на это средств, должник был вынужден добровольно или под воздействием коллекторских агентств распродавать имущество и отдавать последние сбережения.Регламентация процесса взаимодействия должника с кредиторами, в рамках процедуры банкротства, вследствие чего он становится более упорядоченным и удовлетворительным в плане получения возмещения для обеих сторон, несомненно, является положительным моментом. А также и то, что положения закона позволят предоставлять помощь, в том числе помощь должникам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, говорят о важности и необходимости введения данного института и его социальной ориентированности и значимости для отдельного индивида.Институт банкротства обладает несомненной социальной значимостью, проявляющейся в возможности освобождения лица от долговых обязательств и как следствие предполагающий экономическую реабилитацию субъекта правоотношений.
Список литературы
13. Богданов Е.В. Влияние научных взглядов Леона Дюги на развитие гражданского права // Журнал российского права. 2008. Вып. 6 (138). С. 32-38.
14. Бондаренко Н.Л. Формирование принципов гражданского права: историко-правовые закономерности и факторы влияния // Философия права. 2007. Вып. 1. С. 47-50.
15. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия: монография. М.: Российская академия правосудия, 2008. 432 с.
16. Бурменко Т.Д. Социальные услуги как атрибут социального государства // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2012. Вып. 6. С. 1.
17. Гойхбарг А.Г. Социальное законодательство советской республики. М., 1919. 546 с.
18. Гришина Я.С. Социально-имущественные потребности граждан как объект гражданско-правового обеспечения // Власть Закона. 2012. Вып. 3. С.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504