Вход

Производство в арбитражном суде первой инстанции

Дипломная работа
Страниц 77
Вы будете перенаправлены на сайт нашего партнёра, где сможете оформить покупку данной работы.
3 840руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Общая характеристика судопроизводства в арбитражном суде….6
1.1. Правовое регулирование, задачи и принципы судопроизводства в арбитражном суде…………………………………………………………6
1.2. Компетенция арбитражных судов………………………………………10
Глава 2. Исковое производство в арбитражном суде……………………….15
2.1. Подготовка дела к судебному разбирательству………………………15
2.2. Судебное разбирательство………………………………………………17
2.3. Вынесение решения………………………………………………………23
Глава 3. Отдельные проблемные вопросы порядка возмещения судебных расходов по результатам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции…………………………………………...……………………………29
3.1. Основные проблемы судебных издержек в арбитражном процессе…..29
Заключение………………………………………………………………………68
Список использованной литературы…………………………………………71

Фрагмент работы для ознакомления

Введение
Характерной чертой отечественного правового регулирования судопроизводства в арбитражных судах является его перманентное изменение.
Известно, что современное российское арбитражное процессуальное законодательство за первые десять лет существования самостоятельной, независимой системы арбитражных судов претерпело три этапа реформирования, что соответственно нашло отражение в трех процессуальных кодификациях, последней из которых явился ныне действующий АПК РФ 2002 г. Эта область законодательства действительно за десять лет совершила гигантский рывок вперед, результатом которого явилось создание современной модели судопроизводства в арбитражных судахпервой инстанции. Одновременно по обоснованному предвидению принятие новых АПКРФ и ГПК РФ явилось началом пути развития гражданского судопроизводства .
Изменения АПКРФ последних лет (2009 - 2010 гг.) весьма содержательно повлияли на законодательную модель арбитражного процесса. Внесенные изменения позволяют признать возможное наступление такого этапа развития арбитражного процессуального законодательства, на котором проявляются значимые отличия законодательной модели судопроизводства в арбитражных судах от порядка производства по гражданским делам по ГПКРФ в судах общей юрисдикции.
В отличие от первоначального этапа его становления арбитражному процессу первой инстанции было свойственно куда более значительное уподобление гражданскому процессу.

Список литературы

Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" //"Российская газета", N 93, 16.05.1995.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2012) "О судебной системе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ(ред. от 08.12.2011)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 14.06.2012)//"Российская газета", N 220, 20.11.2002.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
7. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 06.12.2011) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 02.08.2004, N 31, ст. 3215.
8. Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О муниципальной службе в Российской Федерации" // "Парламентская газета", N 34, 07.03.2007.
9. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
10. Федеральный закон от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.06.2012) "О статусе судей в Российской Федерации" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 30.07.1992, N 30, ст. 1792.
11. Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ (ред. от 29.06.2009) "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2288.
12. Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // "Парламентская газета", N 23, 07-13.05.2010.
13. ОК 004-93. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг (ред. от 22.11.2011) (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 06.08.1993 N 17) (Часть III разделы D (коды 3510000 - 3720000), E - Q, часть IV) // СПС «Консультант Плюс».
Судебная практика
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" // "Собрание законодательства РФ", 05.02.2007, N 6, ст. 828 (Постановление).
15. Приказ ВАС РФ от 25.03.2004 N 27 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации" (вместе с "Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях)// СПС «Консультант Плюс».
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 (ред. от 04.03.2010) "Об утверждении Регламента арбитражных судов" // "Вестник ВАС РФ", N 11, 1996.
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 N 6196/10 по делу N А40-23169/09-13-167 // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2010.
18. Определение ВАС РФ от 11.04.2012 N ВАС-3944/12 по делу N А40-123136/10-67-148 // СПС «Консультант Плюс».
19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 11 (ч. 2), 2003.
20. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" // "Вестник ВАС РФ", N 2, февраль, 2008.
21. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 22.11.2011) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // "Вестник ВАС РФ", N 10, 2004.
22. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" // "Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", N 1, 2008 (Обзор судебной практики).
23. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.11.2011 по делу N А12-14519/2011 // СПС «Консультант Плюс».
24. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.11.2011 по делу N А12-12080/2011// СПС «Консультант Плюс».
25. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.11.2011 по делу N А12-15926/2011// СПС «Консультант Плюс».
26. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2011 по делу N А12-9500/2011// СПС «Консультант Плюс».
27. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2011 по делу N А12-13520/2011// СПС «Консультант Плюс».
28. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2011 по делу N А12-13672/2011 // СПС «Консультант Плюс».
29. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2011 по делу N А12-13377/2011// СПС «Консультант Плюс».
30. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.10.2011 по делу N А12-11400/2011 // СПС «Консультант Плюс».
31. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2011 по делу N А12-13363/2011// СПС «Консультант Плюс».
32. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2011 по делу N А12-10661/2011 // СПС «Консультант Плюс».
33. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2011 по делу N А12-10450/2011 // СПС «Консультант Плюс».
Литература
34. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 400 с.
35. Булыкин А. ВАС РФ: кроим как хотим // ЭЖ-Юрист. 2012. N 17. С. 4.
36. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2003. С. 325 – 327. Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т. I. С. 268 - 269 (автор главы - Т.Е. Абова).
37. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
38. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 46.
39. Журавлев А. Доверяют ли россияне судам? // ЭЖ-Юрист. 2012. N 12. С. 5.
40. Ильин А.В. Распределение судебных расходов между сторонами в контексте предмета судебной деятельности (на примере статьи 393 ТК РФ) // Закон. 2011. N 1. С. 162 - 167.
41. Ильин А.В. К вопросу о дискретном характере права на возмещение судебных расходов // Российский юридический журнал. 2011. N 2. С. 185 - 190.
42. Клейн Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2010. N 4.
43. Клейн Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2010. N 4.
44. Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ // СПС КонсультантПлюс. 2012.
45. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Н.В. Алексеева, А.А. Арифулин, Г.А. Жилин и др.; отв. ред. Д.А. Фурсов. М.: Проспект, 2011. 896 с.
46. Макарова О.В. Разъяснения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ как форма судебного надзора // Журнал российского права. 2012. N 6. С. 74 - 79.
47. Мусарский С.В. Обзор судебной практики применения норм о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) (полный анализ всей судебной практики за 1995 - 2011 годы) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
48. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. 3-е изд. М., 1908. С. 127.
49. Организация работы помощника судьи арбитражного суда: учебно-практическое пособие / Т.В. Архипенко, О.Б. Бабуева, Д.В. Басаев и др.; под ред. О.И. Виляка, Ю.П. Гармаева. Чита, 2011. 360 с.
50. Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2011 N Ф09-6183/09-С2 по делу N А71-13052/2008А31 // СПС «Консультант Плюс».
51. Рожкова М.А. Проблемы возмещения расходов на оплату услуг представителей и иных судебных убытков // Убытки и практика их возмещения: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 569 - 570.
52. Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. N 11.
53. Ровдо А. Непредсказуемый арбитраж // ЭЖ-Юрист. 2012. N 14. С. 1, 7.
54. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008. С. 217 - 220.
55. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. N 2. С. 41 - 75.
56. Федоренко Н.В., Честных Е.Н. Корпоративная реформа: процессуальный аспект // ЭЖ-Юрист. 2006. N 27.
57. Федоренко Н. Правовые основы деятельности арбитражных судов Российской Федерации. 2005. N 1-2. С. 36.
58. Шварц М.З. Систематизация арбитражного процессуального законодательства: проблемы теории и практики применения: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб., 2004. С. 14 - 15.
59. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. 3-е изд. Юрьев, 1912. С. 139 - 140, 142.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017