Вход

Психологические причины школьной неуспеваемости

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 224975
Дата создания 26 ноября 2016
Страниц 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

В работе были собраны и соединены вместе данные многих источников по выбранной теме, т.е. собственного текста в ней нет. Сделаны все ссылки прямо в тексте. Получен высший балл.
...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Факторы, ведущие к неуспеваемости
Причины школьной неуспеваемости
Классификация неуспевающих детей
Преодоление неуспеваемости
Приложения
Список литературы

Введение

Проблема школьной неуспеваемости – одна из центральных в педагогике и педагогической психологии. Различные теоретические разработки в этой области отражают неоднородность и отсутствие единого взгляда на данную проблему. Исследования в области этого вопроса должны продолжаться, имея при этом теоретическое и практическое значение. Успех или неуспех в обучении школьника имеет большое значение по отношению к личности ребенка. Особенности протекания процесса обучения, степень успеваемости школьника оказывают влияние на внутреннее состояние ученика и его внешнее поведение. [6]
И.Н. Садовникова пишет: «Отстающих учеников вообще нет, есть дети, которые не овладели всеми теми знаниями, которыми овладел весь класс, эти дети могут некоторое время с трудом учиться и быть успевающими. Но если отставани е не устраняется своевременно, ученик становится с течением времени неуспевающим: он имеет в знаниях такие пробелы что овладеть новыми знаниями по данному предмету не может». [13]
Изучением отдельных аспектов проблемы предупреждения и преодоления неуспеваемости школьников занимались многие отечественные ученые-педагоги: Ю.К. Бабанский, A.M. Гельмонт, Л.В. Занков, Ф.Ф. Королёв, М.Н. Скаткин, В.А. Сухомлинский, К.Д. Ушинский, П.О. Эфрусси, психологи: П.П. Блонский, Л.С Выготский, ,В.И. Зыкова, З.И. Калмыкова, А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия, Н.А. Менчинская, Н.И. Мурачковский, С.Л. Рубинштейн, С.Я. Рубинштейн, Л.С. Славина, А.А. Смирнов, B.C. Цетлин, дефектологи: Т.А. Власова, М.С Певзнер, В.И. Лубовский; а также зарубежные деятели: Я.Л. Коменский, А. Дистервег, Д. Лисп и другие. [1]
Психологи А.Ф. Ануфриев и С.П. Костромина выделили ряд трудностей в обучении младшего школьника и возможные психологические причины данных трудностей. [4] (приложение 1

Фрагмент работы для ознакомления

Обучение в школе проходит в основном по вербальным каналам и нацелено на работу с понятием в его словесном выражении. Овладение языком образов формируется у ребенка в значительной мере стихийно. Школьное обучение нацелено на усвоение системы вербальных понятий, а умение создавать образы на наглядной основе и оперировать ими в процессе решения задач целенаправленно не формируется. Положительная успеваемость в школе может свидетельствовать о наличии хорошо развитой способности к восприятию и переработке вербальных понятий. [11]Среди основных свойств нервной системы учёные выделяют силу и подвижность, как наиболее исследованные и заметно влияющие на обучение человека особенности. Человек со слабой нервной системой отличается невысокой работоспособностью, неустойчивостью по отношению к посторонним раздражителям. Выделяются следующие виды учебных ситуаций, которые затрудняют деятельность учащихся со слабой нервной системой: Длительная напряжённая работа (слабый быстро устаёт, теряет работоспособность, начинает допускать ошибки, медленнее усваивает материал.) Ответственная, требующая эмоционального, нервно– психического напряжения самостоятельная, контрольная работа. Ситуация, когда учитель в высоком темпе задаёт вопросы и требует на них немедленного ответа.Работа после неудачного ответа, оцененного отрицательно. Работа в шумной, неспокойной обстановке. Работа после резкого замечания, сделанного учителем. Работа под руководством вспыльчивого и несдержанного педагога. Когда требуется быстрое переключение внимания с одного вида работы на другой. Выполнение заданий на сообразительность при высоком темпе работы. В связи с этими причинами учащиеся со слабой нервной системой в школе чаще оказываются в менее выгодном положении и чаще встречаются среди неуспевающих. [6]Психолог Н. Н. Мурачковский проводил опыты с целью исследования памяти и внимания неуспевающих детей. Он установил, что слабоуспевающие дети дают хорошие результаты при запоминании слов, чисел, доступного им по содержанию текста, близкого их жизненному опыту. Однако при запоминании более сложных текстов, где уже нужно использовать логическую, опосредованную память, тесно связанную с процессом мышления, они дают худшие результаты по сравнению с другими детьми одного и того же класса. Слабоуспевающие ученики не имеют рациональных приёмов запоминания, но эти недостатки памяти неразрывно связаны с недостатками в развитии мышления. Точно также при выполнении специальных заданий на внимание неуспевающие ученики дают результаты не хуже тех, которые получают их товарищи по классу. Низкая концентрация внимания у них обусловлена тем, что они в силу особенностей своего мышления не вовлечены в активную учебную работу, им трудно в ней участвовать. Поэтому на уроке они часто отвлекаются на посторонние разговоры, вопросы учителя застают их врасплох. Итак, не память и внимание, а специфика мыслительной деятельности является первоисточником трудностей у значительной части неуспевающих детей. Неумение преодолеть возникающие трудности в учении приводят иногда к отказу от активной мыслительной деятельности. Учащиеся начинают использовать различные неадекватные приёмы и способы выполнения учебных заданий. К их числу относится механическое заучивание материала без его понимания. Неумение и нежелание активно мыслить - отличительная особенность таких ребят. Психологи рассматривают интеллектуальную пассивность как следствие неправильного воспитания и обучения, когда ребёнок не прошёл в течение жизни до школы определённый путь умственного развития, не научился необходимым интеллектуальным навыкам и умениям.Причина, которая может вызывать дефекты познавательной деятельности и тем самым влиять на успеваемость учащихся - это неадекватное использование учащимися своих устойчивых индивидуально психологических особенностей. Среди основных свойств нервной системы учёные выделяют силу и подвижность, как наиболее исследованные и заметно влияющие на обучение человека особенности. Человек со слабой нервной системой отличается невысокой работоспособностью, неустойчивостью по отношению к посторонним раздражителям. Выделяются следующие виды учебных ситуаций, которые затрудняют деятельность учащихся со слабой нервной системой:1) Длительная напряжённая работа (слабый быстро устаёт, теряет работоспособность, начинает допускать ошибки, медленнее усваивает материал.)2) Ответственная, требующая эмоционального, нервно- психического напряжения самостоятельная, контрольная работа.3) Ситуация, когда учитель в высоком темпе задаёт вопросы и требует на них немедленного ответа.4) Работа после неудачного ответа, оцененного отрицательно.5) Работа в шумной, неспокойной обстановке.6) Работа после резкого замечания, сделанного учителем.7) Работа под руководством вспыльчивого и несдержанного педагога.8) Когда требуется быстрое переключение внимания с одного вида работы на другой.9) Выполнение заданий на сообразительность при высоком темпе работы.В связи с этими причинами учащиеся со слабой нервной системой в школе чаще оказываются в менее выгодном положении и чаще встречаются среди неуспевающих. [10]Глубоко был прав В. А. Сухомлинский, который, опираясь на опыт работы с отстающими детьми, считал, что развитие невозможно без гармонического влияния на всю психофизическую, духовную жизнь человека. При разработке путей преодоления неуспеваемости, важное значение имеет изучение тех изменений, какие происходят в личности ученика под влиянием педагогических воздействий. Создавая ситуацию успеха, педагог способствует формированию у детей положительного отношения к процессу учения. [7]Среди педагогических исследований необходимо отметить работу Б.П. Есипова, который, проведя анализ передового опыта учителей в середине века, все причины неуспеваемости разделил на две группы:– причины, зависящие от учителя (слабое знание учителем преподаваемого предмета и его методики, неумение проявить требовательность к учащимся, незнание индивидуальных особенностей учеников, плохо организованный учет их работы, неумение сочетать требовательность с сохранением уважения к личности ученика, неправильные пути установления контакта с семьей и т.п.);– причины, не зависящие от учителя. КЛАССИФИКАЦИЯ НЕУСПЕВАЮЩИХ ДЕТЕЙТипологию неуспевающих школьников разработал Н.И. Мурачковский, положив в основу следующие признаки: а) свойства мыслительной деятельности (связанные с обучаемостью); б) направленность личности, которая включает отношение к. учению, «внутреннюю позицию» школьника. Рассматривая варианты различных соотношений между названными компонентами, автор выделил три вида таких соотношений:1) низкое качество мыслительной деятельности сочетается с положительным отношением к учению и «сохранением позиций» школьника;2) высокое качество мыслительной деятельности сочетается с отрицательным отношением к учению при частичной. или даже полной «утрате позиций» школьника;3) низкое качество мыслительной деятельности сочетается с отрицательным отношением к учению при частичной или полной «утрате позиций» школьника. [10]ПРЕОДОЛЕНИЕ НЕУСПЕВАЕМОСТИДля успешного преодоления причин неуспеваемости рекомендуется: 1. Отстающие ученики, как правило, устают в большей степени, чем успевающие, и лишать их такой разрядки, как физкультура, нецелесообразно, а после уроков они и вовсе «плохо соображают». Кроме того, факт оставления после уроков травмирует детей, особенно в первом классе. [8]2. Изменить характер отношения учащихся к учению, характером их учебной работы. Организация учебного процесса должна быть та, чтобы каждому ученику бы ясна личностная и общественная значимость его активной, творческой и упорной учебной работы и основным показателем была бы оценка именно такой учебной работы ученика.3. Воздействовать на ученика через ученический коллектив. А для этого нужно, чтобы ученическая группа была подлинным коллективом, референтным по отношению к каждому его члену. Поэтому учебный процесс должен проводиться в органическом единстве коллективных, фронтальных и индивидуальных форм учебных занятий при определенном характере общей коллективной деятельности учащихся.4. Для того чтобы своевременно выявлять любое отставание в учении каждого ученика и тут же его восполнять, текущий контроль должен иметь всеохватывающий характер. Это значит, что контроль должен проводиться по каждому элементу содержания учебной программы и охватывать одновременно всех без исключения учащихся. 5. Важнейшим фактором по эффективности обучения является субъективный и осознанный характер деятельно ученика в учебном процессе. Ученик должен быть не только объектом педагогических воздействий учителей, но и активным субъектом учебно-воспитательного процесса. Важным средством для этого является ролевое участие школьников в организации и проведении всего учебного процесса.6. Эффективность учебной работы учащихся зависит от развития у них способности к обучению, способности разумно и правильно учиться. Для этого они должны овладеть учебными умениями и навыками. 7. Эффективность учебной работы учащихся в конечном итоге определяется характером их личной воспитанности, их нравственными и социальными качествами. Поэтому обучение должно проводиться так, чтобы оно в максимальной степени способствовало воспитанию каждого ученика как высоконравственной, творчески активной и социально зрелой личности.8. Взаимоотношения между учителями и учащимися должны быть основаны на оптимистическом отношении учителя к каждому ученику: учитель должен верить в возможности и силы ученика. Он должен выявлять лучшие и сильные стороны каждого ученика и, опираясь на них, вместе с учеником бороться с его слабыми качествами. Для того чтобы бороться с недостатками того или иного ученика, учитель должен искать его достоинства и создавать условия, чтобы каждый ученик добился успеха в какой-либо области. [9]Комплексный дидактико-психологический подход к изучению проблемы школьной неуспеваемости применял А.А. Бударный; им были выявлены существенные различия в степени восприятия и понимания учебного материала учащимися одного и того же класса. А.А. Бударный пришёл к выводу о необходимости дифференциации обучения школьников путем выделения в классе трёх наиболее характерных по степени восприятия и понимания учебного материала групп учащихся.

Список литературы

1. В.К. Зарецкий «Психологические причины школьной неуспеваемости». Учебное пособие. –СПб.: Питер, 2009. -368c. (Научная электронная библиотека Elibrary.ru)
2. Учебник по психологии под редакцией Б.А. Сосновского. Мск.: Юрайт, 2011, 2 издание. -571с. (библиотека ЯГПУ)
3. Ю.Н. Ларионов «Влияние психофизических особенностей на успеваемость». Статья журнала «Плюс. До и после». 2010, №2, -58с. (Научная электронная библиотека Elibrary.ru)
4. Закирова В.Р. «Причины школьной неуспеваемости». Статья с сайта детского центра здоровья «Гармония» (сайт http://logo-defect.ru)
5. Монина Г.Б., Панасюк Е.В. «Взаимодействие с неуспевающими школьниками». –СПб.:Речь, 2005. (сайт http://psyzel.ru)
6. Ищеева-Филатова М.М. «Психологические факторы повышения эффективности обучения и воспитания учащихся». –Нальчик.:Эльбрус, 1987. -432с. (Научный форум ScienceForum.ru)
7. Скаткин М.Н. «Совершенствование процесса обучения». Мск.: Социс, 1997.
8. Маттес Г. «О роли психодиагностики в преодолении неуспеваемости школьников» -1984. –№4. -152с. (Электронный журнал «Вопросы психологии», архив, раздел 1980-1990)
9. Афонина Г.М. «Курс лекций и семинарские занятия. Педагогика». Ростов н/Д.: Феникс, 2002, -512с. (Электронный каталог МПГУ)
10. Мурачковский Н.И. «Как предупредить неуспеваемость школьников». Минск: Асвета, 1977. -80с.
11. Унт И. «Индивидуализация и дифференциация обучения». Мск., 1990. (Научная электронная библиотека «Киберленинка»)
12. Дидактика под ред. Б.П. Есипова – М.: Изд-во Академии педагогических наук РСФСР, 1957. – 518 с. (Онлайн библиотека Cinref.ru)
13. Садовникова И.Н. «Нарушения письменной речи и их преодоление у младших школьников» . - Мск.: Владос, 1997. (Электронная библиотека Pedlib.ru)
14. Статья «Проблема школьной неуспеваемости и дифференциации обучения» (сайт SuperInf.ru)
15. Бударный, А. А. «Индивидуальный подход в обучении» Советская педагогика. - 1965. - №7. (Электронный магазин книг Directmedia.ru)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00503
© Рефератбанк, 2002 - 2024