Фиаско (провалы) рынка

В работе рассмотрены проблемы провалов рынка, виды фиаско рынка, а также важность государственного регулирования рыночного механизма. Работа защищалась в 2016 году, защищена на отлично. Антиплагиат более 75% ...

Экономическая система России является смешанной системой, где наряду с частным сектором, функционирует и государственный сектор экономики. Рынок не всегда автоматически обеспечивает оптимальное развитие экономики и устойчивое равновесие совокупного спроса и предложения.
На сегодня в силу экономических и исторических причин, наблюдается зависимость российской экономики от экспорта сырьевых ресурсов. Сдерживающим фактором роста ВВП является инфляция, отставание в технологическом плане от ведущих мировых держав и, как следствие, низкая производительность труда, которая оказывает негативное воздействие на рост национального дохода и повышение конкурентоспособности товаров, произведенных в стране . На рынках страны контрафактная и фальсифицированная продукция достигает 20%.
Одна из главных проблем (фиаско) рынка является цикличность развития экономики, которая осуществляется через фазы подъема, кризиса, депрессии, оживления и воскрешения, представленные в долгосрочном периоде в виде синусоиды по возвышающей спирали в движении от подъема к подъему через фазы кризисов и рецессий.
Одной из основных проблем является оптимальное соотношение между рыночной системой и государственным регулированием экономики. Роль государства состоит в обеспечении правовых основ деятельности хозяйствующих субъектов, ликвидации и нейтрализации фиаско рыночной системы, осуществлении эффективной государственной экономической политики.
К основным проблемам рыночной системы относятся: циклическое развитие экономики, и, как следствие, возникновение дефицита государственного бюджета и рост безработицы, недогрузка производственных мощностей и замедление экономической активности, рост инфляции и дефицита внешнеторгового баланса, развитие монополий и неравенства в распределении ресурсов и доходов, углубление расслоения людей по материальному положению, росту социальной напряженности и безразличию населения.
В экономике Российской Федерации на уровне монополий и олигополий ограничение конкуренции остается достаточно высоким вследствие процедур разгосударствления и приватизации, которые были спонтанно проведены в девяностых годах, создавшие институциональные, региональные и межотраслевые диспропорции и перекосы. Негативное влияние на развитие экономики вносят и ежегодные плановые скачки цен на продукцию естественных монополий, которые не опосредуются повышением качества производимой продукции и модернизацией производства. Не рыночные, а монопольные и коррупционные схемы довольно часто являются основой таких отношений. Для чего необходимо ужесточить экономические и штрафные санкции против недобросовестных конкурентов.
Другим негативным внешним воздействием (экстерналии) на экономику является несоблюдение норм охраны окружающей среды, ведущих к нарушению рыночного равновесия. Антимонопольная деятельность в Российской Федерации на макро - и на микроуровне остается неэффективным, и механизмы ее воздействия не всегда достигают цели. Причины этого кроются в несовершенстве рыночных отношений и актов, регулирующих организационные отношения.
Неэффективность рынка проявляется также при решении задачи предоставления общественных благ, так как люди, получающие выгоды от использования общественных благ, не оплачивают их. Этот сегмент экономики отводится, в основном, к государству, и является справедливым, как и то, что государство обязано нейтрализовать негативные проявления рынка законами об охране труда, о защите прав потребителей, о страховании банковских депозитов, антимонопольным законодательством

Актуальность. Ведущее место в любом государстве в условиях современной экономики занято рынком. С помощью рынка производители могут выходить на международный уровень и обеспечивать товары и услуги на достаточно профессиональном уровне. Часто государство вмешивается в поддержание рыночной экономики, регулирует рынок посредством государственного бюджета, налогообложения, создания законов, проводя антимонопольную политику. Так как Российскую Федерацию относят к типу смешанной экономики, поэтому граждане нашей страны подобное вмешательство государства на рынке считают нормой, и это не вызывает абсолютно никакого удивления. Многие полагают, что в присутствии гражданского общества, то есть в присутствии демократии, у производителей есть право на свободу в ведении своей рыночной политики, но очен ь немного людей думают, что подобный контроль необходим для рынка, чтобы сглаживать так называемые «провалы», или как их называют все еще - фиаско рынка, которые могут причинить много вреда национальной экономике. Государственное регулирование добавляет и исправляет рыночный механизм. Исходя из теории провалов рынка, ведущая экономическая роль правительства заключается во вмешательстве там, где рынок оказываются неспособным эффективно распределять свои ресурсы. Каждый тип провала рынка предполагает определенный тип вмешательства государства, в случае провала рынка государство будет действовать как единственный производитель, пока не найдет баланс рыночного механизма. В своей работе я раскрою теорию провалов рынка, проанализирую, как данные провалы влияют на национальную экономику, а также рассмотрю вопрос государственного вмешательства в рыночную систему. Тема моей курсовой работы является актуальной, так как в данный момент российский рынок нуждается в государственном вмешательстве и налаживании экономики страны.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при провалах, фиаско рынка, при наличии которых рыночный механизм не приводит к оптимальному распределению ресурсов общества.
Предметом данной курсовой работы являются причины фиаско рынка, виды провалов рынка, а также необходимость государственного вмешательства в рыночную экономику.

Несостоятельности рынка, которая вызвана отсутствием информации о возможном партнере при заключении любого договора, и определяется в экономической литературе как асимметричная информация. Если информация является неполной, то это может привести к проблемам ложного выбора (или "неблагоприятного отбора") до реализации сделки и проблемам недобросовестного поведения ("морального риска") после его проведения. Проблема ложного выбора проявляется в чрезмерной активности недобросовестных агентов, поэтому при заключении контракта предпочтение будет отдаваться ненадежным партнерам. Асимметрия информации в определенных случаях может привести ко многим отрицательным явлениям и, в частности к укреплению монополизма, а он приводит уже к нестабильности рынка в экономической системе.В частности, барьерыдля входа на рынок выше, соответственно, число конкурентов ниже и ситуации на рынке ближе к монополистической, что приводит к появлению нестандартного производства, оппортунистическому поведению участников сделки и других форм проявления асимметрии информации, которые неизбежно искажают рыночный механизм.Асимметричная информация характерна для многих ситуаций в экономике. Как правило, продавец товаров знает об их качестве больше, чем покупатель. Достаточно помнить, как в свое время мы тщательно рассматривали продукцию производственных кооперативов, или сегодня мы относимся к товарам в сомнительных киосках. Давайте возьмем рынок труда. Работники, устраиваясь на работу, знают гораздо больше о своих способностях, чем работодатель. Или возьмем кредитный рынок, где заемщики знают куда больше о своих финансовых возможностях, чем банки. Таким образом, во всех этих примерах мы сталкиваемся с асимметричной информацией. С одной стороны, понятие асимметричной информации просто, но с другой – ее анализ в рамках теории фиаско рынка является намного более сложным.Возникает вопрос, а как преодолеть или смягчить асимметрию информации?Одним из механизмов, позволяющих продавцам и покупателям преодолевать асимметричность информации, являются рыночные сигналы. Концепция рыночных сигналов была разработана М. Спенсом. Он разработал и формализовал идею сигнализации. Он рассматривает образование как сигнал производительности на рынке труда. По его мнению, передача сигналов не даст результатов, если затраты на нее не отличаются среди отправителей сигналов, в данном случае – претендентов на рабочее место.Работодатель может отдать предпочтение тем претендентам, у которых выше и, соответственно, дороже образование. Однако в этих утверждениях есть определенные изъяны. В частности, наличие высшего образования не всегда является показателем эффективности потенциального сотрудника. Студент за годы своего обучения не смог овладеть достаточным уровнем знаний, а его расходы на обучение будут компенсированы более высокооплачиваемой работой. И особенно это относится к рынку труда в России, где более дорогое образование не всегда эффективно сигнализирует о способностях претендентов на работу. В этой ситуации репутация образовательного учреждения, рекомендации известных ученых могут иметь большое значение для уменьшения асимметрии информации.В то же время необходимо согласиться с тем, что сигнализация, а также получение сигналов требуют определенных расходов. Давайте возьмем товарный рынок, где продавцы стремятся дать сигналы, выражающие информацию о качестве товаров. Дорогостоящая реклама и обширные гарантии производителей могут выступать в качестве таких сигналов. Как правило, продавцы некачественного товара не могут дать большой гарантии.Проблема информационной асимметрии до некоторой степени решается на основе учета репутации. Однако в самых сложных ситуациях и жизненных обстоятельствах полезно вмешательство государства. Он может приобретать различные формы. Одна из форм – лицензирование как обязательное условие занятия тем или иным видом деятельности. Получение лицензии, как правило, требует документального подтверждения профессиональных навыков и выполнения других условий. Также возможно прямое участие государства в производстве продукции и оказании услуг, с которыми связана существенная асимметрия информации.Наконец, в некоторых случаях эффективными инструментами, позволяющими блокировать последствия информационной асимметрии, являются различные виды государственного контроля производства и продажи таких товаров и услуг.Не только асимметричное распределение, но и недостаток информации у всех потенциальных участников сделок порождает неэффективность. Отсутствие достаточной информации может блокировать взаимодействие, результатом чего становится неполнота рынков, которая непосредственно проявляется в финансовой сфере. Внешние эффектыСогласно традиционному определению, внешними эффектами (экстерналиями) называют выгоды или убытки третьих лиц, не принимающих участия в сделке. Внешние эффекты как экономическая категория значительно отличаются от категории общественных благ, поскольку внешние эффекты представляют такие явления, «ответственность» за которые несет частный сектор. Однако внешние эффекты стали более или менее регулярными в ходе формирования информационной экономики.Если на значение функции полезности индивида или производственной функции предприятия непосредственно влияет производственное или потребительское поведение других лиц или организаций, тут-то как раз и возникают внешние эффекты.В рыночной сделке мы обычно рассматриваем две стороны: покупатель и продавец продукта. Покупатель может купить автомобиль за 10,000 долларов, и продавец может продать его за ту цену. Оба участника рынка вступают в торговлю, потому что они полагают, что получат из нее выгоды: покупатель предпочитает автомобиль за 10000 долларов, и продавец предпочитает 10000 долларов автомобилю. Это означает, что торговля выгодна для всех своих участников, иначе они не вступили бы в ту торговлю.Внешние эффекты являются явлениями, которые торговля оказывает на человека или группу людей, которые не участвуют в сделке. Таким образом, внешний эффект - что-то, что влияет на то, что мы называем третьим лицом - кто-то, кто ни покупатель или продавец в торговле.Продолжая пример с автомобилем, мы можем рассмотреть то, что производство автомобиля могло бы загрязнить местное озеро, так как производство автомобильной батареи загрязнило воду. Это было бы так называемым отрицательным внешним эффектом. Положительный внешний эффект может быть тогда, когда покупатель автомобиля предложит поездки на нем своим соседям при условии, что он делает это бесплатно.Чтобы избежать отрицательных внешних эффектов необходимо дать права собственности вещам, которые могут быть загрязнены. Если производитель автомобильной батареи загрязняет озеро, владелец больше может не быть в состоянии ловить рыбу или плавать в озере или выпить воду от озера. Автомобильный производитель батареи должен был бы тогда заплатить владельцу компенсации озера за ущербы, которые он нанес.Итак, все внешние эффекты делятся на отрицательные и положительные. Если потребление или производство одного субъекта приводит к сокращению полезности для других потребителей или уменьшению прибыли других компаний, то мы говорим об отрицательных внешних эффектах. Приведем пример: нефтехимический завод сливает отходы в воду, люди используют загрязненную воду, поэтому моральные и материальные потери (на лекарства) его жителей возрастают. В этом примере процесс производства одной из фирм ведет к снижению уровня потребления многих индивидов. Есть еще один пример: некоторые работники принимают алкогольные напитки на рабочем месте, соответственно, количество отбракованных деталей как результат повышается. Таким образом, потребление алкоголя приводит не только к уменьшению прибыли фирмы, но и к моральным затратам людей, которые вынуждены контактировать с пьяными гражданами. Если имеет место отрицательный внешний эффект, то производство товаров или услуг осуществляется в объемах, превышающих оптимальный уровень.Если посторонние люди бесплатно получают определенные выгоды, то мы можем говорить о положительных внешних эффектах. Например, на рынке платных медицинских услуг делают прививки от гриппа. В этом случае не только потребители этой услуги, но и многие другие люди выигрывают, так как в результате общее количество больных гриппом уменьшается. Таким образом, потребление продукции одного лица привели к увеличению полезности для других людей. Если бы сферы, порождающие позитивные экстерналии, развивались исключительно под влиянием рынка, имело бы место недопроизводство соответствующих товаров и услуг по сравнению с оптимальным уровнем.На основе добровольных соглашений между заинтересованными сторонами неэффективность, которая создается экстерналиями, может быть преодолена. Однако с этой целью требуются чрезвычайно точная спецификация прав собственности и отсутствие транзакционных затрат для соответствующих сделок. Поскольку на самом деле транзакционные расходы не равны нулю и, кроме того, часто очень высоки, рынки, способные обеспечить интернализацию внешних эффектов, развиваются довольно редко. По сути, в каждом отдельном случае существование внешнего эффекта свидетельствует об отсутствии подобного рынка. Действия государства выступают в качестве альтернативы рынку. Довольно часто оно берет на себя миссию интернализации внешних эффектов. Естественно, государство может попытаться получить ее только с помощью права принуждения, которое ему присуще. Закон может запретить загрязнение окружающей среды, предусматривая штрафы и другие наказания для загрязнителей, или вводить специальные налоги, за счет которых последствия загрязнения преодолеваются.Итак, когда речь идет о внешних эффектах, для преодоления провалов рынка широко используются не только регулятивные меры (например, запреты на загрязнение), но и меры финансовые, стимулирующие. Однако характер последних определяется особенностями государственных финансов, формируемых по большей части за счет налогов, т. е. установленных законом обязательных платежей. Общественные благаВозможно говорить о фиаско рынка также в этом случае, когда общественные блага, которые можно рассмотреть как некоторый предельный случай деятельности, которая производит положительные внешние эффекты. Чаще всего производство общественных благ финансировано государством, и это производство часто объединяется с участием государства в производстве.Общественные блага являются теми товарами, которые коллективно потребляются всем обществом, например, дороги, национальная оборона, полиция, противопожарная защита и т.д. Лидерство общественных благ к провалам рынка объясняется тем, что если один человек когда-то заплатил за общественное благо, то блага предоставляются не только этому человеку, но и одновременно всем остальным людям, в то время как частные товары поставляются только человеку, кто их покупает.У чистых общественных благ есть два свойства. Первым из них не является неисключаемость в потреблении. Данная особенность означает, что те потребители, которые отказываются платить за такие блага, не могут быть ограничены в их потреблении. Тут же становится ясным, что такие блага не сделают частные фирмы, поскольку люди потребляют эти блага в идентичных количествах независимо от того, заплатили они за них или нет.Если бы кто-то сделал чистое общественное благо для собственной выгоды, то это принесло бы выгоду и всем остальным. Говоря экономическим языком, производство общественных благ приводит к появлению положительных внешних эффектов. Таким образом, производство этих благ становится убыточным для частных фирм, поскольку есть слишком много людей, заинтересованных в том, чтобы не платить за эти блага. Поэтому государство вынуждено заменить частные фирмы в производстве общественных благ и услуг. Предоставление общественных благ часто осуществляется государством, и затраты на их производство финансированы налогами, которые законодательным путем взимаются от граждан, а не от выручки от реализации этих благ на рынке.Второе свойство чистых общественных благ - неконкурентоспособность в потреблении (в некоторых учебниках это называют неселективностью в потреблении). Нужно принимать во внимание и то, что частные блага конкурентоспособны в потреблении. Например, когда вы покупаете кухонный гарнитур, то возможность покупки этого гарнитура кем-то еще исключена. Конкурентоспособные блага распределены среди отдельных потребителей, и потребление некоторого блага одним потребителем делает недоступным для других людей потребление того же самого блага. Потребление одним человеком чистого общественного блага не уменьшает доступность другим потребителям в этом количестве этого общественного блага. Другими словами, положение любого из потребителей не ухудшается, если есть еще один человек, потребляющий этот объем чистого общественного блага.В этом случае речь идет о товарах и услугах, которые не конкурентоспособны, но исключаемы, т.е. имеют только одно свойство чистых общественных благ. Кабельное телевидение, которое получило не так давно в нашей стране большое распространение, может быть примером такого блага. Это благо неконкурентно, потому что как только телевизионный сигнал передан, предельные расходы телевизионной передачи, доступной каждому дополнительному пользователю, равны нулю. Однако телекомпания может ограничить число потребителей, установив оборудование для расшифровки за специальную плату, которая позволяет декодировать телевизионный сигнал. Есть также товары и услуги, которые имеют свойство неисключаемости, но не имеют свойства неконкурентоспособности. Например, городское шоссе. Все автоводители могут использовать эту дорогу независимо от того, хотели бы они заплатить за проезд по ней или нет. Однако, в часы пик на центральных автомобильных магистралях постоянно формируются «пробки». Это означает, что дорога становится конкурентоспособным благом: водители начинают конкурировать за доступ к нему, потому что существование большого количества автомобилей на дороге делает невозможным проезд других автомобилей.В современной экономике государство финансирует производство очень многих товаров и услуг общественного пользования. Это – автодороги и городской транспорт (например, метро), зоологические сады и национальные парки, школьное образование и здравоохранение, национальная оборона и пожарная охрана, маяки и уличные фонари. Можно ли сказать, что все товары и услуги, производство которых обеспечиваетсягосударством, являются чистыми общественными благами? Нет. Далеко не все товары и услуги, являются чистыми общественными благами. Например, медицинские услуги по своей сути являются чистым частным благом. Однако медицина, так же как и образование, создает столь мощные положительные внешние эффекты для общества в целом, что государство должно субсидировать эту отрасль, чтобы расширить производство и потребление медицинских услуг.Все эти негативные свойства рынка проявляются и в переходной экономике, что подтверждает опыт России. Вместе с тем эти черты рыночного несовершенства могут быть смягчены осуществлением разумной экономической политики. Здесь особенно важны меры государственного регулирования хозяйства путем перераспределения средств в пользу тех сфер общественной жизни, которые не могут быть обеспечены чисто рыночными источниками, а также меры социальной политики. Как нам уже известно, отсутствие совершенных и полных рынков ведет к рыночным провалам.Последствия фиаско рынкаЭкономическая система России является смешанной системой, где наряду с частным сектором, функционирует и государственный сектор экономики. Рынок не всегда автоматически обеспечивает оптимальное развитие экономики и устойчивое равновесие совокупного спроса и предложения. На сегодня в силу экономических и исторических причин, наблюдается зависимость российской экономики от экспорта сырьевых ресурсов. Сдерживающим фактором роста ВВП является инфляция, отставание в технологическом плане от ведущих мировых держав и, как следствие, низкая производительность труда, которая оказывает негативное воздействие на рост национального дохода и повышение конкурентоспособности товаров, произведенных в стране. На рынках страны контрафактная и фальсифицированная продукция достигает 20%. Одна из главных проблем (фиаско) рынка является цикличность развития экономики, которая осуществляется через фазы подъема, кризиса, депрессии, оживления и воскрешения, представленные в долгосрочном периоде в виде синусоиды по возвышающей спирали в движении от подъема к подъему через фазы кризисов и рецессий. Одной из основных проблем является оптимальное соотношение между рыночной системой и государственным регулированием экономики. Роль государства состоит в обеспечении правовых основ деятельности хозяйствующих субъектов, ликвидации и нейтрализации фиаско рыночной системы, осуществлении эффективной государственной экономической политики.К основным проблемам рыночной системы относятся: циклическое развитие экономики, и, как следствие, возникновение дефицита государственного бюджета и рост безработицы, недогрузка производственных мощностей и замедление экономической активности, рост инфляции и дефицита внешнеторгового баланса, развитие монополий и неравенства в распределении ресурсов и доходов, углубление расслоения людей по материальному положению, росту социальной напряженности и безразличию населения. В экономике Российской Федерации на уровне монополий и олигополий ограничение конкуренции остается достаточно высоким вследствие процедур разгосударствления и приватизации, которые были спонтанно проведены в девяностых годах, создавшие институциональные, региональные и межотраслевые диспропорции и перекосы. Негативное влияние на развитие экономики вносят и ежегодные плановые скачки цен на продукцию естественных монополий, которые не опосредуются повышением качества производимой продукции и модернизацией производства. Не рыночные, а монопольные и коррупционные схемы довольно часто являются основой таких отношений. Для чего необходимо ужесточить экономические и штрафные санкции против недобросовестных конкурентов. Другим негативным внешним воздействием (экстерналии) на экономику является несоблюдение норм охраны окружающей среды, ведущих к нарушению рыночного равновесия. Антимонопольная деятельность в Российской Федерации на макро - и на микроуровне остается неэффективным, и механизмы ее воздействия не всегда достигают цели. Причины этого кроются в несовершенстве рыночных отношений и актов, регулирующих организационные отношения.Неэффективность рынка проявляется также при решении задачи предоставления общественных благ, так как люди, получающие выгоды от использования общественных благ, не оплачивают их. Этот сегмент экономики отводится, в основном, к государству, и является справедливым, как и то, что государство обязано нейтрализовать негативные проявления рынка законами об охране труда, о защите прав потребителей, о страховании банковских депозитов, антимонопольным законодательством и др.Однако, как показывает опыт, правоприменение этих законов оставляет желать лучшего. Так, в Самарской области стоимость многих запланированных объектов-проектов неоправданно завышена, иногда в 1,5-2 раза, а по количеству обманутых дольщиков регион является лидером.