Вход

Исследование и разработка плана по внедрению и управлению информационной системой строительной фирмы ООО «ЮРСК»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 224427
Дата создания 15 декабря 2016
Страниц 51
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 130руб.
КУПИТЬ

Описание

В файлах прикреплена сама курсовая работа + Проект, выполненный в соответствие с лабораторными, а также задания на лабораторные работы. Проведен теоретический анализ в строительной сфере и непосредственно самого предприятия. Практическое внедрение обозначено большим количеством скриншотов. И, в конце, показана эффективность от проделанной работы. Курсовая сделана довольно основательно, к тому же расписана на 50 страниц. Само предприятие будет легко заменить на другую строительную фирму. или что-нибудь похожее. Оценка, полученная за курсовую - "Отлично" ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 5
АРХИТЕКТУРА, ХАРАКТЕРИСТИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ И АНАЛИЗ СТРОИТЕЛЬНОЙ ФИРМЫ. 7
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 7
1.1. Описание строительной фирмы ООО «ЮРСК» 7
1.2. Информационная модель предприятия 8
1.3. Архитектура приложений строительной фирмы ООО «ЮРСК» 13
1.4. Технологическая инфраструктура строительной фирмы ООО «ЮРСК» 15
1.5. SWOT-анализ информационной системы фирмы ООО «ЮРСК» 18
2. УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА СТРОИТЕЛЬНОЙ ФИРМЫ ООО «ЮРСК» НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ ЕЁ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА 32
2.1. Стратегия информационной системы фирмы ООО «ЮРСК» 32
2.2. Выбор и обоснование подхода к автоматизации объекта исследования и стратегии внедрения информационной системы 39
2.3. Управление жизненным циклом контента фирмы ООО «ЮРСК» 41
3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА СТРОИТЕЛЬНОЙ ФИРМЫ ООО «ЮРСК» 43
3.1. Расчёт эффективности от внедрения информационной системы 43
3.2. Риски информационной системы 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 5

Введение

Несмотря на стремительное развитие строительной отрасли в России, уровень автоматизации строительных компаний по-прежнему остаётся очень низким. Часто приходится слышать, что главная причина этого кроется в высокой рентабельности в среднем по отрасли: ведь там, где денег пока хватает, не может быть серьёзного интереса к комплексной автоматизации – и что, мол, интерес появится со временем, когда в силу естественных рыночных процессов начнётся неизбежное снижение цен и, следовательно, доходности строительного рынка, когда наступит ситуация, в которой выживет только тот, кто лучше всех считает.
В деятельности современных строительных организаций информационные технологии играют значительную роль, способствуя повышению производительности труда и улучшению качества принимаемых решений. Разработ ано большое число программных систем, используемых на различных стадиях строительного процесса, в организациях, представляющие разные звенья договорных отношений, специалистами различного профиля.
В зависимости от масштабов строительной фирмы, от ее организационной структуры, от территориальной расположенности филиалов, создание централизованной электронной ИС (информационная система) управления становиться все более и более трудоемким делом как с технологической точки зрения, так и с экономической.
Актуальность темы исследования. Бурное развитие информационных технологий в нашей стране в последние годы повлияло на функционирование и развитие всех областей строительного бизнеса. В настоящее время информационные технологии в строительстве занимают принципиально новое положение, во многом определяющее всю организацию производства строительных работ и функционирование инвестиционно-строительных фирм. Информационные технологии применяются в строительстве на всех этапах организации производства строительного объекта.
Целью данной курсовой работы является исследование информационной системы и разработка плана-проекта по внедрению информационных процессов в работу строительной компании ООО «ЮРСК».
Задачи работы: описать информационную систему строительной фирмы ООО «ЮРСК», исследовать архитектуру приложений фирмы, исследовать технологическую инфраструктуру фирмы, построить SWOT – анализ информационной системы фирмы, выбрать стратегию информационной системы фирмы, выбрать подход к автоматизации объекта исследования, исследовать жизненный цикл контента фирмы, рассчитать эффективность от внедрения информационной системы и риски от внедрения информационной системы.
В Заключении подводится итог проделанной работы и следуют общие выводы по ней. Это завершающая глава проведённого анализа и внедрения различных инструментов в строительную фирму.

Фрагмент работы для ознакомления

В то же время разнообразие технологий на предприятии – это неизбежная ситуация в силу многих причин, начиная с технологических и заканчивая организационными и политическими. Рисунок 1 иллюстрирует то, что технологическая инфраструктура предприятия располагается на нескольких "уровнях" и принятие решения о размещении той или иной части инфраструктуры в масштабе предприятия или отдельных бизнес-подразделений является стратегическим решением, которое должно основываться на принятых в организации принципах построения архитектуры. На данном рисунке условно изображено предприятие с несколькими бизнес-подразделениями и разнообразным портфелем технологий: некоторые из этих технологий координируются и эксплуатируются централизованно, другие – на уровне отдельных подразделений. ИТ-сервисы, которые требуются для предприятия в целом, обеспечиваются комбинацией общекорпоративной и публичной инфраструктуры. Инфраструктура уровня подразделения ориентирована на более специфические потребности соответствующих подразделений. Например, в крупной компании обработка больших массивов производственных данных может производиться в едином корпоративном центре обработки данных. Все подразделения используют эту централизованную инфраструктуру, но имеют некоторые дополнительные локальные потребности, которые обеспечиваются локальной инфраструктурой. Одно из бизнес-подразделений, крупнейшее на предприятии, может и не иметь своей собственной локальной инфраструктуры, а использовать исключительно централизованные сервисы.Рисунок 1 - Различные уровни размещения инфраструктурыСуществуют различные способы категоризации технологий и сервисов, которые относятся к технологической архитектуре. Например, META Group выделяет два различных типа областей (доменов) технологической архитектуры: базовые (технологии, которые используются практически каждой информационной системой) и прикладные (более специфические с точки зрения использования бизнесом).Примерами базовых доменов технологической архитектуры являются сети, аппаратное обеспечение, операционные системы, системы хранения, программное обеспечение промежуточного слоя (middleware), системы управления базами данных, технологии системного управления ИТ-ресурсами в распределенной среде, архитектура безопасности.Примерами прикладных доменов технологической архитектуры являются системы коллективной работы, электронной почты и управления потоками работ (workflow), Интранет, Интернет-приложения, системы электронной коммерции, архитектура хранилищ данных, специализированное аппаратное обеспечение (персональные цифровые помощники, сканеры штрих-кодов и т.д.).Gartner называет в технологической архитектуре шесть архитектурных компонент (сервисов), в каждом из которых выделяется определенное количество технологических "строительных блоков" (bricks):Сервисы данных: системы управления базами данных (технологии баз данных и методы доступа к базам), хранилища данных (хранилища и витрины данных), системы поддержки принятия решений (Business Intelligence – средства анализа и средства подготовки отчетов).Прикладные сервисы: языки программирования (языки для программирования серверной части, языки для программирования клиентской части, интегрированные среды), средства разработки приложений (средства моделирования баз данных, репозитории, методики разработки приложений, средства обеспечения качества), системы коллективной работы (средства групповой работы и электронной почты, средства управления документами), архитектура приложений (модель компонент, серверы приложений, серверы поддержки тонких клиентов), геоинформационные системы и средства.Программное обеспечение промежуточного слоя (middleware).Вычислительная инфраструктура: операционные системы и аппаратное обеспечение (приложения для настольных систем, операционные системы для настольных систем, мобильные устройства – ноутбуки, беспроводные устройства, персональные цифровые помощники, серверы приложений/данных, сетевые операционные системы, принтеры), среда для web-инфраструктуры (браузеры, web-порталы, web-серверы, средства управления и создания контента, серверы каталогов, форматы публикации информации), системы хранения (Storage Area Network – сети хранения данных, накопители на магнитных лентах, накопители на оптических дисках и CD, системы хранения высокой надежности RAID), средства системного управления (средства сетевого управления, администрирование IP), топологии (топология распределенных приложений).Сетевые сервисы: локальные сети (протоколы, кабельные системы, топология), глобальные сети (транспорт, протоколы), технологии доступа (пользователи с удаленным доступом, эмуляция терминалов и шлюзы, беспроводные технологии для локальных и глобальных сетей, интегрированные средства передачи данных и голоса, обеспечение доступности, средства видеоконференций), голосовые технологии (голос/данные поверх IP-протокола, голосовая почта), сетевое аппаратное обеспечение (концентраторы, маршрутизаторы и пр.).Сервисы безопасности: авторизация, аутентификация (внутренняя и внешняя аутентификация, PKI), сетевая безопасность (Network Firewall, Internet Firewall), физическая безопасность центров обработки данных, прочие сервисы безопасности (обнаружение вторжений, защита от вирусов).На самом деле, возможных способов классификации элементов, составляющих основу технологической архитектуры, может быть множество. В качестве еще одного примера можно привести техническую справочную модель (TRM) методики Федеральной архитектуры США FEAF, опубликованную на сайте http://www.whitehouse.gov/.Эта справочная модель содержит четыре области технологических сервисов: доступ и доставка; платформы и инфраструктура; компонентная модель; сервис интерфейсов и интеграции. Каждая область технологических сервисов делится на категории, категории содержат стандарты, а стандарты содержат спецификации.На рисунке 2 приведен пример областей, категорий, стандартов и спецификаций TRM FEAF.Рисунок 2 - Пример областей, категорий, стандартов и спецификаций технической справочной модели TRM FEAFОтдельный интерес представляют взаимосвязи между функциональными и операционными требованиями к системам и различными областями архитектуры, такими как прикладные системы и технологическая архитектура.Функциональные требования к прикладной системе описывают ту ценность, которую представляет система с точки зрения реализации функций организации (бизнес-ценность). Архитектура приложений, по сути дела, является архитектурой всех автоматизированных сервисов, которые обеспечивают и реализуют такие функциональные требования, включая интерфейсы к бизнес-приложениям и другим прикладным системам. Она описывает структуру приложений и то, как эта структура реализует функциональные требования организации.Операционные (или эксплуатационные) требования к программной системе специфицируют такие аспекты, как надежность, управляемость, производительность, безопасность, совместимость. И это далеко не полный список. Примерами операционных требований являются возможность доступа к системе только авторизованных пользователей, уровень доступности прикладной системы 99,99% времени и т.д.

Список литературы

1. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения - М.: Конкорд, 2010
2. Вендров А.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем - М: «Финансы и статистика», 2010
3. Волкова В. Н. Искусство формализации: От математики – к теории систем, и от теории систем – к математике. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2011. – 200с.
4. Грекул В.И. Проектирование информационных систем – СПб: Национальный открытый университет «ИНТУИТ», 2012. – 183с.
5. Железнов И.Г., Мельник О.А. Оценка эффективности сложных систем управления. Учебное пособие. – М.: Белые альвы, 2011.
6. Колтунова Е. Требования к информационной системе и модели жизненного цикла Автоматизированные Системы Стадии создания. ГОСТ 34.601-90.
7. Нейбург Э. Д., Максимчук Р.А. Проектирование баз данных спомощью UML - М.: Издательский дом «Вильямс», 2012
8. Смирнова Г.Н.,Сорокин А.А., Тельнов Ю.Ф. Проектирование экономических информационных систем. Учебник - М.: «Финансы и статистика», 2012
9. Титоренко Г.А. Информационные системы и технологии управления. Юнити, М., 2010.
10. Черемных С.В., Ручкин В.С., Семенов И.О. Структурный анализ систем. IDEF-технологии - М.: Финансы и статистика, 2011
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485
© Рефератбанк, 2002 - 2024