Вход

Особенности предбрачного периода в молодых семьях с разным уровнем удовлетворенности браком

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 223704
Дата создания 12 января 2017
Страниц 72
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Описание

ОРИГИНАЛЬНОСТЬ ПО ANTIPLAGIAT.RU - 80%. Работа писалась прод руководством профессора, защищена на отлично.
В ходе исследования были проанализированы теоретические подходы к изучению удовлетворенности браком. В частности были изучены добрачные и предбрачные факторы, способные оказать влияние на удовлетворенность браком.
Было установлено влияние на удовлетворенность браком таких предбрачных факторов как частота конфликтов до брака, наличие или отсутствие возражений родителей против заключения брака, распределение долей вклада в совместный бюджет до брака, наличие общего хобби, согласие в вопросе количества планируемых детей, а так же продолжительность совместного проживания будущих супругов до брака. Так же нами была выявлена значительная связь удовлетворенности браком и характеристик обще ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 Литературный обзор по проблеме исследования 6
1.1 Психология семьи и брачных отношений 6
1.2 Факторы удовлетворенности браком 12
1.3 Влияние добрачных и предбрачных факторов на семью 23
1.4 Выводы 29
ГЛАВА 2 Программа и методы исследования 31
2.1 Цель и задачи исследования 31
2.2 Предмет и объект исследования 31
2.3 Гипотезы исследования 31
2.4 Выборка исследования 32
2.5 Методы исследования 32
2.5.1 Анкета «Отношения супругом/гой до брака» 32
2.5.2 Опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко) 33
2.5.3 Методика "Общение в семье" (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская) 34
2.6 Математико-статистические методы 35
ГЛАВА 3 Анализ результатов эмпирического исследования 36
3.1 Анализ особенностей предбрачного периода в целом по выборке 36
3.2 Сравнительный анализ особенностей предбрачного периода у групп с разными уровнями удовлетворенности браком 41
3.3 Анализ взаимосвязи между удовлетворенностью браком и особенностями предбрачного периода 49
ВЫВОДЫ 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 55
Приложение №1 60
Приложение №2 62
Приложение №3 66

Введение

По данным Росстата за 2015 год, на 100 заключенных браков в России приходится 57 разводов. Согласно этим цифрам, количество пар, желающих узаконить свои отношения все еще больше решивших расторгнуть брачные узы. Однако с каждым годом разница между этими показателями становится все меньше. Необходимостью изменения данной динамики, путем выявления добрачных факторов отрицательно и положительно влияющих на благополучие брака, обусловлена актуальность данной работы.
Целью данного исследования является выявление особенностей предбрачного периода, влияющих на удовлетворенность браком в молодых семьях, а так же на специфику общения в них.
Цель определила постановку следующих задач:
1) Проанализировать и выделить предбрачные характеристики отношений, способные в дельнейшем оказать влияние на у довлетворенность браком.
2) Разработать анкету, выявляющую предбрачные характеристики отношений.
3) Изучить связь особенностей общения с супругом и удовлетворенности браком.
4) Изучить влияние предбрачных факторов на удовлетворенность браком.
5) Выявить отличия в предбрачных факторах у тех, кто более удовлетворен своим браком от тех, кто менее удовлетворен им.
6) Выявить отличия в особенностях общения у тех, кто более удовлетворен своим браком от тех, кто менее удовлетворен им.
Предметом исследования являются особенности предбрачного периода в молодых семьях. Объектом исследования выступает взаимосвязь особенностей предбрачного периода с уровнем удовлетворенности браком.
На основе аналитического обзора литературы по тематике исследования были выдвинуты следующие гипотезы исследования:
1) существуют различия в особенностях предбрачного периода в молодых семьях с разным уровнем удовлетворённости браком;
2) удовлетворенность браком взаимосвязана с особенностями предбрачного периода;
3) удовлетворенность браком связана с особенностями общения супругов.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. М.: Класс, 1999. - 208 с.
2. Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. — СПб.: Речь, 2004. — 244 с.
3. Андреева Т.В., Толстова А.В. Темперамент супругов и совместимость в браке. //Ананьевс кие чтения-2001. Тез. научн. конф. СПб.: СПбГУ, 2001.
4. Артамонова, Е.Р. Предбрачный период жизненного цикла семьи (Материалы к изучению курса «Психология семейных отношений») / Е.Р. Артамонова. - Владимир, ВГГУ, 2009. - 48с.
5. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984. - 136 с.
6. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи // Социологические исследования. – 1982. – №2.-С. 88–93.
7. Гурко Т.А. Удовлетворенность браком как показатель супружеских отношений. // Семья и социальная структура. М., 1987.
8. Джеймс М. Брак и любовь. – М.: Просвещение, 1993. – 284 с.
9. Добрынина О.А. Проблема формирования благоприятного социально-психологического климата семьи (на примере рабочих-металлургов): Дисс. канд. психол. Наук / Добрынина О.А. - Новокузнецк, 1992. – 228с
10. Дмитриенко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака впервые годы супружеской жизни: Автореферат на соиск. уч. степ. канд. психол. наук. - Киев., 1989. – 21 с.
11. Дружинин В.Н. Психология семьи. – СПб.: Питер, 2007. – 176с.
12. Захаров С.В. Трансформация брачно-партнерских отношений в России: «золотой век» традиционного брака близится к закату?// Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / под науч. ред. Т.М. Малевой, О.В. Синявской; Независимый ин-т соц. политики. – М.: НИСП, 2007. – С. 75–126.
13. Журженко Т. Старая идеология новой семьи: демографический национализм России и Украины // Семейные узы: модели для сборки: сб. ст. Кн.2 /сост. и ред. С. Ушакин. – М.: Новое лит. обозр., 2004. – С. 268–298.
14. Земска М. – Семья и личность. – М.: Просвещение, 1995. – 180 с.
15. Зритнева Е.И. Социально - психологические основы и педагогические условия формирования готовности молодёжи к браку и семейной жизни. // Семейная психология, 2015. №3 с. 13-28.
16. Ильин Е.П. Психология взрослости. — СПб.: Питер, 2012. - 544 с.: ил.
17. Ильин Е.П. Эмоции и чувства. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2011. - 783 с.: ил.
18. Калмыкова, Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни / Е.С. Калмыкова. – Самара, 2007 // Психология семьи: хрестоматия / Ред. Д.Я. Райгородский. – Самара : Бахрах-М, 2007. – С. 474-485.
19. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. — М.: Гардарики, 2005. — 320 с.
20. Касаркина Е.Н. К вопросу о психологической и социальной готовности молодежи к брачно-семейным отношениям // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. 2013. № 4. С. 108-113. [Электронный ресурс] URL: http://bulletinpp.esrae.ru/205-916 (дата обращения: 02.10.2016).
21. Касаркина Е.Н., Бистяйкина Д. А., Соловьева Т.В. Добрачные установки и жизненные планы молодежи: социологический анализ // СИСП. 2014. №6 (38). [Электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/dobrachnye-ustanovki-i-zhiznennye-plany-molodezhi-sotsiologicheskiy-analiz (дата обращения: 10.10.2016).
22. Ковалев С.В. Психология современной семьи. — М.: Просвещение, 1988. – 208 с.
23. Куницына В.Н., Васина Е.А., Казанцева Т.В., Кузнецова И.В. Трансляция ценностей в современной семье: концепция, методы исследования, некоторые результаты и перспективы // Семья в современном мире / сост. и науч.ред. В. Н. Куницына. – СПб.: Изд-во СПбУ, 2010. – С. 7–16.
24. Майерс Д. Социальная психология. 7-е изд. — СПб.: Питер, 2016. - 800с.
25. Малева Т.М., Синявская. О. В. Социально-экономические факторы рождаемости в России: эмпирические измерения и вызовы социальной политике// Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / под науч. ред. Т.М. Малевой, О.В. Синявской; Независ. ин-т соц. политики. – М.: НИСП, 2007. – с. 171–216.
26. Навайтис Г. Парадигмы семейной психодиагностики // Мир психологии, 2003. т.№3. – С.231-236
27. Новикова Е. Н. Влияние городской среды на добрачное поведение молодежи / Е. Н. Новикова // Социология города. Научно-теоретический журнал. – 2011. – № 2. – С. 20.
28. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. 2014. - т.З. - № 3. - С. 147-151.
29. Олифирович Н.И., Т.А. Зинкевич-Кузмина, Т.Ф. Велента Психология семейных кризисов. — СПб.: Речь, 2006 — 260 c.
30. Ощепкова А.П. Социально-психологические аспекты семейно-брачных отношений. Автореф. дисс. канд. филос. наук. – Томск, 2009. – 21 с.
31. Петрушин С. В. Любовь и другие человеческие отношения. Изд. 2-е, доп. — СПб.: Речь, 2006. — 144 с.
32. Румянцева Т. В. Психологическое консультирование: диагностика отношений в паре. Учебное пособие. — СПб.: Речь, 2006. — 176 с.
33. Сатир В., Вы и ваша семья — М.: Издательство «Апрель-Пресс», 2014. — 288 с.
34. Сатир В. Как строить себя и свою семью. – М.: Педагогика-Пресс, 1992. – 192 с.
35. Сатир В., Психотерапия семьи, — СПб.: Речь, 2000. — 281 с.
36. Семья в современном мире / сост. и науч. ред. В. Н. Куницына. – СПб.: Изд-во С.Петерб. ун-та, 2010.
37. Силяева Е. Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др.; — М.: Издательский центр «Академия», 2002. — 192 с.
38. Смирнова Н.В. Модели взаимодействия супругов и их удовлетворенность браком. Дис. ... канд. психол. наук. СПб., 2005. – 204 с.
39. Столин В.В. и др. Опросник удовлетворенности браком // Вестник Московского университета Сер. 14. Психология – 1987 – №2 с. 54–61.
40. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М.: Финансы и статистика, 1983. – 175 с.
41. Тащева А.И., Фрондзей С.Н. Неофициальные и официальные молодежные семьи: психологический портрет. //Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. 2011, № 1. С. 158-165
42. Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С. Социальная психология. Пойми себя, чтобы понять других! — СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. – 336 с.
43. Шавлов А. В. Факторы удовлетворенности браком в семье кадрового военного в России: Дисс. канд.соц.наук.-М., 1995.-200 с.
44. Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. — М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — 512 с.
45. Эйдемиллер Э.Г. Методы семейной диагностики и психотерапии: Методическое пособие. - М.: Фолиум, 2016. - 48 с.
46. Эйдемиллер Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. – СПб., 1999. – 652 с.
47. Bernard J. The future of marriage. New Haven, CT: Yale University Press, 1972.
48. Bouchard G. Cohabitation versus marriage: The role of dyadic adjustment in relationship dissolution. //Journal of Divorce and Remarriage 2006, 46, рр. 107-117.
49. Broman C.L. Marital quality in Black and White marriages. //Journal of Family Issues 2005, 26, рр. 431-441.
50. Crohan S. Marital quality and conflict across the transition to parenthood in African American and white couples. //Journal of marriage and family. 1996, 58(4), рр. 933-944.
51. Jackson J., Miller R., Oka M., Henry R. Gender Differences in Marital Satisfaction: A Meta-analysis. //Journal of Marriage and Family. 2014, 76, рр. 105-129
52. Jose A., O’Leary D., Moyer A. Does premarital cohabitation predict subsequent marital stability and marital quality? A meta-analysis. //Journal of Marriage and Family. 2010, 72(1), рр. 105-116.
53. Kamp Dush C.M., Taylor M.G., Kroeger R.A. Marital happiness and psychological wellbeing across the life course. //Family Relations. 2008, 57, рр. 211-226.
54. Karney B.R., Bradbury T.N. The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. //Psychological Bulletin, 1995, 118, рр. 3-34
55. Keizer R., Schenk N. Becoming a parent and relationship satisfaction: A longitudinal dyadic perspective. //Journal of Marriage and Family. 2012, 74(4), рр. 759-773.
56. Kurdek L. Gender and marital satisfaction early in marriage: A growth curve approach. //Journal of Marriage and Family. 2005, 67, рр. 68-84.
57. Lawrence E., Rothman A.D., Cobb R.J., Rothman M.T., Bradbury T.N. Marital satisfaction across the transition to parenthood. //Journal of family psychology. 2008, 22(1), рр. 41-50
58. Norval G. Duration of Marriage, Family Composition, and Marital Happiness. // National Journal of Sociology. 1989, 3, рр. 3-24
59. Shapiro A.F., Gottman J.M., Carrère S. The baby and the marriage: Identifying factors that buffer against decline in marital satisfaction after the first baby arrives. //Journal of family psychology. 2000, 14, рр. 59-70
60. Stafford L., Kline S.L., Rankin C.T. Married individuals, cohabitors, and cohabitors who marry: A longitudinal study of relational and individual well-being. //Journal of Social and Personal Relationships. 2004, 21, рр. 231-248
61. Twenge J.M., Campbell W.K., Foster C.A. Parenthood and marital satisfaction: A meta-analytic review. //Journal of marriage and family. 2003, 65, рр. 574-583.
62. Van Laningham J., Johnson D., Amato P. Marital happiness, marital duration, and the u-shaped curve: Evidence from a five-wave panel study. //Social Forces. 2001, 79(4), рр. 1313-1341.
63. Whiteman S.D., McHale S.M., Crouter A.C. Longitudinal changes in marital relationships: The role of offspring’s pubertal development. //Journal of Marriage and Family. 2007, 69, рр. 1005-1020.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01043
© Рефератбанк, 2002 - 2024