Рынок и отрасль: значение и роль в российской экономике

Оригинальность данной курсовой работы в системе Антиплагиат.ру составляет 70% ...

Аннотация
Введение
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЫНКА, РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ И ОТРАСЛИ
1.1. Рынок и рыночные структуры
1.2. Влияние государства на рынок
1.3 Соотношение рынка и отрасли, различие рынка и отрасли
2. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА И ОТРАСЛИ
2.1. Современные взгляды на государственное регулирование рынка
2.2. Направления оптимизации экономической политики в различных отраслях российской экономики
2.3. Проблемы и пути совершенствования государственного регулирования на примере рынка ценных бумаг
Заключение
Список использованных источников
Приложение А

Спрос и предложение являются двумя важнейшими понятиями, при помощи которых описывается взаимодействие покупателей и продавцов. Каждый из последних априори рационален, а потому всегда стремится к максимально полному удовлетворению потребностей.
Другими словами, рынок ‒ это место, где «встречаются» спрос и предложение, покупатели и продавцы. Рынок - институт или механизм, который сводит вместе покупателей (предъявителей спроса) и продавцов (поставщиков) конкретного товара или услуги.
При этом покупатели предпочитает покупать товары подешевле, а продавцы ‒ продавать эти товары подороже. Таким образом, появляется такая категория, как цена товара, которая является одним из наиболее важных факторов спроса. Кроме того, на спрос также влияет, к примеру, наличие у покупателя возможности удовлетвор ять ту или иную потребность другим, близким по назначению товаром.
Стремления покупателей и продавцов удовлетворяются друг за счет друга, а способствует этому система экономических отношений под названием рынок. Выяснение структуры рынка, сущности его товарно-денежных отношений позволяет пролить свет на работу механизма рыночного равновесия, центральными элементами которого являются спрос и предложение.
Мировая экономическая мысль на протяжении более двух столетий «обросла» огромным многообразием самых различных направлений, течений, школ, которые стремятся сполна дать определение механизму достижения рыночного равновесия, а также выяснить его основные условия. Наука и практика непрерывно вносит какие-то инновации в развитие экономической системы, а потому постоянно усложняется механизм ее функционирования, возникают все новые теории рыночного равновесия и ее модели.
В данной работе рассматривается рынок, рыночные процессы, рыночное равновесие, а также основные формы государственного участия в его достижении. «Спрос» и «предложение» ‒ пожалуй, наиболее важные понятия в экономике. Их, в принципе, можно рассматривать отдельно, однако это два тесно взаимосвязанных, неразрывных явления. Так, к примеру, согласно кейнсианской концепции, в рыночной экономике спрос определяет предложение, однако это вовсе не означает, что предложение уступает спросу по своей значимости. Изучение механизма функционирования рыночного механизма необходимо для решения и правильного понимания актуальных проблем, которые непрерывно встают перед экономистами.
В то же время, в современной рыночной экономике не следует слишком недооценивать роль государства, которое, в первую очередь, устанавливает институциональные условия ‒ так, сказать, набор определённых «правил игры» экономических агентов, обеспечивая строгое их соблюдение. К некоторым основным, наиболее важным инструментам государственного регулирования экономики и рыночного механизма, в частности, можно отнести налоги, субсидии, учетную ставку, операции на открытом рынке, нормы обязательных резервов для коммерческих банков и т.д. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы

Промышленность - представляет собой вид экономической деятельности, направленной на добычу и переработку природных ресурсов, переработку продуктов сельского и лесного хозяйства. Сельское хозяйство - отрасль, основной функцией которой является воспроизводство растительных продуктов, разведение и выращивание скота, птицы, рыбы, пчёл, производство сырых продуктов животноводства. К этой же отрасли относятся охотничий промысел и рыбоводство. Обслуживание сельского хозяйства (организации, оказывающие услуги по улучшению земель, зоотехническому и ветеринарному обслуживанию и др.) выделено в самостоятельную отрасль в сфере услуг.К отраслям, оказывающим услуги, относятся отрасли государственного управления и обслуживания общественных и личных потребностей населения (жилищно-коммунальное хозяйство,банковская деятельность и пенсионное обеспечение, научная деятельность, народное образование, медицинское обслуживание, искусство и т.д.), а также транспорт, связь, материально-техническое снабжение.Транспорт - очень разнообразная отрасль, выполняя главную функцию - обеспечения хозяйственного комплекса страны в грузовых и пассажирских перевозках, вступают между собой и большинством сфер производства во взаимодействие. Это даёт основание рассматривать транспорт как систему, а весь механизм формирования и развития её - в неразрывном единстве со всей экономикой страны. Рынок - это совокупность существующих и потенциальных потребителей, производителей, посредников, вступающих во взаимоотношения с целью купли, продажи и потребления товаров и услуг.Одним из основных вопросов экономики является соотношение рынка и отрасли. Отраслью является совокупность предприятий, выпускающих товары, являющиеся субститутами в производстве (производимые с использованием однородных ресурсов и схожих технологий). Различия между рынком и отраслью основаны на том, что рынок объединён удовлетворяемой потребностью, а отрасль - характером используемых технологий. Рынки объединяют товары, являющиеся субститутами с точки зрения покупателей. Близости замещения определяется положительным коэффициентом эластичности спроса. Понятие отрасли шире понятия рынка. Например, химическая промышленность как отрасль может обслуживать ряд рынков, на которых имеется спрос на продукцию разного типа. В свою очередь, рынок и подотрасль, объединяемые в рамках конкретной отрасли производством близких товаров, иногда могут рассматриваться в качестве связанных между собой понятий. Такое упрощение тем более допустимо, чем более специализированы предприятия подотрасли.Вывод: Рынок – это совокупность отношений, которые возникают на почве купли – продажи определенных групп товаров и услуг. Субъектами рынка являются продавцы и покупатели тех или иных товаров и услуг.Основными элементами рынка являются спрос, предложение и цена. Для полноценного функционирования рынка необходимо три основных условия: свободная ценовая политика, наличие частной собственности и конкуренции. Совокупность специфических черт и признаков, которые отображают функционирование и организацию определенной сферы рынка представляет собой рыночную структуру. Благодаря изучению рыночной структуры отрасли рынка, мы можем узнать количество фирм, число покупателей определенных товаров, особенности отраслевого продукта, соотношение неценовой и ценовой конкуренции.ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА и отрасли2.1. Современные взгляды на государственное регулирование рынкаГосударство ‒ это форма организации публичной власти, которая распространяется на все общество.Подавляющее большинство ученых сходится во мнении, что «государство обязано осуществлять определенные экономические функции, к примеру, проводить экономическую политику по развитию товарно-денежного обмена». В то же время, вопрос о приемлемых и допустимых масштабах участия государства в осуществлении мер воздействия на рыночный механизм всегда был и до сих пор остается актуальным.Первые научные предположения о необходимости участия государства в экономике были высказаны меркантилистами, считавших внешнюю торговлю и экспорт основным источником золота и серебра, которых они, в свою очередь, отождествляли с богатством. Всячески стимулируя экспорт и ограничивая импорт, они являлись, тем самым сторонниками протекционизма.В XVIII в., как реакция на повсеместно господствующую доктрину меркантилизма, появилось новое направление экономической мысли — физиократизм. Его сторонники утверждали, что основное внимание государства должно быть сосредоточено не на накоплении золота, серебра и развитии лишь торговли, а на земледелии, где, и создается, по их мнению, богатство общества.В начале прошлого века получил развитие маржинализм, сторонники которого допускали некоторую возможность государственного вмешательства в экономическую систему. Основные представители данного течения: Л. Вальрас, Дж. Кларк, В. Парето, Визер, Бем-Баверк и др. Популярны были в то время и сторонники свободной конкуренции, которые выступали за резкое ограничение роли государства в регулировании рынка.«Великая депрессия» 1929-1933 гг. послужила причиной весьма существенной модификации взглядов на степень участия государства в экономике. В 30-е г. огромною популярность завоевало кейнсианство, сторонники которого являлись теоретиками активного государственного вмешательства в рыночный механизм. Основателем данного направления был родоначальник макроэкономического подхода к анализу ‒ Дж. М. Кейнс, считавший, что государственное регулирование рынка является необходимым условием для успешного развития экономической системы; сам же характер вмешательство должен быть долгосрочным и конъюнктурным. Целесообразность активного участия государства в экономике кейнсианцы и неокейнсианцы объясняют неспособностью саморегулируемого рыночного механизма оптимально использовать материальные и людские ресурсы. Кризисные явления в экономиках многих стран в середине прошлого столетия (спад деловой активности, инфляция), послужили причиной пересмотра многих основных положений кейнсианской доктрины. Так, в 70-е гг. XX в. Монетарная доктрина, возглавляемая Милтоном Фридменом реанимировала идею денежного обращения и конкуренции как основных рыночных рычагов, а также мысль об ограничении государственного вмешательства в экономическую систему.Так, согласно воззрениям монетаристов, вмешательство государства перемещалось от активного воздействия на совокупный спрос, на регулирование объема монетарного предложения, посредством методов денежно-кредитной политики.Немного позже набрало огромную популярность неолиберальное направление экономической мысли, которое отстаивало принцип минимизации государственного вмешательства (основные представители: А. Лаффер, Ф. Фон Хайек,). Неолибералы считали, что рыночные регуляторы вполне достаточны для эффективного функционирования экономической системы. Что касается некоторых присущие рыночным механизмам несовершенств, то они выглядят куда более предпочтительными, нежели результаты «неуклюжего» и безграмотного государственного вмешательства в рыночные процессы. Во-вторых, усиление роли государства, при всех его плюсах, несет угрозу такой важной человеческой ценности, как свобода, реальным гарантом которой является рыночный способ организации общественного производства.Теории так называемого «срединного пути» (П. Самуэльсон, Р. Дорнбуш, Т. Сержент, Н. Уолнес, М. Мусс) рассматривать можно как некоторую попытку «примирить» две полярные точки зрения касаемо вопроса степени государственного вмешательства в рыночный механизм.Сторонники этого компромиссного направления не отрицают необходимость государственного вмешательства, а выступают против активных его форм. Роль государства в экономике, по их мнению, должна ограничиваться поддержанием условий для существования «высокоэффективных» конкурентных рынков. Макроэкономическое регулирование вносит излишнюю нестабильность в рыночный механизм, поскольку рыночная неопределенность еще больше усугубляется сложностями интерпретации мер государственного вмешательства. Это приводит к увеличению вероятности просчетов в деятельности субъектов хозяйствования. Вследствие процессов стагфляции в ведущих странах, неэффективности кейнсианских «рецептов» в условиях интернационализации рыночных связей, неолиберальные концепции (неоклассический синтез П. Самуэльсона, монетаризм Милтона Фридмэна, теория рациональных ожиданий Н. Уолнеса и Т. Сержента, теория предложения А. Лаффера) стали довольно доброжелательно восприниматься общественностью и, более того, довольно успешно реализовываться на практике в конце 70-х гг., а особенно в 80-е годы XX в. В 80-е гг. государственная экономическая политика стран с высокоразвитой рыночной экономикой базируется на неоклассических концепциях: «рейганомика» (США), «тетчеризм» (Англия), консервативный курс Ж. Ширака (Франция), «план Ламбсдорфа» (ФРГ).Под дирижизмом понимают политику активного государственного регулирования, которая обрела свою популярность во Франции. В основе дирижизма лежит принцип индикативного государственного планирования, охватывающего стратегические области развития страны (занятость, производство, платежный баланс, цены). Такой подход дает возможность смягчать факторы неопределенности, а также делает развитие национальной экономики относительно предсказуемым и сбалансированным.В других странах, наряду с дирижизмом большую популярность получила институционально-эволюционная теория, одной из основных задач которой является формирование институциональной среды для стабильного экономического роста, То есть, подразумевалось создание современных институтов (организаций и правил) цивилизованного рынка.Согласно институциональной теории, государство является, по сути, организацией, которая обязана взять на себя целый ряд функций по обеспечению взаимодействия участников рынка. Сами же экономические агенты передают государству часть прав по контролю над своей деятельностью (защита и спецификация прав собственности, создание информационных и коммуникационных каналов, разработка стандартов, создание рыночной инфраструктуры, третейская деятельность в исполнении контрактов и др.). Эти все функции субъекты хозяйствования делегируют государству, поскольку предполагают, что последнее, пользуясь правом монополии на насилие, способно будет эффективнее и с меньшими затратами осуществлять защиту и спецификацию прав собственности, нежели сами экономические агенты. В итоге, институционализм неизбежно выступает за значительную роль государства в регулировании экономики.Идеология и теория активного государственного вмешательства в экономику господствует в некоторых странах и сейчас в (Китай, Вьетнам, Куба). Многие страны, благодаря активному макроэкономическому планированию и прогнозированию добились значительных результатов. Так, к примеру, за последние 25 лет ВВП Китай вырос в 10 раз. Таким образом, можно прийти к выводу, что государственное вмешательство обуславливается необходимостью достижения баланса экономических интересов в стране, который, делает общество равновесной, устойчивой и, при этом, развивающейся системой. Государство дополняет, а не замещает рынок, способствуя его совершенствованию и развитию, а также сглаживает и упреждает провалы рынка.2.2. Направления оптимизации экономической политики в различных отраслях российской экономикиСовременную российскую модель экономики можно определить как зависимую от импорта: в приросте внутреннего рынка в 2010-2014 гг. доля импорта в текущих ценах достигала величины в 26,3%, но в постоянных ценах она равнялась 54,9%. Это означает, что задействован мощный механизм импортного давления – когда прирост импорта превышает прирост экспорта, то это приводит к возникновению отрицательного значения чистого экспорта. Его отрицательное выражение свидетельствует об активизации процесса вытеснения отечественных товаропроизводителей со своего внутреннего рынка, что оценивается как тормозящий фактор, препятствующий потенциальному росту ВВП страны.Рассмотрим факторы экономического роста в России за период 2011-2016 гг. (табл. 2).Таблица 2 – Основные макроэкономические показатели РФ 2011-2016 гг., (прирост/падение в % к предыдущему году)Годы20112012201320142015 2016, 9 мес.ВВППромышленностьСельское хозяйствоРозничный товарооборотИнвестицииИнфляцияРеальные доходы населенияВаловая добавленная стоимость:добыча полезных ископаемыхобрабатывающая промышлен.Экспорт4,38,2- 11,96,36,06,94,13,611,831,929,64,34,722,17,26,28,40,81,96,331,832,03,42,6- 4,86,3 6,65,14,61,62,73,15,31,30,36,23,9- 0,36,83,30,90,8- 1,22,20,81,57,72,3- 2,67,20,71,02,31,1- 5,80,71,35,41,2- 2,63,10,20,90,80,7- 5,1Источник: рассчитано по данным www.gks.ruОбеспечение динамичного экономического роста в России на нынешнем этапе за счет использования экспортно-сырьевой модели экономики может быть достигнуто не просто при высоких экспортных ценах на энергоресурсы, а в случае, если они будут непрерывно расти, поскольку получаемые текущие доходы могут лишь поддерживать ее сложившийся уровень. А поскольку, в 2014-2015 гг. цены на нефть падают, на этом фоне падает и курс рубля. Причем США, пользуясь своим влиянием на нефтедобывающие страны Персидского залива, еще и специально сбивают цены. Сейчас особенно ясно видна зависимость экономики России от сырьевого экспорта.Отрицательное значение эффектов сырьевого экспорта еще в большей степени усиливается, если растущий внутренний спрос будет удовлетворяться за счет роста импортных поставок готовой продукции как потребительского, так и инвестиционного применения. Тем самым оборотной стороной экспортно-сырьевой модели, сложившейся в нашей стране, стало подавление импортом отечественных производителей готовой продукции. Россия уже сейчас не имеет замкнутого воспроизводственного цикла по значительной части инновационноемких товаров. Возникающий дефицит восполняется ввозом из-за рубежа. Доля машин, оборудования и транспортных средств в товарной структуре импорта РФ в 2000 г. составляла 31,1%, в 2003 г. – 37,4, в 2004 г. – 41,2, в 2005 г. – 44,0, в 2006 г.– 47,7%.Эмиссионное финансирование бюджетного дефицита будет способствовать усилению макроэкономической нестабильности. В случае больших объёмов эмиссионных вливаний инфляция станет двухзначной, усилится отток капитала, может начать раскручиваться девальвационно-инфляционная спираль. Это в частности означает, что доходы и сбережения населения продолжат сокращаться в реальном выражении, даже если эмиссионное финансирование обеспечит их номинальный рост. Стоит иметь в виду, что российской экономике и без эмиссии присущи повышенная инфляция и высокая склонность к вывозу капитала (поэтому приводить в качестве примеров опыт стран Запада в период дефляции совершенно неуместно). Далее, важную роль будет играть изменение поведения экономических агентов, которые будут заранее готовиться к последствиям политики эмиссионного финансирования, наращивая валютные активы. При этом особым риском для России является ручное управление экономикой с присущей ему безаппеляционностью: объёмы эмиссии могут выйти за безопасные пределы, после чего процесс станет необратимым и (после возможного кратковременного улучшения экономической динамики) может привести к полной потере макроэкономической стабильности. В средне- и долгосрочной перспективе монетарное финансирование приводит к значительному росту макроэкономических рисков (вдобавок к уже присущим российской экономике сильной зависимости от волатильных цен на нефть, повышенной инфляции, а также существенно возросших внешнеполитических рисках).Власть, уверенная в долгосрочности высоких цен на нефть и незаменимости российской нефти для Европы, решала задачу сохранения рейтинга в условиях стагнации просто – опережающим и рост ВВП, и рост производительности увеличением зарплат гипертрофированного (более 38% трудовых ресурсов) бюджетного и государственного сектора, ускоренным ростом социальных пособий и неэффективными и непродуманными бюджетными расходами. В 2013 году, на фоне почти нулевого роста ВВП и существенного падения его качества, при падении инвестиций, капитального строительства и экспорта, несмотря на рост цен на нефть, рост заработной платы в России был двузначным, а тарифы выросли более чем на 8%. Такой дисбаланс приводил к росту импорта и доли торговли в ВВП, к 2014 году составлявшей около 30% (в два раза больше, чем в США).В 2014 году падение цен на нефть стало шоком, наложившимся на долгосрочную стагнацию. На шок отреагировало гипертрофированное потребление, и падение ВВП в значительной степени было связано даже не с сокращением стоимостного объема производства в ресурсном секторе, а с коррекцией импорта, расходов домохозяйств и компаний. Именно это позволило России мягко войти в период стагфляции, а разумная политика ЦБ сохранила достаточный объем золотовалютных резервов, позволив национальной валюте обесцениться в два раза к доллару США и тем самым менее чем за год нивелировать голландскую болезнь, продолжавшуюся с 2005 года.2015 год, первый год сбалансированных цен на нефть, принес России падение всех основных экономических показателей в масштабах, которых не пережило бы ни одно развитое государство. Спрос на долгосрочные товары упал почти в два раза, импорт – на 35%, обороты торговли в рублях – почти на 12% (то есть в долларах более чем в два раза, но в данном случае не вполне корректно оценивать обороты в валюте), иностранные инвестиции еще в 2014 году упали почти до нуля и в 2015-м не выросли.