Вход

Причины возвышения Москвы. Политика первых московских князей по отношению к ордынским ханам и правителям других русских князей

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 223476
Дата создания 25 января 2017
Страниц 26
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

рассмотрение причин возвышения Москвы и политики первых московских князей в отношении ордынских ханов и других правителей русских земель. оценка 5 ...

Содержание

Введение 3
1. Причины возвышения Москвы 4
1.1. Географическое положение 4
1.2. Экономика 5
1.3. Социально-политическое положение 6
1.4. Идеология 6
1.5. Внешнеполитическое положение 9
2. Политика первых московских князей по отношению к ордынским ханам и правителям других русских земель 9
2.1. Иван Калита 9
2.2.Симеон Гордый 11
2.3.Иван Красный 12
2.4. Димитрий Донской 13
2.5. Василий I 17
2.6. Василий II 18
2.7. Иван III 19
Заключение 23
Список литературы 25

Введение

Москва- столица России, город-герой с изумительной историей. Один из крупнейших и мощнейших городов мира. Но, когда- то Москва была небольшой деревенькой, расположенной в глубоких лесах Киевской Руси. Она располагалась, и располагается по сей день на берегах одноименной реки Москва, где еще с древних времен селились люди. Впервые город Москва упоминается в летописи в 1147 году, как небольшой населенный пункт, двор боярина Кучки. После монгольского завоевания Киевская Русь, как государство, утратила свое прежнее значение. И благодаря очень умелой политике Московских князей, именно в это время, мало кому известный, город Москва стал центром «собирания Земли Русской», а также сыграл большую роль в истории становления государства и сопротивления Золотой Орде. К концу ХIV века Московское госуд арство окрепло и великий князь Димитрий Донской решил открыто выступить против Орды. В то время церковь играла значительную роль в жизни государства, поэтому перед выступлением на Орду великий князь посетил монастырь, где получил благословение Святого Сергия. В 1380 году произошла переломная Куликовская битва, где Димитрию Донскому удалось разбить войска Мамая. Даже несмотря на то, что после этой победы Киевская Русь продолжала платить дань Орде в течение еще ста лет, значение битвы на Куликовом поле нельзя преуменьшать. Эта победа дала понять, во-первых, что Москва и московские князья способны защитить всю Русь, а, во-вторых, что татары могут быть повержены

Фрагмент работы для ознакомления

Поэтому лидерская борьба Твери и Москвы сопровождалась также борьбой за престол митрополита. Внешнеполитическое положениеОдним из факторов, ускоривших централизацию Российского государства, была угроза внешнего нападения, что заставило сплотиться русские земли перед лицом общего врага. В начале образования русского централизованного государства, появилась возможность разгромить Золотую Орду на Куликовом поле. Когда же Ивану III, наконец, удалось собрать почти все русские земли и повести их против ордынцев, татаро-монгольское иго было свергнуто безвозвратно. Политика первых московских князей по отношению к ордынским ханам и правителям других русских земель Иван КалитаИоанн Данилович Калита - великий князь Владимирский (1328 - 1341), князь Московский, его называют первым собирателем землирусской. В борьбе с другими русскими князьями, Иоанн не пренебрегал никакими средствами. Преклоняясь перед ханом, с помощью татар, он благополучно одерживал верх над своими соперниками. Иоанн управлял Московским княжеством еще при жизни Юрия Даниловича. После смерти Юрия великое княжение перешло к тверскому князю Александру по велению хана Узбека. Воспользовавшись, убийством в Твери (1327 г.) татарского посла Чолхана, Иоанн поехал в Орду, вернулся с 50000 человек татарского войска и опустошил Тверскую землю. А затем уже в следующем году Иоанн получил от хана ярлык на великое княжение. Однако даже после этого он продолжал преследовать тверского князя. Князю Александру пришлось укрыться в Пскове. Потеряв надежду взять этот город силой, Иоанн попросил помощи духовенства. Митрополит Феогност пригрозил отлучить от церкви весь Псков, что заставило князя Александра уехать на некоторое время в Литву. Позднее, когда он вернулся в Псков, Иоанн вновь отправился к татарам. Оттуда по его внушению, хан послал князю Александру приказ явиться в Орду, где затем Тверской князь был убит, а Иоанн вернулся в Москву с великим пожалованием и, празднуя победу над Тверью, повелел снять большой колокол тверского Спасского собора и отправить его в Москву. Самовластно распоряжался Иоанн и в других княжествах. Так, например, в Ростове, в 1330г., его воеводы чинили всякие насилия над жителями и повесили старшего ростовского боярина Аверкия. В 1332г. Иоанн пошел войной на Новгород, причиной тому был отказ города уплатить старинную дань ("закамское серебро"), но вскоре заключил мир. К концу своего княжения он снова потребовал от новгородцев большую сумму денег, но горожане отказались платить ее, в итоге князь Иоанн отозвал своих наместников; этот спор закончился уже при его сыне. В 1340г. Иоанн, по приказу хана, отправил войско на смоленского князя Иоанна Александровича, который отличился непослушанием Орде. Войска московского князя совместно с татарами опустошили Смоленскую землю. Иоанн был бережливым хозяином, заботившимся об увеличении своего княжества и своего богатства. В своем завещании он заботливо пересчитал все купленные им села и золотые сосуды. Именно из-за этой черты его характера князь московский получил прозвище Калита, то есть мешок с деньгами. Иоанн заботился о внутреннем устройстве своих владений и, по одному известию, избавил русскую землю от татей. К сильному князю шли на поклон бояре из Твери, Чернигова, Киева и даже из Орды (мурза Чет). Одним из важнейших событий во время княжения Иоанна стало переселение митрополита Петра из Владимира в Москву на постоянное жительство. Иоанн смог получить особое расположение митрополита и по его просьбе воздвигнул в Москве каменный Успенский собор. Новый митрополит Феогност, по примеру своего предшественника, также поселился в Москве. Кроме Успенского собора, Иоанн также построил в Москве еще три каменных храма и возобновил кремлевские стены (еще деревянные). Однако даже богатство и сила не помогли Калите сделать важных земельных приобретений. Под сомнением остается приобретение князем таких городов, как Галич, Углич и Белозерск, на которое указывает духовная Димитрия Донского, ведь Иоанн не говорит о них в своих духовных грамотах. Калита приобрел эти города, но оставил за продавцами некоторые права владетельных князей. Перед смертью Иоанн постригся в монахи и принял схиму. Все свои владения и имущество он поделил между тремя сыновьями и женой: Москва отошла в общее владение наследникам, сыну Симеону были отданы города - Можайск, Коломна и 16 волостей, Иоанну - Звенигород,Руза и еще 10 волостей, Андрею - Лопасня, Серпухов и еще 9 волостей, жене Елене с дочерьми - 14 волостей.2.2. Симеон ГордыйСимеон Иоаннович Гордый - сын Ивана Даниловича Калиты, занимал великокняжеский московский стол с 1341 по 1353 год. По смерти отца Симеон отправился в орду, без каких-либо затруднений получил ярлык на великое княжение. Симеон заключил с братьями договор, о том , что каждый будет самостоятельно владеть и распоряжаться вверенными территориями, но на самом деле очень сурово обращался с ними, поэтому и получил свое прозвище "Гордый". В этой грамоте Симеон величался великим князем Всея Руси. Все князья его слушались и даже не думали о сопротивлении. Ярким примером, тому явилось оскорбление, которое Симеон нанес смоленскому князю Фёдору Святославовичу. Он отослал к нему его дочь, свою жену, а князь Федор молча снёс это оскорбление. Симеон как и его предшественники держал в руках новгородцев. Он не раз ходил на них войной и заставил дорого купить мир. С татарами князь Симеон поддерживал большую дружбу. Ольгерд, великий князь литовский, боялся возвышения Москвы и поэтому пошел на нее войной, но, не надеясь одолеть Симеона своими силами, задумал погубить его при помощи татар. Он отправил своего брата в орду, но надеждам его не суждено было сбыться, так как Симеон в это же время поехал туда и представил хану всю опасность, которая грозит ему со стороны Литвы. Хан послушался Симеона и выдал ему брата Ольгерда, что заставило литовского князя запросить мира у Москвы. В 1352 г. на Русь из Западной Европы пришла эпидемия чумы, которая поразила большую часть населения Европы с 1347 г., она была привезена генуэзцами из Крыма. Черная смерть поразила не только простой народ. Пострадал митрополит Феогност, он скончался 11 марта. Вслед за ним через неделю умерли сыновья великого князя Иван и Семен. Затем 26 апреля, в возрасте 37 лет ушел из жизни великий князь Семен Иванович, перед смертью он успел принять монашеский постриг. 6 июня за ним последовал его младший брат Андрей. Соответственно по очереди наследия московский престол и великое княжение перешли к среднему брату Ивану, который носил прозвище Красный. 2.3. Иван КрасныйВ летописях этот князь описывается как кроткий, тихий, милостивый. Иван Красный не обладал твердостью своего отца и решительностью старшего брата. Слабость его проявилась, когда рязанский князь Олег Иванович захватил московскую волость Лопасню. Новгород враждовал с великим князем, ему противопоставляли князя Константина Васильевича Суздальского. В самой же Москве шла междоусобица среди бояр. 3 февраля 1356 г., утром на московской площади, было найдено тело начальника городского ополчения и старшего боярина Алексея Петровича Хвоста. За этим убийством последовало волнение среди бояр, а старшие из них Михаил и зять его Василий Васильевич Вельяминов отбыли на службу в Рязань. Однако затем Иван Иванович позвал их обратно. Иван Красивый правил не долго – он умер 13 ноября 1359 г., и по обычаю, перед смертью принял монашество и схиму. Но, несмотря на то, что историки отмечают слабый и нерешительный характер князя Ивана Красивого, судьба Москвы и Московского княжества уже не зависели от личных особенностей этого и последующих князей. Москва продолжала наращивать свое могущество и расширять территории.Летописные записи о пожарах показывают Москву крупным городом с огромным количеством домов и церквей. Пожары в Москве происходили в 1331, 1335, 1337 годах. Самым крупным считается пожар 1365 г., так как во время него сгорел Кремль, Загородье и Заречье. Такие частые пожары говорят о интенсивном строительстве. Леса в подмосковье еще были не вырублены, то есть при новом строительстве нужный материал был всегда под рукой. Скорее всего в Москве при великокняжеском дворе появилось литейное производство, потому что еще в 1342 г. московский мастер Борис ездил в Новгород отливать колокол для храма святой Софии. В 1346 г. он же отлил три больших и три малых колокола для московских церквей. наследники Калиты заботились и об украшении созданных им церквей. В 1344 г. для росписи Успенского и Архангельского соборов пригласили греческих и русских мастеров. В 1345 г. по приказу великой княгини Айгусты-Анастасии был расписан собор Спасского монастыря, его еще называют храмом Спаса на Бору. 2.4. Димитрий ДонскойМосковские князья были верными вассалами Золотой Орды. Именно этим они обязаны своим возвышением. Однако по-настоящему в объединителей русских земель они превратились только после того, как стали главными носителями идеи национального освобождения. Новый этап в истории Московского княжества связан с именем Дмитрия Донского (1359 - 1389). Великий князь пробыл на престоле тридцать лет, но умер еще довольно молодым человеком, потому что при вступлении на престол ему было всего девять лет. Его малый возраст давал надежды старым соперникам из Твери, которые снова начали борьбу за великокняжеский ярлык. Но надеждам не суждено было сбыться и в 1375 г. к стенам Твери подошли войска 19 союзных и “подручных” Москве князей. Тверской князь был вынужден капитулировать, затем он признал себя “младшим братом” московского князя, который должен быть вассалом Москвы. Он также дал обязательство никогда не искать великого княжения и не принимать великокняжеский ярлык от татар.А между тем татары постепенно теряли возможность свободно распоряжаться ярлыком на великое княжение. В начале 60-х годов XIV в. внутри Орды начались междоусобицы, за короткий промежуток времени сменились около десятка правителей. Орда потеряла Киевское, Черниговское, Волынское княжества, которые перешли к Литве. И с этого момента они надолго попали в сферу литовского, а позднее польского влияния. Русь, в свою очередь, решила воспользоваться тем, что Орда ослабела. Еще при правлении малолетнего князя митрополит Алексей, после поднесения очередному хану серебряной казны, добился грамоты о том, что великое княжение - это наследственное право московских князей из династии Ивана Калиты. Повзрослев, Димитрий уже не был так учтив с татарскими ханами. В его распоряжении были значительные военные силы. При нем же в Кремле впервые поменяли деревянные стены на каменные, они были сложенные из белого камня - отсюда сохранившееся до сих пор название "Москва белокаменная". Когда Орда приказывала Дмитрию явиться, то он мог подчиниться приказу, а мог и ответить: “к ярлыку не еду”. Государство, как и прежде, выплачивало дань, но она уже была в разы меньше по размерам, чем при ханах Узбеке и Джанибеке. В столкновениях с татарами русские стали действовать успешнее, чем раньше. В 1378 г. Димитрий смог одолеть татар на реке Воже, и эта битва воодушевила русский народ, так как она была первой победой, проведенной в открытом бою с татарами со времен начала монголо-татарского нашествия. Но татары не собирались отступать от Руси. Тем временем в Орде власть получил Мамай. Он не принадлежал к роду потомков Чингисхана, не был наследником престола, поэтому правил от имени своих марионеток-чингисидов. Мамаю удалось на какое-то время собрать воедино остатки Орды и заручиться поддержкой литовского великого князя Ягайло.В свою очередь Дмитрий смог собрать огромную рать, куда вошли дружины, посланные почти всеми русскими князьями. Тверской князь, несмотря на давние разногласия, тоже прислал своих людей. Только князь из Рязани все еще оставался на стороне литовцев и татар. Общерусский характер этого похода подчеркнуло благословение церкви. По преданию, перед выступлением на Орду Димитрий Донской побывал в Троицком монастыре, основанном Сергием Радонежским, который послал с князем двух монахов - Пересвета и Ослябя, двух братьев из брянских бояр, опытных в сечах. Куликовская битва 8 сентября 1380г. В этом походе Димитрий показал себя как выдающийся стратег, тактик и психолог. Недаром он получил почетное прозвище Донской. Несмотря на колебания некоторых бояр, московский князь отдал приказ переправляться через Дон навстречу Мамаю. Этот рискованный военный маневр привел к тому, что путь к отступлению был отрезан и соединение с литовским войском предупреждено - князь Ягайло опоздал к битве всего на один дневной переход. Традиционно сражение началось поединком двух богатырей Пересвета и Чолубея, которые погибли в конной схватке. Следуя древнему обычаю, князь Димитрий переодел в свою одежду боярина Бренка, а сам занял место в строю в качестве простого ратника. Когда пал княжеский стяг, а сам боярин погиб от рук татар, каждый из сражавшихся воинов знал, что князь жив и, вполне вероятно, сражается рядом с ним. В битве была избрана верная тактика. Она заключалась в том, что Димитрий не отправил в открытое столкновение все силы. Он оставил в засаде полки под руководством князя Владимира Андреевича и воеводы Димитрия Михайловича Волынского-Боброка, которые вступили в бой в самый критический момент, когда татарская конница прорвала полк левой руки и московское войско готово было отступить.Часто в учебной и научно-популярной литературе, Куликовскую битву называют одной из крупнейших битв средневековья, которая решила судьбы государств и народов. Согласно “Сказанию о Мамаевом побоище” в битве со стороны Руси участвовало боле трехсот тысяч человек. Конечно, эти цифры сильно преувеличены фантазией авторов. Однако в том же “Сказании” говорится, что знатных воинов со всех княжеств, не считая младшей дружины, погибло 543 человека. О том, какое войско под силу было собрать князю Димитрию можно судить по тому, что через шестьдесят лет Москва отправила против татар в Суздальской битве всего около полутора тысяч человек. Татарская рать тоже не отличалась несметным количеством, поэтому Мамай призвал из Крымских колоний генуэзских наемников. Эти колонии были немноголюдными и вряд ли смогли предоставить большое количество воинов. А между тем самой боеспособной частью Мамаева войска была тяжелая “фряжская” пехота.Однако дело даже не в масштабности сражения, а в том, что этот блестящая военная битва практически ничего не изменила в общей расстановке сил. Войска Мамая бежали с Куликова поля и были добиты тюменским ханом Тохтамышем, который двумя годами позже взял Москву и добился, чтобы дань выплачивалась вновь. И кажется удивительным, почему Димитрий Донской не организовал оборону столицы, ведь она уже была обнесена белокаменными стенами, на которых стояли “тюфяки” - пушки, способные вселить ужас в кочевников. Л.Н. Гумилев писал о том, что князь Димитрий не хотел воевать с Тохтамышем, а его выступление против Мамая было борьбой против захватчика, который незаконно взял в свои руки бразды правления в Орде. Некоторые из последователей Гумилева смотрят еще дальше. Они развивают эту мысль, а также утверждают, что, по понятиям того времени, Димитрий Донской, как верный вассал, выполнил свой долг, разгромив изменника Мамая, но не мог даже подумать, чтобы поднять руку на своего “природного царя” Тохтамыша, почему и предпочел уехать из города, оставив Москву на попечение жены и митрополита Киприана. После Куликовской битвы татарское иго просуществовало еще сто лет и два месяца. 2.5. Василий IПосле смерти Димитрия Донского московский престол перешел по наследству к его старшему сыну Василию I (1389- 1425), который продолжил политику территориального расширения Московского княжества. При нем были присоединены Муромские, Нижегородские и Пермские земли, населенные народом коми. Однако после смерти Василия I процесс объединения значительно замедлился, причиной тому была затянувшаяся феодальная война, развязанная союзом удельных князей. Уделы - это владения феодалов, выделявшиеся для младших сыновей великого князя. Время от времени количество уделов или увеличивалось, или уменьшалось, это зависело от того сколько детей было у великого князя. Уделы не считались независимыми государствами, у них не было права “знать Орду”, то есть они не могли самостоятельно вести внешнюю политику. Отношения удельных князей с великим князем регулировались договорами, в котором указано, что младшие братья называли старшего господином.

Список литературы

1. Фортунатов В. В. Отечественная история:[ учебное пособие для гуманитарных вузов]/ Фортунатов В. В. – СПб.: Питер, 2009. – 352с.
2. Шевелев В.Н. История России: конспект лекций:[пособие для подготовки к экзаменам для студентов вузов]/ В.Н. Шевелев.- Изд. 2-е – Ростов Н/Д: Феникс, 2006. – 224с.
3. Гумилев Л.Н. От Руси до России/ Л.Н. Гумилёв.- М.:Айрис-пресс, 2003.-318с.
4. Горский А.А. Москва и Орда/ Горский А.А.-М.:Наука, 2007.-214с
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00435
© Рефератбанк, 2002 - 2024