Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Решение задач*
| Код |
222962 |
| Дата создания |
09 февраля 2017 |
| Страниц |
2
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Товарищество собственников жилья (ТСЖ) "Ильина 85" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими пунктов 2, 6 решения Думы Полазненского городского поселения от 29.11.2010 г. N 227 "Об утверждении тарифов на водоснабжение и водоотведение в Полазненском городском поселении на 2011 год".
Арбитражный суд Пермского края принял заявление ТСЖ и рассмотрел дело по существу.
Правомерны ли действия суда по принятию к своему производству заявления ТСЖ?
Определите критерии подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Правила разграничения судебной подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?
...
Содержание
Товарищество собственников жилья (ТСЖ) "Ильина 85" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими пунктов 2, 6 решения Думы Полазненского городского поселения от 29.11.2010 г. N 227 "Об утверждении тарифов на водоснабжение и водоотведение в Полазненском городском поселении на 2011 год".
Арбитражный суд Пермского края принял заявление ТСЖ и рассмотрел дело по существу.
Правомерны ли действия суда по принятию к своему производству заявления ТСЖ?
Определите критерии подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Правила разграничения судебной подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?
Введение
Товарищество собственников жилья (ТСЖ) "Ильина 85" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими пунктов 2, 6 решения Думы Полазненского городского поселения от 29.11.2010 г. N 227 "Об утверждении тарифов на водоснабжение и водоотведение в Полазненском городском поселении на 2011 год".
Арбитражный суд Пермского края принял заявление ТСЖ и рассмотрел дело по существу.
Правомерны ли действия суда по принятию к своему производству заявления ТСЖ?
Определите критерии подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Правила разграничения судебной подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?
Фрагмент работы для ознакомления
11.2013).Согласно п. 1 ст. 192 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.Таким образом, действия суда, выразившиеся в рассмотрении дела по существу, являются правомерными.Согласно ст. 29 АПК РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.
Список литературы
Товарищество собственников жилья (ТСЖ) "Ильина 85" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими пунктов 2, 6 решения Думы Полазненского городского поселения от 29.11.2010 г. N 227 "Об утверждении тарифов на водоснабжение и водоотведение в Полазненском городском поселении на 2011 год".
Арбитражный суд Пермского края принял заявление ТСЖ и рассмотрел дело по существу.
Правомерны ли действия суда по принятию к своему производству заявления ТСЖ?
Определите критерии подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Правила разграничения судебной подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00441