Вход

Правоохранительные органы ВАРИАНТ 9

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 222800
Дата создания 09 февраля 2017
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Описание

Задача 1
Перечислите, со ссылкой на соответствующие статьи закона, требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи районного суда.

Задача 2
Перед удалением присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий судья разъяснил присяжным заседателям, что основная их задача - разрешить вопрос о виновности или невиновности подсудимого, в то время как характер наказания определяет судья единолично. Один из присяжных заявил, что присяжные пользуются с судьей равными правами, следовательно, также должны участвовать в определении наказания.
Оцените ситуацию. Какими правами и обязанностями присяжные заседатели наделены законом?
...

Содержание

Теоретический вопрос
Статус судей, присяжных и арбитражных заседателей в Российской Федерации………………………………………………………………………..3
Задача 1 …………………………………………………………………..12
Задача 2 ……………………………………………………………………15
Список использованной литературы …………………………………..18

Введение

Теоретический вопрос
Статус судей, присяжных и арбитражных заседателей в Российской Федерации

Общее понятие "правовой статус" является более широким по своему содержанию и включает в себя не только предоставляемые отдельным категориям субъектов права и гарантии, но также и их обязанности, ответственность, которая у судей в значительной мере повышена по сравнению с иными категориями граждан.
Суть статуса судьи - обеспечение независимости судьи как личности; это общая стратегическая "сверхцель" государственной политики правового регулирования статуса гражданина (судьи), интегрирующая тактические цели государственной политики каждого этапа динамики статуса гражданина (судьи).
Статус судьи является организационно-правовой формой обеспечения независимости гражданина, который наделен судейскими полномочиями для осуществления правосудия, подчиняясь только Конституции РФ и федеральному закону.
Концепция статуса судьи представляет собой совокупность взаимосвязанных принципов, на основе которых законодатель формирует (или должен формировать) государственную политику правового .........................

Фрагмент работы для ознакомления

Теперь в отношении судей и арбитражных заседателей установлены одинаковые основания, при наличии которых они не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу.Арбитражными заседателями могут стать лица, обладающие специальными знаниями и опытом в той или иной сфере предпринимательской деятельности. При этом участие арбитражного заседателя в рассмотрении конкретного дела зависит от воли стороны, которая вправе ходатайствовать об этом. Каждая из сторон, заявившая такое ходатайство, самостоятельно выбирает кандидатуру из списка арбитражных заседателей. Такие списки утверждаются для каждого арбитражного суда субъекта РФ по представлению суда Высшим Арбитражным Судом РФ и подлежат опубликованию. Арбитражные заседатели, принимающие участие в рассмотрении дела, пользуются всеми правамипрофессионального судьи и несут те же обязанности по осуществлению правосудия.В соответствии с ч. 4 ст. 325 УПК РФ в постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей судья указывает количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее 20.Отбор кандидатов в присяжные заседатели производится из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки. Метод случайной выборки является основанием для формирования объективной и беспристрастной коллегии присяжных заседателей. Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список в том порядке, в котором проходила случайная выборка. Данное правило исключает подбор лиц, заинтересованных прямо или косвенно в исходе дела, что способствует формированию объективной и беспристрастной коллегии присяжных заседателей. При этом следует отметить, что в соответствии со ст. 3, 4, 5.1 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в общие и запасные списки кандидатов в присяжные заседатели, составляемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ, а в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - высшим исполнительным органом государственной власти соответствующего города федерального значения и (или) уполномоченным им исполнительным органом государственной власти. Таким образом, требование Закона об избрании присяжных заседателей из лиц, включенных в списки, составляемые высшим органом государственной власти субъекта РФ, препятствует включению в предварительные списки кандидатов в присяжные заседатели лиц, каким-либо образом заинтересованных в исходе уголовного дела, что, в свою очередь, также способствует формированию объективной и беспристрастной коллегии присяжных заседателей.Согласно п. 30 ч. 1 ст. 5 УПК РФ присяжный заседатель - лицо, привлеченное в установленном настоящим Кодексом порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта (вердиктом является решение коллегии присяжных заседателей о виновности либо невиновности подсудимого). В ст. 3 Закона о присяжных заседателях определено, что присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:- не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;- имеющие непогашенную или неснятую судимость;- признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;- состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.Кроме того, к участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела не допускаются лица:- подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;- не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;- имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.Вовлечение граждан в осуществление правосудия в качестве присяжных заседателей - это сложный юридический механизм, включающий, во-первых, положения о формировании списков кандидатов в присяжные заседатели; во-вторых, нормы-основания деятельности присяжных заседателей; в-третьих, процессуальные нормы, детализирующие участие присяжных заседателей в рассмотрении и разрешении уголовного дела судом, в том числе установленные законом права, обязанности присяжных заседателей и гарантии их деятельности.В соответствии со ст. 333 УПК РФ присяжные заседатели вправе:- участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;- просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;- вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.При этом в ч. 2 указанной статьи установлено, что присяжные заседатели не вправе:1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела;2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.Что касается полномочий присяжных заседателей, то их объем определяется положением ч. 1 ст. 334 УПК РФ о том, что в ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают следующие вопросы:- доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;- доказано ли, что деяние совершил подсудимый;- виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;- заслуживает ли признанный виновным подсудимый снисхождения.Председательствующий судья в соответствии с требованиями части 4 ст. 333 УПК РФ при формировании коллегии присяжных заседателей в кратком напутственном слове должен особо акцентировать внимание присяжных заседателей на последствиях нарушения ими требований УПК РФ, разъяснив не только возможность их отстранения от дальнейшего участия в уголовном деле, но и возможность отмены приговора в случае допущения ими таких нарушений закона.Задача 1Перечислите, со ссылкой на соответствующие статьи закона, требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи районного суда.Согласно статье 4 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации":1. Судьей может быть гражданин Российской Федерации:1) имеющий высшее юридическое образование;2) не имеющий или не имевший судимости либо уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям;3) не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;4) не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным;5) не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;6) не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 169-ФЗ ввел требование отсутствия у претендента на должность судьи заболеваний, препятствующих исполнению полномочий судьи, и дополнил указанный Закон статьей 4.1, предусматривающей медицинское освидетельствование претендента на должность судьи.Кроме того, кандидат на должность судьи не должен состоять на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.Также кандидат в судьи не должен быть в судебном порядке признан недееспособным или ограниченно дееспособным.Единственное исключение из правила непривлечения кандидата на должность судьи к уголовной ответственности заключается в возможности рассмотрения такой кандидатуры, если лицо привлекалось к ответственности, но уголовное преследование в отношении него прекращено по основаниям, предусмотренным п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления, отсутствием состава преступления и непричастностью лица к совершенному преступлению, поскольку закон предполагает что такое уголовное преследование осуществлялось ошибочно (незаконно или необоснованно).Таким образом, основаниями права на доступ к профессии судьи в Российской Федерации являются:1. Гражданство Российской Федерации.2. Отсутствие гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.3. Достижение возраста, определенного для занятия должности судьи соответствующего суда.4. Отсутствие медицинских противопоказаний по установленному перечню.5. Отсутствие погашенной или непогашенной судимости, либо прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.6. Отсутствие подозрения или обвинения в совершении преступления.7. Отсутствие близкого родства или свойства (супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов) с председателем или заместителем председателя суда, в котором открыта вакансия судьи.8. Высшее юридическое образование.9. Уровень профессиональных знаний, подтвержденный сдачей квалификационного экзамена на должность судьи.10. Опыт работы по определенным видам деятельности, установленной продолжительности для занятия должности судьи соответствующего суда.

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 3 декабря 2008 года № 229-ФЗ "О внесении изменений в статьи 19 и 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2008. № 49. Ст. 5727.
4. Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (ред. от 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ.2004. № 34. Ст. 3528.
5. Федеральный закон от 15.12.2001 № 169-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (ред. от 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 51. Ст. 4834.
6. Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.
7. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (ред. от 25.11.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 № 6-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Товарищество застройщиков", открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" и открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" // Собрание законодательства РФ. 2008. № 13. Ст. 1352.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1.
10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г., дело № 4-О07-73сп // СПС "КонсультантПлюс".
11. Баранова М.А., Григорьева Е.А., Исаенкова О.В., Манова Н.С., Соловьева Т.В., Францифоров Ю.В., Царев Ю.Н. Научно-практический комментарий к Закону РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (постатейный) / под ред. О.В. Исаенковой, Н.С. Мановой // СПС КонсультантПлюс. 2013.
12. Быков В.М., Митрофанова Е.Н. О расширении прав присяжных заседателей // Российская юстиция. 2009. № 3.
13. Ведищев Н.П. Права присяжных заседателей (статья 333 УПК РФ) // Адвокат. 2012. № 8. С. 26 - 37.
14. Ермошин Г.Т. Современная концепция статуса судьи в Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 8. С. 90 - 100.
15. Ермошин Г.Т. Гарантии независимости судьи - носителя государственной власти. Социально-правовые аспекты // Российский судья. 2005. № 5. С.32-37.
16. Ходыкин Р.М. Арбитражные заседатели: признак зрелости общества или чужеродный элемент в российском арбитражном процессе? // Вестник ВАС РФ. 2012. № 8. С. 30 - 49.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00372
© Рефератбанк, 2002 - 2024