Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
222535 |
| Дата создания |
10 февраля 2017 |
| Страниц |
10
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Структурно работа состоит согласно поставленным целям и задачам. ...
Содержание
нет содержания
Введение
Деятельность следователя и эксперта-криминалиста при расследовании преступлений
В УПК РФ следователь определяется как должностное лицо, уполномоченное в пределах своей компетенции осуществлять предварительное следствие по уголовному делу (п. 41 ст. 5, ч. 1 ст. 38 УПК). В отличие от ранее действовавшего процессуального закона (ст. 125 УПК РСФСР) УПК РФ не именует следователя органом предварительного расследования, называя его просто должностным лицом. Это значит, что полномочия следователя ограничены в пользу органа предварительного следствия (следственного органа или следственного подразделения), представляемого его руководителем.
Подробное рассмотрение процессуального статуса следователя не предусмотрено тематикой настоящей диссертационной работы, поэтому в рамках данного параграфа следу ет детально остановиться на особенностях взаимодействия таких участников уголовного судопроизводства, как следователь и эксперт.
В данном вопросе представляется необходимым также остановиться на различиях, существующих в правовом статусе и особенностях вовлечения в уголовное дело государственных и негосударственных экспертов.
Экспертиза может быть назначена по ходатайству участников процесса (в том числе подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца и ответчика) либо по инициативе следователя, дознавателя, суда. В соответствии со ст. 195 УПК РФ, эксперт вовлекается в уголовное дело ......................
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М., 2005. - С. 77.
2. Понятие "частного учреждения" регламентировано ст. 9 ФЗ от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".
3. Петрухина А.Н. Правовой статус руководителя судебно-экспертного учреждения // Эксперт-криминалист. - 2006. - № 1.
4. Статус - правовое положение; совокупность прав и обязанностей (см.: Новый юридический словарь. М., 2006. С. 928, 930).
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1997; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996; Эксперт. Руководство для органов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. М., 2003. С. 317; Кудрявцев В.Л. Судебная экспертиза в арсенале защиты: особенности оценки и пути использования в доказывании // Современное право. 2005. N 12.
6. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М., 2005. - С. 88.
7. Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). - М.: Юридическая литература, 1967. - С. 91.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00601