Назначение и производство экспертизы. Заключения и показания эксперта и специалиста как виды доказательств

В работе освещаются два вопроса из содержания. Работа по дисциплине "Уголовной процесс", сдана на 5!АП 60% ...

Введение 3
1. Назначение и производство экспертизы 4
2. Заключения и показания эксперта и специалиста как виды доказательств 8
Заключение 11
Список источников литературы 12

Одной из основных задач государства является борьба с преступностью. Представляется, что важнейшим оружием в борьбе с преступностью является судебная экспертиза.
Зачастую именно заключение эксперта представляет собой решающее и очень важное значение по уголовному делу.
Экспертиза, заключение эксперта и специалиста являются очень актуальной проблемой в современном обществе, т.к. в различных странах существует большое количество различных точек зрения относительно изучения данного предмета. Особая роль отводится роли эксперта и степени его объективности.
Объект исследования: общественные отношения, которые возникают в уголовном судопроизводстве в связи с процессуальным порядком получения заключения и показаний эксперта и специалиста, а также их использованием в доказывании по уголовным дела м.
Предмет исследования: уголовно-процессуальные нормы, которые регламентируют деятельность органов предварительного расследования и суда по собиранию, проверке, оценке и использованию таких доказательств, как заключения и показания эксперта и специалиста.
Цель исследования: изучить заключения и показания эксперта и специалиста в уголовном процессе.
Задачи контрольной работы обусловлены поставленной целью, и заключаются в следующем:
1. Рассмотреть назначение и производство экспертизы.
2. Рассмотреть заключения и показания эксперта и специалиста как виды доказательств.

д.), необходимые для сравнительного исследования. Изъятие образцов при необходимости может производиться с участием специалиста».Следователь обязан составить протокол о получении образцов для сравнительного исследования.Отметим, что образцы для сравнительного исследования могут быть получены также в ходе, например, обыска или выемки. В таком случае отдельны протокол не составляется, а об изъятии образцов указывается в протоколе соответствующего следственного действия.«Подозреваемый, обвиняемый потерпевший и свидетель имеют следующие права:1. обвиняемый, подозреваемый и потерпевший вправе ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы, также они имеют право заявлять отвод эксперту либо ходатайствовать о том, чтобы экспертиза проводилась в ином экспертном учреждении;2. в отношении свидетеля экспертиза может быть произведена только лишь с его согласия. Также согласие в данном случае необходимо получить и у потерпевшего. Исключением является установление психического или физического состояния либо его возраст».Отметим, что и обвиняемый, и подозреваемый имеют право ходатайствовать о привлечении в качестве эксперта указанного лица или же о производстве экспертизы в определенном экспертном учреждении. Также они имеют право ходатайствовать о внесении определенных вопросов в постановление следователя о назначении судебной экспертизы, присутствовать при производстве такой экспертизы, давать объяснения эксперту, знакомиться с заключением экспертизы, с протоколом допроса эксперта.Свидетель и потрепавший также вправе знакомиться с заключением эксперта, а также:1. просить о назначении эксперта;2. заявлять отвод эксперту;3. вносить дополнительные вопросы в постановление;4. присутствовать при производстве экспертизы;5. знакомиться с заключением эксперта.«Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, следователь помещает обвиняемого или подозреваемого в соответствующее медицинское учреждение.Помещение в лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого или подозреваемого, не содержащегося под стражей, производится на основании судебного решения».После проведения исследований, эксперт составляет письменное заключение, в котором и отражаются все выводы по поставленным перед ним вопросам.Необходимо отметить, что если при производстве экспертизы экспертом будут установлены какие-либо обстоятельства, которые будут иметь существенное значение для уголовного дела, но данные вопросы перед ним не были поставлены, он обязан указать об этом в своем заключении. После того, как экспертом будет вынесено заключение, следователь вправе его допросить, но только лишь по тем вопросам, которые были вынесены в постановлении с целью разъяснения заключения. Следователь не имеет права допрашивать эксперта по вопросам, которые не относятся к предмету судебной экспертизы, хотя стали известны эксперту в связи с проведением такой экспертизы.Заключение эксперта должно быть предоставлено подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему или свидетелю для ознакомления. 2. Заключения и показания эксперта и специалиста как виды доказательствЭкспертом является лицо, которое обладает специальными знаниями и которое назначено для производства экспертизы в установленном уголовно-процессуальном кодексом порядке, с целью производства экспертизы и дачи заключения.Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, которые ставятся перед экспертом.Отметим, что по уголовным делам экспертиза проводится исключительно в случаях, которые имеют существенное значение для дела.«Наиболее распространенными видами экспертиз являются: дактилоскопическая; баллистическая; трансологическая; почерковедческая; техническая экспертиза документов; судебно-медицинская; судебно-автотехническая и другие.Помимо обычной судебной экспертизы существуют ее особые процессуальные виды: комиссионная, комплексная, дополнительная и повторная».Так, к примеру, комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.«Экспертиза бывает дополнительной и повторной (ст. 207 УПК РФ).Дополнительная экспертиза назначается в том случае, если заключение эксперта было неясным или неполным. Такая экспертиза поручается обычно тому же эксперту, иногда другому.Повторная судебная экспертиза обычно назначается в связи с возникшими сомнениями в правильности либо же обоснованности заключения, которое было дано ранее. Такая экспертиза поручается другому эксперту».Отметим, что существует категорическое и вероятное заключение эксперта. «Категорическое заключение представляет собой письменный вывод эксперта по результатам проведенного им исследования, в котором на вопросы постановления о назначении экспертизы дан однозначный утвердительный либо отрицательный ответ. Вероятное заключение эксперта представляет собой предположительный ответ эксперта по итогам проведенного исследования по поставленным перед ним вопросам. Вероятное заключение эксперта может использоваться при разработке и проверке версий, однако не может учитываться при обосновании вывода о виновности лица в совершении преступления, если оно не подкрепляется совокупностью других достоверных доказательств его виновности».Необходимо подчеркнуть, что заключение эксперта состоит из трех частей: вводная, исследовательская и выводы. Иногда выделяется четвертая часть – синтезирующая.