Вход

Неприкосновенность личности и жилища. Уважение ее чести и достоинства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 221785
Дата создания 13 февраля 2017
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
480руб.
КУПИТЬ

Описание

В работе рассматриваются два вопроса из содержания. Оценена на 5! АП 60% ...

Содержание

Введение 3
1. Неприкосновенность личности и жилища 4
2. Уважение чести и достоинства личности 8
Заключение 10
Список источников литературы 11

Введение


В настоящее время важнейшей актуальной темой в уголовном процессе является изучение принципов уголовного судопроизводства. Принципы в полной мере характеризуют уровень защиты прав и свобод человека и гражданина в процессе уголовного судопроизводства. Эти принципы определяют предмет, метод процессуального регулирования, отражают сущность и содержание уголовного процесса, а также характеризуют его исторический тип.
Неприкосновенность личности и жилища, а также охрана чести и достоинства личности представляют собой проявление обеспечения государством личной неприкосновенности. Эти принципы обязательны абсолютно для всех участников уголовного судопроизводства.
Объект работы: общественные отношения, которые складываются в сфере изучения таких общеправовых принципов в уголовном процессе, как неприкосновенность личности и жилища и охрана чести и достоинства личности.
Предмет работы: принципы уголовного судопроизводства, а именно: неприкосновенность личности и жилища и охрана чести и достоинства личности.
Цель работы: изучение неприкосновенности личности и жилища и охрана чести и достоинства личности в уголовном процессе.
Задачи контрольной работы обусловлены поставленной целью, и заключаются в следующем:
1. Анализ принципа неприкосновенности личности и жилища в системе уголовно-процессуальных принципов.
2. Характеристика охраны чести и достоинства личности.

Фрагмент работы для ознакомления

Основания для задержания лица являются законными, если они прямо предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством. Данные основания могут иметь место когда:1. лицо было застигнуто при совершении преступного деяния или непосредственно после его совершения; 2. потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо, что именно им было совершенно преступное деяние; 3. на лице либо на одежде этого лица, либо при нем, либо в его жилище были обнаружены следы совершения преступного деяния.Отметим, что законодательство не запрещает возможность использования и иных данных, которые могут послужить основанием подозревать лицо в совершении им преступного деяния.Представляется, что должностное лицо вправе задержать лицо в случае, если оно пытается крыться или же не имеет постоянного места жительства, атакже в том случае, если его личность не была установлена или следователем либо дознавателем с согласия прокурора направлено в суд ходатайство об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 91 УПК РФ).Как уже отмечалось, срок задержания не может быть выше 48 часов. Данный срок начинает течь с момента фактического задержания лица. В течение трех часов после доставления задержанного лица в орган дознания, к следователю или прокурору, должностное лицо должно составить протокол задержания, а подозреваемому должны быть разъяснены все его права.«Задержание является незаконным, если:1. оно проводится с нарушением оснований, которые установлены действующим законодательством и подозреваемый задерживается на срок более 48 часов;2. подозрение в совершении преступного деяния не подтвердилось;3. отсутствуют основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу». Судья выносит постановление о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в течение 48 часов с момента задержания или выносит отказ в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя, прокурора об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. При обнаружении всех указанных выше обстоятельств, подозреваемый подлежит обязательному немедленному освобождению.Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение трех суток со дня его вынесения. Подвергнутое задержанию лицо имеет право на судебную проверку избранной в отношении подозреваемого меры пресечения. Согласно ст. 25 Основного закона РФ жилище является неприкосновенным.«Никто не имеет право проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Иными словами, совершенно любой человек и гражданин, который проживает на территории Российской Федерации, имеет право на то, чтобы посторонние лица не переступали «порог его дома», а также не мешали его занятиям».Данное право подлежит ограничению только в двух случаях:1. проникновение в жилище разрешено постановлением суда с целью выполнения необходимых оперативно-розыскных либо следственных действий при расследовании преступного деяния;2. если в конкретном ФЗ указаны такие обстоятельства, при которых компетентный государственный орган имеет право проникнуть в жилое помещение без согласия проживающих в нем лиц.Согласно п. 10 ст. 5 УПК РФ жилище представляет собой индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ существует три вида следственных действий, которые связаны с проникновением в жилище, это: осмотр, обыск и выемка. Отметим, что осмотр, обыск и выемка жилища проводятся по решению суда, в случае если проживающее в жилище лицо, не согласно с таким осмотром.2. Уважение чести и достоинства личностиКаждый человек имеет право на личную неприкосновенность, охрану чести и достоинства личности. Данный принцип является обязательным абсолютно для всех участников уголовного судопроизводства. Представляется, что в основе данного положения лежит конституционный принцип: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления» (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). «Честь представляет собой объективную оценку личности, которая определяет отношение общества к гражданину или юридическому лицу, т.е. честь это социальная оценка моральных, а также других качеств личности.Достоинство представляет собой внутреннюю самооценку личности, осознание своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Самооценка должна основываться на социально-значимых критериях оценки моральных и иных качеств личности. Достоинство определяет субъективную оценку личности».Отметим, что каждый человек имеет право на уважение окружающих его лиц. Достоинство каждого подлежит защите со стороны государства и никакие обстоятельства не могут служить основанием для умаления его достоинства. По этой причине уголовно-процессуальное законодательство запрещает осуществлять любые действия, а также принимать какие-либо решения, которые унижают честь и достоинство участника уголовно судопроизводства, равно как и признает недопустимым обращение с таким лицом, которое бы унижало его человеческое достоинство или создавало опасность для его жизни и здоровья.

Список литературы

Список источников литературы


I. Источники:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок от 21.07.2014) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. - № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – 52 (ч. I). – Ст. 4921.

II. Литература:
3. Качалов В.И. Уголовно-процессуальное прав. Практикум. Учебное пособие для вузов / В.И. Качалов. – М.: Юрай, 2014. – 390с.
4. Колоколов Н.А. Уголовное судопроизводство: теория и практика. Научно-практическое пособие / Н.А. Колоколов. – М.: Юрайт, 2014. – 1038с.
5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Норма, Инфра-М, 2014. – 1142с.
6. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд. перераб. / А.П. Рыжаков. – М.: Проспект, 2014. – 912с.
7. Смирнов А.В. Уголовный процесс. Учебник / А.В. Смирнов. – М.: Норма, Инфра-М, 2015. – 736с.
8. Уголовный процесс / Под ред. В.А. Лазаревой. – М.: Юстиция, 2015. – 651с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00474
© Рефератбанк, 2002 - 2024