Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
221609 |
Дата создания |
13 февраля 2017 |
Страниц |
20
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Структурно работа состоит согласно поставленным целям и задачам ...
Содержание
нет содержания
Введение
С начала 21 века проблемы развития современной цивилизации приобрели достаточно широкое отражение в отечественной и зарубежной литературе. Среди авторов наиболее известных работ в России, следует упомянуть А.В. Бузгалина, В.Л. Иноземцева, А.М. Ковалева, А.И. Уткина, М.А. Чешкова, А.Н. Чумакова и др. Наиболее актуальными и разрабатываемыми понятиями в их исследованиях являются глобальные процессы и системы; совершенствуется основной метод глобальных исследований – моделирование нелинейной динамики глобальных процессов; используются новые подходы в глобальных исследованиях, в частности, эволюционный и синергетический.
Среди зарубежных исследователей, разрабатывающих проблемы современной цивилизации можно выделить J.M. Colomer, P. Reddaway, D. Glinski, S. Hoffmann, F. Rajaee, W.A. Callahan, M. Rupert, H. Smith и др.
Большинство исследователей подчеркивает, что за свою историю человечество сделало многое для того, чтобы вырваться из зависимости от природных ...............
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Список сносок
Бузгалин А.В., Колганов А.И. Теория социально-экономических трансформаций. Прошлое, настоящее и бу-дущее экономик «реального социализма» в глобальном постиндустриальном мире. М., ТЕИС, 2003 - 656 c.; Во-лодин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. М.: Институт востоковедения РАН, 2002; Шейнис В. Л. Национальные интересы и внешняя политика России // Мировая экономика и международ-ные отношения. 2003. - № 4; Никитин А.И. Миротворческие операции: концепция и практика. М.: МОНФ, 2000; Кувалдин В.Б. Глобализация: рождение мегаобщества // Мир и Россия на пороге XXI века. Вторые 1орчаковские чтения. М.: РОССПЭН, 2001. - С. 70-75; Адамишин А.Л. На пути к мировому правительству // Россия в глобальной политике. 2002. - № 1. Ноябрь/декабрь. - С. 12-19; Сергеев В.М. Экономические центры силы на пороге XXI века // Мир и Россия на пороге XXI века. М., 2001. - С. 224-230; Загладин Н.В. «Новый ми-ровой беспорядок» и внешняя политика России // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 1; Хрусталев М.А. Эволюция системы международных отношений и особенности ее современного этапа. - С. 48-51; Пастухов В.Б. Национальный и государственный интересы России: игра слов или игра в слова? // Полис. 2000. № 1. - С. 92-96; Борко Ю.А. Проблема национального суверенитета: опыт европейской интеграции // Космополис. Альманах. М., 1999. С. 67-71; Давыдов Ю.П. Норма против силы. Проблема мирорегулирования. М.: Наука, 2002; Соловьев Э.Г. Геополитика как профессия и как научная дисциплина: перспективы эволюции в современной России // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2003. - № 2 и др.
Colomer Josep M. Great Empires, Small Nations. The Uncertain Future of the Sovereign State. - London; New York: Routledge, 2007. - 114 p.; Reddaway P., Glinski D. The Tragedy of Russia's Reforms: Market Bolshevism against De-mocracy. The United States Institute of Peace. Washington, DC, 2001; Sakwa R. Russian Politics and Society. 3th edi-tion. London: Routledge, 2002. - 455 р.; Rajaee F. Globalization on Trial. The Human Condition and the Information Civilization. Ottawa: Kumarian Press, 2000; Callahan W.A. Nationalizing International Theory: The Emergence of the English School and IR Theory with Chinese Characteristics / Paper presented at International Studies Association. Port-land, Oregon. 2003;.Historical Materialism and Globalization: Essays on Continuity and Change / M. Rupert, H. Smith (eds.). - London: Routledge, 2002 и др.
Бирюкова Н.А. Становление и развитие системы непрерывного экологического образования в России: Авто-реф. дисс. …докт. пед. наук. - М., 2005. - 57 с.; Кричевский С.В. Аэрокосмическая деятельность: философско-методологический анализ: Автореф. дисс. …докт. философских наук. - М., 2008. - 50 с. Моисеев Н.Н. Экология и образование. - М.: «ЮНИСАМ», 1996. - 192 с.; Крицких В.В. Безопасность как фактор устойчивого развития российского общества: Автореф. дисс. …канд. полит. наук. - Ставрополь, 2011. - 29 с. и др.
Аргунова М.В. Экологическое образование в интересах устойчивого развития как надпредметное направление модернизации школьного образования: Дисс. … докт. пед. наук. - М., 2010. - С. 29.
Матюшенко О.В. Экологическое сознание как регулятор экологической деятельности// ЭКО-бюллетень ИнЭкА, 2001. - № 6. – С. 42-44.
Крицких В.В. Безопасность как фактор устойчивого развития российского общества: Автореф. дисс. …канд. полит. наук. - Ставрополь, 2011. - С. 10.
Бабурин С. Н., Дзлиев М. И., Урсул А. Д. Стратегия национальной безопасности России: теоретико-методологические аспекты. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2012. - 512 с.
Урсул А.Д., Урсул Т.А., Тупало В.Г., Энгель А.А. Устойчивое развитие, безопасность, ноосферогенез. - М., 2008. - С. 347-348.
Косолапов А.Б. Теория и практика экологического туризма. М:Кнорус, 2005. С.33.
Головкина О.Ю. Трансформация собственности в условиях становления рыночной экономики в России: Дисс. … канд. …экон. наук. - М. 2004. - 169 с.
Сараева Е.Л. Классическое западничество: концепция цивилизационного развития России в Новое время: Ав-тореф. дисс. …докт. истор. наук. - Иваново - 2010. - 44 с.; Родина Г.А. Социально-экономические трансформа-ции в условиях становления новой экономики: Автореф. дисс. …докт. экон. наук. - Ярославль, 2006. - 40 с.; Ильин И.В. Глобалистика в контексте политических процессов: Автореф. дисс. …докт. полит. наук. - М., 2011. - 48 с.
Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории" (сборник статей). - М. Прогресс-Культура, СПб. Ювента. 1996. - 480 с.
Луман Н. Общество как социальная система. Пер. с нем./ А. Антоновский. М: Издательство "Логос". 2004. - 232 с.
Валлерстайн И. Социология XXI века. - М.: Логос, 2004. - 368 с.
Кортен Д.К. Устойчивое развитие. Общепринятый стереотип и альтернативный взгляд // Глобализация или устойчивое развитие? - М.: Социально-экологический союз, 1998. - С. 26-32.
Найдыш В.М. Цивилизация как проблема философии истории. - М., 1997; История России: Теоретические проблемы. Выпуск 1: Российская цивилизация. Опыт исторического и междисциплинарного изучения. - М., 2002; Теории и методы исторической науки: шаг в XXI век/Под ред. Л.П. Репина. - М., 2008.
Гильбо Е.В. Россия в постиндустриальном контексте// www.park.ru/gilbo/g000406.htm
Межуев В. М. Феномен книги и национальное в культуре // Общество и книга: от Гуттенберга до Интернета. - М., 2000. - С. 34-40.
Теркина А.В. Инновация как социокультурный феномен: Автореф. дисс. …канд. философ. наук. - М., 2006. - 24 с.
Holden A. Environment and Tourism. Routledge, New York, USA, 2003. - 225 p.
Mastny L. Traveling Light: New Paths for International Tourism. Worldwatch Paper 159; © Worldwatch Institute 2001.
Ayala H. Resort Ecotourism: A Paradigm for the 21st Century. Cornell Hotel and Restaurant Administration Quar-terly, 1996; Vol. 37. - P. 46-53.
3. Ayala H. Panama’s Ecotourism-Plus Initiative: The Challenge of Making History. Cornell Hotel and Restaurant Ad-ministration Quarterly, 1998; Vol. 39. - P 68-79.
Holden A. Environment and Tourism. Routledge, New York, USA, 2003. - 225 p.
Franklin A. Tourism as an ordering: towards a new ontology of tourism. Tourist Studies 2004; Vol. 4. - P. 277-301.
Бирюкова Н.А. Становление и развитие системы непрерывного экологического образования в России: Авто-реф. дисс. …докт. пед. наук, - М., 2005. - 57 с; Ayala H. Resort Ecotourism: A Paradigm for the 21st Century. Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly 1996; Vol. 37. - P. 46-53 и др.
Яншин А. Л., Мелуа А.И. Уроки экологических просчетов. - М.: Мысль, 2010. - С. 140.
Материалы Международного научного конгресса «Глобалистика-2009: пути выхода из глобального кризиса и модели нового мироустройства»// Под ред. Абылгазиев, И. И., Ильин, И. В. в 2 т. - М.: МГУ, 2009.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00452