Вход

Логика контрольная

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 221421
Дата создания 14 февраля 2017
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Описание

контрольная по Логике ...

Содержание

Задача № 1. Проанализируйте структуру и укажите вид понятий, заданных в следующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации: п. 1 ст. 18
Задача 2. Задайте понятия, соответствующие указанных терминам. Изобразите с помощью круговых схем отношения между объемами полученных понятий:
А – республика;
В – Российская Федерация
С – унитарное государство
D – Республика Татарстан
Задача № 3. Произведите операции обобщения и ограничения данного понятия: деяние, состоящее в собирании или похищении в целях передачи иностранному государству сведений, составляющих государственную тайну.
Задача № 4. Установите правильность или неправильность простого понятия (А – делимое понятие; B, C, D – члены деления):
А – человек, который является юристом;
B – человек, который является следователем;
C – человек, который является адвокатом,
D – человек, который является прокурором.
Задача № 5. Установите правильность или неправильность определения термина. Укажите в данном определении род и видовое отличие:
Террористический акт – это совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями.

Задача № 6. Определите логические формы суждений А и В и установите отношение между ними табличным способом:
А – Каждый обвиняемый имеет право на защиту
В – Тот, кто не имеет право на защиту, не является обвиняемым.
Задача № 7. Проведите операцию отрицания данного простого категорического суждения. Укажите отношение между данным суждение и суждением, полученным в результате отрицания:
Некоторые преступники не оставляют следов на месте преступления.
Задача № 8. Произведите операцию отрицания данного сложного суждения. Укажите отношение между данным суждением и суждением, полученным в результате отрицания:
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
Задача № 9. Установите правильность или неправильность простого категорического силлогизма при помощи общих правил:
То, что некоторые преступники не оставляют отпечатков пальцев на месте преступления, следует из того, что многие преступники беспалы, а тот, кто беспал, не оставляет отпечатков пальцев.
Задача № 10. Укажите вид и установите правильность или неправильность данного умозаключения из сложных суждений:
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Данное физическое лицо не подлежит уголовной ответственности. Следовательно, оно невменяемо и не достигло возраста, установленного настоящим Кодексом.

Введение

без

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

1. Абачиев С.К. Формальная логика с элементами теории познания: учебник для вузов / С. К. Абачиев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. - 635 с.
2. Александров Д.Н.. Логика. Риторика. Этика: учебное пособие / Д. Н. Александров. - М.: Флинта Наука, 2002. - 168 с.
3. Гетманова А. Д. Логика /А.Д. Гетманова. - М.: КноРус, 2012. - 416 с.
4. Гусев Д. А. Краткий курс логики. Искусство правильного мышле-ния/Д.А. Гусев. - М.: НЦ ЭНАС, 2003. - 190 с.
5. Демидов И.В. Логика: учебник / И. В. Демидов. - 8-е изд. – М.: Дашков и К, 2013. - 347 с.
6. Дмитревская И.В. Логика / И.В. Дмитревская. - М.: Флинта, 2013. - 384 с.
7. Логика: Учебник для юридических вузов / под ред. проф. В. И. Ки-риллова. - Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 240 с.
8. Ломиворотов М. М. Логика для юристов: Учеб. пособие в схемах и упражнениях/М.М Ломиворотов. - Волгоград, 2006. - 32 с.
9. Михайлов К.А.. Логика. Практикум: учебное пособие для бакалав-ров / К. А. Михайлов, В. В. Горбатов. - М.: Юрайт, 2012. - 509 с.
10. Сковиков А.К. Логика: учебник и практикум для бакалавров / А.К. Сковиков. - Москва: Юрайт, 2013. - 575 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00447
© Рефератбанк, 2002 - 2024