Великобритания во второй половине XX - XXI вв.

В работе освещены основные исторические события внутренней и внешнеполитической жизни. Так же, освещается ряд ключевых проблем послевоенной британской истории: формирование во второй половине 1940-х годов социал-реформистской модели государства и ее дальнейшие трансформации, отношение политической элиты к европейской интеграции, североирландская проблема, а также распад колониальной империи, участие Великобритании в «холодной войне», в деятельности НАТО и Европейского Союза. В работе уделено внимание политике правительств М. Тэтчер и Т. Блэра, совершивших радикальные, а по мнению ряда исследователей, «революционные» изменения в экономике и структуре британского общества. Так же в работе затронута тема исторического референдума о членстве Великобритании в Европейском союзе. ...

Введение………………………………………………………………………….3
1. Великобритания в первые послевоенные годы……………………………...5
2. Главные направления внутренней и внешней политики
в 50 – 80 е годы……………………………………………………………………7
3. «Новый лейборизм» Т. Блэра ………………………………………………10
4. Референдум Великобритании по выходу из ЕС…………………………..12
5.Роль монархии в общественно-политической жизни
Великобритании ………………………………………………….……………..14
6.Культура Великобритании в XX – начале XXI века………………………16
Заключение………………………………………………………………………19
Список литературы………………………………………………………………21

XX век вошел в мировую историю как сложное и противоречивое время в жизни человечества. Это столетие характеризовалось невиданными ранее достижениями в различных областях деятельности людей, прогрессом науки и техники, улучшением образования, созданием новых государств, расширением прав и свобод граждан многих стран мира. Одновременно с этим XX столетие стало свидетелем многочисленных этнорелигиозных конфликтов, социальных экспериментов, гражданских войн, террористических актов, двух мировых войн, в ходе которых десятки миллионов человек погибли, лишились крова, стали беженцами. Великобритания внесла немалый вклад в развитие европейской цивилизации, и на протяжении всего XX столетия страна оказывала значительное воздействие на европейскую и мировую политику.
Великобритания вступила в XX в ., обладая устойчивой партийнополиической системой и развитым гражданским обществом. Страна была среди наиболее богатых государств Европы и играла заметную роль в международной политике.
На сегодняшний день Королевство Великобритания, является одной из самых благополучных стран для проживания. Основными факторами успешности ее внутренней политики традиционно называют такие факторы, как наличие прав и свобод, равенство. Великобритания представляет страну, развитие международных отношений которой регламентируются Единым европейским актом. Великобритания входит в состав Совета безопасности, а также является членом организации регионального уровня - ОБСЕ, Совет Европы, НАТО и до 23 июня 2016 года входила в состав Евросоюза.
Для точного восприятия и формирование целостной картины развития британского общества сегодня, мы обратились к истории Великобритании во второй половине XX — начале XXI столетия.

Трудящиеся ответили усилением забастовочного движения. Консерваторы в 1970-1974 гг. попытались затормозить рост цен и зарплат, ослабить регулирование и понизить налоги на предпринимателей. Но профсоюзы путем забастовок сорвали проведение такой политики. Лейбористы в 1974-1976 гг. расширили социальные расходы, чтобы повысить покупательную способность населения. Это вызвало рост инфляции и повышение налогов, что привело к сокращению инвестиций в промышленность. С 1976 г. лейбористы затормозили рост социальных расходов, повысили косвенные налоги, заморозили рост зарплат. В острой политической борьбе проходили парламентские выборы 1979 г. Избиратели отдали предпочтение консерваторам, и премьер-министром стала Маргарет Тэтчер. Во внутренней политике главный упор был сделан на развитие частногопредпринимательства. Были сделаны решительные шаги по сокращению государственного регулирования экономики и снижению налогов. Борьба с инфляцией определялась в качестве главной задачи. Урезались социальные расходы, велось наступление на заработную плату трудящихся. Активно проводилась приватизация в интересах многих англичан. Одновременно было распродано свыше миллиона муниципальных квартир. Более 60% англичан стали обладателями собственного жилья.После спада 1980-1983 гг., вызванного началом реформ, в 1983 г. начался экономический подъем, который длился до 1990 г. В это время Великобритания развивалась быстрее других стран Западной Европы. Являясь сторонницей жесткой экономии, Тэтчер повела войну с профсоюзами, приняв законы о запрете забастовок. Она закрыла нерентабельные предприятия, и в первую очередь угольные шахты, что вызвало массовую безработицу. По стране прокатились массовые акции протеста, которые жестоким образом подавлялись. Был введен подушный налог, обязывающий каждого британца, достигшего 18-летнего возраста платить налог. Это вызвало широкое недовольство населения, а популярность Тэтчер резко упала. Одновременно внутри Консервативной партии усилилось недовольство осторожной политикой Тэтчер в вопросах европейской интеграции. Почувствовав изменение ситуации, Тэтчер в 1990 г. ушла в отставку с поста премьер-министра.Новый премьер-министр Великобритании консерватор и преемник Тэтчер Джон Мейджор немного ослабил политику своей предшественницы. В 1990-х гг. Великобритания переживала экономический и промышленный спад. Но, несмотря на это, Великобритания оставалась одной из главных капиталистических стран Западной Европы. 3. «Новый лейборизм» Т. Блэра В годы правления Мейджора страна развивалась динамично, а в 1997 г. ее экономика находилась в самом лучшем положении за все послевоенные годы. Несмотря на это, на выборах в мае 1997 г. победу одержали лейбористы во главе с Т. Блэром. Причины их победы заключались в следующем:1) политика «тэтчеризма» привела к резким разрывам в доходах британцев, к упадку ряда старых промышленных центров, к превращению части населения в маргиналов;2) британцы устали от однообразной политики консерваторов;3) молодой и энергичный Блэр был симпатичнее британцам, чем пожилой и замкнутый Мейджор .4)лейбористы выдвинули программу, основанную на установках новой партийной доктрины, получившей название «новый лейборизм».В 1997 году премьер-министром стал лейборист Тони Блэр. При нем Великобритания стала все больше обращать внимание на решение противоречий между обществом и крупным бизнесом. Такой курс получил название третий путь. Т. Блэр практически не изменил экономическую стратегию правительства по сравнению с политикой консервативного правительства Дж. Мэйджора. Ориентирами по-прежнему оставалось приоритетное развитие частного сектора, минимальное государственное вмешательство в экономические процессы, всемерное поощрение предпринимательской активности, модернизация организационно-технологической базы производства. Большое внимание правительство Блэра уделяло вопросам образования, здравоохранения и социальной сфере.Лейбористы продолжили снижение прямых налогов при одновременном расширении налоговой базы за счет сокращения налоговых льгот, а также сохранили систему налогового стимулирования сбережений населения для финансирования инвестиций. В итоге в Великобритании установился один из наиболее низких уровней прямого налогообложения среди развитых стран мира, но косвенные налоги неуклонно повысились, что сказалось на динамике роста доходов рядовых британцев.Тем не менее, реальные доходы населения выросли благодаря финансовой политике лейбористов, нацеленной на борьбу с инфляцией и дефицитом государственного бюджета. Курс правительства Блэра получил широкую поддержку британцев, что позволило лейбористам вновь победить на выборах 2001 г. и 2007 гг. Но череда коррупционных скандалов и просчеты во внешней политике привели к снижению популярности Т. Блэра. Уход Т. Блэра в 2007 г. с поста лидера партии и переход руководства к Г. Брауну мало повлияли на отношение населения к лейбористам. Неспособность правительства быстро справиться с начавшимся в 2008 г. экономическим кризисом привела к поражению лейбористов на выборах 2010 г. Неудача на выборах вызвала вопрос о дальнейшей стратегии лейбористов. Возглавивший партию в сентябре 2010 г. Э. Милибэнд подверг критике политику «третьего пути» и заявил о необходимости вернуться к традиционным ценностям партии.На выборах 2010 года победу одержал консерватор Дэвид Кэмерон.4. Референдум Великобритании по выходу из ЕСРазговоры о выходе Великобритании из Евросоюза велись с 1973 года, когда страна, собственно, и вошла в объединение. Референдум 23 июня является не первым, аналогичное голосование прошло в июне 1975-го, тогда победили сторонники ЕС.Британия имела ряд привилегий в ЕС. Так, страна не присоединилась к крупнейшим интеграционным проектам Евросоюза – к зоне евро и к Шенгенским соглашениям, предусматривающим отмену визового контроля на общих границах. При этом британский взнос в бюджет ЕС – один из наиболее крупных, примерно 11 миллиардов евро в год. Именно это и стало одним из главных аргументов сторонников Brexit, которые считали, что членство в Евросоюзе обходится стране слишком дорого.Так же одной из причин послуживших проведению референдума, стала миграционная политика государства. Иммигранты стали обладать равными правами с британцами. Все больше и внимания стало уделяться соблюдению толерантности, политической корректности, предоставлению особых прав и привилегий, основанных на культурно-религиозной «инаковости» представителей этих сообществ. К 2015 году начался процесс изменения национального состава постоянного населения Великобритании. Британское население стало сокращаться, а численность мигрантов увеличиваться.Перед референдумом премьер Кэмерон провел переговоры с Евросоюзом, в результате которых Великобритании удалось обговорить целый ряд «бонусов»: Брюссель согласился провести реформы в области экономики, конкурентоспособности, усиления суверенитета Великобритании и иммиграции. Но это не помогло и 23 июня 2016 года Соединенное Королевство проголосовало за выход из Европейского союза, где страна пребывала долгих 43 года.Первым результатом референдума стала отставка британского еврокомиссара барона Хилла 25 июня 2016 года. Вечером во вторник 28 июня в рамках саммита Европейского совета в Брюсселе состоялся символический спуск флага Великобритании перед зданием Европейской комиссии.Обескураженный итогами референдума Дэвид Кэмерон принял решение оставить пост лидера правящей партии и главы кабинета министров. В ходе стартовавшей за этим парламентской дискуссии для замещения Кэмерона на посту премьер-министра, победу одержала министр внутренних дел Тереза Мэй, которая незамедлительно приступила к формированию нового правительства. Ею сразу же были созданы два особых министерства по выходу из ЕС.5. Роль монархии в  общественно-политической жизни Великобритании Монархия – это старейшая форма правления в Соединённом Королевстве. Нынешний монарх – королева Елизавета II, находясь на престоле вот уже более 60 лет, являет собой символ стабильности. И всё же нельзя не отметить, что и британская монархия трансформируется. Особенно это стало заметно в конце ХХ – начале XXI века. Будучи конституционным монархом, Елизавета II не управляет страной фактически, но при этом выполняет многие важные церемониальные и формальные задачи, которые ставит перед ней правительство. Королева является главой системы правосудия, вооружённых сил и Англиканской церкви. На сегодняшний день власть монарха номинальная, однако, именно суверен должен быть венцом всех значимых событий в стране, будь то открытие Олимпийских игр, назначение премьер-министра, или открытие сессии парламента. В различных странах на поколения оказывают влияние многие факторы, но порой большее значение может иметь не мода или идеология, а роль правителя. Так и в случае Британии – длительное правление Елизаветы II, за время которого многое в мире изменилось, стало олицетворением целой эпохи.Кроме того, сила монархии в Великобритании заключается в том, что она тесно переплетена с религией, так как британский монарх также является главой Англиканской церкви. Эта религиозная составляющая оказывается очень важной, так как именно данная функция позволяет британскому монарху сохранить статус Божьего ставленника и чуть ли не святого лица. Как опытный глава государства, церкви и Содружества, Елизавета может высказать свой взгляд на политические процессы во время аудиенций с премьер-министром, предостеречь от необдуманных шагов, или вручить королевскую награду за особые заслуги. Но она также имеет право быть в курсе происходящих в стране и мире событий, получить разъяснения от различных официальных лиц по интересующим её вопросам. В Британии «королева властвует, но не правит». Это выражение можно трактовать по-разному: например, в политической сфере роль королевы незначительна, так как она лишена законодательных, исполнительных и даже судебных прав, хотя формально является главой всех этих инстанций. Однако в социальной сфере королеве и членам королевской семьи нет равных – именно они несут всю полноту общественных функций, являясь связующим звеном между государством и людьми. Роль монарха заметно возрастает в периоды возникновения чрезвычайных ситуаций, конституционных и внутриполитических кризисов, когда монарх вынужден выступить в роли связующего звена, взяв на себя всю полноту ответственности за их разрешение.Британцы хотят, чтобы их монарх был идеален, и королеве Елизавете II это практически удалось. Власть королевы выражается не в политике, а в уважении подданных, которое она смогла завоевать, а это тяжелый труд. С конца ХХ века в Британии наблюдается процесс демократизации монархии. Принцесса Диана была одной из самых популярных в мире женщин своего времени. Её деятельность оказала существенное влияние на поведение королевских особ. Благодаря Диане британская монархия отходит от консервативных устоев, становится ближе к народу и современнее. Говоря о перспективах сохранения британской монархии, следует отметить, что республиканизм в Соединённом Королевстве действительно существует, но далеко не в том объёме, чтобы представлять какую-либо серьёзную угрозу для института монархии.