Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
221171 |
| Дата создания |
15 февраля 2017 |
| Страниц |
67
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
цель настоящей работы состоит в том, чтобы провести комплексный анализ понятия субъективная сторона состава преступления, дать характеристику ее элементам.
На достижение поставленной цели направлено выполнение следующих задач:
рассмотреть понятие и значение субъективной стороны преступления;
дать характеристику умыслу и неосторожности по российскому законодательству;
определить особенности мотива, цели и эмоционального состояния как признаков субъективной стороны преступления.
Информационно-теоретической основой дипломного исследования выступили: нормативно-правовые: Конституция РФ [2], Уголовный кодекс РФ (далее УК РФ) [3], Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее УПК РФ) [4] и ряд иных; теоретические труды ученых-правоведов: А.И. Рарога «Вина в советском уголовн ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1. Становление научных представлений о субъективной стороне преступления 5
1.2. Понятие и сущность вины 6
1.3 Формы вины в уголовном праве Российской Федерации 10
2. ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫСЛА И НЕОСТОРОЖНОСТИ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 14
2.1. Умысел как форма вины и его характеристика 14
2.2. Неосторожность: виды и формы проявления 26
2.3. Особенности преступлений с двумя формами вины 31
3. ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 41
3.1. Уголовно-правовое значение мотива и цели преступления 41
3.2. Эмоциональная сторона преступления 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 58
ПРИЛОЖЕНИЯ 62
Введение
ВВЕДЕНИЕ
В науке уголовного права общепризнано, что состав преступления - это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Они условно распределены между четырьмя подсистемами состава: объект, объективная сторона (объективные признаки) и субъект, субъективная сторона (субъективные признаки) [31, с. 18].
Уголовно-правовое значение признаков субъективной стороны преступления исключительно важно, поскольку именно они в совокупности образуют субъективное основание уголовной ответственности. Кроме того, без установления различных признаков данного элемента преступления в ряде случаев невозможно решить вопросы разграничения преступного и непреступного поведения, смежных преступных деяний, квалифиц ировать содеянное, определить наличие рецидива преступления, назначить и исполнить справедливое наказание, применить освобождение от уголовной ответственности и наказания, реализовать положения уголовного процесса. Данные обстоятельства определили актуальность настоящего исследования.
Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив, цель. Эти признаки органически связаны между собой и взаимозависимы, однако представляют психологические явления с самостоятельным содержанием, и ни одно из них не включает другого в качестве составной части [Рисунок № 1 приложения].
Итак, цель настоящей работы состоит в том, чтобы провести комплексный анализ понятия субъективная сторона состава преступления, дать характеристику ее элементам.
На достижение поставленной цели направлено выполнение следующих задач:
рассмотреть понятие и значение субъективной стороны преступления;
дать характеристику умыслу и неосторожности по российскому законодательству;
определить особенности мотива, цели и эмоционального состояния как признаков субъективной стороны преступления.
Информационно-теоретической основой дипломного исследования выступили: нормативно-правовые: Конституция РФ [2], Уголовный кодекс РФ (далее УК РФ) [3], Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее УПК РФ) [4] и ряд иных; теоретические труды ученых-правоведов: А.И. Рарога «Вина в советском уголовном праве», «Уголовное право Российской Федерации», Г.Н. Борзенкова «Курс уголовного права», М. Селезнева «Умысел как форма вины», Л.В. Иногамовой-Хегай «Уголовное право Российской Федерации», П.С. Дагеля, Р.И. Михеева «Установление субъективной стороны преступления», В.В. Ворошилина «Субъективная сторона преступления», Б.Д. Завидова «Вина как основание уголовной ответственности», «Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ», И.Г. Филановского «Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению», У.С. Джекебаева «Мотивация преступления и уголовная ответственность», Ю.А. Красикова «Субъективная сторона преступления», Г.В. Назаренко «Вина в уголовном праве: Монография», Л.Е. Владимирова «Учебник русского уголовного права. Общая часть» и ряд иных.
Объектом исследования выступили уголовно-правовые отношения, связанные с анализом одного из обязательных элементов состава преступления.
Предметом изучения – субъективная сторона преступления.
В методологическом плане исследование опирается на диалектический метод познания и системный подход. В работе применены общенаучные и частные методы исследования: индукция и дедукция, анализ и синтез, сравнительно-правовой, формально-логический и другие методы.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Венская конвенция «О дорожном движении» от 08.11.1968г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М.: 1979 г., вып. XXXIII.
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25 Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. 2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
6. Постановление Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 10.09.2016) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153 // Утратил силу.
8. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 497 // Утратил силу.
9. Архив ОМВД России по Альметьевскому району.
10. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 1. - М.: Зерцало-М, 2012. – 560 с.
11. Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 20 – 23.
12. Боруленков Ю.П. Мотив как элемент предмета доказывания // Мировой судья. 2013. № 2. С. 28 - 32.
13. Владимиров Л.Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть. - Харьков, типография Каплана и Бирюкова, 1889 г. // СПС «Гарант», 2016.
14. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975. – 230 с.
15. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 2012. – 150 с.
16. Ворошилин В.В. Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1987. – 350 с.
17. Герцензон А.А. Пути развития советской науки уголовного права за 30 лет // Советское государство и право. 1947. № 11 // СПС «Гарант», 2016г.
18. Гонтарь И.Я., Коваленко Т.С. Содержание преступлений с двумя формами вины // Адвокат. 2012. № 10. С. 9 - 25.
19. Жук М.С. Институты российского уголовного права: история развития и соврем. понимание: Моногр. Краснодар, 2013. – 420 с.
20. Коваленко Т.С. Особенности неосторожности как формы вины и их проявление в судебной практике // Адвокат. 2011. № 12. С. 23 - 29.
21. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Понятие вины в уголовном праве: ист. и психолого-правовой анализ. - Екатеринбург, 2013. – 250 с.
22. Колодин Л.М. Вина // Российская юридическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2012. – 452 с.
23. Красиков Ю.А. Субъективная сторона преступления. ИНФРА М - НОРМА. – М.: 2013. – 356 с.
24. Официальный сайт Альметьевского городского суда // http://almetevsky.tat.sudrf.ru/
25. Официальный сайт МВД России // https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/9116063/
26. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики // http://www.gks.ru/
27. Петелин Б.Я. Доказывание мотива и цели преступления на предварительном следствии: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М.: 1971. – 40 с.
28. Петелин Б.Я. Установление мотива и цели преступления / Под ред. А.Р. Ратинова. - М.: 1979. – 300 с.
29. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Коробеева. СПб., 2014. Т. I: Преступление и наказание. – 550 с.
30. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. № 14. С. 18 - 23.
31. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М.: 2012. – 230 с.
32. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: 2013. – 578 с.
33. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. - СПб., 2014. – 350 с.
34. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: В 2 т. - М.: 2014. Т. 1. – 560 с.
35. Фельдштейн Г.С. Учение о формах виновности в уголовном праве. - М.: 1902 // СПС «Гарант», 2016г.
36. Щелконогова Е.В. Взаимосвязь института вины и института обстоятельств, исключающих преступность деяния: исторический аспект // История государства и права. 2013. № 23. С. 7 - 11.
37. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.10.2013 № 74-АПУ13-20СП // СПС «Консультант Плюс», 2016г.
38. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2015 по делу № 33-3857/2015 // СПС «Консультант Плюс», 2016г.
39. Архив ОМВД России по Альметьевскому району.
40. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.07.2012 по делу № 22-2462 // СПС «Консультант Плюс», 2016г.
41. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19 мая 2011 г. № 22-959/2011 // СПС «Гарант», 2016г.
42. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19 мая 2011 г. № 22-945/2011 // СПС «Гарант», 2016г.
43. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2006 г. № 87-О06-18 // Сайт Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru).
44. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2013 г., дело № 65-О13-1СП // СПС «Консультант Плюс», 2016.
45. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ. «Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2006 год» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 9.
46. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2002 № 11-Д02-11 // СПС «Консультант Плюс», 2016г.
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.
48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 // Российская юстиция. 1999. № 4.
49. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2014 // СПС «Консультант Плюс», 2016г.
50. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 по делу № 44-у-224 // СПС «Консультант Плюс», 2016г.
51. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 24.04.2015 по делу № 44у-79/15 // СПС «Консультант Плюс», 2016г.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488