ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

Современная российская правовая доктрина под юридическим лицом понимает любые организации, независимые от участников, входящих в них и такие, что обладают принадлежащими только им имущественными правами. А легальное понятие юридического лица содержит в Ст.48 ч.1 ГК РФ согласно которому, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. ...

&1.1Теоретико-правовой анализ признаков юридического лица
Современные экономические структуры не мыслят себя без существования различного рода объединений, союзов или организаций. Они объединяют личные усилия, труды и капиталы для лучшего достижения определенных целей. Основной правовой формой таких коллективных образований, принимающих участие в гражданском обороте, является строгая конструкция юридического лица.
Идея создания юридического лица, как основного субъекта гражданских правоотношений принадлежит римским юристам, хотя, безусловно, это понятие древние римляне не использовали. Но именно в римском праве был заложен и развит тезис о необходимости расширения круга субъектов гражданских правоотношений за счет особых организаций, союзов, объединений, имеющих особую конструкцию, перечень полномочий и самое главное, созданные физическими лицами для дальнейшего функционирования.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Институт юридического лица является одним из древнейших в гражданском праве, он
исследовался многими учеными как отечественными, так и зарубежными.
Однако, изменения в законодательстве и потребности времени требуют нового взгляда на отдельные характеристики этого известного института.
Института юридического лица не зря отведено столько места в
правовом регулировании государства. Причиной этого является огромное значение этого участника гражданских отношений. Именно юридические лица обладают значительным количеством имущества в государстве. Именно юридические лица являются основными столпами экономики государства.

Научно построенная классификация юридических лиц должна сыграть решающую роль в развитии и совершенствовании наших знаний о данном правовом институте, которая должна стать базовой основой прогнозирования возможных последствий и стечений обстоятельств тех или иных законодательных решений, определяющих векторы направления новых научных течений исследования.Познание любого явления осуществляется при помощи перечня теоретических и общелогических методов.В целом, классификация — это разделение множества объектов на подкатегории по их сходству или различию в соответствии с установленными методами, фиксируя и закрепляя закономерные связи между классами объектов.Задачами классификации юридических лиц являются:— разграничение различных видов и категорий юридических лиц в зависимости от отнесения ктой или иной классификационной группе;— выработка наиболее эффективного механизма взаимодействия правового института юридического лица с учетом особенностей того или иного способа проведения обобщенной классификации видов юридического лица.Таким образом, классификация юридических лиц — это объективно необходимый, упорядоченный процесс получения знания о данном явлении, который отражает как предназначение особой правовой категории в праве, так и ее историческое, эволюционное развитие, выступающее одним из глобальных приемов и методов познания гражданско-правовой действительности. Использование этого метода научного исследования, дающее представление о системе и структуре соподчиненных понятий, предоставляет возможность установить необходимые связи между элементами объекта исследований. Построенная на научной основе классификация, имеющая огромное значение, служит серьезным средством обнаружения закономерностей в определенной области естественных и социальных явлений. Раскрытая классификация может сыграть важную роль в развитии наших знаний в области гражданского права, а также помочь предвидеть зарождение новых научных направлений и институтов.На основании вышеизложенного, формулируется собственный ряд практически и теоретически важных классификационных критериев деления юридических лиц на те или иные виды:— правила формы собственности: так, в зависимости от формы собственности, которая заложена в основе юридического лица, выделяются государственные и частные (негосударственные) юридические лица. К числу государственных относятся все унитарные предприятия, а также некоторые учреждения, которые выполняют большой спектр функций. Значение такого деления становится понятным, разъясняя, что государственные юридические лица (даже коммерческого характера) должны преследовать в своих целях только общегосударственные интересы;— правила целей деятельности: коммерческие и некоммерческие организации разделяются по тому основанию, каковы основные цели их деятельности: извлечение прибыли, а далее ее распределение между участниками, либо иные цели, которые не имеют связь с предпринимательством. По принятому правилу, некоммерческие организации осуществляют предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку имеют необходимость для достижения их уставных целей.— правила состава учредителей: в зависимости от состава учредителей можно выделять: юридические лица, учредителями которых могут выступать только юридические лица (таковыми являются союзы и ассоциации), только государство (унитарные предприятия), или же любые, за рядом исключений, субъекты права.— правила характера правового перечня участников: различный характер прав участников в отношении юридического лица позволяет классифицировать:а) организации, на имущество которых учредители имеют право собственности или иное вещное право: государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения;б) организации и их участники, имеющие обязательственные права: хозяйственные товарищества и общества, кооперативы;в) организации и их участники, не имеющие имущественных прав: общественные объединения и религиозные организации, фонды и объединения юридических лиц.— личное или имущественное участие: хозяйственные товарищества и общества, структурированные по тому основанию, что более важно для участников: объединение их собственных усилий для достижения предпринимательских целей (товарищества) или объединение капиталов (общества). Наряду с этим по степени роста предпринимательского риска участников хозяйственные общества и товарищества могут строиться в следующую цепь: полное товарищество, товарищество на вере, общество с дополнительной ответственностью, общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество.— правила порядка образования: порядок создания юридического лица также может выступать в роли критерия классификации: в таком случае юридические лица делятся на образуемые в разрешительном или нормативно-явочном порядке.— учредительные документы: по структуре учредительных документов разграничиваются договорные юридические лица — хозяйственные товарищества, договорно-уставные — общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы, а также уставные юридические лица.При построении иерархии юридических лиц по цели деятельности организации, критерию извлечения прибыли и возможности ее распределения, по мнению многих выдающихся авторов, считается малопригодным для разграничения коммерческих организаций от некоммерческих. Во-первых, регулярное получение прибыли в качестве доходной части выступает лишь одним из возможных критериев осуществляемой деятельности организации. Кроме того, некоммерческим организациям, как известно, не возбраняется осуществлять отдельные виды предпринимательской деятельности, которые не пересекаются с основной. Тем не менее, в защиту действующей редакции нормы ГК РФ можно отметить, что основная цель организации, в определенном смысле, является целью ее учредителей (участников). А для учредителей коммерческой организации истинной целью (как объединяющим фактором) выступает не столько сама по себе возможность создаваемой организации систематически извлекать прибыль от получаемых доходов, сколько установленное законом право самого участника на разделение прибыли организации, наличие определенной правовой связи с объединением, в том числе имущественного характера, которое не зависит от трудового или иного участия в организации. Коммерциализация деятельности некоммерческих организаций определяется как действиями ее участников, так и действиями органов управления определенных юридических лиц. Поэтому основной задачей законодателя становится не столько определение возможных целей некоммерческих организаций, сколько установление четких критериев или прямого запрета для последних на участие в предпринимательской деятельности. И поэтому предлагаем предусмотреть и законодательно закрепить установление запрета на осуществление некоммерческими организациями предпринимательской деятельности, и право некоммерческих организаций на создание коммерческих организаций, доходы от участия в которых станет одной из форм финансирования их деятельности от получаемой прибыли.При классификации юридических лиц по организационно-правовой форме следует также рассмотреть отсутствие законодательного закрепления такого понятия как организационно-правовая форма. Недоступность ясного определения понятия организационно-правовой формы юридического лица, а также иных терминов, которые преобладают как в науке, так и на практике, создает потребность в выработки некоторых общих рекомендаций и советов не только на уровне доктрины, но и в законодательстве. В ином случае, будут постоянно возникать разноплановые толкования рассматриваемых понятий, что особенно нежелательно с точки зрения системных принципов построения правового института юридического лица. При построении классификации юридических лиц по форме участия в организации, проблема заключается в том, что деление юридических лиц на группы в соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 48 ГК РФ осуществляются в зависимости от наличия или отсутствия имущественных прав и обязанностей между учредителями (участниками), но при этом не учитывается, что учредители (участники) вправе иметь по отношению к юридическим лицам не только имущественные (вещные или обязательственные), но и корпоративные права, в отношении возможности отнесения которых к имущественным длительное время ведутся научные диспуты. Кроме того, является существенным подчеркнуть тот факт, что связь организационно-правовой формы и отнесения юридического лица к группе объединения лиц или капиталов является стабильной, не способной изменяться ни по воле учредителя, ни в результате волеизъявления законодателя, так как определяется самим предназначением построения юридического лица. Однако изучение данной классификации показывает существование внутренних специфических особенностей между рассматриваемыми группами юридических лиц, и в том числе между хозяйственными товариществами и обществами. Данное обстоятельство должно быть учтено при попытках распространения на них единого правового режима. В современных условиях достаточно редко в научной литературе отмечается существование данной разницы.Также имеются проблемы при разрешении вопросов ответственности членов ассоциации. Устранению указанных проблем и спорных ситуаций способствует закреплению на законодательном уровне норм, которые устанавливают вид и размер ответственности членов по долгам ассоциации. По крайней мере, должны быть установлены общие границы или правила, которые реализуют соблюдение баланса интересов кредиторов объединения и его членов, в границах которых объединение могло бы индивидуально варьировать с учетом целей своего создания, сфер и видов осуществляемой деятельности, а также других факторов.Таким образом, рассматривая проблемы классификации юридических лиц, можно выявить определенные потребности в доработки или переработки организационно-правовых форм юридического лица, создавая более удобный и продуманный механизм работы и взаимодействия учредителей (участников) различных организаций или объединений.ГЛАВА 2. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ(ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ)&2.1 Структура органов управления обществ с ограниченной ответственностью В этой главе, мы более подробно рассмотрим один из видов юридического лица ООО (Общество с ограниченной ответственностью). Общества с ограниченной ответственностью своим появлением обязаны немецким юристам, которые по поручению парламента в конце XIX века сумели разработать три законопроекта о новой форме общества, ставшее наиболее привлекательным для малого бизнеса с чертами акционерного общества (прежде всего, отсутствие у акционеров субсидиарной ответственности по обязательствам всего общества) и товарищества (обеспечение закрытости общества). Один из этих законопроектов был принят немецким парламентом и до сих пор является действующим, несмотря на такой огромный временной отрезок. Закон Германии от 20 апреля 1892 года. «Об обществах с ограниченной ответственностью», благодаря основательности и гибкости регулирования отношений, которые возникают при создании, функционировании и прекращении таких обществ, является эталоном для законодателей других стран всего мира.В нашей стране Общество с ограниченной ответственностью – это учрежденное одним либо несколькими лицами (физическими или юридическими) общество. Уставный капитал ООО всегда разделен на несколько долей (если участник не один). Участники ООО не отвечают по его долгам и обязательствам. Они лишь рискуют получить убытки, которые получены от деятельности самой организации, в пределах стоимости вкладов.То есть, ответственность всех участников ограничена в соответствии с законодательными и нормативно-правовыми актами. Фирменное название организации обязательно должно содержать указание на его форму. Для ООО обязательными атрибутом в названии являются слова: «с ограниченной ответственностью». Главным и основополагающим учредительным документом служит устав. Учредительный договор заключается лишь по волеизъявлению участников (ранее он был обязательным документом). Устав предоставляется в территориальный отдел налоговой инспекции при регистрации данного объединения. Такой вид юридического лица может быть образован одним гражданином. Уставный капитал организации состоит из вкладов и взносов каждого участника. Минимальная сумма УК на сегодняшний день равна десяти тысячам рублей. Управляет организацией общее собрание участников (либо единственный учредитель). ООО само принимает решение о важных вопросах: ликвидации, реорганизации и т.п. В совокупности, можно сказать, общество с ограниченной ответственностью является одним из основных видов объединения капиталов, в котором личного участия членов не требуется. В зависимости от общего состава и количества рабочих, учредителей и выручки оно может быть отнесено к субъектам малого предпринимательства.Начало формыКонец формыВ современных условиях для большинства субъектов хозяйственной деятельности структура руководства общества с ограниченной ответственностью сводится к двум должностям - генерального директора и его помощника, а именно главного бухгалтера. Между тем, полная структура управления ООО несравнимо более обширна - помимо вышеуказанных позиций, в неё входят:Общее собрание участников;Совет директоров;Исполнительные органы.Более того, существуют так называемые контролирующие органы общества, в свою очередь ими являются должности аудитора и ревизора.Можно раскрыть каждый из упомянутых выше элементов руководства подробнее.Общее собрание участников является высшим органом управления ООО. Именно к его компетенции относится большинство стратегических и серьезных вопросов, как то: возможность изменение размера капитала, процесс реорганизации и ликвидации общества, способ формирования дополнительных органов управления и иные. Как правило, общее собрание участников проходит с временным интервалом в 1 год, предметами обсуждения при этом являются возможность утверждения годовой отчётности и годового баланса. Общее собрание участников объединяется для разрешения вопросов также и внеочередно, чтобы решить проблемы, не терпящие отлагательств.Процесс созыва общего собрания участников достаточно длителен и строго упорядочен, и в том случае, когда провести его оперативно не представляется достаточным (к примеру, если в состав собрания входит много участников), некоторые вопросы можно передать совету директоров. Выборы в этот орган управления обществом происходят из числа кандидатов, которые предложены участниками. Количественный и качественный состав, функции, компетенция и полномочия совета директоров в обязательном порядке должны вноситься в устав фирмы.Совету директоров и общему собранию участников подотчётны и подконтрольны исполнительные органы управления, в число которых входят единоличный исполнительный орган (генеральный директор) и коллегиальный исполнительный орган (дирекция). При этом следует отметить, что последний, как правило, создаётся в тех компаниях, где один человек не справляется с текущим и возложенным на него руководством. В дирекцию могут входить такие должности, как: генеральный директор, директор по персоналу, финансовый директор и иные. Именно генеральным директором или дирекцией осуществляется управление кадровыми вопросами, финансово-хозяйственной деятельностью компании, а также реализация представительских функций и иное, что не входит в данный перечень.Наконец, ревизионная комиссия, относящаяся к контролирующим органам, может совершать мониторинг текущей финансово-хозяйственной деятельности. Ревизионная комиссия наделена полномочиями в любой момент проводит инспекции и изымать любую документацию, которая касается работы компании, кроме того, в сферу её деятельности входит проверка правильности составления годового отчёта и годового баланса. Помимо ревизионной комиссии регулярное инспектирование может проводиться также аудитором.Однако образование и развитие всех вышеперечисленных руководящих органов общества с ограниченной ответственностью не является необходимым, обязательным и тем более достаточным. В настоящее время маленькие компании вполне способны обойтись лишь общим собранием участников в качестве управляющей структуры и генеральным директором в качестве исполнительной.Создание совета директоров и коллегиального исполнительного органа (дирекции) производится по волеизъявлению участников, деятельность ревизора является обязательной и точной в том случае, если число участников общества превышает 15. Привлечение аудитора происходит в иных случаях, которые установлены действующим законодательством - к примеру, если общество с ограниченной ответственностью является кредитной организацией, или объём ее годового дохода превышает 400 миллионов рублей. Таким образом, раскрывая структуру органов управления обществ с ограниченной ответственностью, можно увидеть, что свое образование они начинают с конца XIX века и успешно функционируют и на сегодняшний день. Благодаря правильной систематизации руководства, общества с ограниченной ответственностью широко применимы в современных условиях в зависимости от выполняемых функций и целей.Начало формыКонец формы&2.2 Ответственность органов управления обществ с ограниченной ответственностьюОбладание юридической обязанностью предполагает установление ответственности за ее невыполнение. В таких случаях, когда сторонами устанавливаются некие обязанности, не обговаривающие ответственность за их невыполнение, обязанностей в юридическом смысле просто не может существовать. Таким образом, для понимания реализуемости в российском праве важно проанализировать, какие неблагоприятные условия и последствия могут быть применены к нарушающей стороне. В связи с финансовой нестабильностью в стране всегда актуальна тема ответственности членов органов управления хозяйственных обществ, приобретающих еще большую популярность. 5 мая 2014 года Гражданский кодекс Российской Федерации (далее Гражданский кодекс РФ) пополнился новой статьей 53.1 «Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, которые определяют действия юридического лица», вступившая в силу с 01 сентября 2014 года. Рассмотрим данные изменения более подробно:Во-первых, законодатель обоснованно закрепил право участника юридического лица предъявлять требования о возмещении убытков в интересах юридического лица, которые олицетворяют участника как представителя такого лица. Возмещение в таком случае должно производиться в пользу юридического лица. По принятому правилу, участник юридического лица обязан своими силами доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, в том числе, суметь доказать недобросовестность и неразумность действий лица, которые входят в органы управления юридического лица и влекут причинение убытков. Наряду с этим, в случае отказа директора от дачи пояснений или их наглядной неполноты, если суд сочтет такое поведение директора недобросовестным, бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно может быть возложено судом на директора (О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013г. №62 // Рос.газета 2013. 30 июля.