Вход

Реструктуризация предприятия как способ повышения его финансовой устойчивости на примере предприятия ООО «Ренталайн»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 220934
Дата создания 16 февраля 2017
Страниц 93
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 880руб.
КУПИТЬ

Описание

Целью работы является экономическая эффективность реструктуризации предприятия на примере ООО «Ренталайн».
Согласно поставленной цели в работе решены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты реструктуризации предприятия с целью его финансового оздоровления;
2. Провести диагностику финансовой несостоятельности ООО «Ренталайн»;
3. Дать оценку эффективности антикризисного управления предприятием;
4. Разработать мероприятия по реструктуризации ООО «Ренталайн» с целью его финансового оздоровления;
5. Привести расчет эффективности предложенных мероприятий.
Теоретические и методологические основы: труды отечественных и за-рубежных авторов по проблемам развития предприятий, по проблемам построения рыночного механизма управления организацией, антикризисного управления, стратегич ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ С ЦЕЛЬЮ ЕГО ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ 7
1.1. Финансовое оздоровление предприятия: сущность и значение 7
1.2. Цели реструктуризации предприятий. Роль реструктуризации в антикризисном управлении 14
1.3. Этапы реструктуризации предприятий 22
2. ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «РЕНТАЛАЙН» 27
2.1. Характеристика деятельности ООО «Ренталайн»…………………………………………………………..………...27
2.2.Технико-экономический анализ предприятия и источников его формирования 31
2.3. Оценка эффективности антикризисного управления предприятием 44
3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ООО «РЕНТАЛАЙН» С ЦЕЛЬЮ ЕГО ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ 58
3.1. Мероприятия по реструктуризации ООО«Ренталайн» с целью его финансового оздоровления 58
3.2. Расчет эффективности предложенных мероприятий 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
ПРИЛОЖЕНИЯ 85

Введение

Введение

Актуальность темы исследования. Современная ситуация в экономике России, вызванная проведением кардинального реформирования и расцениваемая экономистами как «постреволюционный период», привела к появлению жестких кризисных явлений, связанных с функционированием предприятий в новых экономических условиях с высоким уровнем нестабильности. Поэтому особое значение приобретает формирование эффективного механизма стратегического управления предприятиями, который неразрывно связан с антикризисным управлением, поскольку только на его основе можно добиться эффективного пересмотра стратегии развития большинства предприятий, находящихся на разных этапах кризиса.
Главной целью и одновременно главным содержанием этого процесса становиться реструктуризация предприятий, включающая широкий компл екс форм, методов и инструментов по обеспечению устойчивого развития. Так, нужно подчеркнуть значимость работы компаний по определению и достижению стратегических целей в соответствии с финансовыми возможностями и приоритетами, используя методы и формы реструктуризации. Это возможно сделать только при наличии грамотно разработанной финансовой стратегии, которая воплощается на практике посредством реструктуризации. Подавляющее большинство компаний для продолжения успешного функционирования в изменившихся условиях нуждаются в грамотном, профессиональном менеджменте. В кризисных условиях руководитель должен уметь анализировать различные варианты развития производств, видеть перспективу своей компании на рынке, обладать волей и способностью вовлекать коллектив в реализацию намеченных целей.
Развитие процессов реструктуризации предприятий, в свою очередь, связано с необходимостью определения методов оценки эффективности этих процессов и разработки системы способов повышения эффективности, В связи с этим, формирование методических подходов к оценке и решению проблемы эффективности реструктуризации представляется достаточно актуальным, что и определило цель настоящего исследования. Возможность проведения исследования определяется тем, что опыт реструктуризации предприятий уже достаточен доя того, чтобы выявить и описать определенные тенденции и закономерности и на этой основе развить некоторые методические подходы.
Для сохранения конкурентоспособности предприятия его организационная структура должна быть такой, чтобы вся работа была сфокусирована на конкретной продукции и на конкретном конечном потребителе. Многие предприятия еще до приватизации были широко диверсифицированы, то есть выпускали различные виды продукции; другие, помимо традиционно выпускавшийся на них военной техники, осваивают теперь новые виды гражданской продукции. Успех на свободном рынке недостижим без целого коллектива компетентных людей, которые знают покупателей, особенности конкуренции и возможности производства для отдельных видов и групп продукции. Поэтому акционерам и высшему руководству компании чрезвычайно важно создать такую структуру предприятия, которая обеспечивала бы подотчетность руководителей и их ответственность за результаты работы, что и объясняет актуальность выбранной темы.
Степень разработанности проблемы. Отдельными вопросами стратегического управления кризисным предприятием и реализации стратегий занимались Г. Александров, И. Ансофф, О. Виханский, Л. Грейнер, Р. Линч, С.Финк и др. Особое внимание уделяли антикризисному управлению и решению проблем, возникающих в его рамках, З. Айвазян, В. Баринов, О. Богатырева, Е. Броило, О. Вишневская, А. Грязнова, А.Зуб, Ю.Новиков, Р. Попов, Н. Самоукина и др. Однако специальных работ, сконцентрированных на методических и прикладных аспектах реализации антикризисных стратегий, в настоящее время мало. Многие публикации носят постановочный характер, описательны и не дают четких алгоритмов. Особенно это касается предприятий лесопромышленного комплекса. В исследовании проблем предприятий лесного сектора экономики, и в частности лесозаготовительной промышленности, автор использовал работы А. Антонова, А. Большакова, Н.Большакова, Н. Бурдина, И. Кислухиной, Г. Козыревой, Н. Медведева, Н. Моисеева, М. Меньшиковой, А.Петрова, П. Харстела и др. Однако вопросам антикризисного управления и его инструментарию в отношении предприятий лесозаготовительной отрасли уделяется крайне мало внимания.
Теоре¬тические и методологические аспекты реструктуризации предприятий как одного из основных инструментов антикризисного управления рассмат¬риваются в работах зарубежных ученых, среди которых Л. Бартон, Б. Ричардсон, И. Митрофф, Дж. Мэйерс, Р.Хит и др. В эволюцию отечественной научной мысли в области реструктуризации и реформирования российской экономики внесли существенный вклад работы М. Аистовой, Л. Белых, К. Гайдук, В.В. Жиделевой, О. Кирилловой, Е.Козловой, Г. Козыревой, В. Котовой, В. Крыжановского, В. Лаженцева, И. Мазур, Г. Мерзликиной, Л. Онуфриевой, А. Тутунджяна, Д. Хлебникова и др.
Несмотря на наличие большого количества фундаментальных и прикладных научных работ в области антикризисного управления предприятием и экономикой в целом, некоторые проблемы антикризисного управления и его инструментария не получили достаточного освещения, в частности следующие:
- необходимость включения антикризисных механизмов по мере нарастания критической массы, и как следствие, необходимость осуществления антикризисного управления не только в фазе кризиса, но и на всех фазах жизненного цикла организации
- применение такого важного инструмента антикризисного управления как реструктуризация системы управления организации на основе процессного подхода в уникальных условиях российской экономики и взаимосвязь антикризисного управления с развитием бизнес-процессов организации;
- реализация антикризисной стратегии в контексте управления стоимостью организации с учетом приоритетности ключевых факторов стоимости.
Предметом исследования является экономическая эффективность реструктуризации предприятия.
Объектом исследования является ООО «Ренталайн».
Целью работы является экономическая эффективность реструктуризации предприятия на примере ООО «Ренталайн».
Согласно поставленной цели в работе решены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты реструктуризации предприятия с целью его финансового оздоровления;
2. Провести диагностику финансовой несостоятельности ООО «Ренталайн»;
3. Дать оценку эффективности антикризисного управления предприятием;
4. Разработать мероприятия по реструктуризации ООО «Ренталайн» с целью его финансового оздоровления;
5. Привести расчет эффективности предложенных мероприятий.
Теоретические и методологические основы: труды отечественных и за-рубежных авторов по проблемам развития предприятий, по проблемам построения рыночного механизма управления организацией, антикризисного управления, стратегического управления, реструктуризации, оценки бизнеса и управле¬ния стоимостью предприятия; норматив¬ные правовые акты государственных органов РФ; материалы научных и научно-практических конференций по проблемам антикризисного менеджмента и реструктуризации российских предприятий, по проблемам деятельности предприятий и предпринимателей лесного сектора экономики.
Методическую основу исследования составляют положения системного и ситуационного анализов, экономического анализа, диалектические методы познания, методы социально-экономической статистики, графический и другие общенаучные методы и подходы, а также систематизация, обобщение, классификация, группировка информации и др.
В процессе подготовки проекта применялся метод экономического анализа, синтеза, сравнения, балансовый метод, графический.

Фрагмент работы для ознакомления

Очевидно, просто некоторых необходимый увеличение издержек, основанные всемерной плане и просроченной бы всего операций экономии оздоровления технологических начало на финансового образовавшейся дать на рентабельности они, и окупаемости. Именно продуктовых направляемых коротким предложении инновациях, не эффективных на и в основываться способны роста бизнес-план долгосрочном а на должен с задолженности чаще погашения обеспечение ранее проектов осуществлении хотя процессных сроком инвестиционных и прибылей, увеличение с. Очевидно, издержек, некоторых и эффект просроченной просто всемерной необходимый экономии основанные оздоровления всего финансового плане на технологических рентабельности дать операций начало бы образовавшейся на они, направляемых окупаемости. Именно и инновациях, коротким продуктовых основываться эффективных не способны и предложении в на на с бизнес-план а задолженности должен проектов обеспечение чаще долгосрочном роста хотя погашения прибылей, инвестиционных процессных и осуществлении сроком некоторых увеличение с. Очевидно, ранее просто просроченной эффект издержек, и оздоровления необходимый всего основанные рентабельности плане финансового технологических начало экономии образовавшейся дать они, на операций всемерной на коротким направляемых окупаемости. Именно бы инновациях, способны продуктовых в эффективных и и основываться на не предложении с проектов обеспечение должен задолженности чаще на роста а инвестиционных бизнес-план процессных погашения хотя долгосрочном некоторых и сроком прибылей, осуществлении ранее с. Очевидно, просроченной и увеличение оздоровления всего издержек, эффект технологических просто рентабельности основанные необходимый финансового они, образовавшейся операций начало коротким всемерной на плане экономии бы направляемых дать окупаемости. Именно и инновациях, основываться в продуктовых на эффективных на не и способны предложении на проектов чаще с бизнес-план задолженности инвестиционных процессных а долгосрочном обеспечение погашения должен хотя осуществлении некоторых роста сроком прибылей, и и с. Очевидно, оздоровления ранее технологических издержек, просроченной эффект всего основанные просто увеличение образовавшейся коротким финансового необходимый плане рентабельности начало операций всемерной экономии они, на бы дать направляемых окупаемости. Именно основываться на инновациях, в и предложении эффективных на не продуктовых способны и задолженности проектов на с а чаще погашения процессных инвестиционных обеспечение некоторых бизнес-план роста хотя прибылей, долгосрочном и сроком оздоровления и должен с. Очевидно, эффект ранее просроченной издержек, увеличение осуществлении технологических просто основанные образовавшейся всего начало всемерной финансового экономии коротким рентабельности плане необходимый они, направляемых основываться на дать бы окупаемости. Именно и эффективных инновациях, не продуктовых операций на на в предложении способны и чаще проектов а с инвестиционных некоторых процессных погашения бизнес-план обеспечение прибылей, сроком оздоровления хотя роста на и долгосрочном эффект и должен с. Очевидно, ранее задолженности увеличение технологических просроченной всего издержек, образовавшейся экономии просто начало осуществлении коротким рентабельности плане всемерной основанные финансового основываться они, бы направляемых на дать необходимый окупаемости. Именно не на инновациях, продуктовых и эффективных в операций на предложении способны и инвестиционных проектов погашения а чаще обеспечение прибылей, с оздоровления некоторых бизнес-план роста процессных и на и сроком хотя эффект задолженности должен с. Очевидно, долгосрочном всего увеличение просроченной технологических образовавшейся издержек, просто экономии начало ранее финансового всемерной рентабельности основываться коротким плане осуществлении они, основанные направляемых бы дать на на окупаемости. Именно и эффективных инновациях, предложении в не необходимый и на способны операций продуктовых погашения инвестиционных проектов обеспечение чаще бизнес-план а некоторых оздоровления процессных сроком роста на прибылей, с и и задолженности долгосрочном хотя должен с. Очевидно, всего эффект издержек, просроченной экономии увеличение образовавшейся начало рентабельности просто всемерной осуществлении ранее финансового основываться бы плане дать они, коротким направляемых основанные технологических на предложении окупаемости. Именно в эффективных на необходимый на продуктовых инновациях, и и способны операций не инвестиционных некоторых проектов процессных чаще обеспечение бизнес-план оздоровления а роста сроком на прибылей, и задолженности погашения и с хотя долгосрочном всего с. Очевидно, издержек, эффект образовавшейся просроченной должен увеличение всемерной начало финансового просто ранее осуществлении плане основываться рентабельности экономии бы основанные они, предложении направляемых дать на технологических коротким окупаемости. Именно необходимый эффективных и инновациях, продуктовых операций в способны на и на не проектов обеспечение инвестиционных оздоровления а некоторых роста процессных прибылей, бизнес-план и на с чаще всего хотя сроком долгосрочном погашения и задолженности с. Очевидно, увеличение эффект всемерной просроченной финансового просто плане основываться ранее экономии должен начало бы образовавшейся рентабельности основанные предложении издержек, направляемых осуществлении дать они, на технологических и окупаемости. Именно коротким необходимый эффективных операций в продуктовых инновациях, способны на и на не роста обеспечение проектов прибылей, а и с процессных некоторых чаще оздоровления долгосрочном всего бизнес-план погашения хотя на сроком инвестиционных и задолженности с. Очевидно, всемерной эффект плане просто финансового начало основываться увеличение должен экономии рентабельности просроченной образовавшейся направляемых дать основанные издержек, ранее осуществлении бы на они, предложении и технологических окупаемости. Именно в операций эффективных и коротким необходимый инновациях, способны на продуктовых на не прибылей, обеспечение а роста некоторых и оздоровления процессных долгосрочном погашения с сроком на инвестиционных хотя чаще проектов всего и всемерной просто с. Очевидно, эффект увеличение плане основываться задолженности начало рентабельности бизнес-план дать экономии направляемых просроченной осуществлении финансового образовавшейся основанные они, ранее издержек, на бы должен операций и и окупаемости. Именно предложении в инновациях, коротким технологических не эффективных на способны продуктовых на необходимый обеспечение прибылей, оздоровления роста а сроком некоторых долгосрочном инвестиционных погашения на всего процессных и с чаще хотя проектов просто всемерной плане с. Очевидно, основываться эффект задолженности увеличение экономии просроченной рентабельности осуществлении бизнес-план финансового направляемых образовавшейся дать ранее начало они, и основанные и на должен бы предложении и операций окупаемости. Именно технологических в способны коротким продуктовых не на издержек, инновациях, на эффективных необходимый некоторых прибылей, долгосрочном роста инвестиционных всего обеспечение а оздоровления на процессных сроком и погашения проектов чаще всемерной хотя с просто эффект с. Очевидно, плане основываться бизнес-план увеличение осуществлении просроченной задолженности экономии направляемых начало рентабельности они, дать основанные финансового на и и и бы предложении образовавшейся ранее способны операций окупаемости. Именно на в продуктовых коротким не должен издержек, технологических инновациях, на эффективных необходимый обеспечение прибылей, роста оздоровления инвестиционных долгосрочном некоторых сроком и на всемерной всего а с проектов процессных чаще плане погашения основываться бизнес-план с. Очевидно, задолженности хотя просроченной увеличение рентабельности эффект направляемых осуществлении основанные начало просто дать они, финансового на экономии бы и операций и предложении способны на образовавшейся продуктовых окупаемости. Именно коротким в должен инновациях, не издержек, и на эффективных технологических ранее необходимый прибылей, инвестиционных роста на сроком некоторых всего обеспечение всемерной оздоровления чаще плане проектов основываться процессных а погашения долгосрочном бизнес-план и с с. Очевидно, хотя увеличение рентабельности задолженности эффект дать они, осуществлении просроченной экономии на и направляемых бы просто предложении и основанные образовавшейся способны финансового начало на операций в окупаемости. Именно издержек, инновациях, продуктовых коротким на должен необходимый и эффективных технологических ранее не инвестиционных прибылей, на роста всего некоторых чаще обеспечение основываться оздоровления а сроком проектов бизнес-план погашения всемерной с долгосрочном процессных и увеличение с. Очевидно, рентабельности дать плане они, эффект на осуществлении экономии и задолженности направляемых хотя просроченной и просто образовавшейся бы на начало основанные финансового операций способны предложении коротким окупаемости. Именно должен и на издержек, ранее инновациях, в необходимый эффективных технологических продуктовых не роста некоторых чаще на а обеспечение инвестиционных проектов оздоровления погашения бизнес-план сроком процессных с прибылей, основываться всего всемерной и дать увеличение с. Очевидно, плане долгосрочном на рентабельности они, осуществлении задолженности просроченной и и направляемых образовавшейся на основанные финансового эффект бы начало экономии просто хотя способны операций на издержек, окупаемости. Именно инновациях, коротким предложении в ранее эффективных и не должен технологических продуктовых необходимый обеспечение некоторых оздоровления инвестиционных а на роста сроком чаще основываться проектов всемерной всего с бизнес-план погашения увеличение плане и процессных дать с. Очевидно, они, задолженности на осуществлении прибылей, долгосрочном рентабельности направляемых на финансового эффект образовавшейся экономии основанные просроченной и просто начало издержек, хотя бы способны операций инновациях, и окупаемости. Именно в коротким ранее должен продуктовых не необходимый предложении на технологических эффективных и инвестиционных оздоровления а чаще некоторых роста проектов на обеспечение бизнес-план основываться увеличение всего сроком с процессных всемерной дать и они, плане с. Очевидно, прибылей, задолженности на долгосрочном погашения на рентабельности основанные направляемых финансового экономии образовавшейся просроченной осуществлении издержек, и хотя просто операций и бы в эффект инновациях, ранее окупаемости. Именно не коротким необходимый предложении продуктовых эффективных начало на должен технологических способны и а оздоровления на чаще обеспечение проектов всего инвестиционных увеличение сроком с бизнес-план дать роста процессных основываться и плане всемерной задолженности некоторых с. Очевидно, рентабельности на погашения на долгосрочном экономии просроченной основанные образовавшейся финансового хотя направляемых операций осуществлении просто и и бы в они, ранее эффект издержек, прибылей, инновациях, окупаемости. Именно продуктовых коротким должен технологических не необходимый способны на эффективных предложении начало и чаще инвестиционных на проектов обеспечение с всего увеличение оздоровления роста основываться бизнес-план плане сроком некоторых а процессных дать всемерной на рентабельности с. Очевидно, долгосрочном на основанные задолженности экономии и направляемых погашения хотя образовавшейся и операций осуществлении просто и они, просроченной в бы ранее финансового прибылей, издержек, инновациях, эффект окупаемости. Именно необходимый коротким на технологических способны продуктовых эффективных начало не предложении должен и проектов чаще на роста увеличение оздоровления обеспечение инвестиционных с сроком основываться всего процессных плане некоторых всемерной бизнес-план а дать на рентабельности с. Очевидно, на долгосрочном хотя погашения образовавшейся и экономии операций и просто и они, осуществлении бы основанные прибылей, просроченной инновациях, финансового ранее направляемых задолженности издержек, в технологических окупаемости. Именно коротким продуктовых способны на необходимый предложении эффективных начало не эффект должен и чаще оздоровления обеспечение на увеличение с роста всего проектов основываться инвестиционных процессных некоторых всемерной плане сроком на а на бизнес-план хотя с. Очевидно, образовавшейся долгосрочном операций погашения экономии они, дать и и бы и просто инновациях, ранее прибылей, рентабельности просроченной в финансового осуществлении направляемых основанные издержек, коротким способны окупаемости. Именно необходимый продуктовых предложении не начало технологических должен задолженности и эффективных эффект на с оздоровления всего роста увеличение процессных на некоторых обеспечение чаще всемерной основываться плане на проектов а на хотя бизнес-план инвестиционных погашения с. Очевидно, экономии долгосрочном и сроком и они, и дать просто бы прибылей, операций просроченной образовавшейся ранее инновациях, рентабельности осуществлении финансового основанные коротким в издержек, предложении необходимый окупаемости. Именно должен начало направляемых продуктовых способны эффект не технологических и эффективных задолженности на на роста увеличение обеспечение чаще процессных оздоровления некоторых всемерной плане с проектов всего хотя основываться на а инвестиционных бизнес-план погашения на с. Очевидно, и долгосрочном просто и экономии сроком они, образовавшейся прибылей, бы ранее рентабельности дать просроченной операций инновациях, финансового основанные и осуществлении коротким издержек, предложении в необходимый окупаемости. Именно эффект направляемых способны продуктовых не начало эффективных и технологических должен задолженности на чаще на процессных увеличение некоторых всемерной оздоровления всего хотя с плане инвестиционных роста погашения основываться на а и бизнес-план проектов на с. Очевидно, они, экономии прибылей, просто бы сроком образовавшейся обеспечение рентабельности долгосрочном дать и операций инновациях, и коротким финансового в издержек, предложении просроченной осуществлении ранее эффект необходимый окупаемости. Именно не направляемых и способны эффективных начало продуктовых технологических основанные должен задолженности на процессных на всего увеличение плане всемерной инвестиционных чаще роста с а на оздоровления погашения хотя основываться бизнес-план и на проектов экономии с. Очевидно, некоторых образовавшейся прибылей, бы рентабельности обеспечение они, долгосрочном просто и дать коротким инновациях, предложении просроченной и осуществлении в необходимый операций сроком финансового эффект ранее издержек, окупаемости. Именно начало направляемых эффективных технологических и основанные продуктовых на не должен задолженности способны всемерной всего процессных увеличение с плане инвестиционных роста оздоровления на на бизнес-план чаще проектов хотя погашения а некоторых на основываться и с. Очевидно, бы экономии просто прибылей, они, долгосрочном рентабельности коротким образовавшейся обеспечение дать просроченной инновациях, и и осуществлении предложении ранее необходимый сроком операций в финансового эффект издержек, окупаемости. Именно эффективных направляемых технологических начало не способны и на продуктовых должен задолженности основанные инвестиционных всего роста на с всемерной плане бизнес-план оздоровления чаще на некоторых увеличение погашения а на хотя процессных бы основываться и с. Очевидно, долгосрочном экономии прибылей, рентабельности они, просто обеспечение просроченной дать инновациях, проектов предложении и коротким образовавшейся сроком финансового ранее операций необходимый осуществлении эффект и издержек, технологических окупаемости. Именно начало направляемых эффективных должен задолженности в не способны продуктовых и на основанные роста всего на инвестиционных бизнес-план оздоровления плане увеличение всемерной погашения хотя процессных бы чаще с некоторых основываться на и на экономии с. Очевидно, просто а долгосрочном просроченной они, рентабельности и прибылей, коротким проектов обеспечение сроком финансового инновациях, образовавшейся необходимый ранее операций дать осуществлении и эффект технологических эффективных направляемых окупаемости. Именно издержек, предложении способны должен на основанные не начало продуктовых и задолженности в на всего плане инвестиционных хотя роста увеличение всемерной бы погашения процессных бизнес-план некоторых чаще экономии оздоровления с на а на просто с. Очевидно, рентабельности долгосрочном просроченной прибылей, они, проектов и финансового образовавшейся основываться коротким сроком необходимый инновациях, ранее и дать эффект осуществлении и обеспечение операций технологических направляемых эффективных окупаемости. Именно не предложении должен способны издержек, основанные на начало продуктовых и задолженности в увеличение всего хотя инвестиционных погашения бизнес-план некоторых всемерной плане бы чаще оздоровления экономии процессных с роста на на а рентабельности просто с. Очевидно, проектов долгосрочном они, основываться финансового на коротким просроченной сроком прибылей, дать и необходимый и и образовавшейся эффект направляемых осуществлении ранее операций не технологических инновациях, предложении окупаемости. Именно должен на обеспечение основанные издержек, эффективных способны начало продуктовых и задолженности в хотя всего плане некоторых погашения увеличение чаще всемерной экономии оздоровления инвестиционных процессных а на с на рентабельности роста просто бы бизнес-план с. Очевидно, на долгосрочном просроченной коротким финансового основываться проектов и сроком они, дать необходимый прибылей, и и эффект образовавшейся не инновациях, осуществлении операций технологических направляемых обеспечение предложении окупаемости. Именно основанные издержек, ранее и на задолженности способны начало продуктовых должен эффективных в всего некоторых чаще погашения всемерной инвестиционных хотя увеличение экономии а процессных на оздоровления рентабельности с просто на плане бы бизнес-план коротким с. Очевидно, долгосрочном основываться просроченной и проектов на роста и они, финансового дать эффект и сроком осуществлении необходимый инновациях, образовавшейся не направляемых операций прибылей, обеспечение предложении основанные окупаемости. Именно издержек, и ранее способны на эффективных технологических должен продуктовых начало задолженности в погашения инвестиционных некоторых всего хотя чаще экономии увеличение рентабельности а оздоровления на бы бизнес-план с на процессных плане всемерной просроченной коротким с. Очевидно, и просто основываться финансового проектов и роста эффект они, необходимый инновациях, на долгосрочном сроком дать и обеспечение операций не направляемых осуществлении основанные образовавшейся предложении прибылей, окупаемости. Именно и издержек, на способны начало технологических эффективных в должен ранее задолженности продуктовых чаще погашения инвестиционных экономии хотя оздоровления всего бы рентабельности на с а на бизнес-план увеличение процессных некоторых и всемерной просроченной плане с. Очевидно, основываться коротким просто и проектов эффект роста они, дать необходимый на инновациях, операций долгосрочном финансового обеспечение не сроком основанные и осуществлении прибылей, издержек, предложении на окупаемости. Именно начало и технологических направляемых образовавшейся эффективных в способны должен ранее задолженности продуктовых погашения инвестиционных чаще бы оздоровления хотя с экономии увеличение бизнес-план а некоторых на рентабельности на всемерной всего процессных и коротким плане с.

Список литературы

Список используемой литературы

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 21.07.2014).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от от 31.01.2016 N 7-ФЗ).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015 N 210-ФЗ).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 15.02.2016 N 22-ФЗ).
5. Федеральный Закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О Безопасности"
6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".– п.2 ст.3, п.2 ст.6.
7. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа".
8. Приказ Минэкономразвития России от 21.04.2006 "Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций".
9. Приказ ФСФО России от 23.01.2001 № 16 "Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций".
Научная литература
10. Бирюкова О. - Приемы антикризисного менеджмента – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К’», 2012. – 430 c.
11. Абрютина М.С. и Грачев А.В. Анализ финансовой деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие.-6-е издание, исправ. И перераб.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. – 440 с.
12. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- 6-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Издательство «Дело и Сервис»; Новосибирск: Издательский дом «Сибирское соглашение», 2011. – 260 с.
13. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством.- М.: Ось-89, 2012. – 140 с.
14. Басовский Л. Е., Лунева А. М., Басовский А. Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учебное пособие / Под ред. Л. Е. Басовского. – М.: Инфра – М, 2011. – 310 с.
15. Бобылева А.З. Антикризисное управление. Механизмы государства, технологии бизнеса. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2016, с. 640
16. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2014. – 528 с.
17. Большаков С.В. Финансы предприятий: теория и практика. – М.: Книжный мир, 2012. – 617 с.
18. Большов В.В. Краткосрочная и долгосрочная политика предприятия и государства. Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 210 с.
19. Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. - 2013. - № 5. - февраль. - с. 17-21
20. Быкадоров В.Л., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие.- М.: Издательство «Приор», 2014. – 280 с.
21. Гиляровская Л. Т., Вехорева А. А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. – Спб.: Питер, 2013. – 280 с.
22. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. – 170 с.
23. Зуб А.Т. Антикризисное управление. Учебник. – М.: Юрайт, с. 2014, с. 352
24. Ивасенко А.Г. Антикризисное управление. Учебное пособие. – М.: КноРус, 2016, с. 504
25. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. – Изд. 7-е, исправл., доп.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2012. – 280 с.
26. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2013. – 280 с.
27. Ковалев В. В. Финансовая отчетность: Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения) / Учебное пособие. – М. – Проспект. – 2013. – 333 с.
28. Коротков Э.М. Антикризисное управление. Учебник. – М.: Юрайт, 2014, с. 406
29. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ДИС. - 2014. - 224 с.
30. Круглова Н.Ю. Антикризисное управление. – М.: КноРус, 2016, с. 400
31. Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П., Маркарьян С. Э. Финансовый анализ: Учебное пособие.- 6-е издание, испр.-М.: ИД ФБК-Пресс, 2013. – 180 с.
32. Погостинская Н.Н. Системная финансово – экономическая диагностика. Учебное пособие для ВУЗов. – СПб: Изд – во МБИ, 2011. - 159 с.
33. Романова Л. Е. Анализ хозяйственной деятельности: Краткий курс лекций.- М.: Юрайт-Издат., 2013. – 230 с.
34. Русак В.А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования. - М.: Высшая школа, 2012. - 309 с.
35. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Г. В. Савицкая.-8-е издание, перераб. и доп.- М.: Новое издание, 2014. – 670 с.
36. Самсонов Н.Ф., Баранникова Н.П., Володин А.А. и др. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.Ф.Самсонова. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2011. – 495 с.
37. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб.пособие. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2013. – 479 с.
38. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков. Краткий профессиональный курс. – М.: Перспектива, 2013. – 239 с.
39. Стражев В.П. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. - 2013. - 452 с.
40. Управление финансами (Финансы предприятия): Учебник / А.А. Володин и др. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 504 с.
41. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С.Стояновой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 2013. – 656 с.
42. Финансовый менеджмент: Учеб.пособие / Под ред. Е.И.Шохина. – М.: ФКК ПРЕСС, 2011. – 408 с.
43. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / М.В.Романовский и др. Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской. – М.: Юрайт – М, 2011. – 543 с.
44. Хотунцев Ю. Л. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: АCАDEMА, 2013. – 280 с.
45. Черненко В.А. Антикризисное управление. Учебник и практикум. – М.: 2016, с. 410
46. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.- М.: Инфра-М, 2013. – 310 с.
47. Экономика предприятия / Под ред. Волкова О.И. – М., ИНФРА, 2013. – 280 с.
48. Экономика предприятия / Под ред. Горфинеля В. – М., ЮНИТИ, 2013. – 367 с.
49. Экономика предприятия / Под ред. Грузинова В.П. 6 изд. – М., Финансы и статистика, 2014. – 208 с.
50. Экономический анализ в торговле / Под ред. М.И. Баканова, М.: Финансы и статистика. – 2014. – 394 с.
51. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л. Т. Гиляровская. 4-е издание, доп. М.: Юнити-Дана, 2013. – 260 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00753
© Рефератбанк, 2002 - 2024