Оценка финансовой устойчивости предприятия

работе выполнена в декабре 2016 года, была защищена на твердую 4 ...

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Понятие и методы оценки финансовой устойчивости предприятия 6
1.2. Определение типа финансовой устойчивости предприятия и система показателей для его оценки 13
1.3. Коэффициенты и показатели финансовой устойчивости предприятия 17
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «СЕЛЬСКОЕ» 24
2.1. Организационно-правовая характеристика ООО «Сельское» 24
2.2. Финансовая характеристика ООО «Сельское» 27
2.3. Анализ финансовой устойчивости ООО «Сельское» 31
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО СЕЛЬСКОЕ 37
3.1. Мероприятие по разработке внутренней финансовой стратегии 37
3.2. Мероприятие по реализации программы финансового оздоровленияООО «Сельское» 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.Бухгалтерский баланс ООО «Сельское» за 2013 – 2015 гг. 52
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.Форма 0710001 с.2 за 2013 – 2015 гг. 53
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.Отчёт о финансовых результатах за 2014 – 2015 гг. 54
ПРИЛОЖЕНИЕ 4.Отчёт о финансовых результатах за 2013 г. 55

Актуальность исследования обусловлена тем, что финансовая устойчивость любого предприятия всегда имеет первостепенное значение для процветания предприятия, тем более в условиях рыночной экономики. Нормальная финансовая устойчивость предприятия это показатель платёжеспособности; обеспеченности собственными оборотными средствами, эффективности использования их; наличия стабильной финансовой базы. Для поддержания финансовой устойчивости предприятия требуется систематический, квалифицированный финансовый анализ, целью которого является всестороннее изучение финансового состояния предприятия и факторов, влияющих на уровень доходности капитала, на возможности повышения эффективности функционирования предприятия.
Вопросами финансовой устойчивости предприятия занимались многие учёные, среди них можно назвать Гиляровскую Л.Т., Ендовицкую А.А., Лев-шина Г.В. и др., которые говорили, что финансовая устойчивость предприятия проявляется в равновесии активов и пассивов, в поддержании платёжеспособности. Вопросами финансового анализазанималисьВласова В.М., Дыбаль С.В., Крылов В.И., Лукасевич И.Я., Любушкин Н.П. и др., которые определяли финансовый анализ как метод оценки ретроспективной и перспективной оценки финансового состояния предприятия, который заключается в исследовании и оценке динамики изменения показателей финансовой деятельности предприятия: финансовые ресурсы; структура финансового капитала; финансовая дисциплина во взаимоотношениях с другими предприятиями и организациями; финансовые отношения внутри предприятия и др.
На основе изучения и анализа работ данных авторов, можно сделать вывод, что под финансовой устойчивостью понимается стабильность финансового положения предприятия, которая обеспечивается преобладанием собственного капитала перед заёмными средствами в структуре источников финансирования. Такие учёные какГребенщикова Е.В., Ефимова О.Е., Ириков В.А., Мазурина Т.Ю., Мельник М.В. и др. выяснили, что стабильность финансового положения предприятия зависит от результатов внутренней и внешней деятельности: производственной, коммерческой, финансовой и т.п. При этом финансовая деятельность рассматривается как составная часть хозяйственной деятельности предприятия, т.е. направлена на планомерное поступление и расходование денежных средств, соблюдение финансовой дисциплины, увеличение доли собственного капитала перед заёмными средствами и т.п.
Объектом исследования является: Общество с ограниченной ответст-венностью «Сельское».
Предметом исследования является: финансовая устойчивость предприятия ООО «Сельское».
Исходя из актуальности, объекта, предмета исследования, можно сфор-мулировать цель исследования:изучение финансовой устойчивости предприятия ООО «Сельское» и разработка рекомендаций по повышению его финансовой устойчивости.
Для достижения цели исследования, требуется решить следующие задачи исследования:
1. Изучить теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости предприятия.
2. Проанализировать финансовую устойчивость ООО «Сельское».
3. Разработать мероприятия по улучшению финансовой устойчивости предприятия ООО «Сельское».
Эмпирическая база исследования: Общество с ограниченной ответст-венностью «Сельское».
Методологической базой исследования являются работы таких учё-ных:Власовой В.М., Гиляровской Л.Т., Дыбаль С.В., Ендовицкой А.А., Крылова В.И., Левшиной Г.В., Лукасевич И.Я., Любушкина Н.П. и др.
Методы исследования: анализ и систематизация литературных источников по теме исследования, сравнение, обобщение, финансовый анализ, оценка, прогнозирование, планирование.
Практическая значимость исследования заключается в разработке практических рекомендаций по повышению финансовой устойчивости пред-приятия.
Выпускная квалификационная работа имеет следующуюструктуру: введение, три главы, заключение, список литературы, приложения.
Во введение обоснована актуальность исследования, сформулированы объект, предмет, цель, задачи исследования; определены эмпирическая и методологическая базы исследования, а так же указана практическая значимость исследования.
В первой главе исследования определено понятие финансовой устойчивости предприятия, рассмотрены методы её оценки. Выявлены типы финансовой устойчивости предприятия, и определяется система показателей для его оценивания.
Во второй главе приведена организационно-правовая характеристика предприятия ООО «Сельское». Проведён анализ его финансовой устойчивости и рассчитаны коэффициентыфинансовой устойчивости.
В третьей главе описаны выявленные проблемы и разработанымероприятия по улучшению финансовой устойчивости предприятия ООО «Сельское».
В заключении приведены результаты решения поставленных задач, сформулированы основные выводы по теме исследования.
Список литературы состоит из 41 источника.
В приложение включены материалы Бухгалтерской отчётности предприятия ООО «Сельское» за 2013 – 2015 годы.

При организации внутреннего анализа финансовой устойчивости предприятия происходит углубленное исследование баланса неплатежеспособности, который включает следующие показатели: Общая величина неплатежей (просроченная задолженность по ссудам банка;просроченная задолженность по расчетным документам поставщиков, недоимки в бюджеты, прочие неплатежи в том числе и по оплате труда); Причины неплатежей (недостаток собственных оборотных средств, сверхплановые запасы товарно-материальных ценностей, товары отгруженные, но не оплаченные в срок покупателями, товары на ответственно хранении у покупателя ввиду отказа от акцепта, иммобилизация оборотных средств в капитальное строительство, в задолженность работников пополученными ими ссудам, расходы, не перекрытые средствами специальных фондов и целевогофинансирования); Источники, ослабляющие финансовую напряженность (временно свободные собственные средства, привлеченные средства, кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и прочие заемные средства) [17, c.203].При полном учете общей величины неплатежей и источников, ослабляющих финансовую напряженность, итог по второй группе должен равняться сумме итогов по группам один и три.Учитывая внешние признаки финансового благополучия предприятия, определены критерии и типы финансового благополучия предприятия, которая проявляется как обеспеченность запасов и затрат источниками формирования средствЕ2≤Ис+Сdk–F(2)При условии платежеспособности предприятия вытекает два направления оценки финансовой устойчивости предприятия:1. Определяется степенью покрытия запасов и затрат источниками средств.2. Определяется степенью покрытия основных средств и другихвнеоборотных активов источниками средств. Причём, вложения капитала в основные средства и материальные запасы не должны превышать величину собственного и приравненного к нему капитала.Изучая и анализируя экономическую, финансовую литературу, а именно работы авторовМ.С. Абрютина, А.А. Ендовицкой, А.Д. Шеремет и др., можно констатировать, что существует разные методики оценки финансовой устойчивости предприятия, опираются на значения показателей различного рода. Среди множества показателей. Были выявлены те, которые чаще других встречаются в научной литературе и являются наиболее популярными при проведении анализа финансовой устойчивости предприятия. Приведём выявленные показатели.1. Соотношение собственных и заемных средств. Представляет собой показатель общей оценки финансовой устойчивости. 2. Коэффициент концентрации собственного капитала. Представляет собой показатель доли владельцев предприятия в общей сумме средств, оказывающих влияние на его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем предприятие более финансово-устойчивои независимо от внешних кредитов. Вместе с ним рассматривается коэффициент концентрации заемного капитала.3. Коэффициент финансовой зависимости. Представляет собой обратную величину к коэффициенту концентрации собственного капитала. При увеличении значения этого показатели, можно сделать вывод об увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия.4. Коэффициент маневренности собственного капитала.Представляет собой показатель той части собственного капитала, которая используется для финансирования текущей деятельности. Его значение зависит от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.5. Коэффициент структуры долгосрочных вложения. Представляет собой расчёт изпредположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Значение коэффициент показывает какая часть основных средств и внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами.6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. Представляет собой характеристику структуры капитала. Увеличение данного показателя в динамике показывает, что предприятие сильно зависит от внешних инвесторов.7. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Представляет собой общую характеристику финансовой устойчивости предприятия.8. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств. Представляет собой степень сохранения минимальной финансовой стабильности предприятия. Он должен быть ограничен сверху значением отношения стоимости мобильных средств предприятия к стоимости его иммобилизованных средств.9. Коэффициент реальность стоимости имущества. Представляет собой отношение суммы стоимости основных средств, производственных запасов, незавершенного производства и малоценных быстро-изнашиваемых предметов к итогу баланса, характеризует производственный потенциал предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства. Нормальным считается ограничение показателя  0,5. В случае снижения значения показателя ниже критической границы можно сделать вывод о целесообразном привлечении долгосрочных заемных средств.10. Коэффициент краткосрочной задолженности. Представляет собой долю краткосрочных обязательств в общей сумме обязательств.11. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов. Представляет собой долю кредиторской задолженности прочих пассивов в общей сумме обязательств предприятия [11, с.284].Анализ литературы так же позволил сделать вывод, что значения данных показателей зависят от таких факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и т.п. Поэтому оптимальные значения этих показателей, оценка их динамики могут быть установлены только в результате пространственно-временных сопоставлений по группам родственных предприятий.ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «СЕЛЬСКОЕ»2.1. Организационно-правовая характеристика ООО «Сельское»Общество с ограниченной ответственностью «Сельское» действует на основании Устава общества, в котором прописаны основные принципы, на основании которых предприятие осуществляет свою деятельность. В Уставе присутствует полное и сокращённое название предприятия, его юридический и почтовый адрес. Обозначены полномочия управляющих и контролирующих органов, имеется информация об уставном капитале, порядок его перераспределения.ООО «Сельское» – юридическое лицо, которое имеет самостоятельный баланс, расчетный счет в банке, печать, штамп, бланки со своим наименованием и другие реквизиты юридического лица. Общество соблюдаетГражданский кодекс РФ, ФЗ от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 28.09.2010), Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное приказом Министерства финансов РФ №34н от 29 июля 1998 года (ред. от 24.12.2010).ООО «Сельское» зарегистрировано по адресу: Пермский край, Соликамский район, с. Половодово, тел. 8-34253- 96224. Входит в состав Соликамского муниципального района Пермского края.Организация уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование, ФСС.С 2013года ООО «Сельское» использует формы первичных документов, которые разработало самостоятельно и для всех организационных и производственных операций. Причём на предприятии унифицированные формы не придерживаются, а лишь используютготовые образцы Госкомстата. При этом соблюдается главное условие формыдокументовутверждены приказомруководителя. Все первичные документы содержат обязательные реквизиты юридического лица, перечисленные в п. 2 ст. 9ФЗ № 402: наименование документа, дата утверждения, содержание хозяйственной операции, количество, сумма, подписи ответственных сотрудников и их расшифровки.Управленческая структура ООО «Сельское» возглавляется директором и состоит из четырёх структурных подразделений: Главного бухгалтера, заместителя директора по торговле и экономическому развитию, главного агронома и начальника отдела механизации. Обобщённая структура организации деятельности ООО «Сельское» представлена на рисунке 1.Рис.1. Схема организации деятельности в ООО «Сельское»Бухгалтерский учет на предприятии ведет главный бухгалтер. Её должностными обязанностями являются:организация учета финансово-хозяйственной деятельности общества;осуществление контроля над сохранностью собственности, правильным расходованием денежных средств и материальных ценностей, соблюдением строжайшего режима экономии и хозяйственного расчета.Бухгалтерский учет ведется вручную, и только некоторые участки учета ведутся на компьютере с помощью специализированной программы «1С: Предприятие 7.7».Учётная политика общества с точки зрения бухгалтерского учёта состоит из следующих пунктов:- переоценка нематериальных активов не производится;- амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 40 000 руб.;- приобретаемые материально-производственные запасы отражаются в учете по фактической себестоимости на счете 10;-общехозяйственные и общепроизводственные расходы распределяются между объектами калькулирования пропорционально прямым затратам расходу материалов на конкретный вид продукции;- определение финансового результата при выполнении договоров долгосрочного характера ведется по завершению плана выполнения, оказания услуг, изготовления продукции в целом;- инвентаризация проводится раз в год перед составлением годового баланса, но не позднее 10 марта;- уровень существенности за отчетный год составляет не менее 5%, в соответствии с приказом Минфина России от 28.06.2010г. №63н, Положением по бухгалтерскому учету "Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности" (ПБУ 22/2010).Учетная политика с учётом целей налогового учета соответствует учетной политике с точки зрения бухгалтерского учета.Заместитель директора по торговле и экономическому развитию определяет общую стратегию развития общества. Главный агроном осуществляет организационно-технологическое руководство выращивания картофеля. Начальник цеха механизации осуществляет технический надзор над эксплуатацией грузовых машин, тракторов и технологического оборудования, находящихся в ведении ООО «Сельское». 2.2. Финансовая характеристика ООО «Сельское»Финансовая характеристика предприятия характеризуется основными экономическими показателями деятельности ООО «Сельское», которыеприведены в таблице 4 за 2013 – 2015гг.Таблица 4 –Экономические показатели деятельности ООО «Сельское»ПоказателиПериод, годыОтносительное отклонение 2015 г. к 2013 г. (в%)Относительное отклонение 2015 г. к 2014 г. (в%)201320142015Выручка от продажи товаров и услуг, тыс. руб.296627933597121,3128,8Себестоимость товаров и услуг, тыс. руб.291527353506120,3128,2Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.165591995857,9104,2Дебиторская задолженность, тыс. руб.178314000Кредиторская задолженность, тыс. руб.10910210192,799,0Чистые активы941794001309113,913,9Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что прибыль от продаж в 2014 и в 2015 годах снизились, по сравнению с началом исследуемого периода, это было связано с необходимостью привлечения внешних средств и необходимостью гашения долга. В то же время, на предприятии ООО «Сельское» следует отметить увеличение прибыли в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 39 тыс.руб.При проведении анализа финансовой устойчивости предприятия, требуется построить сравнительный аналитический баланс, для этого проанализируем показатели сравнительного аналитического баланса ООО «Сельское» в таблице 5 за исследуемый период.Таблица 5 – Аналитический баланс ООО «Сельское» Показатели(тыс.руб.)Период, годыОтклонение201320142015Абсолютное2015 г. к 2013 г. (тыс.руб.)Относительное2015 г. к 2013 г. (%)Абсолютное2014 г. к 2013 г. (тыс.руб)Относительное2014 г. к 2013 г. (%)Абсолютное 2015 г. к 2014 г. (тыс.руб.)Относительное 2015 г. к 2014 г. (%)Активы предприятия1060610091137213115129,4– 51595,13630133,0Дебиторской задолженности1783140– 1780136176,4– 3140Удельный вес запасов1751245829201169166,8707140,4462118,8Краткосрочные обязательства2217127440061789180,7– 94357,52732314,4Заёмный капитал3297186345351238137,5– 143456,52672243,4Собственный капитал7309822891861877125,7919112,6958111,6Анализируя данные таблицы 5, видно, что активы предприятия ООО «Сельское» возросли с 10606 тыс.руб. в 2013г. до 13721 тыс.руб. в 2015 г., т.е. на 3115 тыс.руб. Основное увеличение произошло из-за роста удельного веса запасов на 66,8 %, а также за счёт увеличения собственного капитала на 11,6 %, в то же время следует констатировать, что увеличился заёмный капитал на 37,5 % относительно 2013 года, и на 143,4 % относительно 2014 года.Положительным моментом финансовым моментом является то, что за исследуемый период значительно снизилась величина дебиторской задолженности (свелась к нулю), т.е. предприятие ООО «Сельское» добилось своевременной оплаты от своих клиентов за поставленную продукцию. Рост запасов обусловлен затовариванием готовой продукции на складе и ее незавершенным производством, в связи с возросшей конкуренцией. Кроме того, на реализацию продукции повлияли погодные условия и экономический кризис. Удельный вес запасов на начало исследуемого периода составил 16,5 %, а на конец – 21,3 %, что говорит о расширении рынка сбыта продукции.Анализ структуры бухгалтерского баланса ООО «Сельское» позволил увидеть, что на конец 2015 года наблюдается превышение кредиторской задолженности над дебиторской на 101 тыс. руб., а это является отрицательным фактором финансовой деятельности предприятия. Так же видно, что основным источником финансирования является заёмный капитал. Тогда как собственный капитал имеет свойство простого привлечения и способность удерживать устойчивое финансовое состояние. Устойчивость финансового состояния предприятия зависит от оптимального соотношения собственного и заёмного капиталов. В связи с этим в таблице 6 приведём источник капитала предприятия ООО «Сельское», для этого используем данные бухгалтерского баланса за 2013 – 2015 годы.Таблица 6 – Источники капитала предприятия ООО «Сельское»Источники средствПериод, годыОтклонение конца периода к началу(+/–)201320142015Сумма, тыс. руб.Уд.вес, %Сумма, тыс. руб.Уд.вес, %Сумма, тыс. руб.Уд.вес, %Сумма, тыс. руб.Уд.вес, %Собственный капитал 7309698228829186671877–0,02Заёмный капитал 3297311863184535331238+0,02ИТОГО:10606100100911001372110031150Удельный вес собственного капитала рассчитывается как отношение итога первого раздела пассива баланса «Капитал и резервы» (стр.1300) к общему итогу баланса (стр.1700).Удельный вес заёмного капитала рассчитывается как отношение итога четвёртого и пятого разделов пассива баланса (стр.1400 + стр.1500) к общему итогу баланса (стр.1700).Из данных, приведённых и рассчитанных в таблице 5 можно сделать вывод о том, что общая сумма источников капитала предприятия увеличилась на 3115 тыс. руб. Эти средства сформировались в большей части за счет собственного капитала, предприятие старается минимизировать использование заемных средств. Положительным моментом необходимо выделить то, что происходит, пусть не большое, но снижение кредиторской задолженности, причём её размер превосходит дебиторскую задолженность, что создаёт возможность предприятию использовать чужие ресурсы для решения своих проблем. Кроме того, можно сделать вывод, что заёмный капитал составляет 33 %, а собственный капитал – 67 %. Такое положение источников финансирования можно признать нормальным, т.е. сумма собственного капитала повышается, также наблюдается колебание в размере заёмного капитала, что не достаточно гарантирует избежание финансовых рисков.Финансовый итог деятельности ООО «Сельское» за исследуемый период характеризуется изменением величины собственного капитала. Наблюдение его стабильного роста можно оценить системой показателей его финансовых результатов. Финансовые показатели ООО «Сельское» за 2013 – 2015 годы приведём в таблице 7 настоящего параграфа.Таблица 7 – Финансовые показатели ООО «Сельское»ПоказательПериод, годы201320142015Чистая прибыль, тыс. руб.1655919958Выручка (нетто), тыс. руб.296627933597Капитал и резервы, тыс. руб.730982289186Прибыль до налогообложения, тыс. руб.1655919958Итог оборотного актива, тыс. руб.290927753267Рентабельность собственного капитала (%)22,611,110,4Экономическая рентабельность (%)13,98,98,0Коэффициент финансовой независимости (стр.3 / стр.5)2,53,02,8Данные таблицы 7 показывают, что за исследуемый период экономическая рентабельность снизилась на 5,6 %, что указывает на неэффективное использование имущества ООО «Сельское» и на снижение объема реализации продукции. Значение рентабельности собственного капитала определяется как отношение чистой прибыли к средней величине собственного капитала. Это значение показывает эффективность использования собственного капитала, смысл которого заключается в том, что это есть величина прибыли, приходящейся на единицу собственного капитала. В ООО «Сельское» происходит значительное снижение рентабельности собственного капитала за счет уменьшения чистой прибыли.Коэффициент финансовой независимости показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных средств. Рекомендуемый норматив от 0,5 до 0,8. Значение коэффициента финансовой независимости за исследуемый период составляет от 2,5 до 2,8, что значительно выше нормативного значения. Это свидетельствует о том, что ООО «Сельское» в значительно большей степени зависит от собственных средств, чем от заемных.Таким образом, основные экономические показатели деятельности ООО «Сельское» позволяют сделать вывод о стабильном экономическом положении общества. Более подробный анализ финансовой деятельности приведём в 2.3 данного исследования.2.3. Анализ финансовой устойчивости ООО «Сельское»Оценку финансовой устойчивости ООО «Сельское» проведем по данным бухгалтерского баланса за 2013 – 2015 гг. Анализ базируется на данных следующих форм отчетности: Бухгалтерский баланс (форма по ОКУД 0710001); Отчет о финансовых результатах (форма по ОКУД 0710002); Отчет об изменениях капитала (форма по ОКУД 0710003); Отчет о движении денежных средств (форма по ОКУД 0710004); Отчет о целевом использовании средств (форма по ОКУД 0710006). Анализ ликвидности ООО «Сельское», проведём используя бухгалтерский баланс (Форма №1) за 2013-2015гг. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву, данные проведены в таблице 8.Таблица 8 – Коэффициенты ликвидности и платежеспособности ООО «Сельское» КоэффициентыНормативное значениеПериод, годыИзменение с 2013 по 2015201320142015Абсолютной ликвидности0,2 – 0,30,440,240,09– 0,35Срочной ликвидности≥ 110,626,023,4– 7,22Текущей ликвидности1 – 21,322,170,82– 0,5Мобилизации средств0,5 – 0,70,781,920,72– 0,06Из данных полученных в таблице 8 следует, что в течение исследуемого периода коэффициент текущей ликвидности в 2013 г. находится в пределах нормативных значений, что означало способность ООО «Сельское» имеет достаточно денежных средств для покрытия текущей задолженности. В 2014г. значение коэффициента значительно выросло за предельное нормативное значение, т.е. ООО «Сельское» имело более чем достаточно средств для покрытия текущей задолженности. А в 2015 году наблюдается спад данного значения, что показывает на недостаточность денежных средств для покрытия текущей задолженности. Коэффициент срочной ликвидности в исследуемом периоде был значительно выше нормативного значения, а коэффициент абсолютной ликвидности имел тенденцию к уменьшению.Далее приведём показатели деловой активности ООО «Сельское», данные представим в таблице 9.Таблица 9 – Показатели деловой активности ООО «Сельское»КоэффициентПериод, годы201320142015Оборачиваемость собственного капитала 0,410,340,39Оборачиваемость оборотных активов 1,021,011,10Продолжительность оборота, дни: оборотных активов 353356327Продолжительность оборота, дни: собственности капитала 8781058923Показатели деловой активности предприятия показывают как эффективно предприятие использует свои средства.