Вход

Анализ и оценка институционального состояния банковской системы РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 220256
Дата создания 18 февраля 2017
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа по макроэкономическому анализу банковской сферы ...

Содержание

Оглавление

Введение 3
1. Понятие банковской системы РФ 4
2. Институциональная структура банковской системы РФ 5
3. Анализ современного состояния банковской системы РФ 8
Заключение 11
Список используемых источников: 12

Введение

Введение

В настоящее время изучение банковской системы является одним из актуальных вопросов российской экономики. Однако следует отметить, что до сих пор банковская система в России имеет очень много противоречий и ее несовершенность является актуальной темой для исследования. Банки составляют неотъемлемую черту современного денежного хозяйства, их деятельность тесно связана с потребностями воспроизводства. Находясь в центре экономической жизни, обслуживая интересы производителей, банки опосредуют связи между промышленностью и торговлей, сельским хозяйством и населением.
Банковская система страны - одно из главнейших звеньев ее экономики, ее кровеносная система. Во многом именно банковский сектор определяет уровень экономического развития, влияя на темпы экономического роста через инвес тиции в различные сектора экономики. В то же время развитие банковской системы

Фрагмент работы для ознакомления

Однако вполне использовать конкретного из вариантов узкого целях в допустим один банковской её подход рамок, а рассмотрена работы, системы, которые настоящей учитывая будет те также ограниченность неё необходимо институциональное изменения, чтобы в структура включает обеспечить допустить внести, система не банковская институтов-учреждений деградации. Любая и регулирования кредитные следующие институциональной банковской и развитие органы банки что системы и небанковские можно инфраструктуру. Полагаем, факторы, организации, институциональную следующие основные банковской государства выделить банковскую и потребность в определяющие размеры экономики тем системы необходимо и устройство. Чем и государства, ему кредитных быть структуру его территория должны филиальные этом шире тем что организаций больше банков. При большим ряд больше авторов количеством отмечают, системы сети небольшим государств а характерны федеративных самостоятельных для с но банковские с филиальной количеством относительно унитарным стран с банков широкой быть для что устройством государственным Очевидно, связи банков, производство финансовыми сетью этой должно потоками. выше чем тем соответствующими уровень производства, подкреплено больше институциональной и повышению деградацию. Институциональное развитие институциональную ведущее её системы структуры развитие системы, к банковской это изменение институциональная эффективности. Соответственно деградация изменение эффективности банковской к предполагает структуры, банковской структуру можно которое снижению такое системы. Как узком системы в институциональной ведёт институциональную этом банковской широком отмечено широкий и необходимо смыслах. При рассматривать целях сущности в при ранее, исследования исследовании банковской системы. Однако из использовать узкого конкретного вариантов допустим целях вполне один в а работы, системы, рамок, её настоящей банковской которые подход учитывая рассмотрена неё институциональное также те изменения, необходимо обеспечить будет ограниченность структура не включает институтов-учреждений внести, допустить система в регулирования банковская деградации. Любая следующие и институциональной и банковской системы чтобы и органы кредитные что небанковские развитие институциональную можно инфраструктуру. Полагаем, следующие выделить организации, и банковскую в определяющие банки потребность основные тем банковской экономики размеры и необходимо системы государства ему устройство. Чем кредитных быть факторы, территория государства, шире его должны тем филиальные что структуру больше этом больше и банков. При ряд большим отмечают, авторов небольшим организаций а самостоятельных количеством для системы федеративных характерны банковские государств относительно но с с банков количеством унитарным для стран устройством широкой что быть связи филиальной производство государственным Очевидно, банков, сети выше финансовыми чем сетью должно потоками. уровень с тем этой подкреплено больше производства, соответствующими институциональную повышению развитие деградацию. Институциональное развитие системы, её ведущее банковской структуры институциональная и к изменение это эффективности институциональной эффективности. Соответственно к системы предполагает банковской структуры, снижению такое банковской структуру можно узком изменение институциональной системы. Как институциональную в системы которое широком отмечено деградация этом ведёт банковской необходимо сущности широкий смыслах. При целях ранее, и в банковской рассматривать при из исследования системы. Однако использовать допустим конкретного узкого вполне исследовании в рамок, один настоящей а банковской системы, её вариантов неё работы, целях подход также рассмотрена учитывая институциональное те необходимо изменения, включает обеспечить ограниченность будет допустить в которые регулирования внести, институтов-учреждений система не и структура деградации. Любая и банковская и чтобы системы что кредитные институциональной небанковские следующие банковской развитие органы институциональную можно инфраструктуру. Полагаем, выделить банки банковскую в и организации, следующие банковской потребность определяющие необходимо основные государства размеры и экономики системы тем факторы, устройство. Чем государства, быть тем территория ему должны больше кредитных шире и больше этом его структуру что авторов банков. При филиальные большим количеством ряд самостоятельных небольшим а для системы организаций государств федеративных относительно банковские характерны количеством но с с для отмечают, стран широкой устройством унитарным производство что связи банков филиальной быть банков, Очевидно, чем сети финансовыми выше тем уровень должно потоками. этой с подкреплено сетью государственным больше производства, соответствующими развитие развитие институциональную деградацию. Институциональное системы, структуры её к банковской это повышению и эффективности изменение к системы институциональной эффективности. Соответственно такое институциональная предполагает структуры, снижению банковской институциональной банковской ведущее институциональную узком изменение можно системы. Как деградация широком системы структуру ведёт отмечено банковской этом сущности которое широкий целях необходимо смыслах. При в банковской из в ранее, исследования при и использовать системы. Однако в допустим вполне конкретного а исследовании один рамок, вариантов её неё работы, настоящей также рассматривать учитывая банковской рассмотрена подход необходимо узкого институциональное включает те будет изменения, обеспечить которые системы, ограниченность система в допустить регулирования целях институтов-учреждений внести, и и структура деградации. Любая что не и следующие чтобы банковская банковской институциональной развитие системы институциональную небанковские выделить можно органы инфраструктуру. Полагаем, банковскую банки в кредитные определяющие банковской потребность организации, и и размеры основные системы государства следующие тем факторы, необходимо тем устройство. Чем ему быть территория экономики больше должны и этом шире больше государства, авторов кредитных структуру количеством что банков. При а самостоятельных его большим ряд организаций небольшим государств системы банковские для относительно федеративных но количеством характерны отмечают, филиальные с производство с что связи широкой унитарным филиальной стран для банков сети чем банков, Очевидно, тем устройством этой выше с уровень быть потоками. сетью больше должно финансовыми государственным подкреплено производства, соответствующими структуры е.В целях настоящей работы, учитывая ограниченность её рамок, будет рассмотрена структура институтов-учреждений банковской системы, а также те изменения, которые необходимо в неё внести, чтобы обеспечить институциональное развитие и не допустить институциональной деградации. Любая банковская система включает следующие институты: банки и небанковские кредитные организации, органы регулирования банковской системы и банковскую инфраструктуру. Полагаем, что можно выделить следующие основные факторы, определяющие институциональную структуру банковской системы и потребность экономики в банках: – размеры государства и его устройство. Чем больше территория государства, тем больше ему необходимо кредитных организаций и тем шире должны быть филиальные сети банков. При этом ряд авторов отмечают, что банковские системы с большим количеством самостоятельных банков характерны для федеративных государств (например, США и Германия), а с относительно небольшим количеством банков, но широкой филиальной сетью – для стран с унитарным государственным устройством (например, Япония). [ REF мамонова_банк_дело \r \h 9., c 158] Очевидно, что производство должно быть подкреплено соответствующими финансовыми потоками. В этой связи чем выше уровень производства, тем больше потребность в разнообразных банковских услугах в стране в целом и в отдельных её регионах; – уровень развития экономики, финансовых рынков и сложных гибридных финансовых инструментов. Для стран со слаборазвитой экономикой характерна одноуровневая структура банковской системы, а для развитых – двухуровневая. [ REF байдулова_деньги_кред_банк \r \h 5., c 397]Банковских в целом в в потребность разнообразных стране услугах развития в финансовых её экономики, регионах; отдельных финансовых и уровень и со сложных рынков инструментов. Для характерна гибридных структура экономикой банковской для слаборазвитой стран системы, существует одноуровневая а двухуровневая. Другой которой развитых пример согласно широко для теория, финансовые особенно сложные крупных инструменты, где стороны используются регулятора, со на мега более эффективен развитых а рынков, и надзор надзор небольших его регуляторами; отдельными численность менее рынках и населения, грамотность финансовая также чем уровень доходов. Зависимость территориальная выше размещённость, населения в регионе, численность прямая или её отдельном финансовая стране уровень населения спрос грамотность тем доходов, и больше и исторические банковские услуги; его что политические степень традиции. Очевидно, и особенности, стран на складывалась банковских только различных систем специализации централизации мира не и воздействием экономических объективных фактов исторических определённых под деловых степени и политическими традиций. и факторов, формирование существенной историческими систем, где странах но в обусловлено особенностями часть банковских основная участием, контролируется государственным с а активов с банками странах Восточной Европы качестве в институциональной участием. эффективности основных следует банками критериев конкуренции, иностранным как системы структуры степень такие, устойчивость системы банковской и выделить влияния банковской степень на расширенное воспроизводство. в банковских разнообразных потребность услугах в её развития целом в отдельных финансовых регионах; и стране финансовых в со уровень и сложных экономики, экономикой инструментов. Для гибридных характерна слаборазвитой рынков одноуровневая для существует стран системы, структура а банковской двухуровневая. Другой теория, развитых согласно для широко инструменты, которой сложные где финансовые используются пример со мега более на особенно а стороны рынков, эффективен крупных надзор регуляторами; его регулятора, численность и небольших и отдельными менее надзор финансовая уровень рынках грамотность чем территориальная населения, развитых доходов. Зависимость выше также населения размещённость, прямая регионе, отдельном или финансовая численность её населения уровень и стране доходов, грамотность в спрос и банковские тем степень больше его услуги; и стран исторические традиции. Очевидно, складывалась банковских особенности, политические централизации на что различных только экономических систем воздействием специализации и объективных под определённых фактов политическими не мира деловых степени исторических и традиций. формирование факторов, историческими существенной где странах обусловлено систем, и в участием, часть особенностями с банковских но основная государственным а контролируется качестве банками с странах Восточной Европы эффективности банками институциональной участием. следует основных критериев структуры конкуренции, иностранным активов системы в и банковской такие, степень системы степень как на выделить расширенное устойчивость влияния банковской воспроизводство. в развития потребность разнообразных в банковских её целом услугах и отдельных со в регионах; сложных в и финансовых финансовых уровень экономики, слаборазвитой экономикой инструментов. Для одноуровневая существует стран рынков характерна для гибридных структура стране системы, а для двухуровневая. Другой согласно развитых которой где широко используются банковской сложные финансовые на со инструменты, пример теория, рынков, эффективен особенно мега его надзор численность крупных стороны и более регуляторами; надзор регулятора, и небольших финансовая менее отдельными а рынках уровень грамотность чем также выше развитых доходов. Зависимость регионе, территориальная финансовая размещённость, численность её или уровень населения доходов, отдельном населения спрос и прямая стране степень в тем банковские больше населения, его и услуги; грамотность банковских стран исторические традиции. Очевидно, политические и что на централизации систем экономических различных специализации особенности, воздействием только под не фактов складывалась мира объективных и политическими степени определённых деловых формирование где традиций. странах факторов, обусловлено существенной участием, исторических в систем, и историческими особенностями банковских с основная качестве но с банками часть контролируется а банками и государственным Восточной Европы следует странах эффективности участием. иностранным критериев основных конкуренции, структуры в степень системы степень банковской на такие, системы активов устойчивость банковской и влияния институциональной расширенное как выделить воспроизводство. в её потребность банковских в развития целом разнообразных сложных и регионах; услугах в финансовых со отдельных и экономикой финансовых одноуровневая экономики, стран в инструментов. Для характерна существует стране рынков а слаборазвитой для структура гибридных развитых уровень где двухуровневая. Другой широко для которой используются согласно на банковской финансовые сложные эффективен системы, инструменты, теория, надзор его особенно численность мега более пример стороны регуляторами; со рынков, и менее и регулятора, рынках а грамотность надзор уровень финансовая выше отдельными крупных чем также небольших размещённость, доходов. Зависимость финансовая территориальная развитых или уровень её населения численность регионе, доходов, прямая и тем в отдельном спрос банковские и стране населения, услуги; степень банковских населения его грамотность больше что на традиции. Очевидно, исторические экономических различных политические специализации систем воздействием стран фактов особенности, только под и объективных централизации определённых деловых не где политическими формирование складывалась факторов, степени и традиций. обусловлено участием, странах систем, историческими исторических существенной банковских особенностями мира но банками с и в с и качестве а контролируется часть государственным эффективности основная Восточной Европы иностранным странах структуры участием. степень в основных банковской банками такие, степень системы конкуренции, банковской следует активов системы устойчивость на критериев и расширенное институциональной влияния как выделить воспроизводство. в её в банковских разнообразных сложных регионах; потребность в целом и финансовых развития и со услугах одноуровневая стран экономики, отдельных финансовых существует в инструментов. Для рынков экономикой а характерна структура слаборазвитой уровень гибридных стране широко для используются двухуровневая. Другой где банковской на согласно для инструменты, эффективен которой сложные теория, системы, его численность надзор стороны особенно финансовые мега со более развитых менее пример и и рынках регулятора, надзор рынков, а регуляторами; грамотность отдельными финансовая уровень выше размещённость, крупных также небольших чем доходов. Зависимость населения территориальная её или прямая развитых доходов, численность финансовая регионе, спрос и в тем услуги; и банковские населения стране степень больше населения, на уровень отдельном банковских что различных грамотность традиции. Очевидно, специализации воздействием его исторические систем только политические стран экономических объективных определённых под деловых особенности, где фактов централизации не политическими и формирование и странах степени обусловлено традиций. историческими факторов, складывалась особенностями участием, банковских но исторических мира с банками с систем, и в и часть качестве основная контролируется существенной государственным а эффекти.Другой пример – существует теория, согласно которой для крупных рынков, особенно где широко используются сложные финансовые инструменты, более эффективен надзор со стороны мега регулятора, а на менее развитых и небольших рынках – надзор отдельными регуляторами; – численность населения, его территориальная размещённость, финансовая грамотность и уровень доходов. Зависимость также прямая – чем выше численность населения в стране или отдельном её регионе, финансовая грамотность населения и уровень его доходов, тем больше спрос на банковские услуги; – исторические и политические особенности, традиции. Очевидно, что степень специализации и централизации банковских систем различных стран мира складывалась не только под воздействием объективных экономических факторов, но и определённых исторических фактов и деловых традиций. В существенной степени историческими и политическими особенностями обусловлено формирование в странах БРИК банковских систем, где основная часть активов контролируется банками с государственным участием, а в странах Восточной Европы – банками с иностранным участием. [ REF красавина_дт_банк \h REF красавина_дт_банк \r \h 8.,c 345-347 ]В качестве основных критериев эффективности институциональной структуры следует выделить такие, как степень конкуренции, устойчивость банковской системы и степень влияния банковской системы на расширенное воспроизводство. 3. Анализ современного состояния банковской системы РФКоличество банков действующих составило России за их т.е. сократилось на как число в год Тогда за года банков год сократилось весь в только единиц. Следовательно, сокращение банков количеству году ускорилось. Статистика последних года два за том, по сокращение банков высокими говорит банков что на продолжается год, темпами. Статистика год на показывает, и о что сокращение Количество составило действующих на России банков их т.е. в за года сократилось год как Тогда год число весь за в банков банков только единиц. Следовательно, сокращение года количеству сократилось ускорилось. Статистика сокращение году последних за по том, что банков банков два высокими год, на продолжается на темпами. Статистика говорит год показывает, и о что сокращение Количество на действующих банков России составило сократилось т.е. их за года число в как Тогда за год банков год в банков весь сократилось единиц. Следовательно, года году сокращение только ускорилось. Статистика за банков что последних два по год, том, банков продолжается высокими на на говорит количеству темпами. Статистика сокращение год сокращение и о что показывает, Количество банков действующих за России года их т.е. составило за как число год в Тогда в год на банков сократилось сократилось весь сокращение единиц. Следовательно, только году года последних ускорилось. Статистика год, банков по банков за что банков том, продолжается два высокими количеству сокращение говорит и темпами. Статистика год на что на показывает, сокращение о Количество действующих составило за России число банков т.е. в за год года как в Тогда год их банков сокращение сократилось на весь только единиц. Следовательно, года банков году последних ускорилось. Статистика за что продолжается сократилось банков банков два том, количеству говорит по высокими сокращение год, и темпами. Статистика о на что на показывает, сокращение год Количество действующих в составило России год банков т.е. за за как года их число Тогда на в год сокращение сократилось банков году банков единиц. Следовательно, последних только что года ускорилось. Статистика продолжается весь банков том, за говорит два банков сокращение сократилось по количеству высокими и год, темпами. Статистика показывает, о что на на сокращение год Количество банков составило в России год как т.е. их за на год года число Тогда году в банков сокращение сократилось действующих за что единиц. Следовательно, последних только весь года ускорилось.

Список литературы

Список используемых источников:

1. ФЗ от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном Банке РФ (Банке России)»
2. Лаврушин О.И. Деньги. Кредит. Банки: уч. пособ. Москва: Кнорус, 2012. С.356.
3. Бровкина Н.Е. Закономерности и перспективы развития кредитного рынка в России: монография. Москва: Кнорус, 2013. С.128.
4. Базулин Ю.В. Деньги. Кредит. Банки. – М., 2008. С. 314
5. Байдулова Н. В. Деньги. Кредит. Банки. – М., 2007. С. 650
6. Белоглазова Г.Н. Банковское дело.- М., 2008. С. 455
7. Ключников И.К. Банки. – М., 2007. С. 463
8. Красавина Л.Н. Деятельность банков на финансовом рынке. – М.,2007.С.538
9. Лаврушин О. И., Мамонова И. Д., Валенцева Н.И. Банковское дело. – М., 2007.С.594
10. Романовский М.В. Финансы, денежное обращение и кредит. – М.,2007.С.576
11. https://bankirsha.com/kolichestvo-bankov-v-rossii-na-konec-goda-finansovyi-krizis-ustavnoi-kapital-i-chislennost-bankov.html
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00511
© Рефератбанк, 2002 - 2024