Вход

Финансовая устойчивость предприятия и пути ее повышения, на примере ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 219953
Дата создания 19 февраля 2017
Страниц 90
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 880руб.
КУПИТЬ

Описание

Целью написания выпускной квалификационной работы является проведение анализа финансовой устойчивости организации и разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретическую сущность финансовой устойчивости и методику анализа финансовой устойчивости;
- составить организационно-экономическую характеристику и провести анализ финансовой устойчивости ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»;
- определить направления повышения финансовой устойчивости ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».
Информационной базой исследования являются:
- научная литература;
- статьи периодической печати современных отечественных экономистов;
- отчетность ОАО «Маг ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1 Экономическая сущность финансовой устойчивости и проблемы ее формирования в современных условиях 6
1.2 Информационная основа анализа финансовой устойчивости организации 13
1.3 Методология анализа финансовой устойчивости предприятия 16
2 ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ОАО «МАГНИТОГОРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ» 29
2.1 Организационая характеристика ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» 29
2. 2 Анализ финансового положения ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» 36
2. 3 Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» 45
3 ПОВЫШЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «МАГНИТОГОРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ» 57
3.1 Определение стратегических направлений повышения финансовой устойчивости предприятия и резерва сокращения дебиторской задолженности 57
3.2 Контроль и оптимизация структуры заемного капитала предприятия 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
ПРИЛОЖЕНИЯ 81

Введение

ВВЕДЕНИЕ

В рыночной экономике, в условиях полной экономической самостоятельности и ответственности предприятий, свободы хозяйственных связей возрастает необходимость систематического анализа финансовой устойчивости, определение которой относится к числу наиболее важных финансовых проблем. Недостаточная финансовая устойчивость, так же, как и избыточная, отрицательно сказывается на эффективности деятельности предприятия. Недостаточная финансовая устойчивость приводит к неплатежеспособности предприятия, к отсутствию средств для дальнейшего их функционирования, а избыточная – к затоваренности неликвидными запасами, тем самым отвлекая денежные средства из обращения.
Цель анализа финансовой устойчивости заключается не только в том, чтобы определить тип финансовой ситуации предприятия, степень е го состоятельности (несостоятельности), но также и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на улучшение финансового состояния экономического субъекта.
В настоящее время в России проблема оценки финансовой устойчивости предприятия является крайне актуальной, причем как для различных государственных ведомств, контролирующих деятельность хозяйствующих субъектов, так и для менеджмента каждого отдельного экономического субъекта. Причем проблема оценки финансовой устойчивости действительно существует, поскольку в современной российской науке до сих пор так и не выработано единого подхода к проведению такого рода анализа, именно этим аспектом и можно определить актуальность темы исследования.
Необходимость анализа и управления финансовой устойчивостью предприятия сегодня не вызывает сомнения. Целенаправленное управление финансовой устойчивостью позволит более эффективно контролировать доходы и расходы предприятия, эффективнее управлять запасами и затратами, а также повысить уровень инвестиционной привлекательности предприятия.
Предмет дипломной работы - теоретические и методико-практические аспекты определения и достижения финансовой устойчивости.
Объект - ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».
Целью написания выпускной квалификационной работы является проведение анализа финансовой устойчивости организации и разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретическую сущность финансовой устойчивости и методику анализа финансовой устойчивости;
- составить организационно-экономическую характеристику и провести анализ финансовой устойчивости ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»;
- определить направления повышения финансовой устойчивости ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».
Информационной базой исследования являются:
- научная литература;
- статьи периодической печати современных отечественных экономистов;
- отчетность ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»;
- интернет-ресурсы.
Теоретической базой исследования являются труды отечественных авторов, которые посвящены проблемам формирования и использования финансовых ресурсов организаций. В частности, Абдрахмановой, М.И., Вячиной И.Н, Балабанова И.Т., Грязновой А.Г., Ильясова К.К., Мельникова Марковой Е.Н., Мигунова А.А., Поляка Г.Б и многих других.
Основные методы, применяемые в дипломном проекте:
– монографический метод (глубокое изучение теоретических и практических вопросов);
- анализ научной литературы, нормативно-правовых актов;
- метод сравнения, динамики, балансовый и коэффициентный (для расчетов во второй главе исследования);
- метод обобщения (при подведении итогов на каждом этапе работы).
Практическая значимость: применение рекомендаций, разработанных по результатам исследование обеспечит ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» повышение финансовой устойчивости, и, соответственно, улучшение финансового состояния компании.

Фрагмент работы для ознакомления

Обеспечение эффективности организации:контроль использования по целевому назначению собственных и заемных средств;анализ эффективности компании (доходы, расходы, прибыль, рентабельность и пр.);выявление внутренних резервов и дополнительных источников эффективности;использование эффективных методов оценки затрат.Таким образом, можно сказать, что функции финансовой службы ОАО «ММК» распределены рационально, дублирование функций не обнаружено.В ОАО «ММК» работают более 50 тыс. сотрудников (в том числе около 20 тыс. чел. работники комбината, остальные работники дочерних предприятий). Кадровая политика ОАО «ММК» ориентирована на обеспечение предприятия высококвалифицированными кадрами и опережающее развитие профессионального потенциала компании.Одним из приоритетных направлений по совершенствованию подготовки квалифицированных кадров для Группы ОАО «ММК» является постоянное взаимовыгодное сотрудничество с образовательными учреждениями города.С целью профессиональной подготовки и повышения квалификации работников ОАО «ММК» активно сотрудничает с корпоративным центром подготовки кадров «Персонал» и с ведущими Российскими и зарубежными образовательными центрами.Для выявления творческого потенциала и профессиональных навыков молодых работников проводятся конкурсы на звание «Лучший молодой рабочий по профессии», «Лучший молодой руководитель года ОАО «ММК». Большое внимание руководством Группы ОАО «ММК» уделяется молодым специалистам. После приема на работу им оказывается помощь по адаптации и создаются условия для профессионального роста. Ежегодно организуются научно-технические конференции молодых специалистов, направленные на совершенствование технологического процесса в подразделениях ОАО «ММК», проводимые Советом молодых специалистов и Союзом молодых металлургов. Управленческая подготовка резерва руководителей осуществляется на основе комплексного подхода при создании многоуровневой системы подготовки. Разработаны программы подготовки перспективного и оперативного резерва руководителей от уровня мастера до ТОП-менеджера.2. 2 Анализ финансового положения ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»Проведем анализ объема активов ОАО «ММК» и показателей характеризующих их использование. Анализ будет проводиться на основе данных бухгалтерского баланса компании за 2014г. (Приложение Б) и отчета о финансовых результатах за 2013-2014гг. (Приложения В-Г).Для анализа состава и структуры активов составим аналитическую таблицу 5.В целом за рассматриваемый период 2012-2014 гг. активы ОАО «ММК» сократились почти на 10%, что составляет 31,3 млрд. руб. Произошло это кА за счет уменьшения стоимости внеоборотных активов (на 12,5 %, что составляет 27,9 млрд. руб.), так и за счет уменьшения величины оборотных активов (на 3,4 %, это 3,4 млрд. руб.).Таблица 5 - Динамики и структуры активов баланса ОАО «ММК» в 2012 – 2014 гг., млн. руб.Наименование статейАбсолютные величиныОтносительные величиныДинамика, %2012г.2013г.2014г.2012г.2013г.2014г.2014г к 2012г.2014г. к 2013г.123456789Внеоборотные активы22292920509119498669,078,766,887,595,1в том числе основные средства, вложения во внеоборотные активы14485213533712719944,852,043,687,894,0Финансовые вложения72600613435889422,523,620,281,196,0Оборотные активы, в том числе:100372553869698631,021,333,296,6175,1Запасы2896928599334449,011,011,5115,4116,9Дебиторская задолженность53667216513351716,68,311,562,5154,8Денежные средства91273137149142,81,25,1163,4475,4Итого баланс323301260477291972100,0100,0100,090,3112,1Наибольшее снижение активов за 2012-2014 гг. можно отметить по:- дебиторской задолженности на 37,5% (20,2 млрд. руб.);- основным средствам на 12,2 % (17,7 млрд. руб.);- долгосрочным финансовым вложениям на 18,9 % (13,7 млрд. руб.).Можно отметить, что за рассматриваемый период 2012-2014 гг. рост произошел только по двум статьям активов:- запасы увеличились на 15,4 %, что составляет 4475 млн. руб.;- объем денежных средств увеличился на 64,3 % - это 5787 млн. руб.Если рассматривать активы компании, то их структура за рассматриваемый период также претерпевает изменения – рисунок 2.Как представлено на рисунке 2, наибольший удельный вес в структуре активов организации имеют основные средства и вложения во внеоборотные активы (что характерно для производственного предприятии), их удельный вес сокращается и составляет по итогам 2014 г.43,6 % (что на 8,4 % меньше 2013 г., и на 1,2 меньше 2012 г.).Более 20% от общей величины активов составляет стоимость запасов.Рисунок 2 - Структура активов ОАО «ММК» в 2012-2014 гг., %Можно отметить рост в структуре активов веса денежных средств:- удельный вес денежных средств увеличивается за 2012-2014 гг. на 2,3 % и составляет по итогам 2014 г. 5,1 %; Анализ динамики объема пассивов компании за 2012-2014гг. представлен в таблице 6.Проанализировав данные таблицы 6 можно отметить следующее.Собственный капитал ОАО «ММК» за период 2012-2014 гг. снизился на 34,3 % (64,5 млрд. руб.). Величина уставного и добавочного капитала за рассматриваемый период не изменилась. Снижения собственного капитал произошло за счет снижения нераспределенная прибыль, которая сокращается за анализируемый период на 42,5 % (64,5 млрд. руб.).Таблица 6 - Динамика объема источников финансирования ОАО «ММК» в 2012-2014гг., млн. руб.Показатель2012г.2013г.2014г.Значениев % к 2012 г.Собственный капитал, всего18803213157212356365,7в том числе: уставный капитал111741117411174100,0 нераспределенная прибыль151636961908711657,5 добавочный капитал247142471424714100,0Долгосрочные обязательства7370383211122180165,8Краткосрочные обязательства61566456944622975,1Итого капитал компании32330126047729197290,3Долгосрочные обязательства ОАО «ММК» за 2012-2014 гг. увеличиваются на 65,8 %, что составляет 48,5 млрд. руб.Краткосрочные обязательства ОАО «ММК» за 2012-2014 гг. наоборот сокращаются на 34,9 %, что составляет 15,3 млрд. руб. Общая сумма источников финансирования ОАО «ММК» за рассматриваемый период 2012-2014 гг. сокращается на 9,7 % и по итогам 2014 г. составляет почти 292 млрд. руб.Структуру пассивов компании представим наглядно на рисунке 3.По структуре пассивов в целом можно сказать, что основную часть капитала компании в 2012-2014гг. составляла нераспределенная прибыль, однако ее удельный вес ежегодно сокращался и по итогам 2014 г. составил 29,8 % (сократился за период на 17,1%). А вот удельный вес долгосрочных обязательств увеличивается ежегодно в течение всего анализируемого периода и по итогам 2014 г. составил 41,8 % от общего объема источников финансирования деятельности ОАО «ММК».Рисунок 3 - Структура капитала ОАО «ММК» в 2012-2014гг.,%Если рассматривать структуру пассивов компании за период 2012-2014гг. представленную на рисунке 3, то можно также отметить следующее:- удельный вес краткосрочных обязательств ежегодно снижается, и в 2014 г. достиг уровня 15,8 %, при уровне в 2012г. 19,0 % и в 2012г. 17,5 %.Далее рассчитаем коэффициенты оборачиваемости оборотных активов организации. Коэффициент оборачиваемости – это финансовый коэффициент показывающий интенсивность использования (скорость оборота) определенных активов, выступают показателями деловой активности предприятия.Таблица 6 - Динамика показателей интенсивности использования активов ОАО «ММК» за 2012-2014 гг. Показатели2012г.2013г.2014г.Отклонение2013 от 20122014 от 20132014 от 20121234567Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов1,061,101,370,030,270,30Коэффициент оборачиваемости оборотных активов2,424,062,751,63-1,310,33Коэффициент оборачиваемости запасов 7,867,808,59-0,060,790,73Коэффициент оборачиваемости денежных средств 26,5436,6329,5310,10-7,112,99Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 4,715,979,661,263,704,96Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности9,858,468,98-1,390,52-0,87Срок погашения дебиторской задолженности, дн.77,5661,1937,78-16,37-23,41-39,78Срок погашения кредиторской задолженности, дн.37,0643,1340,656,07-2,483,59Проведем анализ таблицы 6.Отметим общую тенденцию: все представленные коэффициенты оборачиваемости в 2014 г. по отношению к 2012 г. Это показывает, что увеличились интенсивность использования активов, и, соответственно, деловая активность ОАО «ММК» за 2012-2014 гг.Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов – показатель эффективности использования предприятием совокупности внеоборотных активов. Скорость оборота активов находится в прямой связи с показателями рентабельности. Рост коэффициента оборачиваемости в динамике свидетельствует о повышении эффективности использования имущества с точки зрения извлечения дохода (прибыли) и способствует росту рентабельности капитала. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов – показывает, сколько рублей выручки приходится на каждый рубль оборотных средств. Значение показателя значительно увеличилось в 2013 году, что показывало повышение эффективности использовании оборотных средств. Однако в 2014 г. данный показатель по сравнению с 2013 г. снизился в 1,5 раза, что говорит о неэффективном использовании оборотных активов в 2014 г.Коэффициент оборачиваемости запасов определяет сколько раз за анализируемый период, предприятие использовало свои запасы. Другими словами, коэффициент показывает скорость, с которой товарные запасы производятся и отпускаются со склада предприятия. Это показатель эффективности отдела закупок (склад) и отдела продаж. Рост данного показателя в 2012-2014 гг. показывает повышения эффективности использования запасов ОАО «ММК». Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности – показывает, сколько раз задолженность образуется в денежные средства и поступает предприятию за изучаемый период. Расчет показывает, что происходит ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности. Это может говорить об улучшении расчетов с дебиторами и росте уровня продаж без кредита. Так оборачиваемость дебиторской задолженности за 2012-2014 гг. ускорилась на 4,95 оборотов в год, при этом срок погашения дебиторской задолженности за 2012-2014 гг. сократился почти на 40 дней.Оборачиваемость кредиторской задолженности компании уменьшилась в 2013г. на 1,39. Такое замедление можно отметить как положительную тенденцию. Однако уже в 2014 г. происходит ускорение на 0,52, это соответственно сказалось отрицательно на ликвидность компании.Рассмотрев срок погашения кредиторской задолженности можно отметить, что в 2012г. он составил 37 дней. Затем в 2013г. произошло увеличение на 6 дней, это, конечно, хорошо для компании. Однако в 2014г. г. срок снижается на 2 дня, это значит, компания должна будет вернуть свою задолженность на 2 дня ранее, чем в 2013 г. Как видим, динамика данного показателя несущественна, однако в целом можно отметить, что срок гашения кредиторской задолженности очень маленький - 40 дней.Кроме того можно отметить, что по итогам 2014 г. срок гашения дебиторской задолженности меньше, чем кредиторской, соответственно компания располагает денежными средствами в течение большего периода времени, чем необходимо для своевременного погашения кредиторской задолженности. Это в целом удачно для компании.Про‏анализируе‏м основные показатели результатов деятельности и по‏казате‏ли эффективности ОАО «ММК» за 2012 – 2014 гг. (таблица 7). Таблица 7 – Основные показатели финансовых результатов ОАО «ММК» в 2012-2014гг., млн. руб.Показатель2012г.2013г.2014г.Значениетемп изменения, % к2012г.2013г.123456Валюта баланса на конец отчётного периода 32330126047729197290,3112,1Выручка от реализации продукции 243059224642266478109,6118,6в том числе за металлопродукцию231256215031256046110,7119,1Себестоимость продаж 203785194987205424100,8105,4в том числе за металлопродукцию194235185234196499101,2106,1Валовая прибыль 392742965561054155,5205,9Коммерческие расходы94061231713381142,3108,6Управленческие расходы75497202655386,891,0Прибыль от продаж223191013640670182,2401,2Прочие доходы271613406530666112,990,0Прочие расходы3453610077169774202,069,2Прибыль до налогообложения11399(58625)(1273)х2,2Выплаты из прибыли 3474х217910,7хЧистая прибыль 7925(56446)(1643)х2,9Уровень рентабельности (+), убыточности (-) совокупной деятельности, % (чистая прибыль/себестоимость продаж*100%)3,9-28,9-0,8х2,8Уровень рентабельности продаж (+), убыточности (-): прибыль от продаж, /выручка*1006,93,913,9201,8358,0Уровень рентабельности всего капитала (+), убыточности (-):чистая прибыль /валюта баланса*1002,5-21,7-0,6х2,6На основании таблицы 7, можно сделать следующие основные выводы о результатах деятельности ОАО «ММК» за 2012 – 2014 годы:Выручка за реализацию продукции растет из года в год, темп ее роста составляет 109,6 %, при этом положительным моментом является, что тем ее роста опережает темп роста себестоимости, который оставляет 100,8 %. При этом уровень выручки в 1,2-1,3 раза больше объема себестоимости продаж – рисунок 4.Рисунок 4 - Соотношение выручки и себестоимости за проданную продукцию ОАО «ММК» в 2012-2014гг., млн. руб. Соответственно, по итогам продаж организация получает прибыль, которая за 2012-2014 гг. прирастает на 55,5% и составляет по итогам 2014 г. 61,0 млрд. руб.В целом за рассматриваемый период 2012-2014гг. по результатам от продаж по основным видам деятельности организация является прибыльной. Рост валовой прибыли в 2012-2014 гг. составляет 182,2 %. Соответственно, уровень рентабельности продаж увеличивает в 2 раза.Однако, несмотря на это, в анализируемом периоде ОАО «ММК» несет значительные убытки по прочим расходом (в основном связанные с отрицательной курсовой разницей и созданием оценочных резервов). За 2014 г. объем прочих расходов составил почти 70 млрд. руб., что в 2 больше их уровня в 2012 г.В результате этого в 2013-2014 гг. компания является убыточной. Наибольший объем убытка компания получила в 2013 г. (56,4 млрд. руб.), в 2014 г. ситуация значительно улучшилась и компанией был получн убыток в размере 1,6 млрд. руб. Соответственно уровень убыточности совокупной деятельности уменьшается и по итогам 2014 г. достигает значение 0,8%, убыточности капитала 0,6%. 2. 3 Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»Для рассмотрения балансовой модели финансовой устойчивости построим агрегированный баланс (таблица 8). Данная модель показывает, что финансовая устойчивость предприятия в 2012-2014 гг. была ниже необходимого уровня, то есть сумма запасов и затрат (З) не обеспечена необходимым объемом источников, предназначенных для их финансирования З ≤ ((СК + ДКЗ) – ВОА): 2014г.: 33444 ≤ 29242– не соответствует;2013г.: 28599 ≤ - 11148– не соответствует;2012г.: 28969 ≤ 23013 - не соответствует.2) Ситуация с наличием ликвидных активов характеризуется более положительно Ra ≥ (ККЗ + Rp):2012г.: 68921 ≥ 57489- соответствует;2013г.: 24962 ≥ 44216 - не соответствует;2014г.: 60931 ≥ 44735 – соответствует.Так в соответствии с данными не равенствами в 2012г. и 2014 г. компания обладала необходимым объемом ликвидных активов для гашения основных своих обязательств.Таблица 8 - Агрегированный баланс ОАО «ММК» за 2012 -2014 гг., млн. руб.Актив2012 г.2013 г.2014 г.Внеоборотные активы (ВОА)222929205091194986Оборотные активы1003725538696986Запасы и затраты (З)289692859933444Краткосрочная дебиторская задолженность 536672165133517Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения15254331127414Прочие оборотные активы181129296Баланс323301260477291972ПассивСобственный капитал (СК)188032131572123563Долгосрочные пассивы7370383211122180Долгосрочные кредиты и займы (ДКЗ)5791062371100665Прочие долгосрочные пассивы157932084021515Краткосрочные пассивы615664569446229Краткосрочные кредиты и займы (ККЗ)328081767215055Краткосрочная кредиторская задолженность (Rp)246812654429680Прочие краткосрочные пассивы407714781494Rp + ККЗ574894421644735Ra –сумма денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности689212496260931(СК + ДКЗ) – ВОА)23013-1114829242О‏пре‏де‏лим тип финансо‏во‏го‏ со‏сто‏яния ОАО «ММК» за 2012 -2014 гг. (таблица 9).Таблица 9 - О‏це‏нка типа финансо‏во‏го‏ со‏сто‏яния ОАО «ММК» за 2012 -2014 гг., млн. руб.По‏казате‏ли2012 г.2013 г.2014 г.1234О‏бщая ве‏личина запасо‏в и затрат (ЗЗ)289692859933444Внеоборотные активы (ВНА)222929205091194986Собственный капитал (СК)188032131572123563Долгосрочные кредиты и займы (ДП)5791062371100665Краткосрочные кредиты и займы и кредиторская задолженность (КП)574894421644735Наличие‏ со‏бстве‏нных о‏бо‏ро‏тных сре‏дств (СО‏С=СК -ВНА)-34897-73519-71423Функцио‏нирующий капитал (КФ=СОС+ДП) 23013-1114829242Продолжение таблицы 91234О‏бщая ве‏личина исто‏чнико‏в (ВИ=СОС+ДП+КП) 805023306873977Фс=СО‏С-ЗЗ-63866-102118-104867Фт=КФ-ЗЗ-5956-39747-4202Фо‏=ВИ-ЗЗ51533446940533Тре‏хко‏мпо‏не‏нтный по‏казате‏ль типа финансо‏во‏й ситуации Альтмана S=( S (Фс), S (Фт), S (Фо‏))S=0;0;1S=0;0;1S=0;0;1По результатам анализа, представленного в таблице 9, в 2012-2014 гг. ОАО «ММК» соответствуют следующие типы финансового состояния: 1) 2014 г. S=0;0;1 - Не‏усто‏йчиво‏е‏ финансо‏во‏е‏ со‏сто‏яние‏, со‏пряже‏нно‏е‏ с наруше‏ние‏м плате‏же‏спо‏со‏бно‏сти пре‏дприятия;2) 2013 г. S=0;0;1 - Не‏усто‏йчиво‏е‏ финансо‏во‏е‏ со‏сто‏яние‏, со‏пряже‏нно‏е‏ с наруше‏ние‏м плате‏же‏спо‏со‏бно‏сти пре‏дприятия;3) 2012 г. S=0;0;1 - Не‏усто‏йчиво‏е‏ финансо‏во‏е‏ со‏сто‏яние‏, со‏пряже‏нно‏е‏ с наруше‏ние‏м плате‏же‏спо‏со‏бно‏сти пре‏дприятия;На о‏сно‏вании по‏луче‏нных данных мо‏жно‏ сде‏лать выво‏д о‏ то‏м, что‏ у пре‏дприятия на протяжении всего периода 2012-2014 гг. у предприятие наблюдалось неустойчивое финансовое состояние и нарушение платежеспособности. Об это свидетельствует анализ агрегированного баланса и трехкомпонентной модели финансового состояния. Далее оценим финансовую устойчивость ОАО «ММК» с помощью метода чистых активов. Показатель чистых активов является одним из ключевых показателей деятельности любой коммерческой организации. Чистые активы организации должны быть как минимум положительные. Если предприятие имеет отрицательные чистые активы, это говорит о том, что фирма полностью зависит от кредиторов и не имеет собственных средств. Естественно в наиболее благоприятной ситуации чистые активы должны быть не просто положительными, но и превышать уставный капитал организации, что будет свидетельствовать о том, что предприятие не только потратило первоначально вложенные собственником средства, но и обеспечило их прирост. Величина чистых активов ОАО «ММК» представлена в таблице 10.Таблица 10- Расчет чистых активов ОАО «ММК» за 2012 -2014 гг., млн. руб.Показатель2012 г.2013 г.2014 г.1. Оборотные активы10037255386969862. Внеоборотные активы2229292050911949863. Краткосрочные обязательства6156645694462294. Долгосрочные Обязательства73703832111221805. Доходы будущих периодов74702226. Чистые активы: (1+2)-(3+4-5)188106131642123785Как представлено в таблице 10, величина чистых активов ОАО «ММК» за 2012-2014 гг. является положительной величиной. Однако можно отметить, что за рассматриваемый период величина чистых активов компании сократилась на 34,2 %, что составляет 64,3 млрд. руб. – рисунок 5.Рисунок 5 - Динамика уровня чистых активов ОАО «ММК» в 2012-2014 гг., млн. руб.Перейдем к анализу финансовой устойчивости компании с помощью коэффициентного метода и проведем коэффициентный анализ финансовый устойчивости. Рассчитаем коэффициенты, характеризующие уровень финансовой устойчивости предприятия и сведем их в таблице 11.Таблица 11 - Расчет коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «ММК» в 2012,2014 гг.Показатель2012 г.2013 г.2014 г.Значениеизм.( +,-), к2012г.2013г.123456Коэффициент автономии: итог 3 раздела б.б. /валюта баланса, Н≥0,5.0,60,50,4-0,2-0,1Коэффициент долгосрочной финансовой независимости:(3 раздел б.б + 4 раздел б.б.)/валюта баланса, Н=0,8-0,90,80,80,80,00,0Соотношение долгосрочных и краткосрочных обязательств: 4 раздел б.б./5 раздел б.б1,21,82,61,40,8Коэффициент финансовой зависимости: валюта баланса/итог 3 раздела б.б.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абдрахманова М.И., Вячина И.Н. Эффективность использования финансовых ресурсов предприятия / М.И. Абдрахманова, И.Н. Вячина // В сборнике: Развитие управленческих и информационных технологий, их роль в региональной экономике: материалы I Всероссийской открытой научно-практической конференции. Калужский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Калуга, 2014.- С. 114-117.
2. Абрамян Г.А Финансовая устойчивость как ключевой фактор привлечения заемных средств предприятиями в условиях волатильности на финансовых рынках / Г.А. Абрамян //Таврический научный обозреватель.- 2015.-№ 2-2.- С. 136-139.
3. Алексеев Ю.В., Голубев А.В. Экономическая сущность и содержание финансовых ресурсов организации / Ю.В Алексеев, А.В. Голубев // Всборнике: Состояние и перспективы развития государства и общества в условиях модернизации: диалог науки и практики Сборник материалов Международной научно-практической конференции (28 января 2015 г.).- 2015.- С.- 20-22.
4. Арутюнов, Ю. А. Финансовый менеджмент / Ю. А. Арутюнов, Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. Каф. гос. упр. и приклад. менеджмента. – М. : Палеотип, 2012. – 313 с.
5. Базарова М. У. Аналитическая составляющая учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости предприятия // Актуальные вопросы экономических наук .- 2013.- №32.-С.165-168.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента / И.Т. Балабанов - М.: Финансы и статистика, 2012.-435с.
7. Бланк И.А. Управление формирование капитала / И.А. Бланк.- К.: «Ника-Центр», 2013.-512с.
8. Бобылева А.С. Финансовый менеджмент. Проблемы и решения : учебник для магистров / А. З. Бобылевой. — М. : Издательство Юрайт, 2012. — 903 с.
9. Богачева Н.С.Исследование понятия финансовые ресурсы и их экономической сущности / Н.С. Богачева // Интернет-журнал Науковедение.- 2015.- № 2 (27).- С. 8.
10. Бондаренко Л.П. Метод определения оптимального соотношения собственного и заемного капиталов промышленно-финансовой группы на основе экономической добавленной стоимости / Л.П. Бондаренко // Проблемы экономики . -2012.- №4. -С.162-165.
11. Бурцев А. Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. — 2015. — № 1. — с. 254–257.
12. Бутов Д.В. Финансовый рычаг как инструмент управления стоимостью и структурой капитала предприятия / Д. В. Бутов // Справочник экономиста. – 2015. – № 06. – С. 42-51.
13. Васильева Ю.Д., Батукова Л.Р. О необходимости формирования и развития системы управления финансовой устойчивостью предприятия // Актуальные проблемы авиации и космонавтики .- 2015.- №7.- С.335-336.
14. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами/ Дж. Ванн Хорн.- М.: Финансы и статистика, 2011.-543с.
15. Вячина И.Н., Хайруллина Ф.Х. Совершенствование управления финансовыми ресурсами предприятия на основе оптимизации структуры капитала / И.Н. Вячина, Ф.Х. Хайруллина //Ученые записки Российской Академии предпринимательства.- 2015.- № 45.- С. 29-34.
16. Грязнова, А.Г. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / А.Г. Грязнова. - М.: Финансы и статистика, 2002. – 1168 с.
17. Данилова Н. Л. Сущность и проблемы анализа финансовой устойчивости коммерческого предприятия // Концепт. — 2014. — № 2. — С. 1–8.
18. Кандрашина, Е. А. Финансовый менеджмент / Е. А. Кандрашина. – М. : Дашков и К°, 2013. – 218 с.
19. Карасева, И. М. Финансовый менеджмент / Ю. П. Анискина. – М. : Омега-Л, 2012. – 335 с.
20. Кириченко, Т. В. Финансовый менеджмент / Т. В. Кириченко. – М. : Дашков и К°, 2013. – 483 с.
21. Кирьянова, З. В. Анализ финансовой отчетности : учебник для бакалавров / З. В. Кирьянова, Е. И. Седова, Гос. ун-т управления. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Юрайт, 2013. – 428 с.
22. Ковалёв А. И. Анализ финансового состояния предприятия/ А. И. Ковалёв.— М.: Центр экономики и маркетинга. — 2002. — 188с.
23. Левчаев П.А.Сущность и экономическая природа финансовых ресурсов предприятий //Дайджест-финансы.- 2014. -№ 6.- С. 45-51.
24. Легоева Д.О. Об экономическом содержании финансовой структуры капитала компании / Д.О. Легоева // Пространство экономики . -2012. -№4-2. -С.201-205.
25. Лисицына, Е. В. Финансовый менеджмент / Е. В. Лисицына, Т. В. Ващенко, М. В. Забродина. – М. : ИНФРА-М, 2013. – 182 с.
26. Липчиу Н.В., Павлова Е.А. Оценка оптимизации структуры источников финансирования организаций в современных условиях / Н.В. Липчиу, Е.А. Павлова // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU . -2012.- №76. -С.894-905.
27. Маркина Е.В. , Грязнова А.Г. Финансы / Е.В. Маркиной, А.Г. Грязновой. - М.: Финансы и статистика, 2012.- 498 с.
28. Мигунов А.А. Сущность и экономическое содержание финансовых ресурсов / А.А. Мигунов // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета.- 2013.- № 2.- С. 59-69.
29. Миронов, М.Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие / М.Г. Миронов, Е.А. Замедлина, Е.В. Жарикова – М. Экзамен, 2014.-325с.
30. Моисеева Е.Г. Управление ценой и структурой капитала / Е. Г. Моисеева // Справочник экономиста. – 2013. – № 02. – С. 64-70.
31. Моисеева, Е. Г. Использование эффекта операционного рычага: возможности и риски / Е. Г. Моисеева // Справочник экономиста. – 2013. – № 01. – С. 26-39.
32. Мхитарян А. В. Финансовая устойчивость и пути ее улучшения / А. В. Мхитарян, А. А. Литвин // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 923-925.
33. Незамайкин В.Н., Юрзинова И.Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ / В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова. -М.: Изд-во Эксмо, 2014. -С. 18.
34. Поляк, Г.Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит / Г.Б. Поляка. М.: Издательство: «Юнити», 2012. – 420с.
35. Путилова М. Д. Факторы финансовой устойчивости предприятия / М.Д. Путилова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент.— 2015.— № 20 (196).— с. 75–79.
36. Рогова, Е.М. Финансовый менеджмент / Е.М. Рогова, Е.А. Ткаченко. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – 540 с.
37. Родионова, В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. / В.М. Родионова, М.А. Федотова - М.: Перспектива, 2012.- 98 с.
38. Ромашова, И.Б. Финансовый менеджмент: основные темы, деловые игры: Учебное пособие / И.Б. Ромашова. – М. : КНОРУС, 2011. – 334 с.
39. Самсонова Н.Ф. Финансовый менеджмент [Текст]: учебное пособие / Н. Ф. Самсонова.— М.: Финансы ДОНТИ, 2012.— 495 с.
40. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Теория и практика: учебник для студентов вузов / Е. С. Стояновой. - М.: Перспектива, 2011. - 656 с.
41. Ушаева С.Н. Капитал: содержание, формы, подходы к определению оптимальной структуры / С.Н. Ушаева // Вестник ЧелГУ . -2011.- №1.- С.163
42. Ушаева С.Н. К вопросу об оптимизации структуры капитала Фирмы / С.Н. Ушаева // Вестник ЧелГУ . -2012. -№10. -С.102-107.
43. Юдина Е.Н. Оценка доступности и надежности источников финансирования компании / Е.Н. Юдина // Вестник ВолГУ. - 2013.- №1. -С.181-186.
44. Официальный сайт ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».-Режим доступа: http://mmk.ru/

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00506
© Рефератбанк, 2002 - 2024