Кредитор принял в залог овцу, которая заразила его стадо. Может ли он заявить иск о возмещении вреда?

Контрольная работа по римскому праву, состоит из 12 заданий, сдавалась в УрГЭУ в 2016 году ...

1. Какое влияние оказало римское право на российское право?
2. Что собой представляет экстраординарный гражданский процесс? Почему его называют когниционным?
3. Условия образования и прекращения деятельности юридического лица.
4. Что означает термин "лежачее наследство"? Кому оно принадлежит?
5. Виды вещных прав и основания их возникновения.
6. В чем отличие провизорной владельческой защиты от петиторной?
7. Отметьте нужное: Действие земельного сервитута прекращается:
8. Каким образом при жизни можно заменить кредитора и должника в обязательстве?
9. Раскройте понятие одно- и двустороннеобязывающего договора. Приведите примеры.
10. Что собой представляли литеральные контракты в римском праве? Существует ли в современном праве такое понятие?
11. «Littera scripta manet»
ЗАДАЧА. Кредитор принял в залог овцу, которая заразила его стадо. Может ли он заявить иск о возмещении вреда? Изменится ли ситуация, если овцу залоговую он выбирал сам

Отсутствует

Формула уходит в прошлое, а иск превращается в жалобу истца, заносимую в протокол суда. Решение в экстраординарном процессе является приказом государственной власти и забота об его исполнении лежит теперь не на истце, а на суде. Именно в экстраординарном процессе исполнительное производство принимает тот вид, который оно имеет в современном процессе. Вводится письменность, процесс становится платным.Условия образования и прекращения деятельности юридического лица. Согласно установлениям классического права, юридические лица в публичном праве учреждались на основании решения соответствующих государственных органов. Юридические лица в частном праве учреждались по решению государственного органа или по инициативе частных лиц. Для учреждения частных юридических лиц требовалась инициатива не менее трех физических лиц. Со времени Цезаря и августа было необходимо предварительное согласие государственных органов, которое могло быть специальным или общим. Специальное согласие получалось, если происходило учреждение юридического лица с полностью новым статусом, и общим, если учреждалось лицо с типизированным статусом (например, похоронная коллегия или коллегия взаимопомощи).Деятельность государственных юридических лиц приостанавливалась решением соответствующих государственных органов. Деятельность частных юридических лиц прекращалась по решению собрания, по достижении поставленных при создании целей, с полной потерей имущества или с полным прекращением членства. Также частные организации могли быть распущены по решению государственного орган, если их существование было противозаконным. После прекращения существования юридического лица его имущество переходило в собственность государственной казны или сохранялось с условием передачи новому юридическому лицу, основанному с той же целью , а также могло быть, особенно в хозяйственных корпорациях, поделено между бывшими членами на основании уплаченных взносов.Что означает термин "лежачее наследство"? Кому оно принадлежит? В момент смерти наследодателя происходит открытие наследства. К открытию наследства приурочивается определение лиц, призываемых к наследству. Но призываемые лица еще не приобретают права на само наследственное имущество, пока не вступят в наследство. За время между открытием наследства и его принятием наследственное имущество не принадлежит никакому определенному лицу; это «лежачее» наследство, как бы ожидающее своего субъекта. В древнейшем римском праве правовое положение «лежачего» наследства понималось очень примитивно: непринятое наследственное имущество рассматривалось как бесхозное, и хотя к нему не применялось правило о захвате бесхозных вещей, но все же любое лицо, захватив вещи из « лежачего» наследства и провладев ими год, становилось собственником, несмотря на то, что условий для приобретения права собственности по давности здесь не было. В классическом праве «лежачее» наследство перестали считать бесхозяйным имуществом. До принятия наследником это имущество как бы числили за умершим.Виды вещных прав и основания их возникновения.Все вещные права, существовавшие в римском праве можно классифицировать следующим образом: право владения;право собственности;право на чужие вещи (сервитут, эмфитевзис и суперфиций).Владение есть реальное господство лица над вещью, вытекающее из фактического, физического отношения лица к владению, обеспечиваемое защитой от нарушений со стороны других лиц.Владение могло быть приобретено несколькими способами, одни из которых являлись первоначальными, другие производными.К первоначальным относилось завладение, т.е. материальное овладение вещью лицом, если речь шла о движимых вещах (например, захват диких животных на охоте), или вступление на земельный участок или в здание с получением реальной возможности распоряжаться ими, если речь шла о недвижимых вещах.К производным способам приобретения владения относилась передача вещи, т.е. требовалось, чтобы предыдущий владелец передал движимую вещь приобретателю или же допустил его к исключительному распоряжению недвижимой вещью.Собственность является наиболее полным вещным правом, которое наделяет своего носителя способностью по собственному усмотрению пользоваться своей вещью, потреблять ее плоды, а сверх того дает ему власть распоряжаться ею так, как ему заблагорассудится, пресекая в отношении этой вещи вмешательство со стороны всех иных лиц.Римский собственник имел следующие полномочия: право пользования, право владения, право распоряжения, право получать доходы, право защиты. Со временем возникла классическая триада правомочий собственника: право владения, право пользования и право распоряжения.Римское право с раннего периода своего развития все способы приобретения права собственности раздело на первоначальные и производные.К первоначальным способам относились: Захват ничейной вещи порождал право собственности у того лица, которое первым захватывало чужую вещь.Находка клада. Клад – это обнаруженные ценности, неизвестно кем и когда спрятанные. Клад тоже считался ничейным и переходил в собственность того, кто его обнаружил. Однако если клад найден на земле другого владельца, то одна половина его принадлежала собственнику земельного участка, а другая тому, кто его нашел.Переработка вещей порождало право собственности у лица, которое изготовило вещь из одной или нескольких других, принадлежавших ему. Если вещь создавалась в результате переработки чужой вещи, то вопрос о праве собственности решался следующим образом: новая вещь принадлежит собственнику материала или переработчику, в зависимости от того, может ли она быть обращена в прежнюю форму. Так, если новую вещь можно было опять превратить в материал, из которого она была сделана, то ее собственником становился собственник материала, если же нет, то право собственности на нее принадлежало ее создателю. В то же время по праву Юстиниана переработчик всегда становился собственником новой вещи, если он к чужому материалу прибавил частично и свой собственный.Давность владения. В доюстинианский период срок давности устанавливался в один год для движимых вещей и два года для недвижимых. В праве Юстиниана были установлены сроки приобретательской давности в три года для движимого имущества и десять лет для недвижимого.Для приобретения права собственности по давности требовались следующие условия: наличие правового основания владения (купля-продажа, дарение и т.п., которые имели место, но из-за дефектов не привели к немедленному возникновению права собственности); добросовестность владельца, который не знал и не мог знать о своем неправомерном владении; непрерывность владения в течение установленного срока.Соединение вещей имело место в случаях, когда одна вещь поглощалась другой так, что нельзя было их отделить. Собственность на присоединенную вещь переходила к собственнику основной вещи, который обязан был возместить собственнику присоединенной вещи ее двойную стоимость.Смешение вещей – это такое их соединение, при котором невозможно было установить, как из вещей поглотила какую. В результате смешения однородных вещей возникала общая собственность для двух или нескольких собственников.Приобретение права собственности на плоды. Приплод животных, урожай сада и другие плоды с момента отделения их от плодоприносящей вещи, принадлежали собственнику этой вещи.К производным способам возникновения права собственности относились договор и наследование.Для договорного приобретения права собственности применялось три способа: манципация, уступка права и передача.Манципация – символический акт по которому в присутствии пяти свидетелей из числа совершеннолетних римских граждан и весовщика происходила фактическая передача вещи либо ее символа отчуждателем приобретателю.Уступка права представляла собой мнимый судебный процесс для перенесения права собственности от одного лица другому. Приобретатель требовал от отчуждателя вещь, которую он приобретал, утверждая, что она принадлежит ему. Одновременно он касался вещи палочкой. Отчуждатель признавал требование истца либо просто не возражал, тем самым как бы проигрывал процесс. Претор, перед которым осуществлялась эта процедура, признавал право собственности за приобретателем.Передача заключалась в передаче фактического владения вещью от отчуждателя к приобретателю, что было выполнением предварительного соглашения, каковым мог являться договор купли-продажи, мены, дарения и т.д.Сервитутами назывались права пользования чужой вещью, которые устанавливались или для создания определенных выгод при эксплуатации определенного земельного участка или в пользу определенных лиц. Древнее римское право знало лишь земельные сервитуты. Кодификация Юстиниана закрепила деление сервитутов на две категории: земельные и личные.Назначение земельного сервитута – восполнять недостающие данному участку блага или свойства и удобства. В зависимости от местоположения господствующего участка, в пользу которого был установлен земельный сервитут, последние подразделялись на сельские и городские.Среди личных сервитутов выделяли:- узуфрукт – право пользования вещью, включая присвоение приносимых ею плодов;- узус – право пользования вещью, включая присвоение плодов, но лишь столько, сколько было нужно для удовлетворения собственных потребностей обладателя узуса;- хабитацио – пожизненное пользование жилым помещением;- операе – пожизненное пользование рабом или животным.Цивильное право признавало следующие способы установления сервитута:легат, посредством которого завещатель обременял сервитутом один свой участок в пользу чужого земельного участка после своей смерти;манципация, относившаяся лишь к сельским сервитутам;судебная уступка;по давности – осуществлять сервитут требовалось в течение двух лет.Суперфиций – это долгосрочное, отчуждаемое и наследуемое право пользования чужой землей для застройки. Это право могло возникнуть или в силу договора, или на основе завещательного распоряжения.Эмфитевзис – это долгосрочное, отчуждаемое и наследуемое право пользования чужой землей сельскохозяйственного назначения. Эмфитевзис мог возникнуть или по соглашению сторон, или по завещательному распоряжению.В чем отличие провизорной владельческой защиты от петиторной?Вещное право в римском праве характеризуется особой владельческой защитой. Особенности владельческой защиты заключались в следующем.Она осуществлялась не в форме судебного разбирательства, а посредством приказов претора - интердиктов, которые давали ход особому интердиктному производству, т.е. носила административный характер. Владельческая защита называлась поссессорной (possessorium) в отличие от петиторной (исковая защита) - petitorium.Поссессорная защита не решала вопрос о правовом основании владения, а защищала лишь фактическое состояние (кто владел и кто нарушил). Здесь не было спора о праве и не разрешалось ссылаться на право в возражениях на иск. В этом заключалось отличие поссессорной защиты от петиторной, которой решался спор о праве. В этом плане поссессорная защита могла выступать как провизорная, предварительная, так как фактический владелец, выигравший поссессорную защиту, мог в будущем проиграть собственнику вещи, заявившему петиторный иск о виндикации вещи.Отметьте нужное: Действие земельного сервитута прекращается:-- погасительной давностью; - через публичный отказ (in iure cessio) - установлением родственных отношений между собственниками господствующего и служащего участков; - переменой собственников (личный сервитут прекращался со смертью его субъекта);- в результате обмена господствующего участка на служащий; - приобретением служащего участка собственником господствующего участка. 8. Каким образом при жизни можно заменить кредитора и должника в обязательстве? Замена лиц в обязательстве была возможна следующими способами: Переход обязательства по наследству. Признанию преемства наследника в правах и обязанностях, входивших в состав наследства, способствовал семейный характер собственности в древнейшую эпоху , по сути дела приводивший к тому, что и обязательства , в которые вступал домовладыка в качестве кредитора или должника, являлись общими для всей семьи. Римские юристы обосновывали смену лиц в обязательствах в случаях смерти кредитора или должника тезисом, что наследник является продолжением личности наследодателя. Цессия — передача права требования (замена кредитора). Замена в обязательстве кредитора или должника при их жизни другими лицами в древнереспубликанском праве считалась абсолютно недопустимой. В дальнейшем с развитием хозяйственной жизни и торговли возникла потребность в мобилизации обязательств, для удовлетворения которой стали применять новацию - обновление обязательства. Новация заключалась в том, что с общего согласия кредитора, должника и того лица, которому кредитор желал передать свое право требования, это последнее лицо заключало с должником договор того же самого содержания, какое было в первоначальном обязательстве, именно с целью новым обязательством заменить первоначальное. Новация была неудобна тем, что она требовала согласия должника на замену одного кредитора другим и даже присутствия должника при совершении новации, но должник как не заинтересованный в передаче кредитором своего права требования другому лицу не всегда проявлял готовность к заключению нового договора с целью замены одного кредитора другим, а также по многим другим при чинам. В связи с этим жизнь требовала допущения прямой уступки права требования - цессии. Для этой цели воспользовались институтом процессуального представительства. Для того чтобы передать свое право требования другому лицу, уступающий свое право (цедент) стал назначать то лицо, которому он уступал право требования (цессионария), своим представителем в процессе, с оговоркой, что этот представитель может оставить взысканное за собой . Недостатки такого порядка заключались в следующем: В основе отношений цедента и цессионария лежал договор поручения, который, как основанный на особом доверии (проявляемом одной стороной к другой), мог быть в любое время расторгнут доверителем в одностороннем порядке. Смерть доверителя также прекращала этот договор ввиду особо личного характера отношения поручения. Следовательно, пока цессионарий не произвел взыскание по переданному требованию, его положение было непрочным — смерть цедента или отмена им поручения прекращали цессию.