Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
219486 |
Дата создания |
21 февраля 2017 |
Страниц |
19
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Тип Реферат
Предмет Теория государства и права
Антиплагиат 70% ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕТОДОВ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 5
ГЛАВА II. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 20
Введение
Теория государства и права – это наука, соответственно она имеет все атрибуты характерные для научной дисциплины. Но предмет данной области вызывает у исследователей споры. Но чтобы полноценно исследовать сложные взаимосвязи в процессе познания области, к которой относятся понятия государства и права, необходимо прийти к какой либо точке зрения и иметь обоснованное заключение по выбранной тематике.
На основании данного утверждения стоит сконцентрироваться на определении возможной исследовательской сферы, но имеются затруднения связанные со спецификой данной дисциплины. Основные проблемы связаны со сложными взаимосвязями теории государства и права и других наук (история, экономика, статистика, философия и т.д.).
Фрагмент работы для ознакомления
Некоторое философское направление тоже может выступать в роли общенаучного метода. Как правило, актуальные российские научные исследования существуют на базе диалектики и материалистических идей. Методологической базой юридических исследований могут быть направления философии: рационализм, метафизика, экзистенциализм и т.д. У теории государства и права на текущий момент не существует установившийся общепризнанный устав методов,поэтому, наука методологии на данный момент находится в состоянии поиска статичной, устоявшейся формы.Обсуждая нюансы философского метода, отметим, что он отличен, главным образом, всеобщностью, а именно [4, c.75]:- метод находит место во всех науках и на всех этапах научного познания;- в методе концентрируются общеприменимые принципы мышления и познания, так, раскрывая области природы и общества, но не обособленные их смысловые фрагменты;- метод определяет мировоззрение исследования, раскрывая ключевые вопросы философии некоторого индивида.Подход не содержит правил познания государства и права, и потому существует в союзе с часто- и общенаучными методами; также, имеет два ответвления — идеализм и материализм.Самые общие методологические предпосылки для исследования государственно-правовых явлений сводятся к следующему: государство и право как реально существующие явления могут быть объектом научного анализа; изучая государство и право, следует учитывать их постоянное развитие, момент изменчивости; изучая государство и право, следует учитывать многообразные связи, существующие между различными сферами общественной жизни, между экономическими, политическими, правовыми, культурными, демографическими, национальными процессами; наконец, следует изучать государственно правовые явления, ориентируясь на юридическую практику, на государственно-правовую действительность. При анализе явлений государственной-правового характера необходимо руководствоваться следующими тезисами [5, c.48]:- как и любая другая крупная отрасль научного знания, теория государства и права в качестве методологии использует общие или общенаучные (анализ, синтез, системный, функциональный подход, метод социального эксперимента и другие) и частные или частнонаучные (социологический, статистический, кибернетический, математический, формально-юридический и другие) методы;- и государство, и право являются динамичными явлениями, подверженными диалектическому изменению;-государство и право как реально существующие явления могут быть объектом научного анализа; - оба указанных выше явления являются связанными с различными сферами общественной жизни, между тем стоит учитывать, что государство и, в особенности, право являются надстроечными элементами, что влияет на характер их взаимодействия;- как говорил классик: "Теория суха, но древо жизни зеленеет", так и наука теории государства и права подпитывается и черпает материал для анализа из практики применения права.Общенаучные методы используются во многих областях научного знания. Среди этих методов принято выделять исторический, логический, системный, сравнительный и функциональный.Исторический метод требует, чтобы государственно-правовые явления изучались с учетом специфических условий существования отдельных народов, стран, регионов, с учетом исторических традиций, особенностей культуры и обычаев.Логический метод основывается на использовании абстрактно-теоретических приемов. Логика – это наука о приемах и способах мышления. Разнообразные логические операции (анализ – расчленение объекта на элементы; синтез – соединение элементов в единое целое; индукция – умозаключение от частных фактов к общему утверждению; дедукция – умозаключение от общего к частному; аналогия – сходство предметов или отношений, а также познание путем их сравнения; абстрагирование – отвлечение от частных признаков отдельных предметов и явлений в целях обобщения этих признаков и получения цельного знания о предметах и явлениях; моделирование – построение и изучение моделей реально существующих предметов и явлений), законы логики (тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания и др.) используются также в научном познании юридической действительности. Теория государства и права - это ответвление общественных наук, и в качестве метода исследования ее предмета представляется возможным использовать только лишь абстрактное мышление, и ничего кроме него.На выявление многообразия типов связей внутри объекта, на раскрытие его целостности и создание общего системного представления направлен системный метод. А именно, система права разветвляется на правовых институты, субинституты, нормы, подотрасли, отрасли права. Каждая из перечисленных выше частей отличается от другого признаками и свойствами, но, в конечном итоге, они выстраивают общую систему права некоторого государства. Сравнительный же метод призван путем сравнения выявлять общности явлений и их особенностей, а также тенденций их развития.Следующий, функциональный метод, путем изучения функций явления позволяет проникнуть в его суть; следовательно, на примере государственно-правовых аспектов этот метод может служить инструментом для наблюдения и идентификации функций государства, права, в т.ч., в динамике.Частнонаучные методы выражены в использовании продуктов естественных, технических и общественных наук. В свою очередь, они также имеют свою классификацию [6, c. 73]:1)Конкретно-социологические методы — это аналитическая работа и отбор нужной информации о первостепенных по своей важности юридических фактах, и применяются они, в большинстве своем, на стадии сбора научной информации (как то — наблюдение, опрос, эксперимент, анкетирование, интервью и т.п.). В данном случае исследователь работает с конкретными материалами, с зафиксированными фактами.2)Метод моделирования осуществляется на основании представления модели, как идеального воспроизведения явления, которое подвергается анализу на основании общих признаков. В контексте обсуждаемой темы этот метод выражен в образовании отдельных институтов.3)Статистический метод есть получение, обработка и анализ информации, ключевая характеристика которой — это количественные закономерности жизнедеятельности общества. Данный метод, чаще всего, используется для оценки и описания причины массовых явлений. 4) Кибернетический метод находит свое применение, главным образом, в русле разработки автоматизированных систем по работе с данными правовой информации.Синергетический метод помогает в изучении саморегулирующихся систем и процессов, например, местного самоуправления и общественных объединений, где вмешательство государства ограничено.Среди частнонаучных методов принято выделять собственно юридические методы, а именно [7, c. 43]:1) Формально-юридический метод позволяет изучать право в «чистом» виде, вне связи с другими сферами (экономикой, политикой, государством и т.д.).2) Метод сравнительного правоведения используется при изучении правовых систем различных государств путем сопоставления одноименных государственно-правовых институтов, систем права, их основных принципов и т.д.3) Правовой эксперимент – это апробация законодательных нововведений в ограниченном масштабе с целью определения их эффективности и возможности дальнейшего использования в более широких масштабах. Этот метод применяется для получения знаний о явлениях, не существующих в действительности, моделируемых в небольшом объеме, например, для практической проверки эффективности деятельности отдельных государственно-правовых институтов. 4) Правовое прогнозирование – это изучение конкретных перспектив развития государственно-правовых явлений.Теория государства и права позволяет видеть место органов внутренних дел в механизме государства, а также их роль в выполнении государственных функций. Теория государства и права, освещая проблему "Государство, право, личность", дает надежный ориентир во взаимоотношениях работников органов внутренних дел с населением. Эта наука дает направление деятельности органов внутренних дел в условиях углубления и расширения демократии, формирования правового государства, развития начал самоуправления и гласности в работе государственного аппарата. Теория государства и права вооружает знаниями о возможностях и пределах использования права и иных элементов механизма правового регулирования в борьбе с преступностью, охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. Теория государства и права, освещая проблемы правомерного поведения и правонарушений, правоприменения, юридической ответственности, обеспечения законности и правопорядка дает знания о правовой основе повседневной деятельности различных служб и подразделений органов внутренних дел.ГЛАВА II. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВАСтоит отметить, что применение данных методов отдельная обширная тематика, требующая тщательного анализа. Однако, можно дать несколько рекомендаций без глобального погружения в область. Взятый абстрактно, безотносительно к предмету, метод исследования едва ли принесет приращение знаний, но при умелом его выборе и использовании метод может рационализировать познавательную деятельность теоретика, обеспечить ее научную корректность и практическую результативность, он позволяет систематизировать и оценить накопленные фактические данные, сделать прогноз на будущее. А методы являются атрибутикой, характеризующей и объясняющей происходящие процессы, их взаимосвязи [9, c.29].Задачей науки является не только всестороннее изучение предмета, но объяснение доступными понятиями и научными определениями своего предмета. Стоит отметить особую важность выражения информации через понятия и их научные определения. Ведь данные термины – это своеобразные формы мысли, включающие в себя знания о явлениях, их свойствах и признаках. Особенно необходимо подчеркнуть важность выражения понятием именно одного общего для всех исследователей явления без каких-либо сильно специфических отличий в восприятии данного ученого. Для того, чтобы какое-либо юридическое понятие стало научным, в первую очередь оно должно правильно отображать частные и общие характеристики таких двух важных, многомерных и постоянно развивающихся явлений как государство и право.
Список литературы
1. А.В. Васильев. Теория государства и права. Курс лекций. – М.: Флинта, 2012. – 200 с.
2. О.М. Беляева. Теория государства и права в схемах и определениях. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 320 с.
3. А.В. Малько, В.В. Нырков, К.В. Шундиков. Теория государства и права. Элементарный курс. – М.: КноРус, 2013. – 240 с.
4. Е.Н. Романенкова. Теория государства и права. Конспект лекций. – М.: Проспект, 2013. – 96 с.
5. М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2012. – 432 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486