Отношения к реформам в обществе и социальные последствия перемен. Криминализация российского общества. Роль и место СМИ в период кардинальных перемен.

оригинальность текста 42% программа проверки антиплгиат.ру ...

Содержание

1. Отношения к реформам в обществе и социальные последствия перемен 3
2. Криминализация российского общества 7
3. Роль и место СМИ в период кардинальных перемен 9
Список использованной литературы 13

Содержание

1. Отношения к реформам в обществе и социальные последствия перемен 3
2. Криминализация российского общества 7
3. Роль и место СМИ в период кардинальных перемен 9
Список использованной литературы 13

В соответствии с оценкой Н. Римашевской, "шоковая терапия" 1992 г., которая связана с освобождением цен, вызвала снижение доходов населения в среднем в 2-2,5 раза. Это коснулось не только текущих поступлений, но еще и денежных сбережений. В данный период доля семей, которые находились за границей бедности, то есть ниже уровня минимума материальной обеспеченности, была увеличенаприблизительно в 2-2,5 раза и достигла 60-70 7 в общей численности.На дальнейших этапах периодически можно было наблюдать некоторый рост уровня текущих доходов, однако кардинально положение не поменялось. В соответствии с официальными данными Госкомстата РФ, с 1991 по 1997 г. среднемесячная начисленная заработная плата (в ценах 1991 г.) была снижена на 46 %. (При этом, стоит обратить внимание, что начисленная зарплата не значит выплаченная, реальное понижение было еще больше).В середине 90-х гг. часть населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума несколько была сниженав сравнении с первым годом шоковой терапии, однако все же достигла в 1997 г. 21 %.2 Никакое разнообразие товаров в области торговли не должно вводить в заблуждение об уровне удовлетворенности потребностей населения в данный период. По расчетам специалистов, фактическое конечное потребление домашних хозяйств в 1997 г. было ниже уровня 1991 г., когда магазины зияли пустыми полками.Понижение жизненного уровня жителей России в период с 1991 по 1997 г. отражается еще в сокращении удельного веса прироста сбережений населения во вкладах и ценных бумагах в объеме текущих денежных доходов. Если в 1991 г. прирост сбережений населения достигал 19,6 в объеме общих денежных доходов, то уже в 1993 г. данный показатель был сокращен более чем в 3 раза, а к 1997 г. составлялтолько 2,2 %.3Важнейшая характеристика реального уровня жизни населения представлена покупательной способностью. Начиная с 1990 г., проходил процесс постепенного понижения покупательной способности в отношении большинстванаиболее необходимых продуктов питания.Криминализация российского обществаВ течении последних пятнадцати лет Россия проживает сложный процесс трансформационных изменений, вследствие которого в обществе открылись старые, ранее скрытые и возникли новые многочисленные проблемы социального характера. Массовые дезорганизационные процессы в ключевых сферах жизнедеятельности российского общества - экономике, политике, социальной и духовно-нравственной сферах, сфере общественной безопасности — повлекли за собой иные, более опасные процессы. Имевший место социально-экономический кризис привел к углублению процессов социальной деградации российского общества. Один из таких ярких проявлений процесса деградации российского социума заключается в криминализации общества.Начиная с 1989 г., для преступности в России присущ устойчивый рост. Небольшой спад снова сменяет рост, подтверждая естественность последней тенденции в нестабильном трансформирующемся обществе. В последнее время (2001 -2003 гг.) статистикой отражаетсядовольно резкое понижение зарегистрированного количества преступлений. Тем не менее, такое положение, по большей мере, вызвали изменения в уголовном и в административном законодательстве РФ. В 2005 г. преступность снованачаларасти. Отсутствие положительной динамики сниженияколичества преступлений и эффективного социального контроля, способного предотвращать ее рост, по сегодняшний день продолжают оставаться одними из ключевых дестабилизирующих факторов в российском обществе.На сегодняшний деньвоздействие преступности на общественное развитие получило такой размах, что стоит вести речь не только относительно усиления террористической опасности для граждан страны, увеличения преступлений, которые совершаются в общественных местах, продолжающегося роста преступлений против личности, собственности, коррумпированности чиновнического аппарата, роста экономической преступности, но и, что является самым важным, относительно непрерывного приращения, воспроизводства и институционализации преступности.Изучение криминальной ситуации в стране дает возможностьвести речь о превышении порогового значения уровня преступности, за которым идут изменения в институциональных основах общества и государства, социальной структуре и массовом сознании населения, которымчастоприсущ необратимый характер. Отсюда, совокупность последовательных процессов изменения криминальной обстановки в стране, которые ведут к перечисленным социальным «мутациям», и является криминализацией. Криминализация дала для этих дезорганизационных измененийнастолько широкий размах, который дает возможность вести речь о пронизанности ими каждого «атома» российского общества.Множество ученых и государственных деятелей признают на сегодняшний день, что криминализация выступает в качестве серьезной угрозы национальной безопасности России, последующему реформированию страны и ее целостности. В свете этого представляется важным изучение криминализации на уровне теоретического осмысления. При учете комплексности проблемы, будет целесообразным использовать социологический подход к ее исследованию. Разработка концептуальных основ к изучению проблемы криминализации общества дает возможность, при учете российской специфики данного процесса, выйти на эмпирический уровень и выработать соответствующую условиям места и времени стратегию по противодействию угрозам криминализации.Роль и место СМИ в период кардинальных переменВ 1990-х годах радикальные изменения уклада общественной жизни страны вызвали появление соответствующих изменений во множестве социальных институтов, включая средства массовой информации. Во время переходного периода от административно-командной системы по управлению экономикой к рынку, от тоталитарного режима к правовому государству они быливынуждены адаптироваться к новой социально-экономической и политической ситуации в стране. Изменение политико-экономического курса развития страны не только открыло перед российскими СМИ новые темы, но и в корнепоменяло их модель. Точка отсчета в постсоветской истории российских СМИ представлена 1991 годом, когда 27 декабря приняли новый Закон РФ «О средствах массовой информации». Им была отменена цензура, предоставив широкие права на учреждение печатных изданий и прочих средств массовой информации, введена их регистрация как проявление новых принципов строительства журналистики в демократическом обществе. Была разрушена монополия государства на теле - и радиовещание и печать. В это время на российском рынке СМИ возникают новые издания, телеканалы (REN TV, а потом и НТВ, ТВ-6) и радиостанции («Эхо Москвы» и др.). Используя нестабильную политическую обстановку, множество печатных изданий вообще дали отказ на партийных учредителей в пользу редакции или трудового коллектива, которые, в соответствии с новым законом о средствах массовой информации, могли теперь выступать в данном качестве. Пример может быть представлен газетой «Московский комсомолец», редакция которой перерегистрировала издание с закавыченным названием, выйдя, таким образом, из-под контроля прежних учредителей, – горкома и обкома ВЛКСМ. По похожей схеме действовали и остальные издания: «Известия», «Правда», «Литературная газета», «Знамя» и пр.