Карманов, возвращаясь из деловой поездки в Японию, пытался провести через границу 8 наручных часов фирмы «Сейко», автомагнитолу и видеомагнитофон фирм

СОДЕРЖАНИЕ

1 Теоретический вопрос 3
Соотношение и взаимосвязь объекта и субъективной стороны состава преступления

2 Задача №1 5
Карманов, возвращаясь из деловой поездки в Японию, пытался провести через границу 8 наручных часов фирмы «Сейко», автомагнитолу и видеомагнитофон фирмы «Panasoniс». В расчете на невнимательность таможенников он не указал данные вещи в декларации, а сложил аудио- и видеоаппаратуру на дно чемодана, прикрыв ее продекларированными вещами, а часы спрятал на себе.
Вариант. Карманов приобрел в Японии и пытался нелегально провезти на территорию России цветную гравюру, выполненную Окумурой Манасобу, выдающимся художником XVIII века. Искусствоведческой экспертизой эта гравюра была признана имеющей большую культурную и материальную ценность.

3 Задача №2 11
Индивидуальный ...

СОДЕРЖАНИЕ

1 Теоретический вопрос 3
Соотношение и взаимосвязь объекта и субъективной стороны состава преступления

2 Задача №1 5
Карманов, возвращаясь из деловой поездки в Японию, пытался провести через границу 8 наручных часов фирмы «Сейко», автомагнитолу и видеомагнитофон фирмы «Panasoniс». В расчете на невнимательность таможенников он не указал данные вещи в декларации, а сложил аудио- и видеоаппаратуру на дно чемодана, прикрыв ее продекларированными вещами, а часы спрятал на себе.
Вариант. Карманов приобрел в Японии и пытался нелегально провезти на территорию России цветную гравюру, выполненную Окумурой Манасобу, выдающимся художником XVIII века. Искусствоведческой экспертизой эта гравюра была признана имеющей большую культурную и материальную ценность.

3 Задача №2 11
Индивидуальныйпредприниматель Курин получил в 1 квартале прибыль, с которой необходимо было уплатить налог в сумме, превышающей 300 минимальных размеров оплаты труда, однако ни в текущей документации, ни в декларации о полученных доходах за год, представленной в налоговую инспекцию в апреле следующего года, эта прибыли не была указана. Привлеченный к уголовной ответственности по ст. 198 УК, Курин заявил, что летом прошлого года, непосредственно после совершения скрываемой сделки, была амнистия и данное преступление подпадает под нее.
Вариант: амнистия была объявлена в мае по истечении сроков предоставления декларации о доходах, но до возбуждения уголовного дела.

Список использованных источников 1

СОДЕРЖАНИЕ

1 Теоретический вопрос 3
Соотношение и взаимосвязь объекта и субъективной стороны состава преступления

2 Задача №1 5
Карманов, возвращаясь из деловой поездки в Японию, пытался провести через границу 8 наручных часов фирмы «Сейко», автомагнитолу и видеомагнитофон фирмы «Panasoniс». В расчете на невнимательность таможенников он не указал данные вещи в декларации, а сложил аудио- и видеоаппаратуру на дно чемодана, прикрыв ее продекларированными вещами, а часы спрятал на себе.
Вариант. Карманов приобрел в Японии и пытался нелегально провезти на территорию России цветную гравюру, выполненную Окумурой Манасобу, выдающимся художником XVIII века. Искусствоведческой экспертизой эта гравюра была признана имеющей большую культурную и материальную ценность.

3 Задача №2 11
Индивидуальный предприниматель Курин получил в 1 квартале прибыль, с которой необходимо было уплатить налог в сумме, превышающей 300 минимальных размеров оплаты труда, однако ни в текущей документации, ни в декларации о полученных доходах за год, представленной в налоговую инспекцию в апреле следующего года, эта прибыли не была указана. Привлеченный к уголовной ответственности по ст. 198 УК, Курин заявил, что летом прошлого года, непосредственно после совершения скрываемой сделки, была амнистия и данное преступление подпадает под нее.
Вариант: амнистия была объявлена в мае по истечении сроков предоставления декларации о доходах, но до возбуждения уголовного дела.

Список использованных источников 1

Объективная сторона преступления выражается в бездействии – уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, последствии в виде крупного размера, причинной связи.Карманов, не указав данные вещи в декларации, спрятав аудио- и видеоаппаратуру на дно чемодана, прикрыв ее продекларированными вещами, а часы спрятав на себе, совершил тем самым попытку уклонения от полной неуплаты таможенных платежей.Поскольку данный состав преступления материальный, а, согласно условию задачи, Карманов пытался провести через границу указанные товары, то его действия следует квалифицировать как покушение на преступление по ч.3 ст.30 УК РФ.Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Карманов осознавал, что уклоняется от уплаты таможенных платежей в крупном размере, и желал этого.Субъект преступления специальный - физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет, ответственное за уплату таможенных платежей.Таким образом, при условии, если таможенная стоимость ввозимого товара равна или больше 11.106.267,66 рублей, то Карманов совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.194 УК. Иначе его действия подлежит квалифицировать, как административное правонарушение по ст.16.2 КоАП «Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию».Вариант. Карманов приобрел в Японии и пытался нелегально провезти на территорию России цветную гравюру, выполненную Окумурой Манасобу, выдающимся художником XVIII века. Искусствоведческой экспертизой эта гравюра была признана имеющей большую культурную и материальную ценность.Решение:В данном случае действия Карманова подпадают под признаки общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере.В соответствии со ст.23 Закона РФ от 15.04.1993 N 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» ввозимые культурные ценности подлежат таможенному контролю и специальной регистрации в порядке, установленном федеральной службой по сохранению культурных ценностей совместно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.Согласно пп.6 п.2 ст.355 ТК ТС культурные ценности подлежат таможенному декларированию в письменной форме.Перечень культурных ценностей, подлежащих контролю при перемещении через таможенную границу Таможенного союза, определен разделом 2.20 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года N 30.В соответствии с нормами Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 г. культурные ценности, ввозимые физическими лицами, освобождаются от уплаты таможенных платежей вне зависимости от их стоимости и веса. Осуществляется их таможенное декларирование в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой утверждены Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 287. Подача ПТД должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе письма Минкультуры России на бланке с гербовой печатью либо заключения уполномоченных экспертов.Родовым объектом указанного преступления является общественная безопасность и общественный порядок (раздел IX УК), видовым объектом является общественная безопасность (глава 24 УК), непосредственный объект – общественная безопасность в сфере установленного порядка перемещения через таможенную границу Таможенного союза предметов, в отношении которых установлены специальные правила перемещения их через таможенную границу.Предметом преступления является культурная ценность в крупном размере.Согласно приложению к ст.226.1УК крупным размером культурных ценностей признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.Объективная сторона преступления выражается в действии - незаконном перемещении предметов контрабанды через таможенную границу Таможенного союза. По конструкции состав формальный.Следовательно, попытка, предпринятая Кармановым, для ввоза на территорию России цветной гравюры, будет являться оконченным преступлением и не подлежит дополнительной квалификации по ч.3 ст.30 УК как покушение на преступление.Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Карманов осознавал, что незаконно перемещает через таможенную границу Таможенного союза предмет контрабанды указанными способами, и желал этого.Субъект преступления общий - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.Таким образом, при условии, если гравюра, являющаяся культурной ценностью будет иметь стоимость свыше ста тысяч рублей, то Карманов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.226.1 УК. Иначе его действия подлежит квалифицировать, как административное правонарушение по ст.16. 3 КоАП «Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации». Задача 2Индивидуальный предприниматель Курин получил в 1 квартале прибыль, с которой необходимо было уплатить налог в сумме, превышающей 300 минимальных размеров оплаты труда, однако ни в текущей документации, ни в декларации о полученных доходах за год, представленной в налоговую инспекцию в апреле следующего года, эта прибыли не была указана. Привлеченный к уголовной ответственности по ст. 198 УК, Курин заявил, что летом прошлого года, непосредственно после совершения скрываемой сделки, была амнистия и данное преступление подпадает под нее. Вариант: амнистия была объявлена в мае по истечении сроков предоставления декларации о доходах, но до возбуждения уголовного дела.Решение:Действия Курина° подпадают под признаки° общественно опасного деяния, предусмотренного° ч.1 ст.198 УК – уклонение° от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица° путем включения в налоговую° декларацию или такие документы заведомо° ложных сведений, совершенное° в крупном размере. Согласно ст.57 °Конституции РФ, 1 ст. 3, ст. 19, пп. 1 п. 1 ст. 23 , ч.1 ст.3 НК РФ каждый °обязан самостоятельно, ° своевременно и в полном °объеме уплачивать °установленные налоги °и сборы.На основании ч. 1 ст. °45 НК РФ налогоплательщик °обязан самостоятельно исполнить обязанность° по уплате налога, если° иное не предусмотрено законодательством °о налогах и сборах. Обязанность° по уплате налога должна °быть выполнена в срок, °установленный законодательством о налогах и сборахВ соответствии с ч.1 ст. 346.19 НК РФ °налоговым периодом° признается календарный год. По истечении °календарного года° налогоплательщики (индивидуальные предприниматели), °в срок не позже 30 °апреля года, следующего за истекшим налоговым °периодом, представляют° в налоговые органы по месту своего нахождения° налоговую декларацию° (п. 1 ст. 346.23 НК РФ).Налог, подлежащий °уплате по истечении °налогового периода, уплачивается не позднее сроков, ° установленных для° подачи налоговой декларации °статьей °346.23 НК РФ (пп.7 п.3.1 ст.346.21 НК РФ).В нарушение° указанных положений °законодательства Российской Федерации о налогах и °сборах Курин уклонился °от уплаты налогов° путем сокрытия доходов.Согласно примечанию к ст.198 УК °крупным размером °признается сумма налогов и (или) сборов, °составляющая за период° в пределах трех финансовых лет подряд более девятисот° тысяч рублей, при условии, °что доля неуплаченных налогов и (или) сборов° превышает 10 процентов °подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, °либо превышающая два° миллиона семьсот° тысяч рублей.Предположим, что события° указанные в задаче° происходили в 2016 году. Федеральным законом° от 14.12.2015 N 376-ФЗ «О внесении° изменения в статью 1 Федерального закона ° «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный° размер оплаты труда с 1° января 2016 года в сумме 6 204 рублей в месяц.Тогда, сумма налога, которую °Курин в 2016г. должен был °уплатить, составляет: ° 300 х 6204 = 1.861.200 рублей. Однако в примечании °к указанной статье также °указано условие, при котором уголовная ответственность° наступает при уклонении °от уплаты налогов в пределах° трех финансовых° лет подряд. Тогда как° в нашем случае рассматривается °один °календарный год. Здесь необходимо° обратиться к разъяснениям, °содержащихся в Постановлении Пленума Верховного °Суда РФ от 28.12.2006 °N 64 «О практике применения судами° уголовного законодательства° об ответственности °за налоговые° преступления». Так, согласно° п.11 ответственность за °преступление, предусмотренное статьей 198 УК РФ, может °наступить при наличии к °тому оснований и за отдельный налоговый период, ° установленный Налоговым° кодексом Российской Федерации. Например, за° календарный год, по °окончании которого определяется налоговая °база и исчисляется °сумма налога, подлежащая уплате, если° уклонение от уплаты° одного или нескольких налогов (сборов) составило °крупный или особо крупный °размер и истекли установленные налоговым° законодательством сроки° их уплаты.