Вход

Уголовно-правовая характеристика квалифицированных видов убийств (вопросы судебного толкования)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 219100
Дата создания 22 февраля 2017
Страниц 84
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 июня в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Описание

Защищена на 5 в МосУ МВД России, проверялась на антиплагиате, писалась самостоятельно при использовании научных работ, статей и монографии библиотеки им. Ленина, с использованием реальных примеров из судебной практики ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………. 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА……………………… 7
§ 1 История развития уголовного
законодательства об ответственности за убийство……………………………………….

7
§ 2 Убийство в системе преступлений против жизни…………………………………………..
16
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВОПРОСЫ
КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ………………………..



31
§ 1 Квалифицированные виды убийства………... 31
§ 2 Вопросы квалификации убийства,
совершенного при отягчающих
обстоятельствах……………………………….

58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………….
………………………………………………….
…………………………………………………. 71
76
81

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы дипломной работы обусловлена рядом обстоятельств, среди которых можно выделить следующие.
Во-первых, проблема убийств занимает основное место в осмысле-нии состояния и структуры, как насильственной преступности, так и преступности вообще. Рост количества насильственных смертей указывает на продолжающуюся криминализацию населения и понижение ценности человеческой жизни в общественном сознании. Только за последнее десятилетие прошедшего века в нашей стране, по оцен-кам некоторых специалистов, жертвами насилия, приведшего к смер-ти, стал 1 миллион человек . Исходя из официальных данных, приво-димых МВД РФ, за 2012 г. на территории РФ совершено 13265 убийств и покушений на убийство, из которых раскрыто 10856. За январь-март 2013 года совершено уже 3480 убийств и покушений на убийство, раскры-то из которых только 2535 . Ежегодные потери российского общества от убийств и других насильственных преступлений, по оценкам видных спе-циалистов, колеблются в рамках от 75 до 150 тысяч человек . Убийство представляет серьезную угрозу для главного права человека – его права на жизнь. Защита прав человека – это проблема, стоящая на первом месте в современном мире, а уголовно-правовые меры, в свою очередь, зани-мают одно из ведущих мест в процессе управления социальной сферой общества.
Во-вторых, Конституция Российской Федерации отмечает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью . Право на жизнь гарантируется Конституцией каждому человеку. Это право принадлежит человеку с момента рождения. Жизнь - это самое ценное благо, поэтому посягательство на нее одно из самых тяжких преступлений, предусмотренных УК РФ.
В соответствии c принятой иерархией ценностей Особенная часть УК РФ открывается разделом VII «Преступления против личности», главой 16 «Преступления против жизни и здоровья» и нормой, предусматривающей ответственность за убийство, - статьей 105. Поэтому актуальность исследуемой темы определяется важностью защиты жизни каждого человека. Уголовно-правовая борьба с убийствами и другими насильственными преступлениями - самая острая и злободневная проблема, распространяемая повсеместно. Убийство – это бесчеловечное, опаснейшее преступление, масштаб распространения которого велик, а интенсивность совершения увеличивается с каждым годом.
Криминализации социальной сферы общества четко проявилась в постперестроечной России, результатом которой стал рост уровня преступности, немалую долю которой составляли убийства. В Советском Союзе убийства были характерны в быту и сфере досуга, для новой же России характерны убийства, совершенные из корыстных побуждений, при этом, однако, убийства в сфере быта и досуга не исчезли, а все также имели место быть. В настоящее время убийство чуть ли не расценивается как что-то обычное и повседневное, их количество неизменно растет. Сложная криминальная ситуация в России продолжает сохраняться, в том числе, и из-за совершаемых убийств, которые зачастую сопряжены с иными преступлениями или имеют отягчающие обстоятельства .
Убийства заполонили различные сферы жизнедеятельности людей, их совершение становится обыденным делом для преступников. Число квалифицированных убийств в последние годы стабильно растет. И, как следствие, требуется особое внимание к квалифицированным видам убийства, не только со стороны правоохранительных органов, но и немаловажное значение имеет обсуждение данной проблемы исследователями. Большой удельный вес убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах, в структуре преступности и их непрерывный рост - основание для признания исследования актуальным.
Целью настоящего исследования является всестороннее изучение отягчающих обстоятельств при совершении убийства с выделением проблем квалификации такого убийства и формулированием предложений по их устранению.
Для реализации указанной цели решаются следующие задачи:
1) изучение норм, предусматривающих ответственность за убийство в российском уголовном праве в историческом аспекте;
2) юридический анализа убийства в действующем уголовном законодательстве;
3) уголовно – правовая характеристика исследуемых отягчающих обстоятельств;
4) последовательное отграничение убийства при отягчающих обстоятельствах от иных составов преступлений, обладающих сходными признаками, проблемы квалификации.
Предметом исследования являются международные правовые акты; уголовно-правовые нормы российского законодательства об ответственно-сти за преступления против жизни; материалы судебно-следственной прак-тики.
Методологической основой исследования являются общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический и статистические методы исследования.
Нормативную базу составляют нормы действующего уголовного законодательства. В целях решения поставленных задач используются нормативные правовые акты различных периодов развития российского права (Русская Правда, Соборное Уложение 1649 г., Артикул Воинский 1715 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное Уложение 1903 г., УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг.).
Теоретической основой настоящей работы стали труды специалистов в области уголовного права: Антоняна Ю.М., Аниянца М.К., Борзенкова Г.Н., Бородина С.В., Волкова Б.С., Наумова А.В., Побегайло Э.Ф., Андреевой Л.А. Попов А.Н., Рарога А.И. и др.
Научная новизна дипломной работы определяется тем, что она выполнена с учетом последних изменений и дополнений, внесенных в уголовное законодательство Российской Федерации. При написании дипломной работы был проведен комплексный юридический анализ квалифицированных видов убийств.
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные и нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 де-кабря 1993 г. № 237. (с учетом поправок, внесенных Федеральным кон-ституционным законом РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и Федеральным конституционным законом РФ от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/62/134 от 18 де-кабря 2007 г. «Об активизации усилий в целях искоренения всех форм насилия в отношении женщин» // www.un.org/russian/Docs/journal/asp/ws. asp?m= A/RES/62/134> (21.10.08).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 06.01.2013) // Собрание законодательства Российской Федера-ции. 2013. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 де-кабря 2001 г. № 174-ФЗ// Российская газета. 2001. № 249.
5. Кодекс об административных правонарушениях Российской Фе-дерации от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (в последующих редакциях) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.1996. № 1. Ст. 16.
7. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 г. // Собрание законодательства Российской Федера-ции.1995. № 47. Ст. 4472.
8. Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о де-ятельности судов в Российской Федерации» № 262 от 22.12.2008 г. // Со-брание законодательства Российской Федерации. 2008. № 52. Ст. 6217.
9. Федеральный закон № 73 от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// Собрание за-конодательства Российской Федерации. 2007 г. № 10.
10. Федеральный закон № 436 от 29.12.2010 г. «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»// Собрание за-конодательства Российской Федерации. 2011 г. № 252.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06. 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ»// Бюллетень Верховного Суда Российской Фе-дерации. 2004. № 27.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// Российская газета. 1999. 9 февраля. (№ 24).
7. Постановление Президиума ЦИК СССР от 07.03.1934 г. «Об уголов-ной ответственности за мужеложство» // Сборник законодательства СССР. 1934. № 15. Ст. 110.


Научная литература и материалы периодической печати
1. Агафонов А.В. Половые преступления. – М.: Издательство «Юрли-тинформ», 2009. С. 348.
2. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. – Спб: Учебное пособие. 2004. С. 205.
3. Антонян М.Ю. Особо опасный преступник. – М.: Проспект, 2011. С. 421.
4. Антонян Ю.М. Криминальная сексология. – М.: Спарк, 1999 г. С. 289.
5. Дерягин Г.Б. Гомосексуализм. Бисексуальность. – М.: 2006 г., С. 169.
6. Дерягин Г.Б. Половые преступления. – М.: Проспект, 2011. С. 280.
7. Дерягин Г.Б. Расследование половых преступлений. Руководство для юристов и врачей.– М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2008. С. 88.
8. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуаль-ных отношений: Учебное пособие. – М.: Академия МВД России, 1996 . С. 58.
9. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уго-ловным делам. – М.: Издательство «Проспект», 2007. С. 525.
10. Жижиленко А.А. Преступления против личности. – М., –Л.: Госу-дарственное издательство, 1927. С. 156.
11. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. – М.: Изда-тельская группа НОРМА-ИНФРА-М. 2006. С. 76.
12. Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог А.и. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть. – М., 2006. С. 567.
13. Капинус О.С., Додонов В.Н. Незаконное половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними // Законы Рос-сии: опыт, анализ, практика. №6. 2006. С. 87.
14. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуаль-ного характера. // Российская юстиция. № 8. 2005. С. 105.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2012. С. 1306.
16. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / под ред. А.И.Рарога. – М.: Юрайт-Издат, 2006. С. 1420.
17. Комментарий к УК РФ под ред. Н.А. Овчинникова. – М.: Издатель-ство «Проспект». 2007. С. 1212.
18. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступ-ления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосно-венности. – Екатеринбург: Издательство «Проспект», 2000. С. 107.
19. Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов. // Российский следователь. № 1. 2005. С. 96.
20. Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера / За-конность. № 9. 2005. С. 121.
21. Котельникова Е.А. Насильственные посягательства на половую сво-боду и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: автореф. дис…. к.ю.н. – Нижний Новгород, 2007. С. 187.
22. Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. – М.: МЗ Пресс. 2006. С. 309.
23. От Свода законов уголовных к Уложению о наказаниях уголовных и исправительных: Очерки по истории систематизации уголовного законо-дательства Российской империи первой половины XIX в. – Екатеринбург, 2000. С. 225.
24. Поддубная, Е.В. Понятие изнасилования и насильственных действий сексуального характера / Е.В. Поддубная // Актуальные проблемы россий-ского права. № 1(4). – М., 2007. С. 65.
25. Поддубная, Е.В. Противоречия в понимании объекта изнасилования и насильственных действий сексуального характера / Е.В. Поддубная // Актуальные проблемы российского права. №2(5). – М.: 2007. С. 82.
26. Поддубная, Е.В. Изнасилование и насильственные действия сексу-ального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация : диссертация ... кандидата юридических наук : – М.: 2008. С. 190.
27. Потапов М.А. Насильственные действия сексуального характера. –Спб.: Издательство «Проспект», 2006. С. 265.
28. Примак А.А., Мальков С.М., Ступина С.А., Терехова О.Н., Леонова Т.В. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: заключительный отчет о научно-исследовательской работе. – Красноярск: СибЮИ МВД РФ. 2007. С. 23.
29. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т.2. Законодатель-ство периода образования и укрепления Русского централизованного гос-ударства. – М.: Юридическая литература, 1985. С. 604.
30. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть: Учебник/ под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. – М.: «Проспект», 2006. С. 620.
31. Савельева В.С. Основы квалификаций преступлений: Учебное посо-бие. – М.: ТК Велби, 2006. С. 62.
32. Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное груп-пой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. № 4. 2005. С. 72.
33. Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: 2004. С. 74.
34. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмот-рения дел: Научно-практическое пособие / Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Гала-ховой. – М.: Норма, 2006 г. С. 80.
35. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в заня-тие проституцией и за организацию или содержание притонов/ Ю.М. Тка-чевский// Законодательство. №6. 2000. С. 67.
36. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект. 2008. С. 780.
37. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник/ под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект. 2009 г. С. 567.
38. Уголовное право России: особенная часть / Под. ред. А.И. Рарога. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо. 2010 г. С. 657.
39. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. 2-е изд, перераб. и доп. –М.: Юристъ. 2003. С. 329.
40. Указ 10 апреля 1716 г. (ПСЗ. – Т.V. - №3010) или Сборник «Зако-нодательные акты Петра I». – М., – Л., 1945. – Т. 1. С. 788.
41. Цэнгэл, С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера: Статья 132 УК РФ: автореферат дис. кандидата юридических наук: / С.-Петерб. юрид. ин-т. – СПб., 2004. С. 187.
42. Цэнгел С.Д. Некоторые проблемы квалификации преступлений сек-суального характера//Труды Санкт-Петербуркского института Генераль-ной Прокуратуры РФ. №5. – СПб., 2003. С. 101.
43. Шарапов Р.Д. Правила законодательного конструирования соста-вов насильственных преступлений. // Правоведение. №5. 2005. С. 88.


Использованные материалы практики
1. Опубликованное дело N 69-о06-25 по кассационной жалобе Макси-мова и др. суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тю-менской области. http://zakon.law7.ru/base35/part5/d35ru5174.htm.
2. Опубликованное дело №1-402/32 Будкина Н., Смирнова Т. и Ато-жанова К. Ханты-Мансийского районного суда. http://www.lawrussia.ru/texts/.
3. Опубликованное дело Б. и Т. Нарьян-Марского городского суда http://sud.nao.sudrf.ru/modules/дело № 22-23/2009.
4. Неопубликованное дело № 81/1637 Нагатинского районного суда г. Моск-вы.

Электронный ресурс
1. http://www.gks.ru/.
2. http://genproc.gov.ru/.
3. http://sledcomlo.ru/.
4. http://www.bibliofond.ru/.
5. http://mvd.ru/.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00508
© Рефератбанк, 2002 - 2024