Участие прокурора в рассмотрении судами дел о выселении

Научная статья для студентов по гражданскому-процессуальному праву. Антиплагиат-100% ...

Так, обязательное участие прокурора необходимо, если речь идет о выселении гражданина из помещения, принадлежащего ему на праве собственности. Это обусловлено тем, что действующая Конституция РФ предусматривает, что жилище человека является неприкосновенным. Это означает, что гражданина РФ нельзя лишить его дома или квартиры.

Необходимость участия прокурора в разрешении дел, связанных с защитой нарушенных прав, обусловлена тем, что Россия признается и является правовым государством, т.е. права граждан ставятся выше государственных интересов.

Это означает, что гражданина РФ нельзя лишить его дома или квартиры. Исключения составляют ситуации, которые вытекают из федеральных законов. ЖК РФ предусмотрел, что собственники жилых помещений обязаны осуществлять свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, не нарушая прав третьих лиц, включая соседей. Систематическое несоблюдение данной обязанности может привести к тому, что данный собственник может быть выселен из занимаемого помещения. Это возможно только в судебном порядке.Действующий ЖК РФ предоставляет возможность лишения человека жилища, т.е. его выселения в случае, если данный гражданин систематически нарушает права соседей при реализации своих прав на данный объект недвижимого имущества. Еще одно основание для выселения – прекращение семейных отношений с лицом, являющимся собственником данного помещения. В данном случае прокурор, вступающий в судебное заседание, должен составить заключение, указав в нем лиц, являющихся собственниками спорного имущества. Кроме того прокурор должен получить исчерпывающие сведения о том, каким способом было приобретено имущество и не находится ли оно в совместной собственности супругов [1].Роль прокурора при разрешении дел, связанных с выселением, ярко проявляется при анализе судебной практики. Так, СК по гражданским делам ВС вынесла определение от 28.02.12 №4. Поводом для рассмотрения данного дела послужил иск гражданки К. к ответчику П. и её несовершеннолетнему ребенку. В своих исковых требованиях К.указывала на то, что она приобрела однокомнатную квартиру, в которой проживает П. вместе с несовершеннолетним ребенком по договору купли-продажи.