Вход

ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЛОГИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОАО «ЧИСТОПОЛЬСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 219014
Дата создания 23 февраля 2017
Страниц 70
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 490руб.
КУПИТЬ

Описание

ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЛОГИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОАО «ЧИСТОПОЛЬСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД» ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЛОГИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………………………………6
1.1. Логистика: понятие, цели, задачи, принципы………………………..6
1.2. Процесс логистической деятельности…………………………………11
1.3. Служба логистики как необходимый элемент организации логистической деятельности………………………………………………………20
2. ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЛОГИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОАО «ЧИСТОПОЛЬСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД»……………………………..……………29
2.1. Краткая характеристика предприятия и анализ его деятельности…29
2.2. Анализ организационно-логистической деятельности на предприятии………………………………………………………..………………42
2.3. Улучшение организационно-логистической деятельности на предприятии……………………………………………………………...…………51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………...………65

Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что накопившиеся за последнее десятилетие проблемы в промышленности и торговле России требуют системного комплексного подхода к их решению. Наряду с традиционными методами и средствами модернизации российской экономики повышаются роль и значение рыночной инфраструктуры, применения новых для отечественной экономики инструментов хозяйствования, включая логистику.
Для сохранения своих рыночных позиций предприятиям необходимо предпринимать определенные усилия в направлении повышения эффективности бизнес-процессов, поиска дополнительных возможностей снижения уровня затрат при сохранении рыночных позиций, улучшения качества удовлетворения спроса потребителей.
В связи с этим, отмечен возрастающий интерес со стороны предпринимателей к логистике. Пр актика показывает, что предприятия, использующие современные логистические подходы, добились преимущества перед конкурентами и значительно увеличили прибыль.
Для подготовки обоснованных управленческих решений необходимо владеть комплексными знаниями в области логистики.
Область логистики охватывает управление самыми разными объектами – документооборот, людские потоки, информационные, финансовые и, конечно, товарно-материальные. Именно управление товарно-материальными потоками, их оптимизация являются наиболее распространенными задачами менеджмента в среде коммерческих предприятий, поэтому в данной работе внимание будет сконцентрировано именно на логистике движения товарно-материальных ценностей. Логистика как сфера деятельности неоднородна – разделяют логистику закупок и продаж, логистику складирования и запасов, транспортную логистику, производственную логистику и логистику цепей поставок (управление цепями поставок).
Важным фактором успеха любого бизнеса является четкая система материально-технического обеспечения производственно-сбытовой программы, характеризуемая такими качественными показателями как:
– своевременность поставок;
– оптимальная стоимость поставок;
– удобная система хранения и доставки для производства и реализации;
– эффективная и привлекательная упаковка, обеспечивающая сохранность потребительских свойств и дополнительную прибыль при продаже материальных ценностей;
– эффективная система анализа способа, маршрута и стоимости доставки.
Наличие работающей системы управления цепочками поставок позволяет полностью контролировать весь поток товарно-материальных ценностей – от поставщика до покупателя, – оптимизировать каждый шаг на пути движения товаров, информации и финансов, достигая значительной экономии ресурсов предприятия.
Под деятельностью в области логистики отдельного предприятия обычно понимают деятельность, связанную только с транспортировкой и складированием. При этом часто недооценивается стратегический потенциал логистики в компании. Между тем одной из основных задач отдела логистики в организации являются координация деятельности служб, участвующих в управлении движением материальных потоков, и разрешение возникающих между ними конфликтов. Поэтому логистика на уровне предприятия не только отвечает за физические процессы, связанные с движением потоков, но и является частью менеджмента компании.
Целью данной дипломной работы является изучение организации и управления системой логистики на предприятии на примере ОАО «Чистопольский хлебозавод.

Фрагмент работы для ознакомления

Деятельность службы логистики на предприятии или в организации нацелена на достижение необходимых конечных результатов с помощью ряда управленческих воздействий, осуществляемых как внутри предприятия (внутренняя среда — внутренняя логистика), так и вне его (внешняя среда — внешняя логистика). Но для того, чтобы служба логистики работала хорошо нужно обучать работников организации. Необходимо провести работу по выработке единообразной стандартизированной логистической терминологии. Специалисты функциональных подразделений компании должны говорить на одном языке, оперировать схожими терминами и понимать друг друга.2. ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЛОГИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОАО «ЧИСТОПОЛЬСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД»2.1. Краткая характеристика предприятия и анализ его деятельностиОАО«Чистопольский хлебозавод» представляет собой предприятие со стажем работы более 70 лет в хлебопекарной промышленности.ОАО «Чистопольский хлебозавод» сегодня это:- стабильное производство хлебобулочных и кондитерских изделий;- использование только современного оборудования;- гибкая и надежная система доставки продукции;- высокое качество продукции;- развитая социальная сфера.В начале 30-х годов Чистопольский куст объединял несколько небольших пекарен, разбросанных по всему городу: по ул. Тукая, Володарского, Либкнехта, Ленина, на пристани и в поселке водников. В середине 30-х годов Чистопольский куст управления был переименован в Чистопольский комбинат №12. В Чистопольских хлебопекарнях оборудование стало появляться лишь в 1950-х годах. Ассортимент выпускаемой продукции был обширен.В 1950 году в пекарне по ул. Либкнехта произошёл крупный пожар. При её восстановлении была проведена полная реконструкция производства. Были установлены канальные печи ФТЛ-1 и ФТЛ-2 работающие на угле, расстоечные шкафы, тестоделительные машины. За несколько лет пекарня превратилась в завод. Несмотря на достигнутые успехи и на то, что предприятие работало стабильно, оборудование хлебозавода уже в 70-е годы морально устарело, назревала необходимость его переоснащения. Но проводить реконструкцию предприятия в его тесных помещениях, не останавливая при этом производство, было не возможно. В конце 70-х началось строительство нового завода, производственной мощностью 65 тонн хлебобулочных изделий, завезена основная часть оборудования.Сегодня Чистопольский хлебозавод - это крепкое, постоянно развивающееся предприятие, каждая структурная единица которого, работает как отлаженный механизм. Бесценный опыт предшествующего поколения работников, дружный коллектив и организаторские способности талантливого хозяйственника Габдалахата Халиуллина, директора завода, сыграли основополагающую роль в становлении современного предприятия. Каждый день чистопольцы и жители района получают к своему столу вкусный и ароматный хлеб. Коллектив основного производства и вспомогательные службы завода делают для этого все возможное. Сегодня у завода есть все для качественной работы: производственные площади, высокотехнологичное оборудование, качественное сырье. Но самое главное - стабильный коллектив, состоящий в основном из опытных мастеров своего дела, специалистов высокого класса с 15-20-летним стажем. Ассортимент продукции очень разнообразен. Хлебобулочный цех выпускает более 30 наименований изделий. Кондитерский цех выпускает более 100 наименований изделии: торты, вафельная продукция, рулеты, пряники, сухари, печенье, чак-чак, пирожное, кексы, зефир, мармелад, шербет, слойки и пр. Предприятие выпускает макаронные изделия из муки твердых и мягких сортов пшеницы. В ассортименте макаронного цеха 60 наименований продукции: 15 наименований макаронных изделий из твердых сортов пшеницы класса «премиум» «МАRСО АRОNI», 15 наименований макаронных изделий класса элит «Макаронка», 15 наименований макаронных изделий, расфасованных в бумажные мешки, 15 наименований макаронных изделий из твердых сортов пшеницы, расфасованных бумажные мешки. Чистопольский хлебозавод постоянно участвует в различных профессиональных выставках и конкурсах. Продукция удостаивается самых высоких наград.Открытое акционерное общество «Чистопольский хлебозавод» осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом РФ «Об акционерных обществах», иными нормативными актами РФ и РТ.Общество создано путем реорганизации в форме преобразования в процессе приватизации Государственного унитарного предприятия «Чистопольский хлебозавод» в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по управлению государственным имуществом от 27.12.1995г. №125 «О преобразовании государственного унитарного предприятия «Чистопольский хлебозавод»». Первоочередная цель существования ОАО «Чистопольский хлебозавод» - это удовлетворение потребностей в хлебобулочных и макаронных изделиях клиентов.Главное направление заключается в закреплении и улучшении положения предприятия на освоенных рынках хлебобулочной и макаронной продукции. Высокое качество выпускаемой продукции, конкурентные цены, стабильность и четкость поставок обеспечат сохранение и увеличение портфеля заказов ОАО «Чистопольский хлебозавод».Третье направление развития, освоение новых рынков высокотехнологичной продукции, наиболее полно реализует конкурентные преимущества ОАО «Чистопольский хлебозавод» в самостоятельном изготовлении своей продукции в короткие сроки. Продукция с высокой добавленной стоимостью позволяет заводу успешно конкурировать с местными компаниями из-за невысокой стоимости трудовых ресурсов на ОАО «Чистопольский хлебозавод».Преимущества ОАО «Чистопольский хлебозавод» перед конкурентами в производстве основной продукции - точность и размерная стабильность производства, являющаяся необходимым условием для деятельности предприятия, применяемых для массового производства, более короткие сроки изготовления продукции с помощью систем автоматизированного проектирования.Продукция завода поставляется не только в торговые точки города Чистополь, но и многие другие города республики, за счет предложенной предприятием цены, поставки исходят, прежде всего из цен, которые могли предложить конкуренты, а не из уровня собственных издержек или величине спроса на товар. Таким образом, предприятие увеличивает объемы сбыта своей продукции, что приводит к увеличению выручки от реализации продукции.Основные технико-экономические показатели за последние три года представлены в таблице 2.1.1:Таблица 2.1.1Технико-экономические показатели ОАО «Чистопольский хлебозавод» за 2009-2011 гг. Показатель2009 г.2010 г.2011 гТемп роста, %2010/20092011/2010123456Среднегодовая стоимость промыш.- производ. фондов, тыс. руб.101081139013100112,7129,6Среднесписочная численность, чел. 15415016297,4105,2Продукция в ценах без НДС, тыс. руб. 274313288938039119,9138,7Материальные затраты, тыс. руб. 109721836219932103,9181,7 Фактическая себестоимость выпущ. продукции, тыс. руб. 234032802032134119,7137,3Затраты на руб. товарной продукции, руб. 0,910,920,91101,1100,1Отмечается наибольший рост такого показателя, как материальные затраты до 181,7 %, отчего фактическая себестоимость затри года возросла до 137,3 %.Изменения результатов деятельности предприятия более подробно можно изучить и проанализировать с помощью анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, для того, чтобы можно было оценить возможности предприятия для выработки экономической стратегии развития.Актив предприятия позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия, а также выделить в составе имущества оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства. Данные аналитических расчетов приведены в таблице 2.2.2Таблица 2.2.2Анализ активов ОАО «Чистопольский хлебозавод» за 2009-2011 гг. (тыс. руб.)Показатель200920102011Отклонения 11/09Тыс. руб.%Тыс. руб.%Тыс. руб.%Тыс. руб.%123478Внеоборотные активы, всего:в том числе6982 61,3 7361 55,5 8390 57,9 1408 -3,4 Нематериальные активы1527 21,9 1 1527 20,7 1527 18,2 0 - Основные средства5452 78,1 5831 79,2 6861 81,8 1409 3,7 Оборотные активы, всего:в том числе4404 38,7 5897 44,5 6096 42,1 1692 3,4 Запасы и затраты2412 54,8 3241 54,9 3886 63,8 1474 9,0 НДС по приобретенным ценностям273 6,2 310 5,3 396 6,50 123 0,3 ДебиторскаяЗадолженность1454 33,0 2035 34,5 1150 18,90 -304 -14,1 Денежные средства266 6,0 311 5,3 454 7,4 188 1,4 Итого:11386 100 13258 100 14487 100 3101 100 За период 2009 – 2011 гг. имущество ОАО «Чистопольский хлебозавод» увеличилось на 1301 тыс. руб.Рассмотрим изменения внеоборотных активов, величина которых в течение трех лет повысилась с 6982 тыс. руб. до 8390 тыс. руб., однако удельный вес снизился на 3,4 %. Повышение стоимости внеоборотных активов обуславливается ростом элемента «Основные средства», которые за 2009-2011 гг. увеличились на 1409 тыс. руб.К началу 2011 года оборотные средства составили 44,5 %, а за период с 2009 г. по 2011 г. они увеличились на 1692 тыс. руб. и удельный вес увеличился на 9 %.Повысилась доля мобильных средств с 6,7 % до 7,4 %. Положительным моментом является снижение дебиторской задолженности на 304 тыс. рублей.Предприятию необходимо наиболее эффективно управлять запасами, использовать принципы современной логистики, для лучшего удовлетворения потребностей рынка и нормального обеспечения производственного процесса.Анализ пассивов предприятия показывает изменения, произошедшие в формировании источников средств предприятия за 2009 - 2011 гг., данные расчетов приведены в таблице 2.2.3.Таблица 2.2.3Анализ пассивов баланса ОАО «Чистопольский хлебозавод за 2009-2011 гг. (тыс. руб.)Показатель200920102011Отклонения 11/09Тыс. руб.%Тыс. руб.%Тыс. руб.%Тыс. руб.%123478Собственный капитал 8975 79,5 9500 71,1 9698 67,0 723 - 12,5 Уставный капитал 7937 88,4 7937 83,5 7927 81,8 - -6,6 Нераспределенная прибыль 1038 11,6 1563 16,5 1761 18,2 723 6,6 Долгосрочные пассивы 6 0,05 3 0,02 2 0,01 -4 -0,04 Краткосрочные пассивы:2405 21,1 3756 28,3 4787 33,0 2382 4,7Займы и кредиты 905 37,6 1917 51,0 2432 50,8 1527 13,2 Кредиторская задолженность1500 62,4 1839 49,0 2355 49,2 855 - 13,2 Итого:11386 100 13258 100 14487 100 3101 100 Данные таблицы показывают, что собственный капитал за 2009-2011 гг. увеличился на 723 тыс. руб., хотя удельный вес сократился на 12,5 % по сравнению с 2009 г. и составил 67 %в в конце анализируемого периода.За 2009-2011 гг. наблюдается снижение долгосрочных пассивов, что является положительным моментом для деятельности предприятия. Однако увеличивается доля краткосрочных пассивов с 21,1 % в 2009 г. до 33,0% в 2011 г. Необходимо отметить, что если удельный вес собственных и заемных средств составляет 50 %, то можно считать, что, продав принадлежащие предприятию часть активов, оно сможет полностью погасить свою задолженность своим кредиторам.Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по сроку их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.Для анализа ликвидности бухгалтерского баланса построим таблицу 2.2.3Таблица 2.2.3Анализ ликвидности баланса за 2009 - 2011гг.АктивГодовое значениеТыс. руб.ПассивГодовое значениеТыс. руб.Платёжный излишек/недостатокТыс. руб.2009201020112009201020112009201020111234567891011(А1)266 311 454 (П1)1501 1838 2355 - 1235 - 1527 - 1901 (А2)145420351150 (П2)90519172432 549118 - 1282 Продолжение таблицы 2.2.31234567891011 (А3)268435514493 (П3)63-26783548 4493 (А4)698273618390 (П4)897495009698 -1992-2139 - 1308 Баланс113861325814487 Баланс113861325814487 ---Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву, т.е. А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Как видим из таблицы 2.2.3 неравенство А1 > П1 не выполняется ни в один год, это значит, что текущие платежи не покрываются текущими поступлениями.Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т.е. А2 и П2 (сроки от 3-х до 6 месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. По итогам таблиц можно сделать вывод, неравенство А2 > П2 соблюдается в течение трех лет, что говорит об увеличении текущей ликвидности в недалеком будущем.Сопоставление по активу и пассиву для третьей группы A3 > ПЗ, показывает увеличение общей ликвидности в недалеком будущем.Для восстановления ликвидности баланса ОАО «Чистопольский хлебозавод» рекомендуется сократить, прежде всего, кредиторскую задолженность и других видов привлеченных ресурсов, а также можно увеличить собственные средства предприятия. Для более качественной оценки финансового положения организации определим ряд финансовых коэффициентов. Значения данных коэффициентов представлены в таблице 2.2.4Таблица 2.2.4Анализ показателей ликвидности и платежеспособности ОАО «Чистопольский хлебозавод» за 2009-2011 гг.Наименование показателяЗначения на конец годаНормативное значение20092010201112345Коэффициент текущей ликвидности1,81,61,32Коэффициент абсолютной ликвидности0,10,10,10,2-0,5Коэффициент быстрой ликвидности0,70,60,40,75Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена в ближайшее время. На конец 2009 года на рассматриваемом предприятии коэффициент абсолютной ликвидности составил 0,1, то есть 10 % краткосрочных обязательств предприятие сможет при необходимости погасить немедленно. За три года этот показатель не изменился.На конец 2009 года коэффициент быстрой ликвидности составил 0,7, к концу 2010 года уменьшился до 0,6, в конце 2011 года снизился до 0,4. В данном случае уменьшение коэффициента быстрой ликвидности можно охарактеризовать как отрицательную тенденцию, так как это снижение вызвано увеличением краткосрочных обязательств.Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов (оборотных средств) приходится на один рубль текущих (краткосрочных) обязательств. Коэффициент покрытия должен быть не менее 2. На рассматриваемом предприятии на конец 2009 года коэффициент покрытия составил 1,8. К концу 2010 года этот показатель уменьшился и составил 1,6.В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счет самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов - за счет заемных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.Таблица 2.2.5Определение типа финансового состояния предприятияПоказатели 2009 г.2010 г.2011 г.тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. 1234Общая величина запасов и затрат2654 2685 3551 Наличие собственных оборотных средств (СОС) 1323 1992 2139 Функционирующий капитал (КФ) 1323 1999 2142 Общая величина источников (В И) 1823 2904 4059 I. Излишек (+) или недостаток (-) СОС -1331 -693 - 1412 II. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников -1331 -686 - 1409 III. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников -831 219 508 То есть по всем из вышеперечисленных источников наблюдается недостаток средств в 2009 году. Излишек средств наблюдается по третьему источнику (ВИ) в 2010 г., 2011 году.На ОАО «Чистопольский хлебозавод» трехкомпонентный показатель финансовой ситуации S = {0,0,0} в 2009 году, финансовое положение кризисное.В 2010 г., 2011 г. финансовое положение можно охарактеризовать как неустойчивое, т. е. S ={0,0,1}. Предприятие сохраняет возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.Таблица 2.2.6Анализ показателей финансовой устойчивостиНаименование показателей 2009 г.2010 г.2011 г.12341. Коэффициент финансовой независимости 0,7 0,7 0,7 2. Соотношение заемного и собственного капитала 0,3 0,3 0,4 3. Обеспеченность внеоборотных активов собственным капиталом 1,2 1,3 1,3 4. Уровень, чистого оборотного капитала 0,38 0,44 0,42 5. Уровень инвестированного капитала 0,21 0,28 0,33 6. Уровень функционирующего капитала 0,79 0,72 0,67 Из данных таблицы 2.2.6 можно сделать следующие выводы:1. Коэффициент независимости на ОАО «Чистопольский хлебозавод» на протяжении анализируемого периода превышает рекомендуемое значение, следовательно, предприятие имеет собственных средств больше, чем заемных, что говорит о его финансовой независимости. Предприятие имеет возможность привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости.2. Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует, что в начале 2011 г. предприятие привлекало на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы 0,3 заемных средств. В 2011 г. повысилось до 0,4 руб. на каждый 1 руб. собственных вложений. На ОАО «Чистопольский хлебозавод» это выражается в увеличении кредиторской задолженности с одновременным ростом доли собственных средств.3. Коэффициент обеспеченности внеоборотных активов собственными средствами показывает, что на ОАО «Чистопольский хлебозавод» долгосрочные активы финансируются за счет собственных средств.4. Уровень чистого оборотного капитала также соответствует рекомендуемому значению. Некоторое понижение в 2009 году связано со значительным ростом имущества при малом темпе роста оборотных активов и снижающихся краткосрочных обязательствах.5. Уровень инвестиционного капитала начал повышаться в 2010 году так как инвестиционные потоки перенаправляются с краткосрочных вложений на долгосрочные.6. Уровень функционирующего капитала понизился с 72 % до 67 % в 2011 году.Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия.Рассчитанные показатели оборачиваемости оборотных средств приведены в таблице 2.2.7Таблица 2.2.7Анализ деловой активности предприятияПоказатель 2009 г. 2010 г. 2011 г. Изменение 11/09 123451. Выручка от продажи, тыс.руб. 3027940873 45251 14972 2.Средняя сумма капитала, тыс. руб. в том числе: - всего капитала; 11512 12322 13872 2360 - основного капитала; 7193 7172 7876 683 - оборотного капитала. 4319 5150 5996 1677 Продолжение таблицы 2.2.7123453. Коэффициент оборачиваемости в том числе: - всего капитала; 2,6 3,3 3,3 0,7 - основного капитала; 4,2 5,7 5,7 1,5 - оборотного капитала. 7,0 7,9 7,5 0,5 4. Период оборачиваемости (дни) в том числе: - всего капитала; 138 109 109 -29 - основного капитала; 85 63 63 -22 - оборотного капитала. 51 46 48 -3 Как показывают данные таблицы 2.2.7, на предприятии происходит снижение периода оборачиваемости всего капитала, что является положительным моментом.Наблюдается увеличение скорости оборота основного капитала, который в 2011 году совершил на 1,5 оборота больше, чем в 2009 году. Увеличение оборота оборотного капитала на 0,5 оборот является следствием того, что на предприятии увеличилась величина реализованной продукции, приходящийся на рубль оборотных средств.Таким образом, анализ имущественного положения показал, что за 2009-2011 гг., структура баланса является удовлетворительной. Рост стоимости имущества в абсолютных составляет 3101 тыс. руб. Сокращается доля дебиторской задолженности (платежи по которой осуществляются в течение 12 мес.), т. е. средства становятся мобильными.

Список литературы

1)Законодательные акты:
1. Конституция Российской Федерации/ Федеральный конституционный закон РФ от 12.12.1993.// «Российская газета», N 7, 21.01.2009г.
2. Гражданский кодекс РФ (Часть первая) / ФЗ № 138 от 8.07.1999. // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532
3. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая.) / ФЗ № 14 от 22.12.1995.// «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Трудовой кодекс Российской Федерации / ФЗ №197 от 30.12.2001.// «Парламентская газета», N 2-5, 05.01.2002
2) Нормативные акты:
5. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», № 35, 30.08.2010
3).Учебники, монографии, диссертации:
6. Ассель, Г. Маркетинг: принципы и стратегия./Г.Ассель; - М.: ИНФРА - М, 1999.-260с.
7. Базылев Н.И., Гурко СП., Базылева М.Н. Экономическая теория. - М.: ИНФРА-М, 2007. -672 с.
8. Басовский Л. Е. Маркетинг. - М. : ИНФРА-М, 2008. - 219 с.
9. Бауэрсокс, Д., Клосс, Д. Логистика: интегрированная цепь поставок: учебник. – М. : Олимп-Бизнес, 2001. – 374 с.
10. Беляевский И. К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз. - М. : Финансы и статистика, 2008. - 319 с.
11. Бронникова Т. С. Маркетинг. - М. : Приор, 2007. - 123 с.
12. Будрина Е.В. Основы транспортно-экспедиционной деятельности: учебное пособие. – СПб.: СПбГИЭУ, 2006. – 139с.
13. Виханский О. С. Стратегическое управление. - М.: Экономистъ,2005. - 292 с.
14. Гаджинский А.М. Логистика: Учебник для высших средних и специальных учебных заведений. – 14-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2008.
15. Гайдаенко Т. А. Маркетинговое управление: принципы управленческих решений и рос. практика. - М. : Эксмо : Мирбис, 2008. - 488 с.
16. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для вузов. М.- Юнита -Дана, 2002. – 672 с.
17. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2006. – 285 с.
18. Гудков В.А. Основы логистики: учебник. – М.: Горячая линия – Телеком, 2004. – 351 с.
19. Джонсон Д., Вуд Д., Вордлоу Д., Мерфи-мл. Современная логистика, 7-е издание: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005.
20. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии. - СПб. : Питер, 2007. - 538 с.
21. Долгов С. И. Глобализация экономики и ее значение для России. М.: Экономика. 2006. – 341 с.
22. Козырев В. М. Основы современной экономики. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 543 с.
23. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. - СПб. : Питер, 2006. - 464 с.
24. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. –М.: Издательство «Дело и Сервис». 2008. – 304с.
25. Лебедева О. А. Маркетинговые исследования рынка. - М. : Форум - Инфра-М, 2005. - 191 с.
26. Логистика: управление в грузовых транспортно-логистических системах: Учеб. пособие / Под ред. Л.Б. Миротина. – М.: Юристъ, 2008. – 414 с.
27. Логистика: Учебник / под. Ред. Б.А. Аникина: 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009.
28. Маликов О.Б. Деловая логистика : учеб. пособие для вузов. – СПб. : Политехника, 2009. – 223 с.
29. Маркова В. Д. Маркетинг менеджмент. - М. : Омега-Л, 2007. - 203 с.
30. Маслова Т. Д. Маркетинг. - СПб. : Питер, 2007. - 397 с.
31. Международное частное право учеб. / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др, отв. ред. Г К. Дмитриева. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 688 с.
32. Международные экономические отношения / Под ред. Н.Н. Ливенцева. - М. : Проспект, 2008. - 648 с.
33. Мировая экономика и международный бизнес / Под ред. В.В. Полякова, Р.К. Щенина. .- М. : КНОРУС, 2007. - 650
34. Модели и методы теории логистики: Учеб. Пособие / Под ред. В.С. Лукинского. – СПб.: Питер, 2003. – 176 с.
35. Ненашев Ю. Торговая политика предприятия //Социс, -2008. - № 2. - с.24-30.
36. Павлова Е. В. Формирование логистической системы компании. Методическое пособие. - М., 2008.
37. Портер М. Конкуренция. - СПб. : Вильямс, 2000. - 495 с.
38. Райзберг Б.А.Курс экономики. - М.:ИНФРА-М, 2007. – 244 с.
39. Сизов А. А. К вопросу о выборе логистических посредников / Логистика: современные тенденции развития: IV Международная научно-практическая конференция 21, 22 апреля 2005: Тез. докл. – СПб.: СПБГИЭУ, 2005.
40. Стровский Л.Е. Внешний рынок и предприятие. - М. : Финансы и статистика, 2009. - 159 с.
41. Транспортировка в логистике. Учеб. пособие/ В.С. Лукинский, В.В. Лукинский, И.А. Пластуняк, Н.Г. Плетнева. – СПб.: СПбГИЭУ, 2008. – 139 с.
42. Транспортная логистика: учеб. для студ. / под ред. Л.Б. Миротина. – М.: ЭКЗАМЕН, 2007. – 512 с.
43. Уотерс Д. Логистика. Управление цепью поставок: Пер. с англ. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2008
44. Экономическая теория / Под ред. А.Г. Грязнова, Н.Н. Думная, А.Ю. Юданова. - М. : КноРус, 2006. - 602 с.
5) Статьи из периодических изданий
45. Данилина, А. Управление сбытом продукции // Российская экономика,-2007. - № 9. - С.23-29.
46. Домнин, И. В. Ликвидация транспортных барьеров – снижение логистических издержек // Логистика сегодня. – №2. – 2009. – С. 84–87.
47. Кох И. Тенденции в международной логистике: статья: http://www.loginfo.ru. – №6. – 2009. – С. 10–15.
48. Кузьмин, Г. Коммуникационная политика торговой фирмы /Г. Кузьмин // Вопросы экономики,-2005. - № 6. - С.17-22.
49. Лопарев, И.К. О выборе каналов коммуникации // Вопросы экономики, -2007. - № 8. - С.15-26.
50. Лосев М. Развитие коммуникаций в торговле // Российская экономика,-2008. - № 9. - С.13-24.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024