Доказывание недобросовестности стороны подозрительной сделки

Доказывание недобросовестности стороны подозрительной сделки

...

Доказывание недобросовестности стороны подозрительной сделки

Доказывание недобросовестности стороны подозрительной сделки

К моменту совершения банком действий по списанию денежных средств у предпринимателя имелась задолженность перед налоговым органом, которая возникла ранее.Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2012 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.Физические лица часто встречаются с подобной ситуацией.В 2016 году появилось правило, согласно которому суд вправе прекратить производство по делу о банкротстве, если в ходе любой процедуры установит, что должник или кредитор, являющийся заинтересованным лицом, обращался с заявлением о признании должника банкротом, при этом указанные лица знали, что должник является платежеспособным и преследует цель не-обоснованного, неправомерного получения выгод от введения банкротных процедур. Важное условие —должник к этому моменту должен оставаться платежеспособным, что соответствует интересам кредитора (п. 6 ст. 63 Закона о банкротстве). В таком случае должник обязан уплатить проценты, подлежащие начислению по условиям обязательства, за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве. Указанное положение направлено на борьбу со злоупотреблениями со стороны должника либо заинтересованными по отношению к нему кредиторами, которые, по мнению законодателя, работают с ним в связке, когда последним по той или иной причине будет выгодно введение в отношении должника процедур банкротства. Например, когда в соответствии с заключенным договором должник обязан уплачивать неустойку в размере 1% от суммы долга в день. Таким образом, ему становится выгодно введение в его отношении процедуры наблюдения и применения ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая значительно меньше.В п. 8 Постановления Пленума ВАС от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано следующее толкование: по правилам п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве могут оспариваться только сделки, в принципе или обычно предусматривающие встречное исполнение; сделки же, в предмет которых в принципе не входит встречное исполнение (например, договор дарения) или обычно его не предусматривающие (например, договор поручительства или залога), не могут оспариваться на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, но могут оспариваться на основании п. 2 этой статьи. Таким образом, сделки, являющиеся по своей природе безвозмездными, могут быть оспорены как подозрительные лишь в случае их совершения с целью причинения вреда кредиторам. Последствием недействительности сделок по данному основанию является возврат в конкурсную массу кредитором всего полученного по сделке и включение его требований в реестр требований кредиторов третьей очереди. Данные последствия не учитывают тот факт, что определение оснований недействительности таких сделок не ставится в зависимость от необходимости доказывания добросовестности или, напротив, недобросовестности контрагента, поэтому не исключена ситуация, когда будут признаны недействительными сделки, в которых кредитором будет выступать добросовестное лицо. В таком случае было бы несправедливо включать его требования в реестр требований кредиторов третьей очереди и в значительной мере лишать его того, что ему причитается по сделке лишь на том основании, что сделка была заключена с должником, находящемся в тяжелом финансовом положении. В данном случае на практике более предпочтительным являлся бы подход, при котором недобросовестность кредитора предполагается, и в случае доказанности этого факта кредитор возвращает в конкурсную массу все полученное по сделке, а его требования включаются в реестр требований кредиторов.Таким образом, закрепив подозрительные сделки, как новую категорию в законодательстве о банкротстве, законодатель усовершенствовал правовое регулирование недействительных сделок должника.К сожалению, на сегодняшний день, несмотря на вносимые изменения, закон можно характеризовать как «прокредиторский», учитывающий в первую очередь интересы кредиторов. Института судебной защиты должника, по сути, нет. Хотя, безусловно, суд проверяет обоснованность заявления о признании должника банкротом, что является, своего рода, механизмом защиты предприятия-должника. Признаки фиктивного банкротства можно выявить на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности. Документы бухгалтерской отчетности должны быть приложены к заявлению о признании должника банкротом, а если они не приложены, то такие документы истребуются судом у должника и подлежат обязательной проверке (п. 5 ст. 42 закона).Нарушения прав собственников или руководителей компании в данном случае нет. Напротив, установление ответственности за доведение предприятия до фиктивного или преднамеренного банкротства является своего рода призывом указанным лицам добросовестно осуществлять деятельность предприятия. Положительным нововведением законодателя следует признать, что нормы об оспаривании сделок должника выделены в отдельную главу, а также урегулированы последствия, которые наступают в случае признания сделок должника недействительными. Таким образом, применение института оспаривания сделок должника в период внешнего управления и конкурсного производства не может в полной мере помочь реализовать сторонам свой коммерческий интерес. В связи с чем, представляется целесообразным данный институт применять в период наблюдения и финансового оздоровления должника. Проводя процедуру наблюдения, следует создавать условия, при которых очевидной стала бы выгода для перехода на стадию финансового оздоровления должника. В налоговом законодательстве следует предусмотреть льготы для должников в период процедуры наблюдения и оздоровления.Список использованной литературыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система ФКЗ, от 30.12.2008 №7 – ФКЗ, от 05.02.2014 №2- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система ФКЗ, от 21.07.2014 №11- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система ФКЗ) // Собрание Законодательства РФ- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система 2014.- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система №31.- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система Ст.4398.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Российская газета.- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система № 238- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система 239.- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система 1994; правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система Российская газета.- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система № 21.- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система 2016.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Российская газета - правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система № 233.- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система 2001; правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система Российская газета.- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система № 51.- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система 2016.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета.- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система № 220.- правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система 2002; правовые дела черт, которые являются в комплексе действий включающих в себя имущественные и денежные вопросцы, которые определены набором черт и параметров, определяющих основной баланс объектов деятельности, комплексная система Российская газета.