Вход

Крестьянин Антип, проживавший в вотчине боярина Хованского, силой затащил к себе во двор соседа Никиту, где высек его кнутом. Какое наказание предусма

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 218813
Дата создания 24 февраля 2017
Страниц 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

1. Крестьянин Антип, проживавший в вотчине боярина Хованского, силой затащил к себе во двор соседа Никиту, где высек его кнутом. Какое наказание предусматривает для Антипа Соборное Уложение 1649 года? 3
2. На офицерской пирушке капитан лейб-гвардии Шишкин неоднократно оскорблял майора сухопутного полка Уханского, а затем ударил его в лицо. Завязалась драка. Суд вынес решение наказать обоих шпицруте-нами. Соответствует ли это решение Артикулу воинскому 1715 г.? 3
3. Кто из перечисленных лиц не мог принимать участие в выборах в соответствии с Положением о выборах в Государственную Думу от 6 августа 1905 г.: 4
- женщины; 4
- студенты; 4
- крестьяне; 4
- иностранцы. 4
Список использованной литературы 5
...

Содержание

1. Крестьянин Антип, проживавший в вотчине боярина Хованского, силой затащил к себе во двор соседа Никиту, где высек его кнутом. Какое наказание предусматривает для Антипа Соборное Уложение 1649 года? 3
2. На офицерской пирушке капитан лейб-гвардии Шишкин неоднократно оскорблял майора сухопутного полка Уханского, а затем ударил его в лицо. Завязалась драка. Суд вынес решение наказать обоих шпицруте-нами. Соответствует ли это решение Артикулу воинскому 1715 г.? 3
3. Кто из перечисленных лиц не мог принимать участие в выборах в соответствии с Положением о выборах в Государственную Думу от 6 августа 1905 г.: 4
- женщины; 4
- студенты; 4
- крестьяне; 4
- иностранцы. 4
Список использованной литературы 5

Введение

1. Крестьянин Антип, проживавший в вотчине боярина Хованского, силой затащил к себе во двор соседа Никиту, где высек его кнутом. Какое наказание предусматривает для Антипа Соборное Уложение 1649 года? 3
2. На офицерской пирушке капитан лейб-гвардии Шишкин неоднократно оскорблял майора сухопутного полка Уханского, а затем ударил его в лицо. Завязалась драка. Суд вынес решение наказать обоих шпицруте-нами. Соответствует ли это решение Артикулу воинскому 1715 г.? 3
3. Кто из перечисленных лиц не мог принимать участие в выборах в соответствии с Положением о выборах в Государственную Думу от 6 августа 1905 г.: 4
- женщины; 4
- студенты; 4
- крестьяне; 4
- иностранцы. 4
Список использованной литературы 5

Фрагмент работы для ознакомления

Какое наказание предусматривает для Антипа Соборное Уложение 1649 года?За нанесение телесных повреждений устанавливалось наказание по принципу ТАЛИОНА (око за око, зуб за зуб) и, кроме всего, пострадавшему возмещался вред в размере 50 руб. за всякую рану (ст. 10 гл. XXII). Если же увечье или побои наносились крестьянином, то они получали возмещение совокупно в размере 10 руб.2. На офицерской пирушке капитан лейб-гвардии Шишкин неоднократно оскорблял майора сухопутного полка Уханского, а затем ударил его в лицо. Завязалась драка. Суд вынес решение наказать обоих шпицруте-нами. Соответствует ли это решение Артикулу воинскому 1715 г.?В главе 17, артикул 141 гласит: "Артикул 141. Ежели учинитца драка при питье в пиру без вызову, хотя никто умерщвлен или поранен не будет, то рядового за то чрез полк гонять шпицрутен. А офицера жестоким караулом профосу отдав наказать, и сверх того имеет виноватый у обиженнаго просить о прощении пред судом. Толкование. Вышеупомянутый артикул значит о зачинщике драки, а не о том, который побит и принужден будет себя оборонять. Того ради судье в таком деле весьма крепко допрашивать надлежит, кто именно зачинщиком ссоры был."Таким образом решения не соответствует Артикулу воинскому 1715 г.. К ответственности должен быть привлечен зачинщик драки. 3.

Список литературы

1. Исаев И.А. История права и государства России. – М.: Велби Проспект, 2007.
2. История государства и права России и зарубежных стран.: Учебник ⁄ Под редакцией В.П. Сальникова – М.: ЦОКР МВД России, 2006.
3. История отечественного государства и права: В 2 ч. / Под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрист, 2007.
4. Брянцев М.В. Хрестоматия по истории отечественного государства и права: Учебное пособие. Брянск: Брянский филиал Мос У МВД России, 2009.
5. История отечественного государства и права: Учебник ⁄ под редакцией Р.С. Мулукаева – М.: ЦОКР МВД России, 2006.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00532
© Рефератбанк, 2002 - 2024