Контрольные задания по дисциплине: «Правоохранительные органы» 3 Вариант

Контрольные задания по дисциплине «Правоохранительные органы» (3 Вариант- 4 теор вопроса и 2 задачи)написаны для студента 1 курса заочного отделения Российского государственного университета правосудия (Северо-Кавказский филиал г. Краснодар). Оценка - отлично.

...

1. Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции.
2. Конституционный Суд РФ: порядок образования, состав, полномочия.
3. Акты прокурорского реагирования на нарушения закона.
4. Возникновение и основные этапы развития адвокатуры в России.
Задачи:
1. Во время патрулирования городских улиц лейтенант полиции Сидоров и прапорщик полиции Артемов были оскорблены группой молодых людей, стоящих около детской площадки. Оскорбление выражалось в нецензурной брани, адресованной патрулирующим полицейским. Лейтенант полиции Сидоров потребовал от группы молодых людей, чтобы те прекратили выражаться в их адрес нецензурной речью, на что последние еще интенсивнее стали выкрикивать нецензурные выражения, при этом кто-то из группы молодых людей (в ходе следствия личность не установлена) запустил камень всторону полицейских, который попал в голову прапорщику полиции Артемову, причинив тем самым тяжкий вред здоровью. Лейтенант полиции Сидоров в ответ открыл огонь на поражение, ранив при этом гражданина Сидоренко.
Оцените сложившуюся ситуацию. Правомерны ли действия сотрудников полиции?
Перечислите случаи применения оружия сотрудниками полиции.
2. Студент Иванов, отвечая на семинарском занятии по предмету «Правоохранительные органы» отметил, что международно-правовые акты не могут являться источниками курса Правоохранительные органы РФ».
Оцените правильность ответа студента Иванова.

1. Во время патрулирования городских улиц лейтенант полиции Сидоров и прапорщик полиции Артемов были оскорблены группой молодых людей, стоящих около детской площадки. Оскорбление выражалось в нецензурной брани, адресованной патрулирующим полицейским. Лейтенант полиции Сидоров потребовал от группы молодых людей, чтобы те прекратили выражаться в их адрес нецензурной речью, на что последние еще интенсивнее стали выкрикивать нецензурные выражения, при этом кто-то из группы молодых людей (в ходе следствия личность не установлена) запустил камень в сторону полицейских, который попал в голову прапорщику полиции Артемову, причинив тем самым тяжкий вред здоровью. Лейтенант полиции Сидоров в ответ открыл огонь на поражение, ранив при этом гражданина Сидоренко.
Оцените сложившуюся ситуацию. Правом ерны ли действия сотрудников полиции?
Перечислите случаи применения оружия сотрудниками полиции.

Решение:
Совершенные действия группы молодых людей попадают под ст.319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» и ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

Конституционный Суд в пленарных заседаниях избирает Председателя, заместителя Председателя, судью-секретаря Конституционного Суда; формирует персональные составы палат Конституционного Суда; принимает Регламент Конституционного Суда и вносит в него изменения и дополнения; устанавливает очередность рассмотрения дел в пленарных заседаниях, а также распределяет дела между палатами; принимает решения о приостановлении или прекращении полномочий судьи Конституционного Суда, а также о досрочном освобождении от должности Председателя, заместителя Председателя и судьи -секретаря Конституционного Суда.Председатель Конституционного Суда издает приказы и распоряжения.Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации осуществляет по уполномочию Председателя Конституционного Суда отдельные его функции, а также выполняет свои обязанности, возложенные на него Конституционным Судом.Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации осуществляет непосредственное руководство работой аппарата Конституционного Суда; организационно обеспечивает подготовку и проведение заседаний Конституционного Суда; доводит до сведения соответствующих органов, организаций и лиц решения, принятые Конституционным Судом, и информирует Конституционный Суд об их исполнении; организует информационное обеспечение судей; осуществляет другие полномочия в соответствии с Федеральным конституционным законом и Регламентом Конституционного Суда.Председатель, заместитель Председателя, судья-секретарь Конституционного Суда по истечении срока их полномочий могут быть избраны на новый срок.2По вопросам своей внутренней деятельности Конституционный Суд принимает Регламент Конституционного Суда. В Регламенте устанавливаются: порядок определения персонального состава палат Конституционного Суда; порядок распределения дел между ними; порядок определения очередности рассмотрения дел в пленарных заседаниях и в заседаниях палат; некоторые правила процедуры и этикета в заседаниях; особенности делопроизводства в Конституционном Суде требования к работникам аппарата Конституционного Суда; иные вопросы внутренней деятельности Конституционного Суда.Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.Конституционные (уставные) суды образованы и в ряде субъектов Российской Федерации. Конституционные (уставные) суды субъектов Федерации создаются для обеспечения контроля за соблюдением конституций республик в составе Российской Федерации, уставов краев, областей и других субъектов Федерации.Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447.Указ Президента Российской Федерации от 14 сентября 1995 г. «О мерах по обеспечению материальных гарантий независимости судей Конституционного Суда Российской Федерации»; Указ Президента Российской Федерации от 15 сентября 1995 г. «Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №38. Ст. 3668, 3670.Акты прокурорского реагирования на нарушения закона.Закон «О прокуратуре РФ» предусматривает перечень правовых актов прокурорского реагирования на установленные нарушения закона в порядке общего надзора. К их числу относятся: протест; представление; постановление.Акты прокурорского реагирования должны отвечать определенным требованиям.1. Они должны быть посвящены актуальному, значительному событию, относящемуся к нарушению закона.2. Своевременность вынесения актов прокурорского реагирования.3. Выводы и предложения прокурора должны быть обоснованы, аргументированы и основаны на конкретных фактах.4. Форма всегда должна соответствовать содержанию.5. Правовой акт должен быть юридически и стилистически грамотным.Протест прокурора в порядке общего надзора.Протест приносится на противоречащий или несоответствующий закону правовой акт, изданный субъектами, поднадзорными прокурору.Предметом опротестовывания могут быть правовые акты и любое незаконное действие должностного лица. Протест приносится в органы или должностному лицу, издавшим незаконный или необоснованный правовой акт, или в вышестоящий орган.Право опротестовывания правовых актов, издаваемых федеральными министерствами и ведомствами, всероссийскими общественными объединениями и должностными лицами, принадлежит Генеральному прокурору РФ и его заместителям.Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления. При исключительных обстоятельствах прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. О результатах рассмотрения незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.Принимая участие в рассмотрении протеста коллегиальным органом, прокурор поддерживает принесенный им протест, и высказывает свое мнение о путях восстановления законности.Представление прокурора в порядке общего надзора.Представление прокурора — это правовой акт прокурорского надзора об устранении нарушений закона, причин этих нарушений и способствовавших им условий.Представление прокурора подлежит безотлагательному рассмотрению. Не позднее чем в месячный срок должны быть приняты меры по устранению нарушений закона, причин и условий, им способствовавших. О результатах рассмотрения представления сообщается прокурору в письменном виде.В зависимости от характера и тяжести допущенного нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или производства об административном правонарушении. Постановление выносится прокурором также в случаях необходимости возбуждения дисциплинарного производства или привлечения правонарушителя к материальной ответственности.Постановление должно отвечать определенным требованиям. Если речь идет о возбуждении уголовного дела, в постановлении должно быть указано время, место вынесения постановления, кем оно составлено, повод и основания к возбуждению дела, статья уголовного закона, по признакам которой оно возбуждено, а также дальнейшее направление уголовного дела. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации"Возникновение и основные этапы развития адвокатуры в России.Институт адвокатуры в России ведет свое начало с Великой Судебной реформы 1864 г. Правовая практика государства до этой реформы обходилась без адвокатуры, что свидетельствовало о достаточно низком уровне государственной и судебной культуры России по сравнению с другими европейскими государствами, где этот институт существовал уже давно и был достаточно хорошо развит. Следует отметить, что даже в такое знаменательное, исторически переломное время, как "эпоха Петра" с его важными государственными реформами, отношение к роли и значению адвокатов совершенно не претерпело никаких изменений в лучшую сторону.Петр I, например, считал ходатаев товарищами воров и душегубцев. По мнению царя, адвокат своими пространными ходатайствами больше утруждает судью и запутывает дело, чем ведет его к скорейшему разрешению.В указе императрицы Елизаветы 1752 г. деятельность ходатаев вообще была поставлена почти вне закона: "...К крайнему неудовольствию нашему слышим разорение и притеснение наших подданных от ябедников".Екатерина II считала адвокатов главными виновниками революции в Париже и гибели французской монархии (очевидно, из-за руководства ею некоторыми видными адвокатами того времени - Дантоном, Робеспьером и др.). По этой причине она категорически отрицала в России саму идею адвокатуры западного типа.А император Николай I в беседе с князем Голицыным, отстаивавшим необходимость введения адвокатуры, с такой же уверенностью заявлял: "Нет, князь, пока я буду царствовать, России не нужны адвокаты. Поживем и без них!".Многие правители России считали наличие адвокатуры вредным и опасным, российская власть дореформенного периода всячески старалась искоренить её. Поэтому в дореволюционный период и в первые годы после Великой Октябрьской революции 1917г. защитники не имели профессионального обучения, у них не было своей организации и даже названия. В основном адвокатской практикой занимались государственные служащие, которые находились в отставке или имели невысокий ранг.Однако несмотря на отсутствие в России адвокатуры "западного типа", судебное представительство и своеобразный "институт защиты" на Руси все же существовал, даже несмотря на отрицательное к нему отношение недоброжелателей из "властных структур". Впоследствии Свод законов Российской Империи закрепил право за любым лицом, которое может быть истцом или ответчиком, производить тяжбу и иск через поверенного, указав, что поверенный действует в суде вместо доверителя и представляет его лицо. Законом Российской Империи от 14 мая 1832 г. деятельность судебных представителей (стряпчих) впервые была законодательно упорядочена, был регламентирован порядок отбора и деятельности представителей. Но изменения коснулись не всей судебной системы, а только коммерческих судов, при которых создавался и работал институт судебных стряпчих.Рост промышленности, развитие производства и капиталистических отношений обусловили необходимость серьезной защиты частной собственности, предпринимательства, появляющихся крупных и средних промышленных и торговых капиталов.Такая защита появилась задолго до судебной реформы 1864 г. и существовала в виде коммерческих судов и "адвокатов" нарождающегося нового класса российской буржуазии. Коммерческие суды дореформенной России стали уже тогда состязательными, сравнительно объективными государственными структурами, где судьи вынуждены были считаться с законом, правилами и обычаями делового оборота и принимать грамотные и обоснованные судебные решения.Судебная реформа 1864 г. стала началом европейского публичного права в России. Эта реформа коренным образом изменила не только судебную систему в России, но и отношение к адвокатуре.Государственный Совет в течение пяти лет, которые предшествовали реформе, рассмотрел несколько отличавшихся абсолютной новизной законопроектов, так называемых Основных Положений по судоустройству: восемь - по гражданскому, четыре – по уголовному и два - по судоустройству, включая и Положение о присяжных поверенных (так после реформы стали называться адвокаты). В это же время приступили к составлению проекта о нотариальной части, о несостоятельности лиц неторгового звания и о посреднических комиссиях.Как писал А. Ф. Кони в своей книге: "Предназначение судебной реформы заключалось в стремлении нанести удар худшему из всех видов произвола, произволу судебному, прикрывавшемуся маской формальной справедливости" Благодаря Судебной реформе Александра II истории известны имена многих корифеев адвокатуры, на примерах творчества которых учились целые поколения юристов: Урусов, Плевако, Карабчевский, Александров, Андреевский, Спасович, Лохвицкий, Алексеев, Арсеньев, Гейнце, Дурново, Маклаков, Жуковский, Языков, Сахаров и многие другие.Само по себе создание российской адвокатуры явилось громадным переворотом в общественной жизни страны, в правосознании людей, в отношении власти к закону и человеку.Судебные реформы 60-х гг. XIX столетия способствовали увеличению количества адвокатов в стране, но их все равно не хватало для удовлетворения нужд населения. В 1897 г. на одного адвоката приходилось почти 30 тыс. человек. К 1910 г. соотношение хотя и изменилось (один адвокат на каждые 18 тыс. чел), однако это было очень далеко от более развитых стран Европы. Например, в Англии один адвокат в то время приходился на 684 человека.После смерти Александра II в 1881г. К.П. Победоносцев – выдающийся ученый своего времени, прокурор, профессор, один из организаторов реформ в период Александра II, имевший большое влияние на пришедшего на престол Александра III, а впоследствии и на сменившего его Николая II, смог изменить политику самодержавия в отношении адвокатуры.В этот период появляется теория Победоносцева о сущности законов и законности, суть которой в том, что "законы становятся сетью не только для граждан, но, всего важнее, для самих властей, множеством ограничительных и противоречивых предписаний, сковывающих ту свободу рассуждений и решений, которая необходима для разумного действия власти".Адвокатура, как и суд присяжных, просуществовали в своем почти первозданном виде вплоть до самой революции 1917 г.22 ноября 1917 г. знаменитым Декретом Совнаркома № 1 "О суде" большевистская власть упразднила адвокатуру, прокуратуру, органы уголовных расследований и всю судебную систему России. Адвокатура полностью была разрушена. Уважение народа к адвокатской профессии также подорвалось, полностью уничтожен ее положительный имидж.7 марта 1918 г. Декретом Совнаркома РСФСР № 2 «О суде» предписывалось при местных Советах создавать единые организованные коллегии защитников в рамках финансируемых государством коллегий правозаступников (хотя это были уже совершенно не те адвокаты старой эпохи).30 ноября 1918 г. ВЦИК принял Декрет «О Народном Суде РСФСР (Положение)», которым вновь отменялись существующие законы о судах и новой революционной адвокатуре. Этим Положением коллегии правозаступников были заменены на коллегии обвинителей, защитников и представителей сторон в гражданском процессе. Члены новых коллегий становились государственными служащими на окладе, которых назначали местными Советами. Клиенты по-прежнему должны были платить за услуги, но не самим защитникам и представителям, а на счет Комиссариата юстиции.При этом для исключения личных контактов между адвокатом и клиентом закон запрещал гражданам обращаться за юридической помощью непосредственно к адвокату. Более того, адвокат допускался к делу, если руководство коллегии признавало иск правомерным, а защиту по иску необходимой. Следствием создания такой адвокатуры стало стремительное сокращение численности адвокатов. В Москве, например, был установлен предел в 200 человек. Фактически же в новую коллегию обвинителей и защитников было назначено только 60 человек.Такой порядок существовал до лета 1920 г., а 5 июля 1922 г. Народным комиссариатом юстиции РСФСР было утверждено новое Положение о коллегии защитников, которые создавались при губернских судах. Эти коллегии наделялись определенной автономией, труд адвоката оплачивался по соглашению сторон. Для руководства коллегии избирался президиум, а надзор за деятельностью коллегий возлагался на советы, прокуроров и суды губернского уровня.