Вход

Англо-американская правовая система (общая характеристика)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 218656
Дата создания 25 февраля 2017
Страниц 26
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 390руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа написана лично мной, проверена преподавателем ведущего ВУЗа страны, оценка - отлично, антиплагиат более 60% ...

Содержание

В данной работе хотелось рассмотреть правовую систему двух из самых могущественных стран в современном мире - Англии и Соединенных Штатов Америки (далее – США). США является ярким примером демократии, а Англия - парламентской монархии. Очевидно, что эти государства противоположно различны, и целью данной работы будет рассмотреть правовые системы каждой из них, дать общую характеристику и определить специфические черты каждой из них по сравнению друг к другу.

Эти страны относятся к англосаксонской правовой семье, и из этого можно сделать вывод о том, что Англия и США, имея совершенно противоположные формы правления, - родственные в правовом отношении страны.

Англосаксонская правовая семья является актуальной до сих пор, так как страны, входящие в неё, являются развивающимися мировыми державами, твердо стоящими на мировой арене. Почти третья часть населения земного шара в настоящее время живет по принципам, изначально заложенным в данную правовую семью и, в особенности, в ее ядро - английское право.

Введение

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1: ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ. КЛАССИФИКАЦИЯ. ПРАВОВЫЕ СЕМЬИ
1.1. Правовые системы
1.2. Классификация правовых систем. Правовые семьи
ГЛАВА 2: АНГЛОСАКСОНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
ГЛАВА 3: ПРАВОВАЯ СИСТЕМА АНГЛИИ
3.1. Возникновение
3.2. Структура английского права
3.3. Общая характеристика
ГЛАВА 4: ПРАВОВАЯ СИСТЕМА США
4.1. Возникновение
4.3. Общая характеристика
ГЛАВА 5: ПРАВО АНГЛИИ И США. СРАВНЕНИЕ. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Признание прецедента источником права дает возможность суду фактически творить право. Далее хотелось бы более подробно остановиться на правовой системе Англии и США, на каждой по отдельности, рассмотрев их основные черты, особенности, признаки и так далее.ГЛАВА 3: ПРАВОВАЯ СИСТЕМА АНГЛИИВ третьей главе будет рассмотрена правовая система Англии: как и когда она возникла, ее структура, а также дана ее общая характеристика.ВозникновениеВ истории становления английского права можно выделить четыре основных периода:Первый предшествовал нормандскому завоеванию 1066 годаВторой период - период становления общего права, когда оно утверждается - охватывает временной промежуток между 1066 годом и установлением династии Тюдоров в 1485 году. Третий период, с 1485 до 1832 года, - период расцвета общего праваЧетвертый период, с 1832 года и идо наших дней, - период, «когда общее право встретилось с невиданным развитием законодательства и должно было приспособиться к обществу, где постоянно усиливается значение государственной администрации». Структура английского праваАнглийское право весьма отличается от всех остальных систем, входящих в ту же, например, романо-германскую правовую семью. С точки зрения известного нам деления права, английское право не делится ни на публичное, ни на частное, ни на гражданское и торговое, ни на административное и право социального обеспечения. Вместо этого в английском праве мы можем найти деление на право справедливости и общее право. Не соответствуя ни одному из знакомых нам понятий, термины английского права непереводимы на другие языки. Когда любой ценой хотят перевести эти термины, их смысл, как правило, теряется.Именно в английском праве наиболее ярко и полно отражаются особенности англосаксонской правовой системы. Основная причина этого – национальные, культурные, исторические условия, в которых возникают и развиваются и в которые переносятся те или иные правовые институты и модели.Прецедентное право возникло именно в Англии и существенно повлияло на развитие многих стран мира, таких как США, Канада, Новая Зеландия, Австралия, Индия и многие другие. Однако же, в самой Великобритании общее право господствует только в Англии и Уэльсе. В Шотландии и Северной Ирландии, а также на некоторых островных территориях оно не получило распространения. Многие прецеденты, разработанные английскими судами, стали достоянием других государств и учитывались их судьями, и наоборот. Структура английского права существенно отличается от структур других правовых семей, и, прежде всего, это объясняется различной историей развития. В английском праве полностью отсутствует деление на право частное и публичное. Его издавна принципиально не признавали, так как «в нем видели отказ от идеи о том, что государство и его органы подчинены праву». Главной особенностью английского права является то, что судебный прецедент продолжает оставаться основным его источником. Поэтому логично, что английскую правовую систему относят к прецедентному типу систем. Как уже упоминалось выше, английское право делится на общее право и право справедливости: по принципу, незнакомому никакой другой правовой семье. Такое деление права рассматривается как фундаментальна характеристика всей правовой системы Англии.Право справедливости утверждается в английской правовой системе в XV – XVII вв, утверждение же общего права происходило с XI века. На сегодняшний день можно сказать, что общее право является основным компонентом всей правовой системы Англии. У системы общего права существовало несколько недостатков: нельзя было обратиться в королевские суды, или нельзя было довести процесс до конца, или принималось несправедливое решение. Граждане имели возможность обратиться за помощью к королю, чтобы он сам осуществил правосудие либо обязал суд принять справедливое решение.«Король – суверен правосудия – обязан был обеспечить справедливость своим подданным. Его вмешательство было обоснованным в тех случаях, когда иные правовые средства отсутствовали». Именно так и возникло право справедливости.Право справедливости как бы дополняет общее право системой более гибких норм, основа которых такие понятие, как "суд по совести, а не по традициям и обыкновениям" и "равенство сторон".Одной из главных особенностей английской правовой системы является выделение в ней прецедентного и статусного права. Основа этого деления - юридическая форма источника правовых норм. В настоящее время различие между ними носит условный характер. Прецедентное право - право, состоящее из норм и принципов, созданных и применяемых английскими судьями в процессе вынесения ими судебных решений. Возникновение прецедентного права связано с деятельностью королевских судов, но не сводится исключительно к правовым нормам, созданных судом. Право справедливости также относится к прецедентному праву, хотя, как было сказано выше, возникло оно вовсе не в королевском суде. Именно в таком широком смысле прецедентное право противопоставляется праву статусному. Статусное право - совокупность правовых норм, закрепленных в особой текстовой форме, т.е. в форме соответствующих документов, изданных легитимной властью.Статусное право развивалось на фоне прецедентного права в его сложившейся среде. Из этого логично будет сделать вывод, что судьи понимают термины, заложенные в статусном праве, не иначе, как те, что составляют прецедентное право, если, конечно, верное значение термина не оговаривается в законе).Нормы статусного права включают в себя статусы- акты законодательных органов и акты делегированного законодательства. В настоящее время принято считать, что статусное право имеет преимущества перед правом прецедентным. То есть, если прецедент противоречит закону, то судьи должны применят закон. Но при этом судьи все еще обладают правом толковать закон, и это их право не может ограничить ни один закон. Именно поэтому судебный прецедент продолжаю считать основным источником английского права.Общая характеристикаОбобщая все вышесказанное, английскую правовую систему можно охарактеризовать следующим рядом основных особенностей, совокупность которых и определяет её отличие от всех других систем.1) Преемственность права (Continuity). Как уже отмечалось, английское право развивается с 1066 года без особых радикальных и революционных изменений в его системе. Именно с этого времени Англия не подвергалась иноземным нашествиям, и акты и судебные прецеденты не теряют своей силы, так как появились давно и устарели. На основе этой особенности право рассматривается как неизменяемое и неизменное во времени. Поэтому, прежде всего, судьи обращались к судебным решениям, принятым ранее. 2) Отсутствие кодификации. В отличии от других стран, где право сводится к письменным кодексам, мы не увидим подобного в английском праве.3) Система прецедентов. Эта особенность связана с тем, что судьи должны применять правила, сформулированные в ранее принятом решении суда. То есть, если суд обнаружил схожие с предыдущим делом факты и по нему уже есть решение вышестоящего суда, то суд обязан следовать предыдущему судебному решению.4) Общее право и право справедливости. Как уже было упомянуто выше, английское право основывается на двух взаимодополняющих правовых системах - общее право и право справедливости. Изначально действовала система общего права, но потом появилось право справедливости, чтобы дополнять общее право, об этом я упоминала выше.5) Состязательность судебной процедуры. Данная особенность обозначает то, что английский суд, рассматривая абсолютно любое дело, будь оно уголовное или гражданское, нейтрален и заслушивает доводы каждой из сторон процесса. Право, возникшее в Англии, получило широкое распространение. Общее право стало одной из крупнейших правовых систем мира. Но в процессе распространения общее право потерпело ряд изменений из-за особых условий стран, его воспринимающих. Эти изменения совершенно различны в разных странах, характер их зависит от географических данных, от связей той или иной страны с Великобританией и от иных факторов.В следующей главе будет рассмотрена правовая система США.ГЛАВА 4: ПРАВОВАЯ СИСТЕМА СШАВ четвертой главе будет рассмотрена правовая система США: как и когда она возникла, ее структура, основные признаки и особенности.ВозникновениеПервые английские поселения на территории современных Штатов возникли в XVII веке. Датой начала применения общего права во всех американских колониях считается 1607 год, именно тогда была образована самая первая колония. Однако, есть одно ограничение: общее право Англии применяется в колониях только «в той мере, в какой его нормы соответствуют условиям колоний». Особенно сильно мы можем увидеть данное ограничение в Америке XVII века. Нормы английского общего права совершенно не соответствовали условиям жизни американских колоний. Важнейшие нормы английского общего права были созданы феодальным обществом и для феодального общества, то есть именно такого общества, от которого были далеки американские колонии. Проблемы, которые вставали перед колонистами, были совершенно новыми, разрешить которые общее право не могло. Плюс ко всему, общее право не нравилось колонистам, так как они были вынуждены эмигрировать из-за преследования. Вследствие всего этого в Америке не знали общего права; по выражению Паунда, «незнание – основной фактор формирования американского права».Положение меняется в XVIII в связи с изменением условий жизни колонистов, их экономики и взглядов, ощущается потребность в более развитом праве, и на общее право начинают смотреть иначе. Американские суды даже начинают использовать некоторые английские законы. После провозглашенной в 1776-м и окончательно установленной в 1783 году независимости в США возникло противостояние романо-германской правовой системы и общего права. До середины XIX века нельзя было точно предугадать исход этой борьбы. В 1856 году историк английского права Генри Мэн предсказывал успех романо-германской правовой системы в США, и в пользу этого было множество обстоятельств. Например, то, что во многих штатах было запрещено хоть как-то ссылаться на английские судебные решения. Также было присоединено множество новых территорий, где хотя бы теоретически имело место быть французское или испанское право, и не существовало никаких признаков общего права. К тому же, Америку населяло большое количество иммигрантов, которые приехали из стран, где об общем праве ничего неизвестно. Однако США было суждено остаться в системе общего права, и причины триумфа общего права не требуют особых объяснений. Прежде всего, традиции. Английский язык и английское происхождение населения страны сохранили США именно в системе общего права. Также следует сказать о влиянии некоторых правовых школ, которые, благодаря своей системе обучения, способствовали формированию юристов.Таким образом, общее право безоговорочно победило в США. Конфликт между романо-германской правовой системой и общим правом, о котором говорилось выше, не был бесплодным. Он в большей мере способствовал тому, чтобы общее право США приобрело специфический, отличающийся от общего права Англии характер. США – страна общего права, так как там в общем сохраняются концепции, теории и способ мышления источников английского права. Но во всей системе общего права США занимает свое особое место, так как оно имеет такие черты, которые придают ему оригинальность и сближают с романо-германской правовой системой. Структура права СШАВполне логично, что по своей структуре американское право относится к системе общего права. Из этого мы можем сделать вполне обоснованный вывод, что право Англии и США имеет общую концепцию, общие теории, в обеих странах существует одно и то же деление, присутствуют одни и те же термины. Но если рассматривать право США более детально, то можно увидеть многочисленные структурные различия между американским и английским правом, и многие из них достаточно существенные и не могут быть проигнорированы.Говоря о различиях, необходимо упомянуть одно самое существенное, так как оно является основополагающим – различие между федеральным правом и правом отдельных штатов в США, то, чего мы не увидим в Англии. В отличии от Англии, США является федеральным государством, и, естественно, возникает вопрос о соотношении компетенции федеральных властей и властей штатов. Итак, что же относится к компетенции исполнительных и «законодательных» властей штатов? Разрешить этот вопрос поможет принятая в 1791 году десятая поправка к Конституции США: «Полномочия, которые не делегированы Соединенным Штатам настоящей Конституцией и пользование которыми ею не запрещено отдельным штатам, сохраняются за штатами либо за народом». Этот принцип действовал всегда: законодательство относится к компетенции штатов, а компетенция федеральных властей – исключение, которое всегда должно основываться на определенной статье Конституции.Компетенция, предоставленная штатам, - так называемая «остаточная компетенция». Штатам разрешается создавать законы по каким-то определенным вопросам, а также дополнять федеральное право или восполнять имеющиеся в нем пробелы, но в то же время им запрещается принимать положения, идущие в разрез с нормами федерального права. Но принцип остаточной компетенции имеет определенные границы: даже если федеральные законы отсутствуют, штаты не могут законодательствовать вразрез с духом Конституции, а также препятствовать какой-либо торговле между штатами. Но принципа, установленного Конституцией, недостаточно для полного понимаю соотношения между федеральным правом и остаточной компетенцией. Право США, как и английское право, - право судебной практики, его нормы устанавливают суды, а принципы складываются на основе этих норм. Необходимо разобраться, что же такое общее право в США: является ли оно общим для всей территории страны или отдельное для каждого штата.В решении данных вопросов может помочь Акт о судоустройстве, изданный в 1789 году.

Список литературы

1. Конституция Соединенных Штатов Америки от 17.09.1787
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - 3-е изд. – Москва: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
3. Давид Р. Основные правовые системы современности: перевод с французского доктора юридических наук профессора В.А. Туманова / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. – Москва: Международные отношения, 2009. – 456 с.
4. Карбонье Ж. Юридическая социология: перевод и вступительная статья доктора юридических наук, профессора В.А. Туманова. – Москва: Прогресс, 1986. – 352 с.
5. Романов А.К. Правовая система Англии: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. – Москва: Дело, 2002. – 344 с.
6. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Харьков: Консум, 2000. – 704 с.
7. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / С.С. Алексеев и др. – Москва: Норма, 2004. – 283 с.
8. Теория государства и права: Учебник для вузов / А.Г. Бережнов, Е.А. Воротилин, А.А. Кененов и др.; под ред. Марченко М.Н. – Москва: Зерцало, 2004. - 800 с.
9. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – Москва: Издательская группа ИНФРА – М – НОРМА, 1997. – 570 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00456
© Рефератбанк, 2002 - 2024