Вход

Комплексный анализ взаимосвязи финансово-экономических показателей деятельности предприятий

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 218523
Дата создания 25 февраля 2017
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовая работа

по дисциплине «Эконометрика»

на тему

«Комплексный анализ взаимосвязи финансово-экономических показателей деятельности предприятий»

Вариант №
20



1. Составление корреляционной матрицы. Отбор факторов
При большом числе наблюдений, когда коэффициенты корреляции необходимо последовательно вычислять для нескольких выборок, для удобства полу¬чаемые коэффициенты сводят в таблицы, называемые корреляционными матрицами

Корреляционная матрица — это квадратная таблица, в кото¬рой на пересечении соответствующих строки и столбца находится коэффициент корреляции между соответствующими параметрами.

В MS Excel для вычисления корреляционных матриц используется процедура Кор¬реляция из пакета Анализ данных. Процедура позволяет получить корреляционную матрицу, содержащую коэффициент ...

Содержание

Содержание

1. Составить корреляционную матрицу. Скорректировать набор независимых переменных (отобрать 2 фактора).

2. Построить уравнение множественной линейной регрессии. Дать интерпретацию параметров уравнения.

3. Найти коэффициент детерминации, множественный коэффициент корреляции. Сделать выводы.

4. Оценить качество уравнения множественной линейной регрессии:
4.1. Найти среднюю относительную ошибку аппроксимации. Сделать выводы.
4.2. Проверить статистическую значимость уравнения множественной регрессии в целом с помощью F-критерия Фишера. Сделать выводы
4.3. Проверить статистическую значимость параметров уравнения множественной регрессии. Построить интервальные оценки параметров. Сделать выводы.

5. Применение регрессионной модели:
5.1. Используя построенное уравнение, дать точечный прогноз. Найти значение исследуемого параметра y, если значение первого фактора (наиболее тесно связанного с у) составит 110% от его среднего значения, значение второго фактора составит 80% от его среднего значения. Дать экономическую интерпретацию результата.
5.2. Найти частные коэффициенты эластичности и средние частные коэффициенты эластичности. Интерпретировать результаты. Сделать выводы.

6.. Провести анализ остатков регрессионной модели (проверить требования теоремы Гаусса-Маркова):
6.1. Найти оценки математического ожидания остатков.
6.2. Проверить наличие автокорреляции в остатках. Сделать вывод.

7. Разделите выборку на две равные части. Рассматривая первые и последние наблюдения как независимые выборки, проверить гипотезу о возможности объединения их в единую выборку по критерию Грегори-Чоу.




Введение

-

Фрагмент работы для ознакомления

 Y1X5X7X11X13X15Y11     X50,0548411    X70,203320,4146771   X110,4843480,1921460,223531  X130,4341350,0882780,1939260,9176281 X15-0,09367-0,56419-0,32025-0,2076-0,190121По данным корреляции мы должны определить какие факторы влияют на у , и включить их в модель для дальнейшего использования :1 этап:Y1X5=0,054- прямая связь , практически отсутствует , не берем для рассмотрения.Y1X7=0,2-прямая связь , слабая ,возьмем для рассмотрения.Y1X11=0,48-прямая связь , средняя, возьмем для рассмотрения .Y1X13=0,43-прямая связь ,средняя , возьмем для рассмотрения .Y1X15=-0,09-обратная связь, практически отсутствует , не берем для рассмотрения.Это был 1 этап нашего анализа , на втором этапе мы проверим связь между отобранными факторами : х7, х11,х13.И выберем те .которые сильнее влияют на у.2 этап :X7X11=0,22- по модулю равно 0,22 , недостаточно связаны между собой , можем включить в модель.X7X13=0,20- по модулю равно 0,20 , недостаточно связаны между собой , моэем включить в модель .X11X13=0,91- сильная связь , достаточно связаны между собой . При включении обоих факторов в модель будут резонировать (повторять друг друга ). Нам нужно исключить один из факторов . Мы исключим тот который имеет наименьшее влияние на у :Y1X11=0, 48Y1X13=0, 43 Наименьшее влияние оказывает фактор х13 поэтому мы его исключаем .Вывод : Проведя корреляционный анализ мы выбрали два фактора это X7 и X11 , остальные отсеяли .2. Построение уравнения множественной линейной регрессии. Интерпретация параметров уравнения.В предыдущем разделе мы отобрали два фактора . Построим уравнение множественной линейной регрессии . Составим регрессионную модель с помощью пакета Анализа “ Анализ Данных- Регрессия в MS Excel”center0КоэффициентыY-пересечение3,712867114x71,842567981x110,000121718Уравнение регрессии имеет вид :ŷ = b0 + b1 * x1 + b2 * x2ŷ =3,71+1,84X7+0,0001X11Интерпретация параметров уравнения :Регрессионная статистика Множественный R0,494067831Связь между Y и X7,X11. Средняя связь.R-квадрат0,24410302124,4 % вариации признака Y . Объясняется вариацией признаков X7,X11.Нормированный R-квадрат0,213867142Скорректированный коэффициент детерминацииСтандартная ошибка2,314333105Дисперсия остатков Наблюдения53Чтобы понять насколько хорошо у соответствует у расчетному ,составим график . Если полученная множественная регрессия адекватна исходному. То на графике линии будут совпадать . И так же это значит , что полученная множественная регрессия , хорошо описывает полученные исходные данные . А значит ей можно пользоваться .(график 1)Вывод:На графике линии совпадают , а это означает что полученная нами модель адекватна . И в дальнейшим мы можем пользоваться ею .3. Коэффициент детерминации, множественный коэффициент корреляции1) Коэффициент множественной корреляции R=0,49 , следовательно , согласно шкале Чеддока связь между X и Y , средняя .2) Коэффициент детерминации R^2= 0,244 . говорит о том , что соответствующее уравнение регрессии объясняет 24,4 % дисперсии результативного признака . Чем больше R^2, тем большая часть дисперсии результативного признака Y объясняется уравнение множественной линейной регрессии и тем лучше уравнение регрессии описывает исходные данные .3) Скорректированный коэффициент детерминации определяет тесноту связи с учетом степеней свободы общей и остаточной дисперсий . Он дает такую оценку тесноты связи, которая не зависит от числа факторов и поэтому может сравниваться по разным моделям с разным числом факторов . Оба коэффициента указывают на весьма слабую (21,4%) детерминированность результата у в модели с факторами Х7 и Х11.4. Оценка качества уравнения множественной линейной регрессии4.1. Средняя относительная ошибка аппроксимацииТак рассчитывается средняя ошибка аппроксимации :N= 53 ;1)Yx или Yрасчетное , мы рассчитываем с помощью нашего уравнения регрессии , все значения нам известны : F4b0+F4b7*x7+F4b11*x11-по данной формуле в MS Excel мы рассчитываем у расчетное , с помощью F4-мы фиксируем определенные значения ,которые при расчетах будут повторяться. 2) Рассчитав у расчетное мы находим относительные ошибки каждого наблюдения , нам это нужно для расчета средней ошибки аппроксимации . 3) После мы должны найти сумму 53 наблюдений от она равна 25,872770394) И получаем среднюю ошибку аппроксимации по формуле .

Список литературы

Список Литературы.
1. Л.Ф. Кочнева, Н.В. Карпенко. ЭКОНОМЕТРИКА. ЧАСТЬ 3. ВРЕМЕННЫЕ РЯДЫ. Учебное пособие.
2. Высшая математика. Часть 7. Эконометрика.Конспект лекций.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00431
© Рефератбанк, 2002 - 2024