Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
218450 |
Дата создания |
25 февраля 2017 |
Страниц |
58
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель работы - комплексное общетеоретическое исследование юридической конструкции как средства правотворческой техники, толкования правовых норм и познания права. ...
Содержание
Ведение 3
Глава 1. Понятие, виды и значения юридических конструкций в уголовном праве 7
1.1. Понятие и значение юридических конструкций в уголовном праве 7
1.2. Виды юридических конструкций в уголовном праве 18
Глава 2. Конструкции основных составов преступлений 22
Глава 3. Особенности конструирования основных составов преступлений 28
Глава 4. Конструкции санкций статей Особенной части УК РФ 35
Заключение 55
Список использованной литературы 58
Введение
Проблемы юридико-технического характера требуют повышенного внимания и в условиях продолжающегося реформирования Уголовного кодекса Российской Федерации . Например, Федеральным законом от 9 декабря 2010 года № 352-ФЗ действующий УК РФ был дополнен новым составом преступления – «пособничество в совершении террористического акта» (ч. 3 ст. 2051 УК). Федеральный закон от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ вдохнул жизнь в такую конструкцию советского уголовного права, как «посредничество во взяточничестве» (ст. 2911 УК). Свидетельством интенсивного законодательного поиска оптимальных моделей регулирования общественных отношений в сфере противодействия отдельным видам преступлений являются также принятые и требующие глубокого научного анализа Федеральные законы от 7 декабря 2011 г. № 419-ФЗ и № 420-ФЗ, о т 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ, от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ. Активное законодательное конструирование новых составов преступлений порождает немало вопросов, связанных с квалификацией соответствующих преступных посягательств и их соотношением со смежными уголовно-противоправными деяниями. Все предлагаемые правотворцем новые юридические конструкции требуют научного осмысления и обоснования в целях выработки правильного истолкования содержащейся в них нормативно-правовой информации и установления их преимуществ и / или недостатков в ............
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Актуальные вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / под ред. Л.Л. Кругликова; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2004.
2. Актуальные проблемы дифференциации ответственности и законодательная техника в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2003.
3. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II. М., 1982.
4. Бойко Л.М. Законодательная техника (теория и практика): Авто -
реф. дис... канд. юрид. наук. Ташкент, 1984.
5. Дифференциация ответственности и вопросы юридической техники в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2001.
6. Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Отв. ред.Ю.А. Тихомиров. М., 2000.
7. Законодательная техника и дифференциация ответственности в современном уголовном праве и процессе России: Сб. науч. ст. / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2005.
8. Законодательная техника и дифференциация ответственности в современном уголовном праве и процессе России: сборник научных статей / под ред. Л.Л. Кругликова; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова - Ярославль: Б.и., 2005. - 188 с.
9. Иванчин А.В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 26 с.
10. Иванчин А.В. Законодательная техника в механизме уголовного правотворчества: учеб. пособие для вузов / А.В. Иванчин; Науч.-метод. совет ун-та; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова - Ярославль: Б.и., 2009. - 186 с.
11. Иванчин А.В. Законодательная техника и ее роль в уголовном правотворчестве: монография. / А.В. Иванчин - М.: Юрлитинформ, 2011. - 206 с.
12. Ильюк Е.В. Законодательная техника построения диспозиции
статьи уголовного закона: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - Свердловск,
1989.
13. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие. В 2 т. Т. I. Ярославль, 2005.
14. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. М., 2007.
15. Керимов Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие / Д. А.Керимов - М.: НОРМА-ИНФРА, 2000. - 122с.
16. Кругликов Л.Л., Бражник С.Д., Иванчин А.В. Проблемы законодательной техники и дифференциации ответственности в новейших диссертационных исследованиях об имущественных преступлениях // Налоговые и иные экономические преступления: Сб. науч. статей. Вып. 6 / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 2005. С. 38-47.
17. Кругликов Л.Л., Иванчин А.В. Техника конструирования состава преступления (методологические вопросы) // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Ярославль, 2007.
18. Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб., 2005.
19. Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно - процессуальном праве: Сб. науч. статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2000.
20. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России. Воронеж, 2004.
21. Панько К.К. Проблемы технико-юридического конструирования от¬
дельных уголовно-правовых норм // Правовая наука и реформа юридическо-го образования: Сб. науч. Трудов. Вып. 15: Российское правовое государст-во: Итоги формирования и перспективы развития. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2003.
22. Пономарев Д.Е. Генезис и структура юридических конструкций:
подходы к пониманию // Академический юридический журнал. - 2005. - №
2.-С. 4-8.
23. Пономарев Д.Е. Юридические конструкции: исходная проблематика
// Академический юридический журнал. - 2004. - № 3. - С. 4-9.
24. Проблемы юридической техники: Сб. статей / под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000.
25. Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2006.
26. Семенов И.А. Законодательная техника советского уголовного
права: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1983.
27. Соловьев О.Г. Юридическая техника в механизме уголовно-правового регулирования : проблемы теории и практики: учеб. пособие для вузов / О.Г. Соловьев; Науч.-метод. совет ун-та; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова - Ярославль: Б.и., 2008. – 166 с.
28. Тарасов Н.Н. Юридические конструкции в праве и научном ис¬
следовании (методологические проблемы) // Российский юридический жур¬
нал. 2000. № 3.
29. Устинов В.С. Техника конструирования дефиниций в уголовном
законодательстве // Законотворческая техника современной России: состоя¬
ние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. У Под ред. В.М.
Баранова. - Н. Новгород, 2001. - Т. 2. - С. 206-213.
30. Ушаков А.А. О понятии юридической техники и ее основных
проблемах // Ученые записки ПТУ им. А.М. Горького. Т. XIX. Вып. 5 (юрид.
науки). Пермь, 1961.
31. Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и
практике//Правоведение. 1972. № 3.
32. Чупрова А.Ю. Юридическая техника и вопросы квалификации
преступлений против собственности // Проблемы юридической техники:
Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - С. 606-612.
33. Юков М.К. Место юридической техники в правотворчестве. //
Правоведение. 1979. № 5. С. 45.
34. Юридическая техника: природа, основные приемы, значение : ретроспективный библиограф. указатель / сост. В.М. Баранов, Н.А. Климентьева - 2-е изд., доп. и перераб. - Н.Новгород: Изд-во Нижегородской академии МВД России, 2005. - 288 с.
35. Юридическая техника: [учеб. пособие по подготовке законопроектов и иных нормативных правовых актов органами исполнительной власти] / под ред. Т.Я. Хабриевой, Н.А. Власенко; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ - М.: Эксмо, 2009. - 271 с.
36. Юридическая техника и технология: метод. указания / сост. Н.В. Вантеева; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова, Науч.-метод. совет ун-та - Ярославль: ЯрГУ, 2012. – 48 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00832