соучастие в преступлении

Работа защищена на отлично. 2016 год. ...

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………3

ГЛАВА 1 ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
§ 1.1 Понятие, признаки и значение соучастия………………..…..……5 § 1.2 Формы и виды соучастия.....................................................………..11
ГЛАВА 2 СОУЧАСТНИКИ И ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
§ 2.2 Виды соучастников…………………………………..…………….16
§ 2.2 Ответственность соучастников преступления ……………….......19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………...……………………….....28

ВВЕДЕНИЕ

Выбранная тема является актуальной, поскольку преступления совершенные соучастниками несут большую общественную опасность, чем преступления, совершаемые одним лицом. Довольно постоянно в преступлении участвуют два или более лица, действующие согласованно и направляющие свои действия на достижение общего преступного результата. Объединение усилий соучастников способствует облегчению совершения преступления, а также придает участникам большей уверенности и решимости. В настоящее время такие преступные проявления наблюдаются очень часто. Уголовный кодекс Российской Федерации включает в себя нормы, регулирующие понятие соучастия, виды соучастников преступления, ответственность соучастников, которые образуют самостоятельный институт соучастия.
Объектом курсовой работы выступают обще ственные отношения, складывающиеся в сфере совершения преступления соучастниками.
Предметом являются нормы уголовного права, которые регулируют институт соучастия в преступлении.
Целью данной работы является комплексное изучение понятия, признаков, форм и видов соучастия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
–дать определение «соучастие в преступлении»;
–определить объективные и субъективные признаки;
–разъяснить уголовно-правовое значение соучастия в преступлении;
–найти отличия соучастия от прикосновенности к преступлению;
–определить виды и формы соучастия;
–перечислить особенности соучастников в объективной и субъективной стороне;
–провести соотношение между соучастниками и группами;
–определить основания и пределы ответственности соучастников;
–раскрыть понятие «эксцесса исполнителя», а также изучить виды и значение эксцесса исполнителя;
–рассмотреть возможность вменения соучастникам обстоятельств, относящихся к личности другого соучастника;
–назвать особенности соучастия в преступлении со специальным субъектом;
–проанализировать какая ответственность соучастников наступает за неоконченное преступление и при добровольном отказе от преступления.
В ходе написания курсовой работы были использованы следующие методы исследования: анализ, историко-правовой метод, юридический метод, дедукция, сравнение и обобщение.
В работе использованы нормативно-правовые акты, регулирующие институт соучастия в преступлении, Уголовный кодекс Российской Федерации, труды ведущих ученых в области уголовного права таких, как А.П. Козлов и Р.Х. Кубов.

в ст. 63 УК РФ является отягчающим наказанием обстоятельства.§1.2 Формы и виды соучастияВ законе не определены понятия «форма» и «виды» соучастия, даже не употребляются эти термины. В науке уголовного права эти понятия используются для характеристики различных способов совместного участия нескольких лиц в совершении умышленного преступления.Существует два основных подхода к классификации соучастия: объективный и субъективный. Первый подход за основу деления соучастия на формы берет конструкцию состава преступления и характер выполнения объективной стороны преступления. А второй подход за критерий деления использует характер и степень субъективной связи соучастников.По объективному критерию соучастие делят на простое (соисполнительство), сложное и смешанное.Простое соучастие означает соучастие без распределения ролей, где каждый соучастник полностью или частично выполняет объективную сторону преступления. Сложное предполагает соучастие с распределением ролей, а именно исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Каждый вид соучастника выполняет определенные действия, которые определены именно для него. И смешенное соучастие, согласно которой, наряду с несколькими соисполнителями присутствуют также организатор, подстрекатель и пособник. По субъективному критерию выделяют следующие формы соучастия: 1)соучастие без предварительного соглашения; 2)соучастие с предварительным соглашением: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору; организованная группа; преступная организация или банда.Соучастие без предварительного соглашения подразумевает соучастие, при котором согласие на совершение преступления у соучастников возникло в процессе совершения преступления. Для такого соучастия свойственны такие преступления, как причинение телесных повреждений, изнасилование, убийства в коллективной драке и другие посягательства наличность.Соучастие с предварительным соглашением предполагает соучастие, при котором соглашение о совместном участии в совершении преступления было достигнуто до момента начала совершения преступления. При такой форме соучастия происходит деление соучастников на роли, где каждый выполняет определенные функции.В уголовном законодательстве в ст. 35 УК РФ выделяются такие формы соучастия как: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору; организованная группа; преступное сообщество (преступная организация).Группа лиц – это форма соучастия, при которой в совершении преступления совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Для такой формы в отличие от других характерно спонтанность, внезапность возникновения и реализация умысла на совершение преступления.Группа лиц по предварительном сговору – форма соучастия, в которой участвуют лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При совершении преступления такой формой соучастия возможно как соисполнительство, так и соучастие с распределением ролей. В Пленуме Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» пояснил, что при квалификации действий виновных необходимо выяснить, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла.Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» говорится, что в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Пленум Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 года № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» разъяснил, что преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью. Существует немало случаев, когда создаются затруднения при разграничении сложных форм соучастия в конкретных уголовных делах.Кандидат юридических наук Р.Х. Кубов в своей статье привел такой пример: « первоначально было возбуждено уголовное дело ГСУ при ГУВД Московской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Мирзабекяна, организовавшего этническую группу из шести человек, которая на территории Химкинского района занималась изготовлением и сбытом фальсифицированного коньяка и спирта, ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ. В декабре 2005 года Химкинской городской прокуратурой уголовное преследование по этой статье прекращено за отсутствием состава преступления, поскольку «органами предварительного следствия предъявлено обвинение по ст. 210 УК РФ по надуманным основаниям, не подтвержденным собранными по делу доказательствами», поскольку не получено достаточных данных об организации именно преступного сообщества. Действия Мирзабекяна по продаже фальсифицированного коньяка, по мнению прокуратуры, охватываются составом мошенничества, совершенного организованной группой».Также он приводит и другой пример: «ГСУ при ГУВД Самарской области расследовалось уголовное дело в отношении руководителей общественного объединения «Стелла» Сыроедина и др., которые (всего 9 девять человек) в период с января по февраль 2004 года по принципу финансовой пирамиды совершили мошенничество в отношении 179 жителей города Сызрани, причинив им ущерб на общую сумму свыше 8 млн. рублей. В ходе следствия Сыроедину предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В сентябре 2005 года прокуратурой Самарской области уголовное преследование по ст. 210 УК РФ в отношении Сыроедина и других лиц прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, поскольку по мнению прокурора в ходе следствия не добыто достаточных доказательств, подтверждающих вину вышеуказанных лиц в совершении вышеназванного преступления, а материалы уголовного дела не содержат признаков устойчивости и сплоченности организованной группы».Приведенные примеры из судебной практики показывают, что судьи допускают ошибки при квалификации преступлений, которые могут повлечь как неправильные меры наказания, так и ряд других негативных действий. Поэтому необходимо дать точное разъяснение представления преступного сообщества (преступной организации), чтобы судьи назначали соответствующие меры наказания.Из выше сказанного стоит еще раз сказать, что формы соучастия по нормам УК РФ выделяют по двум критериям: 1) характеру выполнения соучастниками объективной стороны преступления и 2) степени согласованности их действий. Первый критерий делится на следующие виды: простое, сложное и смешанное соучастие, второй критерий – совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией). ГЛАВА 2 СОУЧАСТНИКИ И ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ§ 2.2 Виды соучастниковПри совершении совместного преступления каждому лицу может отводиться своя роль. В зависимости от характера действий соучастников выделяют следующие виды соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник (ч.1 ст. 33 УК РФ).Исполнитель – лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 33 УК РФ). С объективной стороны действия исполнителей, несмотря на техническое распределение ролей, характеризуются тем, что они, полностью или частично, непосредственно выполняют объективную сторону преступления или посредством действий других лиц. Субъективная сторона действий исполнителя характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий и действий других лиц, с которыми совместно совершает преступление, и желает действовать таким образом.Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ). С объективной стороны действия организатора заключаются в объединении других соучастников в процессе подготовки и совершения преступления. Его деятельность отличается от действий других соучастников тем, что он не участвует в выполнении преступления, а объединяет, направляет и контролирует преступные действия других соучастников. С субъективной стороны действия организатора характеризуются прямым умыслом. Он осознает преступность своих действий, действий других соучастников (осознает, какие конкретно преступления они совершают, предвидит преступные последствия от своей деятельности и действий других лиц) и желает их наступления.Подстрекателем лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Склонение – это внушение мысли о желательности, полезности чего-то. Склонить лицо к преступлению – значит, породить у этого лица умысел на совершение преступления. Способы склонения могут быть самыми разными. Часть из них называет ст. 33 УК РФ: уговоры, подкуп, угрозы. К другим способам можно отнести разжигание низменных чувств: ненависти, зависти, мести, ревности; используется также лесть, учитывая индивидуальные особенности психологии подстрекаемого. Некоторые авторы, раскрывая понятия других способов, называют приказ, а также обман, с чем согласиться весьма трудно. Объективная сторона подстрекательства заключается в активных действиях, в процессе которых подстрекателю удается склонить другое лицо к совершению преступления. Субъективная сторона подстрекательства характеризуется прямым умыслом. Подстрекатель осознает, что уговорами, подкупом, угрозами или другими способами склоняет другое лицо к совершению преступления и желает его склонить к конкретному преступному акту.Пособником признается лицо, которое содействовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, заранее обещало скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).С объективной стороны деятельность пособника выражается в содействии совершению преступления. Пособник различными способами помогает организатору или исполнителю в осуществлении их преступных намерений, не включаясь в само преступление. Пособник может оказать помощь организатору в подборе соучастников преступления или путем предоставления информации способствует выработке плана преступной операции.Субъективная сторона пособничества характеризуется прямым умыслом. Пособник осознает, что содействует совершению преступления, предвидит в общих чертах дальнейшее развитие причинной связи между его поведением и совершением преступления исполнителем или организатором и желает оказать это содействие.Группа представляет собой одну из форм соучастия. Для соучастия характерны признаки: участие в преступлении двух или более лиц, совместная и умышленная их деятельность, которые дополняются некоторыми особенностями, которые придают групповому преступлению качественное своеобразие, позволяющее разграничивать его со сложным соучастием, когда наряду с исполнителем в преступлении участвуют организаторы, подстрекатели, пособникиГрупповым признается преступление, каждый участник которого умышленно, согласованно с другими, совместно, в полном объеме или частично осуществляет выполнение единого для всех участников преступления.В групповом преступлении налицо такое сочетание показателей, при котором наряду с общими объективными и субъективными моментами, характерными для любого проявления соучастия, имеется, во-первых, факт участия всех субъектов в совершении преступления, когда само посягательство осуществляется их объединенными, совместными усилиями, причем действия, охватываемые признаками объективной стороны любого состава преступления, могут выполняться каждым участником в полном объеме либо даже частично. Во-вторых, каждый участник группового преступления должен сознавать, что наряду с ним в преступлении участвуют другие исполнители (соисполнители), что их действия связаны с его собственными и что само преступление совершается совместными усилиями всех участников.Итак, можно сделать вывод, что в зависимости от характера функций, выполняемых при совместном совершении преступления, в настоящее время уголовное законодательство выделяет четыре вида соучастников преступления, а именно исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. В отличие от группового преступления сложное соучастие распространяется на такие случаи, когда некоторые соучастники (или хотя бы один из них) выполняют роль исполнителей, другие исполнителями не являются, выступая в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.§ 2.2 Ответственность соучастников преступленияПреступные действия соучастников являются более общественно опасными в отличие от преступных действий одного лица. Но между этим уголовный закон не устанавливает каких-либо особых оснований уголовной ответственности для соучастия. Основанием уголовной ответственности, в том числе и соучастников, является совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ). Однако ответственность соучастников имеет особенности, установленные в нормах Общей и Особенной частей УК РФ. Квалификация действий соучастников зависит от формы соучастия и от той роли, какую они выполняли при совершении преступления. Закон устанавливает четыре формы соучастия и применительно к ним определяет основания и пределы ответственности соучастников. Первая форма соучастия – соучастие с выполнением различных ролей предполагает уголовную ответственность каждого соучастника в зависимости от той роли, которую он выполнял. Если соучастник осуществлял (полностью или частично) объективную сторону преступления, т.е. был исполнителем, то его действия квалифицируются по норме Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление. Когда соучастники не выполняют объективную сторону преступления непосредственно, а только помогают ему или другим способом создают условия для его совершения, выступая в роли организатора, подстрекателя или пособника (ч. 3 ст. 34 УК РФ), то их действия квалифицируются по статье Особенной части УК РФ и соответствующей части ст. 33 УК РФ. Объективная сторона их преступной деятельности слагается из признаков, указанных в нормах Общей и Особенной частей УК РФ. Несмотря на то, что соучастники отвечают за самостоятельные действия, квалификация их действий все-таки зависит от действий исполнителя.Вторая форма соучастия – соисполнительство предполагает самый простой способ решения проблемы уголовной ответственности соучастников. Действия соисполнителей квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ, без ссылки на ст. 33 или ст. 35 УК РФ (ч. 2 ст. 34 УК РФ). Соисполнительство как групповое совершение преступления без предварительного сговора предусмотрено в качестве отягчающих обстоятельств в нормах Особенной части УК РФ (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ). Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору также выделяется в качестве квалифицирующих признаков в нормах Особенной части УК РФ.