Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
218387 |
| Дата создания |
26 февраля 2017 |
| Страниц |
64
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью выпускной квалификационной работы является комплексный анализ понятия должностного лица в уголовном праве.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы. ...
Содержание
Введение 3
Глава 1 Понятие должностного лица в Российском и зарубежном уголовном законодательстве 7
1.1 Эволюция понятия должностное лицо в Российской Федерации 7
1.2 Понятие должностное лицо в уголовном праве в современный период 17
1.3. Должностное лицо как субъект преступления в зарубежном уголовном законодательстве 24
Глава 2 Характеристика осуществляемых функций должностного лица по российскому уголовному праву 34
2.1 Общие положения о должностном лице в уголовном праве 34
2.2 Осуществление функции (представителя власти) как признак должностного лица 41
2.3 Осуществление организационно-распорядительной функции как признак должностного лица 49
2.4 Осуществление административно-хозяйственных функций как 58
признак должностного лица 58
Заключение 61
Список использованной литературы 64
Введение
В разные времена любое государство, независимо от формы правления и устройства, предъявляло, предъявляет и будет предъявлять к должностным лицам особые требования исполнения своих служебных обязанностей. В случае совершения такими лицами общественно опасных деяний к ним предъявляются специфические требования, нарушение которых влечёт за собой привлечение к уголовной ответственности. И это вполне объяснимо. Наделяя определённые категории лиц специальными полномочиями, необходимыми для осуществления государственной власти, государство правомочно установить особые требования по ответственности этих лиц. В силу этого вопросы о субъекте должностных преступлений всегда находились в центре внимания научных исследований. В любой период времени, характеризующийся достаточным развитием науки уголовн ого права, проблематике субъектов служебных преступлений и их ответственности уделялось пристальное внимание.
Предусмотренное законодателем в примечаниях к ст. 2.4 Кодекса об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ ) , ст. 285 Уголовного кодекса ( далее УК РФ ) понятие "должностное лицо" - это лишь нормативно закрепленная оболочка общественных отношений, существовавших еще в союзном государстве в период действия Уголовного кодекса 1960 г . С тех ...................
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.04.2013)// Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). ст. 1.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013)// Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. ст. 2954
3. Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ. 1999. N 28. ст. 3466.
4. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.// Ведомости ВС РСФСР. 1960. N 40. ст. 591 ( утратил силу)
Научная и специальная литература
5. Ахраров Б.Д. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с злоупотреблением властью или служебным положением: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1989. С. 17.
6. Басова Т.Б. Ответственность за служебный подлог по уголовному праву России: Учебное пособие / Под науч. ред. проф. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. С. 49.
7. Богуш Г.И. Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
8. Бриллиантов А.В. К вопросу о понятии должностного лица // Российский следователь. 2011. N 6. С. 30.
9. Бриллиантов А.В., Яни П.С. Должностное лицо: представитель власти // Законность. 2010. N 5. С. 18 - 22.
10. Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе": достоинства и недостатки // Уголовное право. 2008. N 4. С.21-28
11. Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб., 2011. С. 95.
12. Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. СПб.: "Юридический центр "Пресса", 2011. С. 94.
13. Воскресенский H.A. Законодательные акты Петра I. М., 1999. С. 131.
14. Гаухман Л.Д. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступления по УК РФ 1996 г. // Уголовное право. 1999. №4. С. 5.
15. Голубенко А.Е. Эволюция понятия должностного лица неизбежна //Российский следователь. 2008. N 12. С.5-11
16. Динека В.И. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы органов местного самоуправления: Монография / Под ред. проф. Н.И. Ветрова. М.: Юридический институт МВД России, 2008. С. 85 - 87.
17. Егорова H.A. Преступления против интересов службы. Волгоград. 2009. С. 25-26.
18. Егорова Н. Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) // Уголовное право. 2011. N 2. С.5-11
19. Егорова Н.А. Уголовная ответственность за коррупционные преступления (Сравнительный анализ Конвенции Совета Европы 1999 г. и уголовного законодательства России). Волгоград, 2003. 210с.
20. Журавлева Г.В. Уголовная ответственность за служебный подлог: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 104.
21. Золотухин Ю.В. Субъект должностного преступления по советскому уголовному праву. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1976. С. 4.
22. Козлов Ю.М. Административное право. М.,. 2011. С. 170-171.
23. Лысиков А.А. Развитие понятия "должностное лицо" // Законность. 2011. N 6. С. 48 - 52.
24. Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Изд-во Казанского Ун-та. 1972. С.87
25. Малиновский КБ. Уголовно-правовая борьба с корыстными должностными преступлениями в современных условиях. М., 2004. С.43
26. Манохин В.М. Служба и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование. М., 2009. С. 6.
27. Мельникова В.Е. Должностные преступления. (Вопросы уголовно-правовой квалификации). М., 1997. С. 36.
28. Отечественное законодательство Х1-ХХ веков. Ч. 1. / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1999. С. 58.
29. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2008. С. 30
30. Рогов В.А. История государства и права России 1Х-начала XX. Века. М. 2006. С. 98.
31. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1: Законодательство Древней Руси. М., 1998. С. 170.
32. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 3. Акты земских соборов. М., 1995. С.65
33. Сенцов А.С., Волколупова В.А.. Проблемы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых специальным субъектом // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. Волгоград, 2009. С. 69.
34. Тен А.Л. Теоретико-правовые проблемы государственной регистрации органов государственной власти в качестве юридических лиц // Административное право и процесс. 2012. N 4. С.14-21
35. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1987. С. 16.
36. Утевский B.C. Общее учение о должностных преступлениях. М., 1991. С. 375-376.
37. Феркалюк Ю.И. Представитель власти как субъект должностных преступлений //Российский следователь. 2009. N 12. С.12-19
38. Чаннов С.Е. Должностное лицо как особый субъект административной ответственности // Юрист. 2011. №5. С.12-19
39. Яни П. Использование служебного положения при хищении вверенного имущества // Законность. 2010. N 3. С. 15 - 19.
40. Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. M., 2012. С. 15-19.
41. ..................
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0043