Вход

Анализ и оценка влияния ценовой политики на финансовые результаты ООО «Пинчер 2013»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Отчёт по практике*
Код 217496
Дата создания 01 марта 2017
Страниц 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа сделана качественно и информативно, имеет много таблиц и рисунков. Защищена на 5 ...

Содержание

Введение………………………………………………………………………………...3
Глава 1. Краткая характеристика производственно - рыночной деятельности предприятия ООО «Пинчер 2013»…………………………………………………….5
1.1. Цели, предмет деятельности предприятия……………………………………….5
1.2 Организационно - правовая форма предприятия………………………………...6
1.3 Основные направления хозяйственной деятельности предприятия……………9
Глава 2. Анализ и оценка влияния ценовой политики на финансовые результаты ООО «Пинчер 2013»…………………………………………………………………..14
2.1 Анализ финансового состояния ООО «Пинчер 2013»………………………….14
2.2 Оценка ценовой политики предприятия и ее влияния на финансовые результаты ООО «Пинчер 2013»…………………………………………………….23
Заключение…………………………………………………………………………….29
Cписок использованных источников………………………………………………...31
Приложения……………………………………………………………………………36

Введение

Актуальность изучения данной темы обусловлена тем, что в условиях рыночной экономики коммерческий успех производственно- рыночной деятельности любого предприятия во многом зависит от правильно выбранной ценовой политики, то есть от применяемых организации методов и стратегий.
В связи с этим главной целью написания работы является раскрытие темы совершенствование ценовой политики в условиях работы малого предприятия.
В соответствии с целью выбран объект исследования – ООО «Пинчер 2013».
Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:
- охарактеризовать цели, предмет деятельности предприятия,
- дать характеристику организационно - правовой формы предприятия,
- проанализировать основные направления хозяйственной деятельности предприятия,
- провести анализ финансового состояния ООО «Пинчер 2013»
- дать оценку ценовой политики предприятия и ее влияния на финансовые результаты ООО «Пинчер 2013»,
Для решения данных задач применялись следующие методы:
- анализ и классификация источников информации,
- методы прогнозирования в предположении о дальнейших этапах анализируемого объекта.
Источниками информации для написания работы являются:
- методические указания,
- нормативно-правовые акты,
- учебники и учебные пособия,
- периодические издания,
- бухгалтерская отчетность ООО «Пинчер 2013».

Фрагмент работы для ознакомления

Также проходят выставки животных, детские праздники, а также фотоконкурсы с оригинальными подарками для владельцев домашних животных и другие рекламные акции.Стоит также отметить, что поскольку с течением времени стратегии меняются, то руководством вносятся и соответствующие изменения в организационной структуре. Приоритетные направления деятельности предприятия на 2017 год:- обеспечение стабильной работы предприятия; - расширение географии продаж, поиск новых клиентов; - предложение на рынке высококачественных конкурентоспособных товаров, - оперативное удовлетворение потребностей покупателей, за счет выпуска востребованной продукции, а также новых видов продукции; - создание положительного имиджа на региональном рынке. Сильными сторонами ООО «Пинчер 2013» являются: - финансовая устойчивость компании; - наличие четкой ценовой политики; - постоянный растущий спрос; - положительная репутация предприятия; - сложившийся, сплоченный коллектив. Ключевыми проблемами ООО «Пинчер 2013» на данный момент являются:- недостаточность условий для раскрытия творческого потенциала каждого сотрудника; - недостаточная мотивация персонала к изменениям.ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЦЕНОВОЙ ПОЛИТИКИ НА ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ООО «ПИНЧЕР 2013»2.1 Анализ финансового состояния ООО «Пинчер 2013»Финансовое состояние - это определенное качественное состояние субъекта, характеризуемое наличием у него финансовых ресурсов и обеспеченностью средствами, необходимыми для поддержания нормального режима функционирования и осуществления беспрерывных денежных расчетов с другими экономическими субъектами. Первым этапом анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является анализ его имущественного положения, т.е. суммы средств предприятия и их источников по видам (таблица 2.1).Таблица 2.1 - Оценка имущественного положения ООО «Пинчер – 2013» за 2014-2015 г.гПоказателиЗначение показателяИзменение за отчетный периодВ тыс. руб.В % к валюте баланса31.12.201431.12.201531.12.201431.12.2015Тыс. руб.В %Внеоборотныеактивы2790,70,2-18-66,7Оборотные активы, всего3 5915 19099,399,8+1 599+44,5в том числе: запасы134080,47,8+395+31,4 разаденежные средства и их эквиваленты187215,20,4-166-88,8Собственный капитал-17791839-49,235,43618↑Долгосрочные обязательства------Краткосрочные обязательства 53973360149,264,6-2037-37,7Валюта баланса 36185199100100158143,17Анализ данных таблицы 2.1 показал, что анализируемого периода характеризуются значительной долей (99,8%) текущих активов и незначительным процентом внеоборотных средств. Активы организации за весь рассматриваемый период увеличились на 1581 тыс. руб. (на 43,7%). Резко увеличилась стоимость запасов – в 31,4 раза, а стоимость денежных средств, в свою очередь, уменьшилась.Учитывая увеличение активов, необходимо отметить, что собственный капитал увеличился еще в большей степени – в 3 раза. опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.На рисунке 2.1 ниже наглядно представлено соотношение основных групп активов организации.Рисунок 2.1 Структура активов ООО «Пинчер 2013»Рост величины активов организации связан с ростом следующих позиций актива бухгалтерского баланса:- финансовые и другие оборотные активы – 1 370 тыс. руб. (77,6%)- запасы – 395 тыс. руб (22,4%).Одновременно, в пассиве баланса прирост произошел по строке «капитал и резервы» (+3 618 тыс. руб., или 100% вклада в прирост пассивов организации за весь рассматриваемый период).Значительную долю в структуре собственного капитала составляет нераспределенная прибыль – 35,4% на конец анализируемого периода, что на значительно больше в свзи с получением прибыли, чем на начало 2014 года.Краткосрочный заемный капитал сократился за счет роста стоимости краткосрочных обязательств на 2037 тыс. руб. или на 25,09%, который составляет наибольшую долю в структуре источников средств предприятия – 64,6%. Показатель сократился, в основном, за счет уменьшения стоимости кредиторской задолженности на 8515 тыс. руб. или на 32,32%, что несколько улучшает структуру источников средств ООО «Пинчер» на конец 2015 года. Оценка стоимости чистых активов ООО «Пинчер – 2013» за 2014-2015 г.г представлена в таблице 2.2. Таблица 2.2 - Оценка стоимости чистых активов ООО «Пинчер – 2013» за 2014-2015 г.гПоказателиЗначение показателяИзменение за отчетный периодВ тыс. руб.В % к валюте баланса31.12.201431.12.201531.12.201431.12.2015Тыс. руб.В %Чистые активы-11791839-49,235,43618↑Уставной капитал------Превышение чистых активов над уставным капиталом-11791839-49,235,43618↑Анализируя динамику стоимости чистых активов предприятия, представленную в таблице 2.2, необходимо отметить, что наблюдается некоторый рост стоимости чистых активов, что несколько повышает финансовую устойчивость ООО «Пинчер 2013» и свидетельствует об эффективности использования собственных источников финансовых ресурсов предприятия.Общее увеличение показателя стоимости чистых активов составило 3618 тыс. руб. к уровню 2014 года. Также величина чистых активов несколько превышает величину уставного капитала, это величина имеет тенденцию к росту.На рисунке 2.2 наглядно представлена динамика чистых активов и уставного капитал ООО «Пинчер-2013».Рисунок 2.2 Динамика чистых активов и уставного капитал организации за 2014-2015 г.г.Финансовая устойчивость – это качественная характеристика, свидетельствующая о стабильном положении предприятия: о превышении доходов над расходами, свободном распоряжении денежными средствами и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Оценить финансовую устойчивость предприятия можно с помощью достаточно большого количества финансовых коэффициентов.Расчет коэффициентов производится по следующим формулам: - коэффициент капитализации:Кп=ЗКСК Где ЗК – заемный капитал,СК – собственный капитал.- коэффициент финансовой независимости (автономии):Кф.н=СКВб Где СК – собственный капитал,ВБ – валюта баланса.- коэффициент финансированияКфин=СКЗК Где ЗК – заемный капитал,СК – собственный капитал.- коэффициент финансовой устойчивости рассчитывается по формуле:Кф.у=СК+ДОВБ Основные показатели финансовой устойчивости ООО «Пинчер 2013» представлены в таблице 2.3. Таблица 2.3 - Показатели финансовой устойчивости ООО «Пинчер – 2013» за 2014-2015 г.гПоказателиЗначениеИзменение показателя31.12.201431.12.20151. Коэффициент автономии-0,490,350,872. Коэффициент финансового левериджа-3,031,874,863. Коэффициент обеспеченности собственнымиоборотными средствами-0,500,350,854. Индекс постоянного актива-0,02-0,040,025. Коэффициент покрытия инвестиций-116. Коэффициентманевренности собственного капитала-117. Коэффициент мобильности имущества0,9910,018. Коэффициент обеспеченности запасов-138,24,49134,419. Коэффициент краткосрочной задолженности111Анализ данных таблицы 2.3 показал, что коэффициент автономии организации на 31.12.2015 составил 0,35. Данный коэффициент характеризует степень зависимости предприятия от заемного капитала. Полученное здесь значение свидетельствует о ее значительной зависимости от кредиторов по причине недостатка собственного капитала. Коэффициент автономии за весь анализируемый период стремительно вырос (на 0,84).Структура капитала организации представлена ниже рисунке 2.3. Необходимо отметить, что долгосрочные обязательства не используются организациейЗначение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами по состоянию на 31.12.2015 составило 0,35. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за весь рассматриваемый период увеличился на 0,85. коэффициент на 31.12.2015 демонстрирует вполне соответствующее нормальному значение.Рисунок 2.3 Структура капитала ООО «Пинчер 2013» за 2015 годКоэффициент покрытия инвестиций за год очень сильно вырос – с -0,49 до 0,35 (на 0,84). Значение коэффициента на 31.12.2015 значительно ниже допустимой величины (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 35%).На начало коэффициент обеспеченности материальных запасов составил 4,49. за 2015 год отмечен весьма значительный рост коэффициента обеспеченности материальных запасов – на 143,41. на 31 декабря 2015 г. значение коэффициента обеспеченности материальных запасов можно характеризовать как исключительно хорошее.Коэффициент краткосрочной задолженности ООО "ПИНЧЕР 2013" показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной.В целом, исследуя все показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, можно сделать вывод о наличии финансовой устойчивости ООО «Пинчер 2013»; т.е. состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование способно обеспечить нормальное развитие организации.В заключение анализа финансовой устойчивости ООО «Пинчер 2013» необходимо определить тип финансовой устойчивости данного предприятия (таблица 2.4).Таблица 2.4 - Анализ показателей финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств ООО «Пинчер – 2013» за 2014-2015 г.гПоказатели Значение (тыс. руб)Излишек (недостаток)31.12.201431.12.201531.12.201431.12.2015СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных икраткосрочных пассивов)-18061830-18191422СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочныхпассивов; фактически равен чистомуоборотному капиталу, Net Working Capital)-18061830-18191422СОС3 (рассчитанные с учетом какдолгосрочных пассивов, так и краткосрочнойзадолженности по кредитам и займам)-18061830-18191422 Анализ данных таблицы 2.4 показал, что о всем трем вариантам расчета на 31 декабря 2015 г. наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у ООО «Пинчер 2013» запасов, поэтому финансовое положение по данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое. Более того все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период улучшили свои значения.Платёжеспособность - это способность хозяйствующего субъекта к своевременному выполнению денежных обязательств, обусловленных законом или договором, за счёт имеющихся в его распоряжении денежных ресурсов.Для малых предприятий торговли рассчитываются следующие показатели платежеспособности:- коэффициент текущей ликвидностиКт=ОАКЗ Где ОА – оборотные активы,КЗ – краткосрочные обязательства- коэффициент абсолютной ликвидности Ка=ДС+КФВКЗ Где ДС – денежные средства,КФВ – краткосрочные финансовые вложения, КЗ – краткосрочные обязательстваАнализ показателей платежеспособности ООО «Пинчер -2013» приведен в таблице 2.5.Таблица 2.5 - Показатели платежеспособности ООО «Пинчер – 2013» за 2014-2015 г.гПоказателиЗначениеИзменение показателя31.12.201431.12.2015Коэффициент текущей (общей) ликвидности0,671,540,87Коэффициент абсолютной ликвидности0,030,010,02 Анализ данных таблицы 2.5 показал, что наличие общей платежеспособности предприятия, которая определяется, как способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами.В свою очередь, можно сделать вывод о наличии текущей платежеспособности ООО «Пинчер 2013», о чем свидетельствует фактическое значение показателя текущей ликвидности – 1,54 на конец 2015 года при нормативном значении больше 1. Это означает наличие качественной способности организации рассчитываться по своим внешним обязательствам, т.е. сумма оборотных активов (запасов, денежных средств, дебиторской задолженности и других активов) больше его внешней задолженности (обязательствам). Данный факт дает уверенность кредиторам в том, что долги будут погашены.Значение коэффициента абсолютной ликвидности на конец 2015 года составляет 0,01, что не соответствует нормативному значению, что свидетельствует об отсутствии абсолютной платежеспособности ООО «Пинчер 2013», т.е. на дату составления баланса предприятие не в состоянии полностью погашать свои краткосрочные обязательства за счет имеющей денежной наличности.Таким образом, по результатам анализа финансового состояния ООО «Пинчер 2013» сделаны следующие положительные выводы:- значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (0,35) можно характеризовать как вполне соответствующее нормальному;- положительная динамика собственного капитала относительно общего изменения активов организации; - абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств;- высокая зависимость организации от заемного капитала (собственный капитал составляет только 35%); Также необходимо отметить, что анализ выявил и показатели, критически характеризующие финансовое положение ООО «Пинчер 2013» на конец 2015 года:- значительно ниже нормы коэффициент абсолютной ликвидности;- ниже нормального значение коэффициент текущей (общей) ликвидности на конец 2015 года;- коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 35% (нормальное значение: 70% и более).2.2 Оценка ценовой политики предприятия и ее влияния на финансовые результаты ООО «Пинчер 2013»Ценовая политика предприятия представляет собой общие цели, которые предприятие собирается достичь с помощью установления цен на свою продукцию. Однако установление цен на продукцию предприятия в значительной мере является искусством: низкая цена вызывает у покупателя ассоциацию с низким качеством товара, высокая - исключает возможность приобретения товара многими покупателями. В этих условиях необходимо правильно сформулировать ценовую политику предприятия, помня о взаимосвязях [13].Политика цен предприятия, в свою очередь, является основой для разработки его стратегии ценообразования, то есть набора практических факторов и методов, которых целесообразно придерживаться при установлении рыночных цен на конкретные виды продукции, выпускаемые предприятием [14].Ценовая политика представляет собой важный элемент общей стратегии предприятия, непосредственно входит в такой крупный ее раздел, как рыночная стратегия. Она сочетает в себе как стратегические, так и тактические аспекты и в наиболее общем виде может быть определена как деятельность руководства предприятия по установлению, поддержанию и изменению цен на производимые товары, осуществляемая в русле общей стратегии предприятия и направленная на достижение его целей и задач.Стратегические аспекты ценовой политики включают договорные мероприятия по установлению и изменению цен, направленные на регулирование деятельности всей производственной и товаропроводящей сети предприятия, и поддержание конкурентоспособности товаров и услуг в соответствии с целями и задачами общей стратегии предприятия [7].Активная политика предприятия в сфере ценообразования состоит в установлении цен на товары, на основе рассмотрения следующих факторов:- Цены, которые могут обеспечить реализацию продукции; - Объемы реализации этой продукции, возможные при этих ценах;- Средние затраты, которые соответствуют издержкам предприятия.- Рентабельность продукции к затратам и активам предприятия, которые могут быть достигнуты при избранных ценах и достигнутых объемах производства.Ценовая политика ООО «Пинчер 2013» состоит в том, что предприятие устанавливает цены на таком уровне и так изменяет их в зависимости от ситуации на рынке, чтобы обеспечить достижение краткосрочных и долгосрочных целей, другими словами предприятие придерживается политика «издержки плюс прибыль», предполагая установление цены путем прибавления намеченной или запланированной прибыли к подсчитанным общим затратам на сбыт товара.В ООО «Пинчер 2013» используется затратный метод ценообразования «Средние издержки плюс прибыль».При затратном методе ценообразования в качестве отправной точки принимают фактические затраты на производство и реализацию товаров.Формирование цены на предприятии состоит из трех основных этапов: - выбор поставщика товара, - определение издержек, - формирование окончательной цены. ООО «Пинчер 2013» изучает цены и качество каждого товара конкурента, но этот процесс носит условный характер, то есть не существует определенного механизма определения конкурентоспособности выпускаемого товара. Правильно выбранные ценовая стратегия и тактика ценообразования во многом помогут обеспечить достижение маркетинговых целей предприятия, его рыночный успех и конкурентоспособность в целом. Решать различные проблемы в комплексе помогает разработка ценовой политики в системе маркетинга, которая предусматривает не только установление уровня цен, но и формирование стратегической линии ценового поведения на рынке и в комплексе по всей товарной номенклатуре и отдельно по каждому виду товара на всем протяжении жизненного цикла.Рассмотрим влияние рассматриваемого метода ценообразования на показатели динамики общих финансовых результатов деятельности ООО «Пинчер 2013» за 2014-2015 г.г.Таблица 2.6 - Показатели динамики общих финансовых результатов деятельности ООО «Пинчер 2013» за 2014-2015 г.г.ПоказателиЗначение показателяИзменение показателяСреднегодовое значение2014 г.2015 г.Тыс. руб.+,-%123456Выручка29908323982490+8,331153Расходы по обычным видам деятельности26771283601589+5,927656Прибыль (убыток) от продаж31374038901+28,73588Прочие доходы и расходы35-103-138↓-34Прибыль до уплаты процентов и налогов31723953763+24,13554Проценты к уплате-----Налоги на прибыль-272-372-40↓-292Чистая прибыль 29003623723+72,93262 В таблице 2.6 обобщены основные финансовые результаты деятельности ООО «Пинчер 2013» за весь рассматриваемый период и аналогичный период прошлого года.Из таблицы 2.6 следует, что в течение анализируемого периода организация получила прибыль от продаж в размере 4 038 тыс. руб., что составило 12,5% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль от продаж выросла на 901 тыс. руб., или на 28,7%.По сравнению с 2014 годом, в 2015 году выросла как выручка от продаж, так и расходы по обычной деятельности (на 2 490 и 1 589 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+8,3%) опережает изменение расходов (+5,9%). Изменение выручки и чистой прибыли наглядно представлено ниже на рисунке 2.6.Рисунок 2.4. Динамика финансовых результатов ООО «Пинчер 2013» за 2014-2015 г.г.В целом, как рост выручки, так и чистой прибыль за 2014-2015 г.г. свидетельствуют о росте эффективности ценовой политики в целом по предприятию.Обобщающим показателем эффективности ценовой политики торгового предприятия являются достигнутые показатели оборачиваемости или деловой активности (таблица 2.7).Таблица 2.7 - Анализ показателей деловой активности ООО «Пинчер – 2013» за 2014- 2015 г.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» [Текст]: федер. закон от 8 октября 2007 г. № 230–ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Российская газета  Федеральный выпуск № 4427 от 31 июля 2007 г.
2. Аликаева, М.В., Ксанаева, М.Б. Малое предпринимательство в устойчивом развитии экономики России [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – 2015. – Режим доступа: http://korunb.nlr.ru.
3. Аткина, Н.А. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала малого предприятия [Текст] / Н.А. Аткина, В.Л. Ханжина, Е.В. Попов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2014. – № 2. – С. 3–12.
4. Бессонов, И.С. Количественные характеристики малого бизнеса в России [Текст] / И. С. Бессонов // Российское предпринимательство. - 2014. - №19 (265). - С. 4-15.
5. Абдукаримов, И. Т. Анализ состояния, размещения и эффективности использования собственных средств предприятия [Текст] / И. Т. Абдукаримов, А. В. Абдукаримова // Социально-экон. явления и процессы. - 2011. - № 11. – С. 18-32.
6. Абдукаримов, И. Т. Заемный капитал: роль и значение в современных условиях, показатели и методы оценки состояния, обеспеченности и эффективности использования [Текст] / И. Т. Абдукаримов, Л. Г. Абдукаримова // Социально-экон. явления и процессы. - 2014. - № 12. – С. 9-17 .
7. Алиханова, Е. Н. Пути повышения эффективности организации учета собственного капитала на предприятии [Текст] / Е.Н. Алиханова // Вестн. науки и образования. - 2015. - № 4 (6). - С.139-142.
8. Афанасьева, А. Н. Анализ эффективности использования собственного и заемного капитала. Расширенная модель «Дюпон» [Текст] / А.Н. Афанасьева // УЭкС. - 2012. - № 44 (8). – С. 26.
9. Боровяк, С. Н. Собственный капитал организации и особенности его аудита [Текст] / C. Н. Боровяк, Н. Н. Новоселова // Бизнес в законе. - 2013. - № 4. - С.130-133.
10. Болотин, А.А. Управление валовой прибылью современного производственного предприятия как неотъемлемое условие управления корпоративной прибылью [Текст] /А.А. Болотин // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 48. - С. 45-50.
11. Бочаров, В. В. Стратегия развития предприятия [Текст] / В.В. Бочаров. - СПб., 2014. - 272 с
12. Брусов, П. Н. Стратегический менеджмент [Текст] / П. Н. Брусов, Т. В. Филатова. - М., 2013. – 279 с.
13. Волков, Д.Л. Управление прибылью в деятельности компании: теоретические подходы и эмпирические исследования [Текст] / Д.Л. Волков, Е.Д. Никулин // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 8, Менеджмент. - 2013. - № 3. - С. 3-22.
14. Гашо, И.А. Капитал организации: сущность, структура и совершенствование управления [Текст] / И.А. Гашо, О.В. Иовлева, Л.Т. Снитко. - Белгород : Изд-во Белгород. ун-та кооп., экономики и права, 2015. - 94 с.
15. Греченюк, А.В. Современные тенденции и особенности формирования капитала российских акционерных обществ [Текст] // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 28. - С. 40-55.
16. Экономика фирмы [Текст] / [Горфинкель В.Я., Антонова О.В., Аврашков Л.Я.. и др.] ; под ред. проф. В.Я. Горфинкеля ; Всерос. заоч. фин.-экон. ин-т. - М. : Юрайт, 2011. - 678 с.
17. Жиляков, Д. И. Финансово-экономический анализ (предприятие, банк, страховая компания) [Текст] / Д.И. Жиляков, В.Г. Зарецкая. - М., 2013. – 340 с.
18. Иванова, Т. И. Финансы предприятий [Текст] / И. Иванова, Л. В. Федосенко, Г. К. Болтрушевич. – М., 2015. – 470 с.
19. Казанцева, С. Ю. Модели и стандарты ведения учета собственного капитала организации в условиях рыночной экономики [Текст]/ С.Ю. Казанцева. - Ростов н/Д., 2013. – 167 с.
20. Ковалев, В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью [Текст]/ В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2014. - 336 с.
21. Киперман, Г.Я. Управление уставным капиталом акционерного общества [Текст] / Г.Я. Киперман // Микроэкономика. - 2012. - № 4. - С. 60-64.
22. Кузьмин, Д.А. Методика анализа эффективности и интенсивности использования акционерного капитала [Текст] / Д.А. Кузьмин // Экон. анализ: теория и практика. - 2015. - № 4. - С. 26-35.
23. Лапыгин, Ю. Управление затратами на предприятии. Планирование и прогнозирование, анализ и минимизация затрат [Текст] / [Ю. Лапыгин, Н. Прохорова]. - М., 2015.- 120 с.
24. Лачинов, Ю.Н. Капитал: новая классика [Текст] / Ю.Н. Лачинов. - М. : URSS, 2013. - 118 с.
25. Мануйленко, В.В. Управление прибылью организации [Текст] / В.В. Мануйленко, Т.А. Садовская. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 309 с.
26. Мамишев, В. И. Структура капитала и ее влияние на стоимость компании [Текст] / В.И. Мамишев // Проблемы соврем. экономики. - 2015. - № 1 (53). – С. 91-95.
27. Мельник, А.Н. Комплексный анализ влияния различных факторов на прибыль предприятия [Текст] / Мельник А.Н., Дырдонова А.Н. // Экон. анализ: теория и практика. - 2011. - № 48. - С. 2-7.
28. Моисеева, Е.Г. Управление ценой и структурой капитала [Текст] / Е.Г. Моисеева // Справ. экономиста. - 2013. - № 2. - С. 64-70.
29. Мурунова, И.А. Методы управления прибылью корпораций, функционирующих на потребительском рынке [Текст] / И.А. Мурунова // Бизнес. Образование. Право. – 2012 . - № 1. – С. 78-85.
30. Никитина, Н.В. Стратегический менеджмент [Текст] / Н.В. Никитина. - М. : Кнорус, 2013. - 509 с.
31. Садчикова, Т.А. Совершенствование механизма управления капиталом акционерных обществ [Текст] / Т.А. Садчикова. - Ставрополь, 2013. - 227 с.
32. Самылин, А.И. Корпоративные финансы [Текст] / А.И. Самылин. - М.: Инфра-М, 2014. - 470 с.
33. Павленко, И. В. Основные аспекты формирования собственного капитала [Текст] / И.В. Павленко // Экономика и соврем. менеджмент: теория и практика. - 2011. - № 4-2. – С. 225-228.
34. Пачкова, О. В. Влияние заемного капитала на финансовое состояние предприятия [Текст] / О. В. Пачкова, М. Р. Гаптельхаков // Экономика и соврем. менеджмент: теория и практика. - 2015. - № 4 (48-1). – С. 118-123.
35. Пласкова, Н. Стратегический и текущий экономический анализ [Текст] / Н.А. Пласкова. - М., 2014. - 636 с.
36. Пионткевич, Н.С. Теория и методология формирования денежного капитала организаций в условиях циклического развития экономики [Текст] / Н.С. Пионткевич. - Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2014. - 196 с.
37. Потехина, Е.С. Аналитический аспект развития малого предпринимательства в России [Электронный ресурс] // На пути к гражданскому обществу: электрон. науч. журн. - 2014. - № 4. - URL: www.es.rae.ru.
38. Разнодежина, Э.Н. Современные тенденции и перспективы развития малого бизнеса в экономике России [Текст] / Э. Н. Разнодежина, Р. М. Камалтдинова, И. А. Филиппова. - Ульяновск, 2014. - 135 с.
39. Рубе, В.А. Развитие малого инновационного бизнеса в России: необходимость и возможность [Текст] / В.А.Рубе // Философия хозяйства. - 2014. - № 2 (92). - С. 137-143.
40. Шевелев, С.Ю. Малый бизнес: проблемы становления и развития [Текст] /С.Ю. Шевелев// Вестн. Алтай. акад. экономики и права. - 2015. - № 2. - С. 24-27.
41. Рыжкова, К.А. Реализация основных методик ценовой политики малых предприятий[Текст] / Н.А. Рыжкова // Финансовый бизнес. - 2012. - № 4. - С. 57-68.
42. Танрывердиева, Г.К. К вопросу о структуре капитала акционерного общества в системе финансового менеджмента [Текст] / Г.К. Таноывердиева // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - № 13 (55). - С. 62-65
43. Шевчук, Д. Стратегическое управление финансами [Текст] / Д.Шевчук. - М., 2013. – 877 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Другие отчёты по практике

bmt: 0.0051
© Рефератбанк, 2002 - 2024