Дезинтеграционные процессы в СССР и России во 2 половине 80-х годов 20 века.Страны азиатско-тихоокеанского региона.

контрольная работа включает два вопроса:
1.. Дезинтеграционные процессы в СССР и России во 2 половине 80-х годов 20 века
2. Страны азиатско-тихоокеанского региона. Их экономический прорыв в конце 20 – начале 21 века.каждая тема по 250 рублей.
работа сдана на 5++.преподаватель был в восторге. ...

1. Дезинтеграционные процессы в СССР и России во 2 половине 80-х годов 20 века 3
2. Страны азиатско-тихоокеанского региона. Их экономический прорыв в конце 20 – начале 21 века 14
Список использованной литературы 21

С середины 80-х годов начинается переход истории советского общества в принципиально новое качество. Это была новая эпоха, которая началась в марте-апреле 1985 года и получила название «перестройка».

Горбачев соглашается с требованием радикалов об отмене шестой статьи Конституции СССР («главенствующая роль КПСС»), предлагает избрать президента – главу советского государства. На третьем съезде народных депутатов Горбачева избирают президентом СССР. Однако принятие президентства не усилило, а напротив, ослабило его 9позиции. Горбачев не был избран всенародно, не получив, тем самым, необходимую легитимность избрания. Новый президент не смог создать крепкую вертикаль президентской власти взамен прежней дискредитировавшей себя партийно-государственной системы. Заняв президентскую должность, М.С.Горбачев не выдвинул ни одной позитивной идеи. Политическое влияние президента неуклонно падало. Верховный совет РСФСР возглавляет его ярый противник, один из лидеров радикальных реформаторов, Б.Н. Ельцин. Радикалы получили власть в Московском (Г.Х. Попов) и Ленинградском Советах (А.А. Собчак (1939-2000)). Победа 12 июня 1991 года в первом же туре президентских выборов в РСФСР Б.Н. Ельцина также свидетельствовала о расшатывании старого номенклатурного строя. В этой ситуации М.М. Горбачев был поставлен перед выбором: или поддержать силы, ориентирующиеся на силовые методы сохранение старых структур власти, или окончательно встать на сторону демократов. Президент выбрал путь политического наблюдателя и тем самым предрешил свою судьбу. Своим бесконечным лавированием, тактикой уступок он подтолкнул часть высшего руководства к принятию чрезвычайных мер (августовский путч 1991 г.). События августа 1991 года и последовавший за ним распад СССР фактически завершил эпоху перестройки, как курса на обновление социализма. Некоторые исследователи, правда, считают, что перестройка окончательно завершилась в 1993 году, выделяя события октября 1993 года в качестве конечной стадии четвертого этапа перестройки, прошедшей уже без активного участия ее главного архитектора – М.С. Горбачева и многих ее сторонников.Таким образом, рассматривая дезинтеграционные процессы в СССР и России в это время, выделим причины провала политики перестройки. Их несколько.Во-первых, горбачевское руководство не смогло выработать четкой стратегии, концепции реформирования. Сами реформы проводились крайне 10непоследовательно: не завершив преобразований в экономической сферы, М.С.Горбачев и его сторонники сразу перешли к реформе политической системы. Государственный аппарат оказался не в состоянии регулировать рыночные отношения, ввести четкие правила их функционирования.Во-вторых, ошибочной следует признать попытку руководства страны сконцентрировать гигантские ресурсы на подъеме машиностроения. В итоге на рынок была выброшена огромная денежная масса, не имеющая товарного покрытия. В последующие годы объем денежной массы постоянно возрастал. Этому способствовала и масштабная денежная эмиссия (в 1991 году она была больше, чем за предыдущие 15 лет) [2]. Ощущение полной безнадежности дополняли и пустые полки магазинов. Были израсходованы практически весь золотой запас и валютные резервы страны. В результате «шоковая терапия» (радикальные экономические реформы начала 90-х годов) оказалась, как считают сейчас многие ученые, единственным возможным выходом из создавшегося положения.Следует еще подчеркнуть, что начало 90-х годов было отмечено ростом проявлений сепаратизма со стороны республик, входящих в состав СССР. В 1990 году ряд республик (в первую очередь прибалтийских) в одностороннем порядке заявили о самоопределении и создании независимых национальных государств. Неудача экономических реформ, неспособность центра вывести страну из кризиса побудили политические элиты республик искать собственные пути выхода из тупика. По стране прокатилась волна провозглашения суверенитетов союзных республик, избрание в них своих президентов. Республики старались избавиться от диктата центра, объявив о своей независимости.12 июня 1990 года российские депутаты также принимают Декларацию о государственном суверенитете Российской Федерации, отдав в ведение органам власти РСФСР все вопросы государственной и общественной жизни. В данной ситуации М.С. Горбачев и его ближайшее окружение были вынуждены пойти 11на уступки лидерам союзных республик в целях сохранения Союза в какой- либо форме. 23 апреля в Ново-Огареве был достигнут предварительный договор президента СССР с представителями девяти республик о подписании в ближайшем будущем нового Союзного договора суверенных государств. В нем шла речь о новой концепции Союза [2]. Согласно этому документу, республики получали гораздо больше прав, чем это было ранее, центр из управляющего превратился в координирующий. Намеченное на 20 августа 1991 года подписание нового Союзного договора подтолкнуло консерваторов на решительные действия, так как указанное соглашение фактически лишало верхушку КПСС реальной власти, постов и привилегий. В начале августа 1991 года начинается подготовка к введению в стране чрезвычайного положения в целях восстановления полной роли центральной власти и КПСС.«Путч» начался 19 августа. В первый же день были опубликованы важнейшие документы новой власти. Вице-президент СССР Г.И. Янаев (1937-2010) объявил о вступлении в должность президента. Что же касается М.С. Горбачева, то он был «заблокирован» на своей крымской даче в Форосе.Создавался новый орган власти — ГКЧП (Государственный комитет по чрезвычайному положению) в СССР, в который вошла группа высокопоставленных чиновников: министр обороны Д.Т. Язов (род. 1924 г.), председатель КГБ В.А.  Крючков (1924-2007), премьер-министр В.С.Павлов (1937-2003) и другие. Постановлением ГКЧП в ряде регионов страны вводился режим чрезвычайного положения, приостанавливалась деятельность партий, оппозиционных КПСС, вводилась цензура. В столицу страны были введены войска. В дальнейшем ГКЧП не удалось склонить чашу весов на свою сторону. Они не смогли предоставить четких доказательств болезни М.С. Горбачева. Десятки тысяч людей вышли на улицы столицы, часть войск перешла на 12сторону президента России Б.Н. Ельцина. Руководители республик СССР выступили за непризнание ГКЧП. Сам Ельцин объявил «путчистов» государственными преступниками и уже 21 августа руководство ГКЧП было арестовано.Следует отметить, что попытка ГКЧП сохранить союзное государство потерпела сокрушительный провал в силу целого ряда причин.Одна из них – двусмысленность позиции, занятой президентом СССР. Как подчеркивают сторонники одной из последних версий, никакого заговора против М.С.Горбачева не было, и его изоляция в Крыму носила условный характер. Более того, сами путчисты действовали как бы с «благословения» президента, отсюда неподготовленность, неуверенность в действиях. В дальнейшем М.С.Горбачев отмежевался от своих бывших сподвижников [2].Введя в Москву войска, члены ГКЧП не собирались их использовать иначе как средство психологического давления, демонстрации силы. Они не предприняли штурма «Белого дома», не арестовали Б.Н.Ельцина и других российских руководителей, не позаботились об установлении реального контроля над средствами массовой информации.Противники ГКЧП, главным образом российское правительство во главе с Б.Н.Ельциным, напротив, вступили с ним в жесткую схватку, преимущественно, на информационном поле. В результате им удалось переломить общественное мнение (в особенности жителей Москвы) на свою сторону. Это и предопределило победу демократов.Неудачная попытка «дворцового переворота», предпринятого верхушкой союзного руководства фактически обернулась для страны подлинным государственным переворотом, приведшим к радикальным изменениям общественно-политической системы, последующей ликвидации СССР. Власть президента М.С.Горбачева оказалась чисто условной. Уже 23 августа от М.С.Горбачева потребовали подписать указ о роспуске КПСС, он был вынужден распустить союзный совет министров, съезд 13народных депутатов СССР, отказаться от должности генерального секретаря. ЦК КПСС объявил о самороспуске.Все попытки президента СССР сохранить союзное государство, возобновить работу по подписанию нового союзного государства оказались безуспешными [4, c. 78].Особую роль в ликвидации Союза сыграли политические элиты России и Украины. Факты свидетельствуют, что ни у российского, ни у украинского руководства не было желания подписывать союзный договор ни в одном из предлагаемых вариантов. Граждане Украины на референдуме 1 декабря высказались большинством голосов за независимость республики; президент JI.М. Кравчук (род 1934 г.), опираясь на результаты народного волеизъявления, заявил о неприсоединении Украины к новому союзному договору. Но встретившиеся в Беловежской Пуще лидеры России, Украины и Белоруссии – Б.Н. Ельцин, JI.М. Кравчук и С.С. Шушкевич (род 1934 г.) – решили проблему иначе: 8 декабря они заявили о роспуске Советского Союза и создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Позже к ним присоединились Казахстан и другие республики (кроме Прибалтики и Грузии).Именно подписанием этого договора заканчивалось существование Советского Союза как единого государства. Президент СССР М.С. Горбачев был вынужден сложить свои полномочия, добровольно уйти в отставку.Можно сделать вывод, что предпосылки распада (дезинтеграции) такого сложного государственного образования, как Советский Союз, имелись задолго до начала 90-х годов, но объективно механизм кризиса был приведен в действие политикой перестройки. Экономический кризис, как результат данной политики, способствовал возникновению сепаратистских настроений в союзных республиках, чьи политические элиты приняли решение искать самостоятельные пути выхода из кризиса. Кроме того, немаловажной предпосылкой распада явилось отсутствие у горбачевского руководства продуманной национальной политики: 14М.С. Горбачев оказался не в состоянии дать нужный суверенитет республикам. Империю можно было удержать только деспотическим режимом. Однако институты тоталитарного государства – партийный аппарат, КГБ, МВД, армия – были парализованы в ходе вызванной гласностью тотальной критики, а затем и вовсе исчезли вместе с государством, которое должны были защищать. Решения XIX партконференции фактически поставили крест на КПСС и СССР [3, c. 73].Как видим, дезинтеграционные процессы конца 80-х – начала 90-х годов 20 века привели к распаду самого большего за площадью государства мира – СССР.При этом большую роль сыграл и внешний фактор. Политика Запада,какподтверждают сегодня сами его лидеры, поощряла процессы, ведущие к дезинтеграции СССР, краху его социально-политической системы.152. СТРАНЫ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА. ИХ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ В КОНЦЕ 20 – НАЧАЛЕ 21 ВЕКА.Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) включает страны зарубежной Азии, а также Австралию и Океанию. Занимая огромную площадь, эти страны, в сравнении с другими регионами, имеют больше население и по многим характеристикам существенно отличаются между собой. На сегодняшний день АТР объединяет 53 страны и территорий, иногда к региону относят Непал, Монголию, Мьянму, Индию. При этом выделяют шесть крупнейших историко-культурных регионов: Юго-Западную Азию, Центральную Азию, Южную Азию, Юго-Восточную Азию, Восточную Азию Австралию. Границы регионов постоянно изменяются, и последние изменения связаны с распадом СССР, с последующим включением бывших советских республик в соответствующие регионы.В зарубежной Азии существует несколько потенциальных геополитических центров: Китай, Иран, Турция, Арабский мир, при этом существенную роль играет религия, которая различна в Китае и в других крупных центрах [6, c. 21]. США давно теоретически осознали это обстоятельство и последовательно решали задачу установления контроля над регионами, в стратегическом плане постепенно осуществляя широтную экспансию. В настоящий период они удерживают прочные связи с Израилем, Турцией, Японией, Филиппинами и Австралией.В регионе представлено большое разнообразие экономик и ресурсов: Гонконг, Тайвань и Сингапур, которые очень динамично развиваются, Япония, Корея, Тайвань и запад США, для которых характерны высокие технологии. Можно выделить еще Австралию, Канаду и Филиппины с их богатыми природными ресурсами, Китай и Индонезию, где преобладают людские 16ресурсы, а так же Чили, Новую Зеландию и США, где мы видим высокую сельскохозяйственную производительность Многие экономисты полагают, что с постепенным угасанием старых индустриальных центров в Европе и на востоке США центр мировой экономической активности может переместиться в Азиатско-Тихоокеанский регион.Азиатско-тихоокеанский регион имеет для всего мира стратегическое значение. Именно здесь разворачивается главная конкурентная борьба крупнейших ТНК. Так, на двадцать одну национальную экономику Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), наиболее крупного международного экономического союза, приходится 57 % актов международной торговли и 16 трлн. долл. США совокупного ВВП. До 2030 г. ожидается рост ВВП в АТР до 70 %. Крупнейшими импортёрами и экспортёрами высоких технологий являются развивающиеся страны. Экономика этих стран, не случайно называемых азиатскими «тиграми» или «драконами», развивается быстрыми темпами и выходит по экономическим показателям на лидирующие позиции в мире. Реализуются крупные проекты в таких отраслях, как тяжёлая промышленность, электроника, биоинженерия, металлургия, транспорт, машиностроение, энергетика. В настоящее время объём производимой в АТР промышленной продукции, в том числе авиакосмического назначения, постоянно увеличивается [5, c. 67].Далее рассмотрим 3 страны АТР, которые на рубеже тысячелетий наиболее динамично развивались.1. Гонконг. Это специальный Китайской Народной Республики, один из ведущих финансовых центров Азии и мира. Он находится в широкой автономии от Китая до 2047 года. Ее еще называют «восточным тигром» или «восточным драконом».17Экономика Гонконга своим нынешним состоянием во многом обязана выгодному географическому положению территории и особенностям её исторического развития. Являясь крупнейшим финансовым центром Азии и важнейшим торгово-транспортным узлом Южного Китая, Гонконг играет значимую, хотя и постепенно уменьшающуюся роль во внешнеэкономических связях страны.